Değerli arkadaşlarım özen denilen olay yok artık üretilirken. Çifte ve pozeler çok uzun süredir yapılıyor dünya üzerinde. Her iki namlunun kesiştiği mesafeler ve buna dair namlu birleşim açıları, artı bant kombinasyonları artık ezbere biliniyordur. Saçma atışında sıkıntı olmaz diye bir bahane yoktur. Hele hele 30 cm sol, bilmem kaç cm sağ, üst, alt vuruyor...Hiç kimse kusura bakmasın ele ittiremediklerini bize ittiriyorlar, enayi yerine koyup bahane uyduruyorlar derim ben.
Rus pozem vardı 20 numara. 25 metrede alt namlu tam nişan yerini, üst namlu ise 5 cm onun üstünü vuruyordu. Saçma da da aynıydı. 12 numara Rus pozem de oldu. O da aynı şekilde vuruyordu. Aradaki 5 cm, merminin dağılım hassasiyetini düşünürsek hiçti. Huğlum vardı bir zamanlar 25 metrede alt ve üst namlu arpacığın gördüğü yere dürbün görüntüsü gibi delikleri birbirine karıştırarak vuruş yapıyordu.
Adam gibi yapın namluyu hem kurşunda hem saçmada aynı yeri vursun...
Biraderimde ava beraber başladığımız, üzerinde marka bile olmayan ama ustaların Üzümlü bu dedikleri en az 40 yıllık bir tek kırma var. 35 metreden arpacığın gördüğü yere deliği açıyor. Bir o zamanı bir şimdiki teknolojiyi düşünün... Ayıptır yahu...
Bakıyorsunuz alt namlu sola ya da sağa kayık kaynatılmış, namlular doğru olsa bant yana kaynatılmış, bant tam ortalansa bu sefer de yüksekliği yanlış ayarlandığı için alt vuran, sağ-sol vuran bir sürü mamül var piyasada. Şok yuvalarındaki hataları saymıyorum bile. Alın iki otomatiği bakın namlusuna, önden bantın yüksekliği birinin 5 mm, diğerinin 4, ötekinin 3 mm... Aynı marka...Nasıl iş bu. Namlusu yamuk tüfekler var piyasada. İçi parlak mı diye bakmayın, ışık halkalarına bakın fişek yatağından; namlu ağzındaki halka tam ortada mı... Çok şaşırırsınız emin olun.
Tüfek önce attığın yeri vuracak arkadaş. Nişan hattı kusursuz olacak. Eh bizim tüfekler ucuz, ne kadar ekmek o kadar köfte derseniz evdeki paslı Üzümlü'yü hatırlatırım herkese. ..
Daha önce kullandığım Baikal 27EM 1C tüfeğimdeki tespitlerin aynılarını izah etmişsiniz sayın KAÇAR.
Ben bu tespitlerinize ilave olarak şunu söyleyeyim.
Tüfeğimime ikinci bir Full şok aldım.
Orjinal Baikal full şok.
İki namluyada full şokları taktım. Aynı marka ve gramajdaki fiseklerle 36.6 m de grupman denedim.Ve gözlerime inanamadım.
İki ayrı namlu ve iki ayrı ful şok.
Resmini aşağıya atıyorum.
İki hedef arasında
30 inç te 1 saçma
20 inç te 3 saçma
5 inç te 2 saçma fark çıktı.
İşte o gün anladım ki milletin kütük diye omuzladığı,estetiği olmayan ,ve yerli tüfeklerden bile kötü olduğu söylenen BAİKAL ın
Namlu birleşimi ve şok standartlarının hiç bir yerli tüfekle kıyaslanamayacak kadar çok daha iyi olduğuydu.
Son olarak yinede slug namlu olmayan bir tüfekte nokta kurşun atan bir tüfeğe denk geldiyseniz Kadir gecesi doğmuş kadar şanslısınızdır.
Ben sitemiz üyelerinden İbrahim TUTKUN kardeşimizden aldığım A300 de ilk defa nokta kurşun atan bir tüfeğe denk geldim.
Tüfek slug namlu olmaksızın kurşunu nokta atıyor.
Son olarak böyle bir tüfeği bulan birisi olarak maceraya devam etmeden eldekini sıkı tutarak sahip çıkmakta fayda var diye düşünüyorum.
Selamlarımla..