Merhabalar.
Akus marka yan yana çifte tüfekler ile muhatap olduğum sorular üzerine genel olarak bir değerlendirme yapma ihtiyacı hissettim.
Aşağıda yazacaklarım kullanıcısı olduğum bu tüfek ile ilgili tamamen şahsi olan tecrübe ve fikirlerimdir.
Bu fikirlerin önemli kısmı bir olgu değil görüştür. Dolayısıyla alternatif fikirlerin olabileceği kaçınılmazdır.
İlk olarak model seçeneklerinden başlayalım.
Akus Firması yan yana çifteler reyonunda Prestige, Estate Lux ve Estate seçenekleri ile karşımıza çıkıyor.
Bu seçeneklerin her üçünde de kullanılan malzeme bir birinin aynısı. Örneğin hepsi de platform Lump namlu, üçünün de çeliği aynı çelik, her üçü de V yay.
Estate başlangıç ve Prestige en üst modeli.
Estateye başlangıç modeli demek ne kadar doğru bilmiyorum ama Akus yan yana çifte almak isteyenlerin rahatlıkla seçebileceği bir seçenek. Oldukça kibar,
kaliteli ve fiyatı açısından da çok uçuk olduğu söylenemez.Prestige ise bütün çakmak ve Türkiye'de yapılabilen kendi sınıfındaki en prestijli tüfek. (Tüfeklerden biri değil, en prestijli tüfek.) Ancak bu fiyata ne kadar gerekli olduğu tamamen tartışılabilir bir konu. Çünkü avlanmaktan ziyade üst sınıf bir tüfeğe sahip olma isteği ile ilgili. Eğer benzeri bir Avrupa tüfek almak isterseniz en ucuzuna iki katı para ödemek zorundasınız.
Estate Lux modeli ise bütün çakmakmış gibi görünen bir ara seçenek ve ne işe yaradığı konusunda bir fikre sahip olmamakla birlikte gereksiz olduğunu düşündüğümü de belirtmek zorundayım. Estate ile arasındaki fiyat farkı hiç de lafı edilecek bir fark değil. (650 Tl) Ancak diğerinden ne gibi bir farkı var diye sorduğumuzda verilecek cevap sanırım "Bir özellik farkı yok, sadece görüntü. Ama bu tüfeklerdeki çok kibar ve ince yapılı boy kundağını gereksiz yere zayıflatan bir ayrıntı." şeklinde olacaktır. Bununla birlikte alıcısının göz zevki ile ilgili olduğu için kesinlikle alınmaz diye bir şey söyleyemem.Bu tüfekler eğer ikinci el alınmadı ise genellikle kişiye özel üretilen tüfekler ve öyle olmasını da tavsiye ederim. Yani ölçülerinize göre yaptırmalısınız.
Ama hemen belirtmeliyim ki Türkiye'de ölçü demek boy kundağının tetik çekme mesafesi ve sağ ya da sol avans miktarı demek.
Oysa ki ölçü hem boy kundağı, hem namlu boyu hem de kişinin el yapısına uygun el kundağıdır.
Yeni moda ve şimdilerde bayi veya üreticinin çoğunlukla tavsiyesi 66 cm. Dünya standardı ise (bu standart her an değişebilir hatta belki de değişmeye başladı.) 71 cm.
Ve daha uzak hedefe atış yaparım kaygısı ile 76 cm. Oysa bütün bunlardan daha önemli olanı sizin fiziksel yapınızın toplam kaç cm bir tüfeğe uygun olduğu.
Bu konuyu önemle değerlendirmenizi tavsiye ederim.
Arkadaşlarınız veya ölçü alacak kişi ile bu konuyu konuşurken "Yok böyle bir şey, nereden uyduruyor, kim yapmış ta nerede görmüş?) gibi lafların söyleneceğini bilerek
ve bunu göze alarak yeniden önemle tavsiye ediyorum.
Mobil şok seçeneği Yan yana (klasik) çiftelerde kendinden şoklu tüfeklerin daha uygun olacağını düşünüyorum. Yalnız siz yine de mobil şok tercih ederseniz incelemeniz gereken iki nokta var. Birincisi tam da değişebilir şokun takıldığı kısımda, namlu yüzeyinde bir genişleme var mı yok mu? Var sa çirkin bir görüntü.Bunu gözle görebilirsinizİkincisi ise yukarıda bahsedilen genişlemeden eğer genişleme yoksa tam oradaki et kalınlığı incelmesinden dolayı bir namlu birleştirme hatası var mı? Bu durumu ise ancak usta birisi belki de bir ölçüm aleti kullanmak zorunda kalarak tespit edebilir. (RİSK)Peki kendinden şoklu bir namlu tercih edecek olursanız nasıl bir tercihte bulunacaksınız? Bu duruma ben müdahil olmayacağım. Sadece benim yaptırdığım tüfekte tercihimi 4*3 şok seçeneğinden yana kullandığımı belirtmekle yetineceğim. Bu konuda İbrahim Aysu Beyin bir tavsiyesini almıştım. Sözlü mü yazılı mı olduğunu hatırlayamadım. Eğer yazılı ise ve bulursam kopyalayıp buraya eklerim.
Evet, benim tercihim de 4-3 olmuştu. Daha önce de bahsettiğimi hatırlıyorum. Fişek teknolojisi o kadar gelişti ki... Grupman yoğunluğunu, istediğiniz gibi ve/veya ihtiyaca göre, sadece fişek kombinasyonunu yöneterek, kolaylıkla ayarlayabilirsiniz. Örnek: 4-3 olan bir tüfeği, 5-4, 5-3, 4-4, 4-3, 4-2, 3-3, 3-2 gibi kullanabilirsiniz.
Bu tüfeklerde kubuz bölümü ile ilgili olarak bildiğim iki seçenek var. Ben her ne kadar kemik meneviş dedikleri seçeneği tercih etti isem de güçlü bir şekilde
tavsiye edemiyorum. Sadece görüntü olarak bana göre kemik menevişin daha güzel ve yakışıklı olduğunu söyleyebilirim.
Beyaz olanların (Krom yada boya olmadığını çeliğin kendisinin (mat ya da parlak) parlatılarak elde edildiğini söylüyorlar.) daha kullanışlı olduğunu düşünüyorum.
Ben henüz bir sorun yaşamadım ama kemik meneviş olan tüfeklerden bu menevişin silindiğine ve oldukça eski bir görüntü verdiğine şahit oldum.
Uzun süre kullanılan beyaz kubuzlarda ise böyle bir deforme görmedim.
Akus tüfeklerinin kullandıkları fişek özellikleri.
Bu tüfeklerin toplu bir saçma dağılımı verdikleri gibi bir bilgiyi tamamen yayılmış bir iddia olarak kabul ediyorum. Böyle iddialar başka tüfekler için de yapılmıştı.
28-32 gr aralığında konforlu atışları olduğunu söyleyebilirim. En konforlu atışları ise 28 ve 30 gramlarla yaptım. 32 gram seçeneğini zorunlu olmadıkça kullanmamayı düşünüyorum. 28 gramın daha altında bir fişek ise denemedim.
İri ya da ince saçmalarda bir ayrım yaptığını söyleyemem. Bütün av tüfeklerinde bunun böyle olduğunu düşünüyorum. İnce ve kalın saçmalar arasında meydana gelen farkın
tüfekten değil saçmanın kendisinden kaynaklandığını iddia edebilirim.
Şimdiye kadar bu sınıftaki tüfeklerle deneme için bile olsa tek kurşun hiç kullanmadım, kullanılmasını da tavsiye etmiyorum.
Yerli fişek mi Avrupa fişek mi diye soracak olursanız kullandığım tek yerli dolu kendi hazırladığım dolular. Fabrikasyon olarak da bu tüfekte sadece B&P ve RC kullandım.
Yerli fişek kullanılmasına karşı değilim bu sadece benim bir alışkanlığım. Hatta yakın zamana kadar Avrupa olsa bile fabrikasyon kullanmazdım. Yanlış bir anlama olmasın isterim.
Ancak şunu da hemen belirtmek isterim ki hem Avrupa hem de Türkiye'li fişek markalarından bazılarına karşı güçlü ön yargılarım var. İkinci el olarak almak istediğim ve çok hoşuma giden bir tüfeği sahibinin fişekliğinde gördüğüm bir fişekten (yerli bir marka) dolayı almaktan vazgeçtim.
Son olarak Akus yan yana tüfeklerde teslim almadan önce neleri kontrol etmeliyiz.
Genel görüntüsünün sorunsuz olduğunu varsaydığım bir tüfeğin ilk kontrol yeri iğnelerin ortalıklı bir vuruş yapıp yapmadığı. Bunu kapsüllü ve boş iki kovanın kapsüllerini patlatarak yapabilirsiniz. Her iki gözdeki kapsüllerin ortalıklı ve aynı deforme özelliklerinde patlatılmış olması gerekir.
İğnelerin gücünün kapsülü patlatıp patlatamadığını bu tüfeklerin yapısından dolayı söz konu bile etmiyorum. Patlatamadıysa ya iğne yoktur ya da kapsül bozuktur.
İkinci olarak tüfek eğer ejektörlü ise boş kovanların ikisini aynı anda tahliye edip edemediği kontrol edilir. Aynı anda tahliye gerçekleşmez ise hatalıdır.
Üçüncü kontrol tüfek dolu ve tetikler kurulu iken yeniden kırıldığında ekstraktörün dolu fişekleri elinizle (parmak uçları ile) almak için yeteri kadar dışarı itip itmediği kontrol edilir. (Bu hatayı bir kaç tüfekte gördüm.)
Son olarak namlu kubuzdan ayrılır ve el kundağı namluya takıldıktan sonra el kundağının sağa sola doğru oynayıp oynamadığı kontrol edilir. Oynuyor olması doğru değildir.
Zira bu tüfeklerin el kundağı kilit sisteminin uygun yapılmadığını ve genel bir hata taşıdıklarını düşünüyorum.
Şimdilik bu kadar.
Avcı ve silah sever arkadaşlarıma neşeli günler ve sezon açılışına kadar sabırlar dilerim. Sevgi ve muhabbetle.
Konu: Akus Yan Yana Çiftelerle İlgili Genel Değerlendirme (Okunma sayısı 16017 defa)