Gönderen Konu: Kısa bir karşılaştırma testi daha  (Okunma sayısı 4531 defa)

0 Üye ve 3 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimiçi Özgür ATAŞ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 3717
  • Thanked: 1454 times
Kısa bir karşılaştırma testi daha
« : 07 Şubat 2018, 20:25:17 »
Dar iç çap düşük gr ve inçe saçma bior tapa  ile geniş iç çaplı renovayı karşılaştırma yaptım pozem 71 namlu 18.40 alt namlu 4 şok üst namlu 18.30 3 şok  28 gr 8 yaf bior diğeri 66 namlu renova otamatiğim 4 şok 28 gr 8 yaf bior hedefler 36*50 cm mesafe 36 mt





Özgür ATAŞ
1976 MANİSA  Retay masaı mara 66 namlu   , Retay Antalya ss 71-66 ve 61 namlu ,   huğlu ventus çulluk , Browning maxus armsan phenoma argentum, batsas 121h poze, doxcarms sp, doxcarms mx2 , tuka çifte
 
The following users thanked this post: Asil EROL, Uygar TANDOĞAN, İbrahim TUTKUN

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7589 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #1 : 07 Şubat 2018, 20:58:36 »
Şoklar arası ölçü eşitsizliği var. Renova 4 şoku namluya göre normal 3 şok yani modified ayarında hatta biraz daha dar bile..

Hazır yeri gelmişken şunu belirteyim, Renova şoklarında yeni düzenleme yapıldı ve üretime yansıdı. Artık şoklar namlu iç çapıyla uyumlu ölçüde üretiliyor. Tam anlamıyla birebir ölçü yakalanmamış olabilir belki ama öncekine göre çok daha optimum seviyeye gelmiş.

18,75 namlu iç çapı için; Eski yeni ölçüler

1 şok 17,50  şimdi 17,90
2 şok 17,75  şimdi 18,10
3 şok 18,00  şimdi 18,30
4 şok 18,25. şimdi 18,50
5 şok 18,45. şimdi 18,70 olarak üretiliyormuş artık.

@Tuncay KAHRAMAN Hocam bu ölçüler eskisine göre nasıl sizce ?
Yeni ölçü ile yapılan şoklardan bir takım temin edeceğim.
Böylesi standartlara daha yakın oldu sanırım. 1 ve 2 şoku kullanmıyordum zaten. Şimdi hepsi amacına uygun kullanılabilir bence...
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 
The following users thanked this post: Tuncay KAHRAMAN, İlhan GÜNEN

Çevrimiçi Özgür ATAŞ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 3717
  • Thanked: 1454 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #2 : 07 Şubat 2018, 21:03:21 »
Şoklar arası ölçü eşitsizliği var. Renova 4 şoku namluya göre normal 3 şok yani modified ayarında hatta biraz daha dar bile..

Hazır yeri gelmişken şunu belirteyim, Renova şoklarında yeni düzenleme yapıldı ve üretime yansıdı. Artık şoklar namlu iç çapıyla uyumlu ölçüde üretiliyor. Tam anlamıyla birebir ölçü yakalanmamış olabilir belki ama öncekine göre çok daha optimum seviyeye gelmiş.

18,75 namlu iç çapı için; Eski yeni ölçüler

1 şok 17,50  şimdi 17,90
2 şok 17,75  şimdi 18,10
3 şok 18,00  şimdi 18,30
4 şok 18,25. şimdi 18,50
5 şok 18,45. şimdi 18,70 olarak üretiliyormuş artık.

@Tuncay KAHRAMAN Hocam bu ölçüler eskisine göre nasıl sizce ?
Yeni ölçü ile yapılan şoklardan bir takım temin edeceğim.
Böylesi standartlara daha yakın oldu sanırım. 1 ve 2 şoku kullanmıyordum zaten. Şimdi hepsi amacına uygun kullanılabilir bence...
benim daha önce kullandığım magicinde şok ölçülerine dönmüşler benim magic fiyaskoydu umarım renovayıda o hale getirmezler
Özgür ATAŞ
1976 MANİSA  Retay masaı mara 66 namlu   , Retay Antalya ss 71-66 ve 61 namlu ,   huğlu ventus çulluk , Browning maxus armsan phenoma argentum, batsas 121h poze, doxcarms sp, doxcarms mx2 , tuka çifte
 

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7589 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #3 : 07 Şubat 2018, 21:08:22 »
benim daha önce kullandığım magicinde şok ölçülerine dönmüşler benim magic fiyaskoydu umarım renovayıda o hale getirmezler
Burda fiyasko olacak bir durum yok. Olması gereken ölçüye geldi iş.
Renovada aynı fişekle 1 şok 176 saçma 3 şok 216 saçma vuruyordu. Gören de haliyle şaşırıyor tabi bu nasıl iş diye.. 17,50 ölçü 1 şok aslında 18,75 namlu için extra extra full oluyor ve sapıtıyor tabi..
En iyi dağılımı veren 3 şok 18,00 mm ölçüdeydi. Şimdi Esas 1 şoku 17,90 yapmışlar ki tam yerini buldu bence. Öbür ölçüler de çok guzel oturmuş, görüştüm ben sordum test atışları çok başarılı dediler..
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 

Çevrimdışı Uğur YILMAZ

  • *
  • İleti: 84
  • Thanked: 71 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #4 : 07 Şubat 2018, 21:24:54 »
Emrah bey ,
Çok güzel bir haber bu..
RENOVA şok setinin olması gereken standart değerlerine göre yeniden üretilmesi.
En kısa sürede temin etmek için ne yapmamız gerekiyor.
Bizi yönlendirirmisiniz.?


Burda fiyasko olacak bir durum yok. Olması gereken ölçüye geldi iş.
Renovada aynı fişekle 1 şok 176 saçma 3 şok 216 saçma vuruyordu. Gören de haliyle şaşırıyor tabi bu nasıl iş diye.. 17,50 ölçü 1 şok aslında 18,75 namlu için extra extra full oluyor ve sapıtıyor tabi..
En iyi dağılımı veren 3 şok 18,00 mm ölçüdeydi. Şimdi Esas 1 şoku 17,90 yapmışlar ki tam yerini buldu bence. Öbür ölçüler de çok guzel oturmuş, görüştüm ben sordum test atışları çok başarılı dediler..
1972 Kdz.Ereğli / ZONGULDAK

'' İnsan dilinin altında gizlidir ''
 
The following users thanked this post: Özgür ATAŞ

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7589 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #5 : 07 Şubat 2018, 21:27:04 »
Emrah bey ,
Çok güzel bir haber bu..
RENOVA şok setinin olması gereken standart değerlerine göre yeniden üretilmesi.
En kısa sürede temin etmek için ne yapmamız gerekiyor.
Bizi yönlendirirmisiniz.?
Ben Mehmet Yayla ustayla irtibatta olduğum için ondan öğrendim. Servisi arayın yardımcı olurlar mutlaka.
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 
The following users thanked this post: Özgür ATAŞ, Uğur YILMAZ

Çevrimdışı İbrahim TUTKUN

  • *
  • İleti: 481
  • Thanked: 581 times
  • Dare in Brocca
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #6 : 07 Şubat 2018, 21:46:15 »
Emeğine sağlık Özgür Hocam. Şoklar arasında Emrah Hocamın da dediği gibi ölçüsüzlük mevcut. Dar iç çapa sahip namlularda ince saçmalar çoğu zaman daha iyi sonuç veriyor deneyimlerime göre.

Saygılar.
  • Beretta 686 Silver Pigeon I O/U
1988 Bornova/İzmir / İkamet: Bartın
A rh (-)

How can you turn back when you know in your heart that there is no real turning back?
 
The following users thanked this post: Özgür ATAŞ, Emrah AKDENİZ

Çevrimiçi Özgür ATAŞ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 3717
  • Thanked: 1454 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #7 : 07 Şubat 2018, 22:01:31 »
Burda fiyasko olacak bir durum yok. Olması gereken ölçüye geldi iş.
Renovada aynı fişekle 1 şok 176 saçma 3 şok 216 saçma vuruyordu. Gören de haliyle şaşırıyor tabi bu nasıl iş diye.. 17,50 ölçü 1 şok aslında 18,75 namlu için extra extra full oluyor ve sapıtıyor tabi..
En iyi dağılımı veren 3 şok 18,00 mm ölçüdeydi. Şimdi Esas 1 şoku 17,90 yapmışlar ki tam yerini buldu bence. Öbür ölçüler de çok guzel oturmuş, görüştüm ben sordum test atışları çok başarılı dediler..
bakalım görücez yeni şok takımındanda alırım birde eski yeni şok karşılaştırması yaparız 😉
Özgür ATAŞ
1976 MANİSA  Retay masaı mara 66 namlu   , Retay Antalya ss 71-66 ve 61 namlu ,   huğlu ventus çulluk , Browning maxus armsan phenoma argentum, batsas 121h poze, doxcarms sp, doxcarms mx2 , tuka çifte
 

Çevrimdışı Tuncay KAHRAMAN

  • Expert Üye
  • *****
  • İleti: 4624
  • Thanked: 5793 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #8 : 07 Şubat 2018, 22:35:01 »
Sn.Akdeniz,
Şu anda endüstri standartı
0.035 inch daralma Full
0.040 inch daralma Exfull
0.030 inch daralma Light Full
0.025 inch daralma Improved Modified  (2şok)
0.020 inch daralma Modified  (3 no'lu şok - yarım şok)
0.015 inch daralma Light Modified
0.010 inch daralma Improved Cylinder  (4 no'lu şok)
0.005 inch daralma Skeet şok
0.000 inch daralma Cylinder şok (5 no'lu şok- silindir şok) şeklinde.
Tuncay KAHRAMAN
1976 TAVŞANLI
 
The following users thanked this post: Ahmet HOŞGÜN, İlhan GÜNEN, Emrah AKDENİZ

Çevrimdışı Tuncay KAHRAMAN

  • Expert Üye
  • *****
  • İleti: 4624
  • Thanked: 5793 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #9 : 07 Şubat 2018, 22:37:17 »
Bu son ölçüler eski daralma miktarlarına göre daha standartlara yakın.
Tuncay KAHRAMAN
1976 TAVŞANLI
 
The following users thanked this post: Emrah AKDENİZ

Çevrimdışı Tuncay KAHRAMAN

  • Expert Üye
  • *****
  • İleti: 4624
  • Thanked: 5793 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #10 : 07 Şubat 2018, 22:44:56 »
Bu arada bayi arkadaşımızda Renova'yı inceledik, istenirse daha güzel yapılabilecek bir tüfek.
Bana kasa üzeri nişan / bant hattı sıkıntı yaptı Affinity'de ki gibi.
Kasa üzerindeki nişan hizasında yukarı bant aşağı gidiyormuş gibi.
Çizgiler ve mekanizma kapatma butonu tüfeği basit gösteriyor.
Tuncay KAHRAMAN
1976 TAVŞANLI
 
The following users thanked this post: Emrah AKDENİZ

Çevrimdışı Bahri GÖZÜYAŞLI

  • *
  • İleti: 165
  • Thanked: 83 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #11 : 07 Şubat 2018, 23:05:28 »
renova namluları söylendiği gibi konik yapıya sahip olup 18.80 lerden 18.65 lere düşüyorsa şimdi yapılan şok ölçüleri olmasından daha geniş degilmi
1984 YOZGAT

 
The following users thanked this post: Emrah AKDENİZ

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7589 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #12 : 07 Şubat 2018, 23:26:04 »
@Tuncay KAHRAMAN Bu ölçüleri kendim için not ettim teşekkürler.
Tüfekte, görsel anlamda benim de kullanıcısı olarak eleştridiğim kısımlar benzer.
Nışan hattı konusunda yazdığınız şeyi anladım. Dipçik ölçüsü uygun olduğundan benim için sıkıntı teşkil etmiyor.

Bütçeden dolayı fiyat/fayda gözetmek zorunda olduğumdan, performansı görsellikten ön planda tutuyorum. Bu konuda sıkıntı yaşatmadı şimdilik. Ama dediğiniz gibi, tüfek genel anlamda eğer istenilse daha iyi olabilir.
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7589 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #13 : 07 Şubat 2018, 23:31:23 »
renova namluları söylendiği gibi konik yapıya sahip olup 18.80 lerden 18.65 lere düşüyorsa şimdi yapılan şok ölçüleri olmasından daha geniş degilmi
Bu konu benim de kafama takıldı. Şokların giriş kısmı 18,80 mm. Eğer 5 şok 18,70 ise, uçta 18,65 ile bitip şokta tekrar 18,70 olarak çıkış yaptırmak nasıl sonuç verir bilmiyorum.
Bir de şu var, bu ölçülerin benim dijital kumpasla ölçtüğüm çıkış ölçüleri gibi olmadığından bahsettiler. O kısmı halen çözemedim, şoku neresinden ölçüyorlar acaba merak ediyorum doğrusu.. ???
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 
The following users thanked this post: Bahri GÖZÜYAŞLI

Çevrimdışı Bahri GÖZÜYAŞLI

  • *
  • İleti: 165
  • Thanked: 83 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #14 : 07 Şubat 2018, 23:50:30 »
Bu konu benim de kafama takıldı. Şokların giriş kısmı 18,80 mm. Eğer 5 şok 18,70 ise, uçta 18,65 ile bitip şokta tekrar 18,70 olarak çıkış yaptırmak nasıl sonuç verir bilmiyorum.
Bir de şu var, bu ölçülerin benim dijital kumpasla ölçtüğüm çıkış ölçüleri gibi olmadığından bahsettiler. O kısmı halen çözemedim, şoku neresinden ölçüyorlar acaba merak ediyorum doğrusu.. ???
emrah bey 3 şoku 18.10 4 şoku 18.30 olarak ölçmüştüm ben bu ölçülerde 18.65 iç çapa göre uygun sanıim şimdi sizin bahsettiğiniz yeni ölçülendirme benimde kafamı iyice karıştırdı konik mi degilmi yada konik namludan vazgeçip silindirik namlumu yapacaklar aceba
1984 YOZGAT

 

Çevrimdışı Tuncay KAHRAMAN

  • Expert Üye
  • *****
  • İleti: 4624
  • Thanked: 5793 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #15 : 07 Şubat 2018, 23:58:54 »
Emrah bey kardeşim
Şokları kumpasla ölçmek sıkıntılı, hiperbolik tip şoklarda zaten hiç sonuç vermez.
Tuncay KAHRAMAN
1976 TAVŞANLI
 
The following users thanked this post: Emrah AKDENİZ

Çevrimiçi Özgür ATAŞ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 3717
  • Thanked: 1454 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #16 : 07 Şubat 2018, 23:59:06 »
Bu konu benim de kafama takıldı. Şokların giriş kısmı 18,80 mm. Eğer 5 şok 18,70 ise, uçta 18,65 ile bitip şokta tekrar 18,70 olarak çıkış yaptırmak nasıl sonuç verir bilmiyorum.
Bir de şu var, bu ölçülerin benim dijital kumpasla ölçtüğüm çıkış ölçüleri gibi olmadığından bahsettiler. O kısmı halen çözemedim, şoku neresinden ölçüyorlar acaba merak ediyorum doğrusu.. ???
mehmet yayla ile görüştüm yeni şoklar çıkınca alıcam bakalım  farkı nasıl olucak 😀
Özgür ATAŞ
1976 MANİSA  Retay masaı mara 66 namlu   , Retay Antalya ss 71-66 ve 61 namlu ,   huğlu ventus çulluk , Browning maxus armsan phenoma argentum, batsas 121h poze, doxcarms sp, doxcarms mx2 , tuka çifte
 

Çevrimdışı İlhan GÜNEN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 549
  • Thanked: 502 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #17 : 08 Şubat 2018, 09:52:35 »
Sn.Akdeniz,
Şu anda endüstri standartı
0.035 inch daralma Full
0.040 inch daralma Exfull
0.030 inch daralma Light Full
0.025 inch daralma Improved Modified  (2şok)
0.020 inch daralma Modified  (3 no'lu şok - yarım şok)
0.015 inch daralma Light Modified
0.010 inch daralma Improved Cylinder  (4 no'lu şok)
0.005 inch daralma Skeet şok
0.000 inch daralma Cylinder şok (5 no'lu şok- silindir şok) şeklinde.
Tuncay Hocam, vermiş olduğunuz bilgiler için teşekkür ederim,
Kafama takılan 2 nolu şok ile 3 nolu şok arasında 0,005 daralma varken diğer numaralarda 0,010 daralma mevcut. Ayrıca tüfeğim Ata neo içi çapı 18,40 -+0,03 fabrika verisi bu nedenle tüfeğimin gerçek şoklarını bilemiyorum. Gerçek iç çapını öğrenmek için fabrikaya göndermek istemiyorum. Sizce, ortalama bir değer yakalamak için; BP veya rc 32/6 no fişeğin hedef üzerinde saçma isabet yüzdesine göre mi yoksa kumpasla şokları ölçmek mi daha sağlıklı olur.   Tavsiyeniz nedir.  Hayırlı günler dilerim.
1984 ORDU
 

Çevrimdışı Tuncay KAHRAMAN

  • Expert Üye
  • *****
  • İleti: 4624
  • Thanked: 5793 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #18 : 08 Şubat 2018, 11:59:41 »
Sn.Günen,
Şu anda dünyadaki şok isimlendirme yada sınıflandırma kavramı DARALMA MİKTARINDAN -PATTERN YÜZDESİNE doğru kaymakta..Bazı firmalar 0.030 inch daralmalı şoklarının üzerine FULL CHOKE ibaresi yazmaya başladılar.
%60 pattern yüzdesi veren şok Modified  (3 no'lu şok) Ortalama tabiki
%65 pattern yüzdesi veren şok Improved Modified (2 no'lu şok)
%70 pattern yüzdesi veren şok Full şok gibi..
Tuncay KAHRAMAN
1976 TAVŞANLI
 
The following users thanked this post: İlhan GÜNEN

Çevrimdışı İlhan GÜNEN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 549
  • Thanked: 502 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #19 : 08 Şubat 2018, 14:12:57 »
Sn.Günen,
Şu anda dünyadaki şok isimlendirme yada sınıflandırma kavramı DARALMA MİKTARINDAN -PATTERN YÜZDESİNE doğru kaymakta..Bazı firmalar 0.030 inch daralmalı şoklarının üzerine FULL CHOKE ibaresi yazmaya başladılar.
%60 pattern yüzdesi veren şok Modified  (3 no'lu şok) Ortalama tabiki
%65 pattern yüzdesi veren şok Improved Modified (2 no'lu şok)
%70 pattern yüzdesi veren şok Full şok gibi..

Bilgilendirme için teşekkürler, Allah'a emanet olun.
1984 ORDU
 
The following users thanked this post: Tuncay KAHRAMAN

Çevrimdışı Gökay KARADUMAN

  • *
  • İleti: 363
  • Thanked: 179 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #20 : 08 Şubat 2018, 16:07:26 »
Sn.Günen,
Şu anda dünyadaki şok isimlendirme yada sınıflandırma kavramı DARALMA MİKTARINDAN -PATTERN YÜZDESİNE doğru kaymakta..Bazı firmalar 0.030 inch daralmalı şoklarının üzerine FULL CHOKE ibaresi yazmaya başladılar.
%60 pattern yüzdesi veren şok Modified  (3 no'lu şok) Ortalama tabiki
%65 pattern yüzdesi veren şok Improved Modified (2 no'lu şok)
%70 pattern yüzdesi veren şok Full şok gibi..

Mantıklısı da bu Türk avcısı bunun standart olduğunu anlamakta zorlanıyor kağıt üzerinde fazla saçma gördüğü zaman oooo süper tüfek oluyor yok öyle birşey renova bu aldatmacayı yapan ilk firma değil son da olmaz toplu atan tüfek iyi demek değildir uzaktan vuracak da değildir tek bir gösterge değil bir çok kombinasyon sonucu pattern ortaya çıkıyor.
« Son Düzenleme: 08 Şubat 2018, 16:34:06 Gönderen: Gökay KARADUMAN »
  • Akdaş 312 SE
  • Benelli Premium Plus
  • Ata Neo
  • Fabarm XLR 5
  • Beretta A400 Xplor Unico
  • Akdaş AK-212
1987
SAKARYA
 
The following users thanked this post: Bahri TUĞRULTEKİN

Çevrimdışı Ahmet HOŞGÜN

  • *
  • İleti: 57
  • Thanked: 34 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #21 : 10 Şubat 2018, 22:13:45 »
Şoklar arası ölçü eşitsizliği var. Renova 4 şoku namluya göre normal 3 şok yani modified ayarında hatta biraz daha dar bile..

Hazır yeri gelmişken şunu belirteyim, Renova şoklarında yeni düzenleme yapıldı ve üretime yansıdı. Artık şoklar namlu iç çapıyla uyumlu ölçüde üretiliyor. Tam anlamıyla birebir ölçü yakalanmamış olabilir belki ama öncekine göre çok daha optimum seviyeye gelmiş.

18,75 namlu iç çapı için; Eski yeni ölçüler

1 şok 17,50  şimdi 17,90
2 şok 17,75  şimdi 18,10
3 şok 18,00  şimdi 18,30
4 şok 18,25. şimdi 18,50
5 şok 18,45. şimdi 18,70 olarak üretiliyormuş artık.

@Tuncay KAHRAMAN Hocam bu ölçüler eskisine göre nasıl sizce ?
Yeni ölçü ile yapılan şoklardan bir takım temin edeceğim.
Böylesi standartlara daha yakın oldu sanırım. 1 ve 2 şoku kullanmıyordum zaten. Şimdi hepsi amacına uygun kullanılabilir bence...
Emrah bu şokların namlu giriş çaplarıda mutlaka değişmiştir bu kısımda önem arzediyor benim için sağlıcakla kal
  • frankı Otm.
  • Yıldız Alt Üst
Ahmet HOŞGÜN
1966-SİNOP/ANKARA
 
The following users thanked this post: Emrah AKDENİZ

Çevrimdışı Ahmet HOŞGÜN

  • *
  • İleti: 57
  • Thanked: 34 times
Ynt: Kısa bir karşılaştırma testi daha
« Yanıtla #22 : 10 Şubat 2018, 22:20:12 »
 :laugh:
Sn.Akdeniz,
Şu anda endüstri standartı
0.035 inch daralma Full
0.040 inch daralma Exfull
0.030 inch daralma Light Full
0.025 inch daralma Improved Modified  (2şok)
0.020 inch daralma Modified  (3 no'lu şok - yarım şok)
0.015 inch daralma Light Modified
0.010 inch daralma Improved Cylinder  (4 no'lu şok)
0.005 inch daralma Skeet şok
0.000 inch daralma Cylinder şok (5 no'lu şok- silindir şok) şeklinde.
Sayın Tuncay bey bu standartlar kimin standartı bizim üreticiler tüfeği üretiyor piyasaya veriyor sonra birtakım değisiklik oluyor eskiyi geriye yenisi ile değiştirmek üzere topluyorlarmı? standart güzel bir kelime ama ne ve kim için  kal sağlıcakla
  • frankı Otm.
  • Yıldız Alt Üst
Ahmet HOŞGÜN
1966-SİNOP/ANKARA