Gönderen Konu: Rc s4 33gr 6 & Sterling 34 gr 6 no saçma karşılaştırması  (Okunma sayısı 3098 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Şevki MİRZA

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 1711
  • Thanked: 2178 times
  • PARTRİDGE HUNTER
70e 70 ölçüler
36 metre
Huğlu 103 ce
71 namlu 3 şok
Üst namlu

Sterling 217 adet

RC S4 186 adet






upload pictures


« Son Düzenleme: 04 Ocak 2018, 22:35:44 Gönderen: Şevki MİRZA »
  • Huğlu 103 Ce Süper poze
  • Huğlu Renova
  • Canik 55 shark fc
  • Huğlu 200AC
1985 - Ankara
 
The following users thanked this post: Fazlı MORAL, Emrah AKDENİZ, Murat DİKMETAŞ

Çevrimdışı Fazlı MORAL

  • *
  • İleti: 368
  • Thanked: 318 times
Ynt: Rc s4 33gr 6 & Sterling 34 gr 6 no saçma karşılaştırması
« Yanıtla #1 : 04 Ocak 2018, 22:45:54 »
şevki bey kardeşim s4 lerin papucu dama mı atıldı yoksa. arada hatırı sayılır fark var. sterling fişeğin kutusunun ve kendisinin fotoğrafını da paylaşır mısın? Biliyorsun memlekette üretilen malzemede her parti birbirini tutmuyor. Bir de Renova ile denedin mi acep. ellerine emeğine sağlık... teşekkür ederiz. fikir sahibi oluyoruz.
  • huğlu 401A
  • huğlu renova kinetik sistem
  • sarsılmaz concort sport 66 namlu
  • kurzaar
Fazlı MORAL
1973  terme samsun ikamet menemen izmir
Cümleler doğrudur sen doğru isen
Doğruluk bulunmaz sen eğri isen.
 

Çevrimdışı Fazlı MORAL

  • *
  • İleti: 368
  • Thanked: 318 times
Ynt: Rc s4 33gr 6 & Sterling 34 gr 6 no saçma karşılaştırması
« Yanıtla #2 : 04 Ocak 2018, 22:47:29 »
İkisinde de sağ üst vuruş var sanki ne dersin Şevki kardeşim?
  • huğlu 401A
  • huğlu renova kinetik sistem
  • sarsılmaz concort sport 66 namlu
  • kurzaar
Fazlı MORAL
1973  terme samsun ikamet menemen izmir
Cümleler doğrudur sen doğru isen
Doğruluk bulunmaz sen eğri isen.
 

Çevrimdışı Şevki MİRZA

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 1711
  • Thanked: 2178 times
  • PARTRİDGE HUNTER
Ynt: Rc s4 33gr 6 & Sterling 34 gr 6 no saçma karşılaştırması
« Yanıtla #3 : 04 Ocak 2018, 23:07:48 »
İkisinde de sağ üst vuruş var sanki ne dersin Şevki kardeşim?

sağ üstten ziyade benim poze üst atar büyük ihtimalle ondan
  • Huğlu 103 Ce Süper poze
  • Huğlu Renova
  • Canik 55 shark fc
  • Huğlu 200AC
1985 - Ankara
 

Çevrimdışı Şevki MİRZA

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 1711
  • Thanked: 2178 times
  • PARTRİDGE HUNTER
Ynt: Rc s4 33gr 6 & Sterling 34 gr 6 no saçma karşılaştırması
« Yanıtla #4 : 04 Ocak 2018, 23:08:50 »
şevki bey kardeşim s4 lerin papucu dama mı atıldı yoksa. arada hatırı sayılır fark var. sterling fişeğin kutusunun ve kendisinin fotoğrafını da paylaşır mısın? Biliyorsun memlekette üretilen malzemede her parti birbirini tutmuyor. Bir de Renova ile denedin mi acep. ellerine emeğine sağlık... teşekkür ederiz. fikir sahibi oluyoruz.

renovayla denemedım. denesem rc s4 sterlingi geçer diye düşünüyorum. s4 barut daha hızlı parlama yaptığı için pozede sapıtma yaptı
  • Huğlu 103 Ce Süper poze
  • Huğlu Renova
  • Canik 55 shark fc
  • Huğlu 200AC
1985 - Ankara
 

Çevrimdışı Şevki MİRZA

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 1711
  • Thanked: 2178 times
  • PARTRİDGE HUNTER
Ynt: Rc s4 33gr 6 & Sterling 34 gr 6 no saçma karşılaştırması
« Yanıtla #5 : 04 Ocak 2018, 23:16:00 »


  • Huğlu 103 Ce Süper poze
  • Huğlu Renova
  • Canik 55 shark fc
  • Huğlu 200AC
1985 - Ankara
 
The following users thanked this post: Fazlı MORAL

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7589 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️
Ynt: Rc s4 33gr 6 & Sterling 34 gr 6 no saçma karşılaştırması
« Yanıtla #6 : 04 Ocak 2018, 23:31:07 »
Şevki seni de bu olaylara bulaştırdım ya şimdi oldu bu iş  >:D

Grupman atışında kullanılan şok, toplam 7,6 cm uzunluğunda ve üzerinde Full 0,030 inch yazan bir şok.
Dijital kumpasla çıkış ölçüsü 17,85 mm civarı. Numara bazında şok ölçüsü, takıldığı namlunun iç çapına göre değişir..
103 CE lerde namlu iç çapı genelde 18,40 -18,50 aralığında.

Gerek Rc s4  gerekse Sterling 34 gr 6 no fişekler, Renova namlusunda daha yoğun grupman veriyor. İkisini bu şekilde kıyaslasak sonuç ne çıkardı bilmiyorum. Ama Şevkinin pozesi uzatma şokları sevdi orası kesin..
Bu arada deneme yapılan Sterling 34 gr fişek, benim de kullandığım A6SP barutlu ve Bp tapalı olan modeli.
Tapası X-wad olsaydı bu namlu ve şokla bu şekilde grupman yapamayabilirdi..
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 

Çevrimdışı İsmail SUBAKAN

  • *
  • İleti: 255
  • Thanked: 39 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Rc s4 33gr 6 & Sterling 34 gr 6 no saçma karşılaştırması
« Yanıtla #7 : 05 Ocak 2018, 00:22:33 »
Şevki seni de bu olaylara bulaştırdım ya şimdi oldu bu iş  >:D

Grupman atışında kullanılan şok, toplam 7,6 cm uzunluğunda ve üzerinde Full 0,030 inch yazan bir şok.
Dijital kumpasla çıkış ölçüsü 17,85 mm civarı. Numara bazında şok ölçüsü, takıldığı namlunun iç çapına göre değişir..
103 CE lerde namlu iç çapı genelde 18,40 -18,50 aralığında.

Gerek Rc s4  gerekse Sterling 34 gr 6 no fişekler, Renova namlusunda daha yoğun grupman veriyor. İkisini bu şekilde kıyaslasak sonuç ne çıkardı bilmiyorum. Ama Şevkinin pozesi uzatma şokları sevdi orası kesin..
Bu arada deneme yapılan Sterling 34 gr fişek, benim de kullandığım A6SP barutlu ve Bp tapalı olan modeli.
Tapası X-wad olsaydı bu namlu ve şokla bu şekilde grupman yapamayabilirdi..

Emrah bey yorumunuzda bişey dikkatimi çekti, 18.40-15.50 aralığındaki namlulara full şokun takılmasında yani ortalama 17.85-17.90
arasında bir uyumsuzluk mu oluşur, daha geniş çaplı şoklamı denemeli bu konuda nasıl bir yorumunuz olur
« Son Düzenleme: 05 Ocak 2018, 00:23:53 Gönderen: İsmail SUBAKAN »
Vursan 92A
Stoeger M3000 Max5
Fabarm xlr 5 Bulrush
D-Doxcarms 10ncı yıl
Setter Diapolis Den Diego
 

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7589 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️
Ynt: Rc s4 33gr 6 & Sterling 34 gr 6 no saçma karşılaştırması
« Yanıtla #8 : 05 Ocak 2018, 00:26:44 »
Emrah bey yorumunuzda bişey dikkatimi çekti, 18.40-15.50 aralığındaki namlulara full şokun takılmasında yani ortalama 17.85-17.90
arasında bir uyumsuzluk mu oluşur, daha geniş çaplı şoklamı denemeli bu konuda nasıl bir yorumunuz olur
İsmail Bey sanırım eksik ifade ettim. Mesela 17,85 ölçülü bir şok, 18,60 çap namluya takılırsa full şok sayılabilir.. 18,40 namluya takılırsa 3 şokla 2 şok ölçüsü arasına denk gelebilir.. Yani namlu iç çap ölçüsüne göre buna 1 şok veya 2 veya 3 şok diyebiliriz. Anlatmak istediğim buydu.
Şok tüpünün namluya uyumu da önemli. Her şok, aynı çapta bile olsa her namluda aynı sonucu vermeyebilir. Birine uyum sağlar mesela tablo gibi grupman yapar öbüründe sapıtabilir. Uyum dediğiniz zaman hem ölçü uyumu, hem de namlunun kendisine olan uyum giriyor işin içine..
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 
The following users thanked this post: İsmail SUBAKAN

Çevrimdışı İsmail SUBAKAN

  • *
  • İleti: 255
  • Thanked: 39 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Rc s4 33gr 6 & Sterling 34 gr 6 no saçma karşılaştırması
« Yanıtla #9 : 05 Ocak 2018, 00:34:38 »
İsmail Bey sanırım eksik ifade ettim. Mesela 17,85 ölçülü bir şok, 18,60 çap namluya takılırsa full şok sayılabilir.. 18,40 namluya takılırsa 3 şokla 2 şok ölçüsü arasına denk gelebilir.. Yani namlu iç çap ölçüsüne göre buna 1 şok veya 2 veya 3 şok diyebiliriz. Anlatmak istediğim buydu.
Şok tüpünün namluya uyumu da önemli. Her şok, aynı çapta bile olsa her namluda aynı sonucu vermeyebilir. Birine uyum sağlar mesela tablo gibi grupman yapar öbüründe sapıtabilir. Uyum dediğiniz zaman hem ölçü uyumu, hem de namlunun kendisine olan uyum giriyor işin içine..

tamam şuan anladım demek istediğinizi, mesela benim stoeger M3000 iç çapı 5 tolerans 18.40 dır. daha önce sahip olduğum Carlsons şoklarımdam long range olanı 17.85 lerde ki biz bunu zamanında full şok diye aldık , oysaki kendi tüfeğimin orjinal 1 şoku 17.55  yine kendi tüfeğimin orjinal hindi şoku 16.85 digital kumpasla. böylelikle long range aslında stoegere göre full şok niteliği taşımıyor doğru anladıysam
Vursan 92A
Stoeger M3000 Max5
Fabarm xlr 5 Bulrush
D-Doxcarms 10ncı yıl
Setter Diapolis Den Diego
 
The following users thanked this post: Emrah AKDENİZ