Plevne Savunması ve Osman Paşa'nın dehası

[Şahin YILDIRIM]

1877-78 yıllarında 93 Harbi olarak tarihe geçen Osmanlı-Rus savaşında yaşanan Plevne savunması, hasta adam olarak nitelendirilen Osmanlı'nın ve Türk tarihinin en şanlı Savaşları'ndan biridir. Bir avuç Osmanlı ordusunun koca Rus ordusuna karşı verdiği destansı savunma ve mücadele tüm dünyanın o dönem saygısını kazanmıştır.
Özellikle Sırp azınlıkların ortalığı karıştırması, Rusların azınlık haklarını koruma iddiasıyla Osmanlı'ya Savaş açmasıyla tarihe 93 Harbi olarak geçen savaşta Ruslar, hem kafkasya'dan hem de Balkanlar'dan Osmanlı Devleti'ne saldırmaya başlamıştı.

Ilk başta Rusların bölgeye gelmesin den önce  batıda  savaş  özlemcilerinin ve Osmanlı'ya yardım eden İngiliz subayların önerisiyle  çok önemli konumda olan ve ordunun  geçeceği Sava Nehri üzerinde Barboşi köprüsünün  imha edilmesi  tavsiye edilmiştir. Ancak Osmanlı ordusundaki çekişmeler ve ilginç olaylar nedeniyle bu  Emir  casusluk faaliyeti olarak algılanmış  ilk etapta, yerine getirilmemiştir. Bunun ardından  Ruslar bölge geldiğinde  köprü havaya uçurmak istenmiş ancak geç kalınmıştır ve bu sayede Osmanlı ordusu zaman kazanamamış ve Ruslar  köprüden rahat bir şekilde geçmiştir.
Osman Paşa ve diğer Osmanlı Subayları ilk etapta Sırp isyancıları Vidin'de Bozguna uğratmıştı. Ardından Romanya'ya geçmek istemişlerdi. Çünkü Osman Paşa Rusların Romanya üzerinden yığınak yapmadan ilk etapta Bozguna uğratmaları taraftarıydı. Ancak o dönem Osmanlı ordusunda subay çekişmesi ve çeşitli entrikalar dönmekteydi.
Osman Paşa'nın ilk etapta taarruz isteği bir üst Paşalar tarafından reddedilmişti. O dönemki başkomutan Abdülkerim Nadir Paşa Osmanlı kuvvetlerinin Romanya'yı boşaltıp Tuna çevresinde yığınak yapmalarını ister.
Daha sonra Osman Paşa Vidin'den 20 Tabur askerlee Niğbolu kalesini gidip orada Ruslara a Baskın yaparak Bozguna uğratmak isteğini direk padişah İkinci Abdülhamit'e iletir. Çünkü bu planın yine kabul olmayacağını bilmektedir. Padişah 2. Abdülhamid bu tasarıyı kabul eder ancak nedeni bilinmez padişahın emri iki gün gecikmeli Osmanpaşa'ya ulaşır ve bu gecikme nedeniyle istenilen başarı sağlanamaz.
Bunun üzerine Osman Paşa, ordusunu daha iyi savunma yapabileceğini düşündüğü Bulgaristan'ın Plevne şehrine çeker. Ardından Rus ordusu Az sayıda bulunan Osmanlı askerlerinin üzerine taarruza kalkar. 1. Plevne Muhaberesi olarak tarihe geçen savaşta Osmanlı ordusu Rus ordusunun Öncü birliklerinin Bozguna uğrattı ve Ruslar geri çekilir. Ardından 2. Plevne Muhaberesinde Osman Paşa'nın Usta taktikleriyle Rus ordusunu püskürtür. Ruslar geri çekilmek zorunda kalır. 2. Plevne zaferinde Rusların kaybı 7000 üzerindeyken Osmanlı 2000 civarında olmuştur.
3. Plevne muharebesinde ise Osman Paşa ağır kayıplar verdirdi Ruslara karşı. Bir Şafak Vakti taarruza geçmek için sefere çıkar ancak Osman Paşa aynı taarruzu Süleyman Paşa ve Mehmet Ali Paşa ile ortak yapmak ister ve 31 Ağustos 1877 günü atlı tarzda çıkılır. Süleyman Paşa ve Mehmet Ali Paşa söz verdiğim gibi aynı anda taarruz etmez ve Ruslardan bu eş zamanlı saldırıya karşı hazırlıklı durumda olduğu için (Plevne içine Bulgar casuslar sokulduğundan dolayı olduğu iddia edilmektedir) Taarruz yarıda kesilmek zorunda kalır.
Son olarak 4. Plevne muharebesinde Osmanlı ordusu Paşalar tarafından geriden destekleneceği sözlerine rağmen gelmemesi, bazı subayların ihanetleri, iç çekişmeler, Rus ordusunun çok ileri düzeyde silahlara sahip olması, askerlerin moralsiz oluşu ve  3. seferde Osman Paşa'nın öldüğü söylentisinin yayılması nedeniyle, Rusların Öncü Birlikler ve saldırmak yerine yerinden ağır birliklerde saldırmasıyla Plevne, Ruslar tarafından işgal edilmiş ve savaş kaydedilmiştir. Ancak savaşın kaydedilmesine rağmen Osman Paşa'nın kahramanlıkları ve mücadelesi düşman tarafından saygı ile karşılanmış, Ruslar Moskova'ya götürdükleri Osman Paşayı büyük bir törenle tekrar Osmanlı'ya iade edilmiştir. Savaşta esir alınan diğer Osmanlı askerleri ise ne yazık ki şehit olmuştur çok azı savaştan geri dönebilmiştir.
Plevne nin düşmesinin ardından öne açılan Rus ordusu İstanbul önlerine kadar gelmiş, Ateşkes imzalanarak Berlin Konferansı yapılmıştır. Osmanlı'nın bu Şanlı direnişi dünya tarafından saygı ile karşılanmış ve Osmanlı'ya karşı bir sevgi saygı oluşmuştur. Bu sebepten Ruslara karşı gayet Anlaşılır bir şekilde Berlin Konferansı'nda soğuk davranılmış ve tepki gösterilmiştir.
Savaşın ardından Osmanpaşa'nın Kahramanlığı göz önüne alınmış ve 2. Abdülhamit tarafından sarayda mareşalliğe yükseltilmiştir.
Plevne savunması Osmanlı tarihinde ve dünya tarihine geçmiş önemli savunmalardan biridir. Osmanlı yenilmesine karşın büyük askeri dehasının konuşturmuş ve  Osman Paşa'nın savaş taktikleri, düşmanın ve tüm dünyanın saygı ve takdirini kazanmıştır. 

[İsmail SUBAKAN]

güzel yazınız için teşekkürler.

[Şahin YILDIRIM]

Ben teşekkür ederim okuduğunuz için

[Savaş KARAUZ]

osman paşanın vatan savunmasına emeği geçmiştir, Allah gani gani rahmet eylesin de, sonuca bakarsak yenildik, binlerce Osmanlı askeri öldürüldü, paşa da  yaralanıp ruslara esir düştü. padişah kendisine zafer kazanmış gibi madalya taktı ve mareşal yaptı.  adına marşlar yazıldı.   bu bir başarı ise başarısızlık nedir?

normal bir ülkede,  asker ve maddi kaybın sorumlusu kimse askeri mahkemede yargılanır.  resimdekiler, anadoluyu işgal edip yenilen yunan başbakan gunaris ve ekibi. yunan halkı ve devletinin uğradığı kayıpların bedelini kurşuna dizilip öderken. adamların kendi insanına verdiği değere bak, bizim verdiğimiz değere bak.

[Orkun ÜNLER]

İmparatorluğumuzu elden çıkaran üç harpten birincisi 1877-1878 Osmanlı Rus harbidir. İkincisi 1913 Balkan Harbi, sonuncusu ise 1914-1918 1. Cihan Harbidir. 1877-1878 Osmanlı Rus Harbinde Batı Cephesi komutanımız Gazi Osman Paşa, Doğu Cephesi komutanımız Gazi Ahmet Muhtar paşadır. Her ikisi de değerli komutanlardır. Balkan harbinin aksine 1877-1878 Osmanlı Rus harbinin  sorumlusu cephe komutanları değildir. Yaşanan felaketin çok sebepleri olmakla birlikte ana sebep imparatorluğun teknolojik ve ekonomik geri kalmışlığı ve diplomatik ağır hatalardır. Bu konuda ayrıntılı bilgi ve ibret olması açısından Gazi Ahmet Muhtar paşanın "93 moskof harbi ve başımıza gelenler" isimli eseri okunmalıdır. Elbette kurmay heyetince  yapılan komuta hatalarının sorumluluğu olmalıdır. Hem de en ağır şekilde. Selaniği tek kurşun atmadan teslim den Tahsin Paşa, İzmir'i Teslim eden Kambur İzzet Paşa ve benzerleri...

[Mustafa KESGİN]

Savaş arkadaşımızın mantığından gidersek Çanakkale ,ve Kut ül amare komutanlarınıda tekrar gözden geçirmemiz lazım. Sorun onlarda  değil onların arkasında duramayan sistemdedir  adamlar daha ne yapsın .
Hepsini saygıyla anıyorum.

[Mustafa KESGİN]

 Bence başarısızlık saraydan dışarıya adım atmayanlardadır

[Erdem VARDAR]

Tarihimiz bunun gibi nice kahramanlık destanlarıyla doludur, bir örnekte ben vereyim.

1912 yılı 1. balkan savaşında Edirne müstahkem mevkii komutanı Şükrü Paşa'nın Edirne Müdafaası'da bunlardan birisidir.

40000 kişilik ordusuyla Edirne Müdafaasını yapan Şükrü Paşa'ya Osmanlı genel kurmayı 40 gün dayanmasını ve ihtiyacı olan asker ve erzağın bu süre zarfında temin edileceği bilgisine dair yazılı evrakı verirler. kendisinden 2,5 kat fazla olan 100000 kişilik sırp ve bulgarlardan oluşan orduya karşı Edirneyi 155 gün savunmuştur. bu savunma sürecinde halk çok büyük acılar çekmiş, açlık ve hastalıklarla mücadele etmişlerdir.  Selimiye camisi de bu tarihte bulgarlar tarafında bombalanmış ve halen ibret olsun diye top mermisinin hasarı camide durmaktadır.
Şükrü Paşa İstanbul'dan gelecek olan müjdeli haberi beklemektedir, çünkü bulgarlar yardım gelecek tüm yolları kesmişler, şehrin su yollarını tutmuşlar, Edirne halkını aç ve susuz bırakarak kaleyi teslim almak istemişlerdir, ancak paşanın liderliği ve bilgeliğiyle halk ve askerler edirneyi bulagara teslim etmeyi istememeişlerdir. çünkü bulgar ordusu çatalca önlerine kadar gelmiş ancak edirneyi alamamış bu durum bulgarlar üzerinde çok kötü bir tesir yapmıştır. ancak İstanbul hükümeti Edirneyi vermezse bulagraların İstanbul üzerine yürüyeceğini İstanbul'un zarar göreceği endişesiyle toplanan bakanlar kurulu ateşkes yapmak zorunda kalmıştır. Şükrü paşa da Edirne gibi bir şehrin yüzelerce tarihi eseri barındırıan ve en önemlisi Selimiye gibi bir yapıya zarar gelmemesi için, binlerce şehit verilen ve geriye kalan asker ve halkın da zarar görmemesi için, İstanbuldan gelecek yardımaların da gelememsi sebebiyle edirneyi teslim etmek zorunda kalmıştır.
Bulgar kralı Edirneye girdiğinde şükrü paşayı huzuruna davet etmiş ona hürmet göstermiş ve kılıcını kendisine iade etmiştir. sizin gibi bir askerle dövüştüğüm için ve şu anda beraber olduğum için onur duydum demiş ve kendisini trenle sofya'ya göndermiş

Eldeki kısıtlı imkanlarla mücadele sonucunda kaybedilen savaşlarda kahramanlıktır. Bunun açıklaması da cesaret ve

[Erdem VARDAR]

http://www.trakyagezi.com/mehmed-sukru-pasa-vasiyet/

[Savaş KARAUZ]

40 yaşındayım, 35 yaşına kadar her normal Türk gibi bana anlatılanları gerçek sanıyordum,

bir gün Boşnak bir arkadaşla konuşuyordum. 1993 te çocukmuş savaştan kaçıp türkiyeye sığınmışlar.  izzetbegoviçe bilge kral denmesine çok kızıyordu. niye kızıyorsun dedim.  yugoslavyayı bölmek için nato ve ab  tarafından kullanılmış bir adam olduğunu, amacın ruslara akdenizde gemi bağlayacak liman bırakmamak olduğunu , dünyanın en savaşçı halkı olan sırplara karşı hiçbir askeri önlem almadan nato ve suudilere güvenip sırplara atarlandığını , onun sorumsuzluğu yüzünden başlarına bu katliamların geldiğini ,  izzetbegoviçin savaş kaybedip milli kahraman olan bir adam olduğunu, memleketine dönünce bosnayı tanıyamadığını, ağlaya ağlaya türkiyeye döndüğünü söyledi. (Libya ve suriyenin de  Yugoslavya ile aynı sebepten  patlatıldığı düşüncesindeydi)

sonra ben de kendi tarihi düşündüm.

viyanaya kadar gidip alamadan dönmeyi marifetmiş gibi anlatıyoruz, tarihte yenilgi de vardır, insanlık hali olabilir de, insan başarısızlığı ile övünür mü. 16 devlet kurmuşuz , çünkü daha önce kurulan 15 küsur tanesini batırmışız, insan başarısızlığı ile övünür mü.  İngiliz krallığı 1000 yıl olmuş ayakta. Izzetbegoviç örneğinden yola çıkarak bizde başarısız olup da madalya takılıp milli kahraman ilan edilen adamları düşündüm. arka arkaya dizsen izmirden selaniğe  boğaz köprüsü olur. padişahın torpilli damadı enver paşanın  hayatını okudum adamın hayatından 20 - 30 tane Hollywood filmi çıkar. tarihte böyle bir adam yok. uğradığımız kayıplar yüzünden yunan başbakanı gunaris gibi yargılanması lazım milli kahraman ilan edilmiş. sonuç olarak algılarımızın hayatın gerçekleri ile doğru bağlar kuramayacak kadar sorunlu olduğunu düşünmeye başladım son 5 yılda.

[Savaş KARAUZ]

Osmanlının yükseliş devrini incelerseniz, bürokratların iyi yetişmiş , işlerini iyi yapan adamlar olduğunu, başarısızlığın ağır şekilde cezalandırıldığını görürsünüz. örnek vereyim,

molla fenari var ilk şeyh ül islam.
bir sürü kitabı var. hem din alimi, hem hakim,  geçimini ipekçilik yaparak sağlıyor o zaman öyle. hakimlik yaptğı zaman bir davada , yıldırım beyazıtın şahitliğini adil yargılamayı etkiler diye kabul etmediği anlatılır. doğruysa  hukuk fakültelerinin önüne büstü dikilmesi lazım böyle adamların. oralardan padişahın torunu ile evlenip 38 yaşında torpilli paşa olan, milli savunma bakanı olan adamlara gelmişiz yani.  bir devlet durup dururken gümlemez, kimseye kabahat bulmayalım,,,,, başımıza gelen şeyler hep kendi hatalarımızdan .

[Aydın NALIN]

Yetiştirdiği kahraman kadar hain de yetiştirmiş bu topraklar, onun için düzen tutmamışız
Ne demişler kahpe içerden olunca kapı kilit tutmaz
Bu topraklarda emeği geçmiş, faydası olmuş bütün atalarımızın ruhları şad mekanları cennet olsun

[Savaş KARAUZ]

 ülkede 100 şeyden 95 i  suni olursa hain tanımına girecek bir grup insan da yetişebilir tabi.