Muhterem Ali Bey,
Konuyu uzatıp değer vererek okuma zahmetine katlanan arkadaşların vakitlerini almak istemiyorum. Ancak madem ki benim
alakadar görüşlerimi sordunuz, kısaca ve "Tenkid kolay, ancak çözüm yaklaşımları üretmek zordur"genel kabulüne aykırı olarak
aşağıda kanaatlerimi sıralıyorum;
- Sökülüp takılabilir ejector için onca araştırma/geliştirme faaliyeti verip masrafa girdiğinize göre, muhafaza edin. Nasılsa ve
inşaallah üretim artıp maliyet muhasebeleri getiri marjında kritiğe ulaştığında, muhtemel ilk kırpılan unsurların başında gelecektir.
- Kolay sökülüp takılan tetik grubu için de hayli masraf ve efor sarfedildiğine göre onu da muhafaza edin. Ancak söküm anahtarı
pim veya düğmeyi, sadece tek bir basışla devreye sokmaktan vazgeçip, basıp çevirerek ya da bir başka tesbit birimi üzerinden
uygulamaya girecek biçimde tadil edin. Yapılanmalar ek masraf getirecekse, en azından, konumlandırıldığı zeminden aşağıda, bir itiş
unitesi, mesela sökülmüş kurma kolu ucu benzeri nesnelerle aktive olacak şekile getirin. Böylelikle, kazara vukubulacak darbe ve
temaslarla "Tetik yerine Tetik Takımını Düşürme" talihsizliklerinin önüne geçmiş olursunuz. Bu arada, genel Benelli yapılanmalarında,
tetik grubunu gövdeye tesbit eden pimi yerinde tutan, sıkı geçme yuvalar değil, pimin içinde yer aldığı kovanın bir ucunda yer alan,
"Ucu kesik D şekilli" segmandır.
- Kapak kapanmasına destek yapılanmasında, eğer Sayın Soydemir'in tesbitleri umuma şamil, optimum çalışma şartları ancak bol
toleranslı imalat ile mümkün durumda ise, sistemden vazgeçin ve aynı amaca müteallik başka yapılanmalara yönelin. Zira, doğrudan
kullanıcı sağlığını ilgilendiren bu konunun kötü ahval vukuunda telafii olmadığı gibi vebali büyüktür. Sürgü en ileri konumunda irca yayı
etkisi en zayıf durumdadır. Yeni yaklaşımlarda, bu hususu göz önünde bulundurarak ileri ve ona dik dönü istikametinde en az sürtünme
verecek yapılanmalara yönelin. Benelli sistemi bu görüş üzerine bina edilmiştir.
Öte taraftan,
Başka yenilikler düşünüyorsanız, bir zamanlar İtalya'da mer'i; "Otomatik dolumlu yivsiz tüfeklerde, tetik çekerek alınan ateşleme dışında,
namluya yükleme ve boşaltmanın şarjörden bağımsız olarak yapılması"nı öngören hukuki düzenlemeler sonucu, her Benelli klonunda
sanki kutsal emirmiş gibi düşünmeden yapılan "Fişek Düşürme Kanat veya Pimi" türü Sarjör Güvenliği uygulamalarından vazgeçin. Bu
şekilde, kullanıcı tüfeğini sadece kurma kolunu aktive ederek kolayca hazneden besleyebilecek, hem de istediğinde aynı yolla boşaltma
yapabilecektir. Yapılanmada zorluk çekerseniz, Pompalı/Otomatik olarak çalışabilen Benelli M3 tetik grubunu tetkik edin. Bu birimde,
Şarjörden kaşığa fişek düşüren yan kanat, ön üstündeki integral bir çıkıntıyla her sürgü geri ileri hareketinde kaşığa bir fişeği otomatik
olarak yükleyecek şekilde tadil edilmiştir. muhtemel yaklaşımlarınızı bunun üzerine bina edebiirsiniz. Şimdiye kadar hiç bir ataletli sistem
tüfekte yer almayan bu özelliği ilk yaparak, gerçek bir yenilik getirmiş olabilirsiniz.
Muhterem Ali bey, MÖ altı asır evvellinde yaşayan "Sun Tzu" nun eseri "Harp Sanatı"nın özü şudur; "Eğer kendini, rakibini ve savaş
alanını iyi tanımadan mücadeleye girersen sonuç hüsrandır".
Değersiz fikirlerimi okuma zahmetine katlanacağınız için şimdiden teşekkürler.
Saygılar.