Gönderen Konu: Çiftede bant seçimi  (Okunma sayısı 4611 defa)

0 Üye ve 2 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Volkan URAS

  • *
  • İleti: 43
  • Thanked: 38 times
  • AVLAKFORUM.COM AVCI FORUMU
Çiftede bant seçimi
« : 13 Şubat 2017, 11:08:12 »
Selamlar

Çifte tüfeklerde illa çukur bantmı olmalı yoksa  süperpozelerde ve bazı otomatiklerde olduğu gibi yüksek bant kullanmanın artıları ve eksiler varmı? Yoksa tamamen tercih ve zevk meselesimi?
« Son Düzenleme: 13 Şubat 2017, 11:27:05 Gönderen: Volkan URAS »
  • Franchi Affinty wood 12cal
  • Ata Neo 12 12cal
  • Atmaca el yapımı Sürepoze 12cal
  • Husan Arms Tactical 12cal
  • Genç Huğlu 76 namlu özel yapım çifte 12cal
1979 - Antalya
 

Çevrimdışı Selçuk KAYGISIZ

  • *
  • İleti: 598
  • Thanked: 219 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #1 : 13 Şubat 2017, 11:35:36 »
çifteye çukur bant yakışır bence
  • Kral Arms Signatüre I

1984 KIRŞEHİR
 

Çevrimdışı Volkan URAS

  • *
  • İleti: 43
  • Thanked: 38 times
  • AVLAKFORUM.COM AVCI FORUMU
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #2 : 13 Şubat 2017, 12:22:14 »
Yakışmasına yakışır bencede ama işlevsellik olarak daha çok sorum. Aslında yakışmasıda kişiden kişiye  göre değişir, zevk meselesi, göz aşinalığı. Çiftede yüksek bant yeni yeni yaygınlaşıyor, eskilerde kaç tane yüksek bant çifte vardı.
  • Franchi Affinty wood 12cal
  • Ata Neo 12 12cal
  • Atmaca el yapımı Sürepoze 12cal
  • Husan Arms Tactical 12cal
  • Genç Huğlu 76 namlu özel yapım çifte 12cal
1979 - Antalya
 
The following users thanked this post: Bayram ÖZER 15

Çevrimdışı M.Emin OLGAÇ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2269
  • Thanked: 295 times
  • (Keklik Uzmanı)
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #3 : 13 Şubat 2017, 15:44:44 »
Benim  tercihim çukur bant olurdu
efsane Robust 222 ler gibi hem daha hafif  hemde nişan almak daha kolay düzgün bir omuzlama ile kuşu olukta görünce kesilen tetikte  iyi sonuçlar alınır diye düşünüyorum. yinede siz ikisinide yüzleyin ve kararınızı verin keyif zevk ve görsellik kişiden kişiye göre değişir. benim görüşüm boşuna ağırlık
  • Falcor 958 (Robust) (Poze) (70)
  • Vursan 92 A Europa (65)
  • Vursan 92 A Europa (71)
  • Üzümlü MKE çifte (71)
  • İngiliz Setter (MARKO)
Emin OLGAÇ B Rh (+)  1967 TEİAŞ/MARDİN  

 

Çevrimdışı Cihat KESKİN

  • *
  • İleti: 293
  • Thanked: 118 times
  • AVLAKFORUM.COM AVCI FORUMU
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #4 : 13 Şubat 2017, 17:33:21 »
Bence namluyu görmemek adina yüksek bant daha iyi olur
  • Sarsilmaz- magic
  • Gecado- çifte/16 Huğlu-çifte/12
  • Yıldız poze/61
  • Pointer/Barut
  • Pointer/Ateş
  • Setter/Prens
1997 - Fatsa
 

Çevrimdışı Aykut ÇAKAR

  • Üyelik Sonlandırıldı
  • *
  • İleti: 179
  • Thanked: 93 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #5 : 13 Şubat 2017, 17:54:26 »
daha önceden otomatik veya poze kullanan biri için yüksek bant daha verimli olur çukur banta alışmak zaman alır gibime geliyo
1982-elazig
 

Çevrimdışı Şükrü TEKELİ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 669
  • Thanked: 278 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #6 : 14 Şubat 2017, 09:43:31 »
Babamda 16 kalibre yuksek band huğlu var. Hedefi güzel görüyo. Çukur band ise hafifliği ve kibarlığıyla asil duruyo. Hedef görme konusunda çukur banda alıştığınız sürece sorun yaşamazsınız. Yüksek band çifte yerine s.poze seçmek daha mantıklı bence.
Ama tercih ve zevk meselesi
  • Yıldız spz m
  • Armsan phenoma
  • Fias 16 cal.
1977 - Burdur - Kocaeli

 

Çevrimiçi Özgür ATAŞ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 3719
  • Thanked: 1455 times
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #7 : 14 Şubat 2017, 10:28:21 »
Bende her iki türlü çiftede var çukur ve yükseksek bant avcılığa çukurbantlı çifte ile başladım uzun yıllar kullandım sonra pozeler ve otamatikler kullandım şu an iki çiftem ve iki otomatiğim var kullanmadığım tek tüfek çukur bantlı çifte belki 15 yıldan beri elime almadım benim tercihim yüksek bant
Özgür ATAŞ
1976 MANİSA  Retay masaı mara 66 namlu   , Retay Antalya ss 71-66 ve 61 namlu ,   huğlu ventus çulluk , Browning maxus armsan phenoma argentum, batsas 121h poze, doxcarms sp, doxcarms mx2 , tuka çifte
 

Çevrimdışı Mehmet USTATÜRK

  • *
  • İleti: 106
  • Thanked: 87 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #8 : 14 Şubat 2017, 11:39:05 »
 Benimde süperpozede  yüksek bant, çiftede çukur bant daha çok hoşuma gidiyor, birazda alışkanlık meselesi.
  • Kral Tundra
1986 - Kocaeli
 

Çevrimdışı Volkan URAS

  • *
  • İleti: 43
  • Thanked: 38 times
  • AVLAKFORUM.COM AVCI FORUMU
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #9 : 14 Şubat 2017, 16:10:22 »
Bence namluyu görmemek adina yüksek bant daha iyi olur

Kararsız kaldım, iki namlu arasında sanki uçar avında performans olarak göze daha iyi gelir gibi düşünüyorum, sonuçta uçan avda tek gözü kapayıp nişan alıp atıyoruz?

Babamda 16 kalibre yuksek band huğlu var. Hedefi güzel görüyo. Çukur band ise hafifliği ve kibarlığıyla asil duruyo. Hedef görme konusunda çukur banda alıştığınız sürece sorun yaşamazsınız. Yüksek band çifte yerine s.poze seçmek daha mantıklı bence.
Ama tercih ve zevk meselesi

Şükrü bey yüksek bant süperpozem var, hatta yeni aldığım Affinity'ide yüksek bant seçtim. Kullananlar için konuşmaya bile gerek yok, alıştıkları tüfek sonuçta. Ama böyle bir tecrübem olmadı.

Bende her iki türlü çiftede var çukur ve yükseksek bant avcılığa çukurbantlı çifte ile başladım uzun yıllar kullandım sonra pozeler ve otamatikler kullandım şu an iki çiftem ve iki otomatiğim var kullanmadığım tek tüfek çukur bantlı çifte belki 15 yıldan beri elime almadım benim tercihim yüksek bant
lakin her iki tüfeğide denemiş birisi olarak, avlardaki farkını yazarmısınız, örneğin uçarda çukur daha iyi göze geliyo ama tavşanda sık çalıda veya ormanda yanlardaki  namlu görüşe mani oluyo gibi ( salladım, örnek olarak yani)


Benimde süperpozede  yüksek bant, çiftede çukur bant daha çok hoşuma gidiyor, birazda alışkanlık meselesi.

İşte bu sadece zevk meselesimi? iki tüfek arasında avlanma tekniği farkı varmıdır, biri uçarda iyi göze gelir diğeri kaçarda yoksa ''av kalkar, nişan alır atarsın arkadaş, denk gelirse iyi attıysan vurursun'' mu?
  • Franchi Affinty wood 12cal
  • Ata Neo 12 12cal
  • Atmaca el yapımı Sürepoze 12cal
  • Husan Arms Tactical 12cal
  • Genç Huğlu 76 namlu özel yapım çifte 12cal
1979 - Antalya
 

Çevrimdışı Mehmet USTATÜRK

  • *
  • İleti: 106
  • Thanked: 87 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #10 : 14 Şubat 2017, 16:35:36 »
Ustalardanda dinlemek lazım fakat ben fonksiyonel olarak bir fark olmayacağını, olayın sadece alışkanlık ve zevkten ibaret olduğunu düşünüyorum. Uçarda çukur bant daha iyi olsaydı trap tüfeklerinin hepsinin çukur bant olması gerekmez mi?
  • Kral Tundra
1986 - Kocaeli
 

Çevrimdışı Süreyya AYAN

  • *
  • İleti: 188
  • Thanked: 131 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #11 : 14 Şubat 2017, 16:46:15 »
Alışkanlık önemli tabi, fakat çift göz atanlarda önleme vs yüksek bant daha mantıklı gibi.
  • Akus 20/66 çifte
BURSA-1982
 

Çevrimdışı Volkan URAS

  • *
  • İleti: 43
  • Thanked: 38 times
  • AVLAKFORUM.COM AVCI FORUMU
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #12 : 14 Şubat 2017, 18:28:19 »
Ustalardanda dinlemek lazım fakat ben fonksiyonel olarak bir fark olmayacağını, olayın sadece alışkanlık ve zevkten ibaret olduğunu düşünüyorum. Uçarda çukur bant daha iyi olsaydı trap tüfeklerinin hepsinin çukur bant olması gerekmez mi?

Alışkanlık önemli tabi, fakat çift göz atanlarda önleme vs yüksek bant daha mantıklı gibi.

İki yorum içinde Bencede. İkiside mantıklı.
  • Franchi Affinty wood 12cal
  • Ata Neo 12 12cal
  • Atmaca el yapımı Sürepoze 12cal
  • Husan Arms Tactical 12cal
  • Genç Huğlu 76 namlu özel yapım çifte 12cal
1979 - Antalya
 

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7589 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️
Ynt: Çiftede bant seçimi
« Yanıtla #13 : 14 Şubat 2017, 20:47:06 »
Klasik çifteye çukurbant, görsel açıdan daha güzel yakışıyor, alışmak lazım diyorlar ama adapte olmak zor olmasa gerek.
Yüksek bant olunca da namluların ortasında sanki fazlalık bir şey duruyormuş gibi, görsel açıdan pek şık bulmuyorum.. Ama nışan alması daha kolay..
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 
The following users thanked this post: Hamza CİVİL, Engin CANBAZ