Tercihiniz hangisinden yana ejektörlü mü ejektörsüz mü

[Remzi KARSLI]

Tercihiniz hangisinden yana ejektörlü mü ejektörsüz mü?neden

[Kamil ÜNLÜTÜRK]

Belki bu ilginç bir teori gibi gelebilir ama ejektörlü tüfeklerin daha zor laçka olduğuna inanıyorum,zira tüfeği açmaya zorladıklarından kilitleme yüzeylerini birbirine az da olsa daha çok baskı uygulanmasına neden oluyorlar, esas önemi ise hızlı fişek değiştirebilme avantajı ki bazı zamanlarda hayati önemi bile olabilir,otomatik cam gibi bir konfor öğesi,satarken fiyat avantajı da vardır...>bunların yanında manuel sisteme göre karmaşık yapısı nedeniyle arıza ihtimali ve tamir masrafı daha fazladır...

[Emrah AKDENİZ]

Ejektörsüz çift tetik, yüzünün akıyla 27 seneyi devirdi...
Bugün alacak olsam yine aynısını tercih ederim.. Nekadar sade okadar sorunsuz..

[Mehmet USTATÜRK]

Bu soru bana  otomatik vites mi yoksa manuel vites araba mı sorusunu hatırlatıyor İkisininde seveni vardır mutlaka fakat ejektörlü tüfeğin daha konforlu olduğu aşikar.

[Remzi KARSLI]

Belki bu ilginç bir teori gibi gelebilir ama ejektörlü tüfeklerin daha zor laçka olduğuna inanıyorum,zira tüfeği açmaya zorladıklarından kilitleme yüzeylerini birbirine az da olsa daha çok baskı uygulanmasına neden oluyorlar, esas önemi ise hızlı fişek değiştirebilme avantajı ki bazı zamanlarda hayati önemi bile olabilir,otomatik cam gibi bir konfor öğesi,satarken fiyat avantajı da vardır...>bunların yanında manuel sisteme göre karmaşık yapısı nedeniyle arıza ihtimali ve tamir masrafı daha fazladır...

Boş kovanın atılışını namludan çıkan barut kokusu ve dumanı için tamir masrafını göze almaya değmezmi sizce??

[İsmail BİLİR]

eğer trap atıcısı değil iseniz şahsi fikrim kesinlikle ejektörsüz çift tetik  poze yada çifte mobil şok tercih sebebidir ben av için ejektörlü bir tüfek asla almadım almamda iyi akşamlar

[Kamil ÜNLÜTÜRK]

Boş kovanın atılışını namludan çıkan barut kokusu ve dumanı için tamir masrafını göze almaya değmezmi sizce??

Değer ...