Pozede namlu secimi

[Mutlu YAĞMUR]

Mrb forum uyeleri birtane super poze almak istiyorum kac namlu almaliyim 66 mi 71 mi ne tavsiye edersiniz ve hangi pozeyi önerirsiniz aklimda kral arms ve huglu koop. Var sizin tavsiyeniz ne olur

[İsmail CEYLAN 16]

Mutlu bey eger ordek avi yapmiyorsaniz ben en ideal namlu boyu 66 cm dir bende var ben bildircin uveyik tavsan keklik avlarinda mobil soklariyla rahatlikla her avda kullaniyorum bende akdas var tavsiye ederim akus da iyidir tabi maddi durumuna gore degisir bundan 10 sene once firma ve dunya 71 cm namluyu ideal saymislar ama durum suan 66

[Eren BURKUCU]

71 alın ördek, keklik,tavşan vs hertürlü avı rahatlıkla yaparsınız.. Yeni nesil pozeler hakkında bilgim yok ama 30yaşını geçkin peder beyden bi huğlu pozem var ,doçka gibi maşallah.


1991/BOLU

[Abdullah ŞAHİN 07]

Akdaş 71 namlu mobil şoklu O/U.

[Yasin TORAN]

ağırlıklı ördek ve tahtalı yaparım derseniz 71 alın. sadece bıldırcın çulluk derseniz 66 alın. Hepsini yaparım derseniz 71 alın. Marka olarak bütçeniz iyiyse akus alın. Daha uygun olarak sarsılmaz tavsiye ederim

[Emrah AKDENİZ]

66 hiç tavsiye etmem satılık 2. El tüfeklerin %70 i 66 namlu. Alanların yarısından çoğu pişman oluyor. Şimdi 71 le 66 arasında fark yok diyenler çıkacak.. 66 nın az biraz hafiflikten başka hiçbir artısı yok.. Ben ısrarla 71 derim hatta imkan varsa 76 - 61 combo olsun her ava muhayyer olur başka tüfek aramazsın. 2000 tl bandında Akus hunter, akdaş 312, huğlu sr112 ke modelerini değerlendirebilirsiniz. Hepsi de ömürlük olur..

[Yener KAR]

arkadaşlarında söylediği gibi 71 cm namlu ile her ava gidebilirsiniz, mobil şoklarla yapacağınız ava ve araziye göre ideal grupmanı sağlarsınız, ama sadece su kuşları için tüfek almak istiyorsanız 76 cm fix şoklu (1/3) tüfekler özellikle uzak mesafe kaz ve ördek avında en iyi verim alacağınız tüfek olur

[Suat ÇALIŞKAN]

Burada saçma dağılımı olarak kıyaslama yapamazsınız.Bu şundan üstün olur diyen kimseye  inanmayın.
Bu farkı size kimse ispat edemez.
Sadece bu tüfek tek  tüfeğiniz olacaksa 71cm ideal bir namlu.

Üç değişik uzunluktaki namlu  kullanan birisi olarak 71 en ideali diyorum.Mobil şoklu olmak kaydıyla.
 Saçma grupmanını etkileyecek olan başta kullanılacak fişek  namlu iç çapı ve şok kombinasyonudur.
Namlu uzunluğu daha çok denge ,savurma  gibi etkenlere  etki edecektir.

Ağırlık bence namlu uzunluğu kadar önemli bir faktör.

Ağırlıkta 3300gr gibi olursa gayet güzel olur......

[Mutlu YAĞMUR]

Yorumlar icin tesekkur ederim suan huglu koop.otomatik kullaniyorum 601G deluxe 71 namlu modelini ama artik bir pozem olsun istiyorum sureklide tufek degistiremem almisken birkere alacam tamam tabi buda ucuk fiyat olmaz bakalim butceye uygun bir model bulurum bana kral arms özel serilerde guzel geldi ama tavsiye eden yok galiba onu

[Hüseyin BAŞARIR]

68cm yapan varsa 68 olsun. En ortası budur. Yıllarca 68 namlu çifteyle avlandım. Her türlü avı yaptım. Ama şimdi 68 cm yapan firma pek yok

[Kadri AĞRALI]

Uzun namlu hedefe kolay gelir.Uzun namlunun deliciliği kuvvetlidir,grupman güzeldir.Uzun namlu herzaman avantajlıdır. 76 namlu al diyeceğim ama sen genede 71 namlu al.

[Ersan ARGIÇ]

Emrah AKDENİZ  kardeşimin yorumuna harfiyen katılıyorum, 71 derim

[Emrah TUNCA 57]

Namluda 71cm'nin altını tasvip etmiyorum.

[Mehmet USTATÜRK]

Kralın son 1-2 senedir çıkan çelik kasalı pozelerini alabilirsiniz,  fiyat /performans olarak  kral tundradan beklentimin ötesinde memnunum.  Bütçeniz varsa tabiki akus, yıldız veya akdas da bir üst seçenektir.

[Berkay TOPUZ]

En ideali 71 namlu tavşan,ördek,bıldırcın coğu avı yapıyorum şimdiye kadar hiçbir avımda keşke daha kısa veya uzun olsaydı namlu boyu demedim.

[Yener KAR]

68 namlulu tüfeği olan arkadaşa söyleyin o fabrika malzemeden çaldığı için kapatıldı, 71 diye 68 yapıp müşteriyi kandırıyomuş 😀

[Mehmet DEMİR]

kendin söyleyemiyormusun

[Deniz SOYLU]

Yanlış olabilir ama saçma 55 cm max.hıza ulasıyormuş..grubumuzda 61 namlu benelli kullanan var uzun namludan hiç bir eksiği yok bence 66 ideal derim..

[Yener KAR]

66 ve 71 arasında fark olmasa bukadar namlu seçeneği olmazdı, namlu uzadıkça namlu çıkış hızıda artar, ben arkadaşıma dedimki sadece su kuşları avlayacaksan ful şoklu 76 namlu tavsiye ederim, tabi bu ikinci bi tüfek olacaksa. 76 namlulu tüfekle bıldırcın ve çulluk avı yapmanın zor olacağını bende biliyorum, şu an bende 66 cm  poze 76 cm yarı otomatik var su kuşları ve tahtalı avında 76 cm full şokla av yapıyorum özellikle uzak atışlarda farkını belli ediyor, ama tek bir tüfekle her avı yapacak olsaydım 71 cm mobil şoklu poze yada yarıotomatik alırdım,

[Deniz SOYLU]

Uzak atışlarda namludan çok önleme devreye giriyor.hele önlemede cömert olun biraz çokta fark etmez ..76 namlu eski huğlu ile 71 namlu üzümlüyü denedim aynı hedefe huğlu tenekede 1 saçma delmişti tek fark buydu..

[Yener KAR]

tüfeklerde fişekler gibi kendi aralarında farklılık gösterebilir, ben bitane cideo izledim, 51 -55-61-66-71-76 cm namluların delme gücünü test etmişler ,  tahtaları birbirine yapışık şekilde arka arkaya dizip tek kurşunla atış yaptılar, 51 cm namlu 2 tahta delerken 76 cm namlu 8 adet tahta deliyo, yani namlu uzadıkça 2 tahtadan 8 tahtaya kadar ilerliyo, av üzerinde de delme gücüde farkediyo,

[Deniz SOYLU]

tüfeklerde fişekler gibi kendi aralarında farklılık gösterebilir, ben bitane cideo izledim, 51 -55-61-66-71-76 cm namluların delme gücünü test etmişler ,  tahtaları birbirine yapışık şekilde arka arkaya dizip tek kurşunla atış yaptılar, 51 cm namlu 2 tahta delerken 76 cm namlu 8 adet tahta deliyo, yani namlu uzadıkça 2 tahtadan 8 tahtaya kadar ilerliyo, av üzerinde de delme gücüde farkediyo,
[/quote
O videoyı bende izledim öyle bi deneme beşinci dünya ülkeleeinde olur

[Yener KAR]

ben gördüğümü söyledim sizde izlemişsiniz .  yağ tenekesinde delme testi yapılıyosa tahta üzerindede yapılabilir. rast gele

[Deniz SOYLU]

ben gördüğümü söyledim sizde izlemişsiniz .  yağ tenekesinde delme testi yapılıyosa tahta üzerindede yapılabilir. rast gele

Haklısınızda tahtanın üstünden başlayıp alta dogru deneme yapıldı o teste yanılmazsam

[Cüneyt ÖZDEMİR 06]

Benim şimdiki aklımla kendime bir tüfek alıyor olsaydım çelik kasaya göre 5000 atım daha az ömürlü alüminyum kasa modelleri tercih ederdim neden çünkü zaten av yok boşa çelik kasanın daha ağır yükünü dağda taşımaya gerek olmadığını düşünüyorum av olmayınca haliyle daha az atış yapılıyor zaten elbette kişisel tercih meselesi benim aklıma hafif tüfekler daha çok yatıyor  ama siz bilirsiniz