Şöyle, SxS namluda, iki nacağı bir araya sıkıştırıp kubuzun içine soktuğunuz için , ne namlunun fişek yatağından ileri doğru gidebilme imkanı var çünkü nacaklar namlu milleriyle tek parça, ne de yukarı doğru patlama anında ya da sonrasında namlunun açılma imkanı var, çünkü ikisi birden alttan kilitli ve namluyla tek parça, bunları siz zaten bilirsiniz ama yine de yazayım dedim, metin eksik olmasın... 
O/U'da ise, SxS'ın yapısından gelen fiziki pozisyon avantajı yok. İki namluyu üst üste bindiriyorsunuz ve arada kırlangıç geçme de olsa, yapı güneksiz olduğunda bir şekilde kaynağa bağlısınız, alttan kilit sistemi aslında sadece alt namluyu kilitler, endirekt olarak kaynak aracılığıyla üst namluyu kilitler. Burada, namlunun (teoride ) fişek yatağından çıkması daha düşük ihtimal olduğundan, bu risk göze alınarak, iki namluyu birden alttaki nacaklardan kilitleyebilmek, günekli yapıyla daha sağlam bir yapı oluşturur. Mevzu bu, aslında "teoride" namlunun fişek yatağından çıkma riskini göze alıp, alttan iki namluyu birden ancak günekli monobloc 
yapıyla kilitleyebiliyorsunuz. Fotoğraflardaki günekli Browning de "yivli"ydi zaten, yüksek basınçla patlaması göz önünde bulundurularak O/U modelde günekli tercih edilmiş.
SxS'da güneksizden daha sağlamı yok. Aslında teorik olarak, SxS güneksiz, O/U günekli yapıdan da daha sağlam, en sağlamı (teoride).
Ve tabii ki, bildiğiniz üzere her durumda en elegant olanı güneksiz yapı
Teşekkür ederim, zahmet edip açıklamışsınız ama doğru mu anladım söyler misiniz.
1. Çiftede namlu-yatak tek parça olduğunda daha sağlam
2. Çiftede her iki namlu kilide bağlanabildiğinden, hem namlu hem yatak kilitlere bağlanabiliyor.
3. s.pozede sadece alt namlu kilide bağlanabiliyor ve üst namlu tek parça da olsa, iki parça (yatak ve namlu) da olsa kilide tutturulamıyor.
Buraya kadar doğru anlamışsam,
"Burada, namlunun (teoride ) fişek yatağından çıkması daha düşük ihtimal olduğundan, bu risk göze alınarak, iki namluyu birden alttaki nacaklardan kilitleyebilmek, günekli yapıyla daha sağlam bir yapı oluşturur."
Bu cümleyi şöyle anladım: S.pozede nasıl olsa sadece alt namlu vasıtasıyla kilitlenebililiyor. Burada önümüzde iki seçenek var;
A. Namlu-yatak tek parça ama iki namlu kaynak veya kızak geçmeli (dove tail vs) birleştirme
B. İki yatak tek blok olarak kilitleniyor ama namlular yatağa geçme
İlkinde namlu-yatak daha sağlam bağlı ama üst namlu kilide daha zayıf bağlı; ikincide her iki namlu birbirne ve elbette kilide daha sağlam bağlı ama namlu-yatak bağı daha zayıf.
Bunlara göre yekpare yatak (mono blok) s.pozede daha sağlam oluyor; böyle mi?
Açıklamak kolay olmadı. Umarım açık ifade edebilmişimdir. Anlamış mıyım?
