Tüfeğim için uygun fişek önerilerinizi bekliyorum, teşekkürler.

[Burak ÜLKER]

Abilerim, arkadaşlarım, kardeşlerim.
Baikal 27m-m süperpoze av tüfeğim mevcuttur.
Tek Kurşun, Şevrotin (9lu) ve saçma için hangi marka ve hangi keçe ve aklınıza gelen her detay, neyi kullanmam doğrudur yardım ederseniz sevinirim.
Tüfek full şoklu 71 cm namlu ve 76mm fişek yatağına sahiptir. Piyasadaki çoğu pozeye nazaran namlu eti daha kalındır.
Önereceğiniz fişeğin başta tüfeğime uygun zarar vermeyecek ömrünü kısaltmayacak ve atışlarda mümkün oldukça iyi performans vermesi hususuna lütfen dikkat ediniz. Bilgileriniz benim için çok önemlidir. Herkese teşekkür ederim.

[Ümit KANAT]

Tüfeğiniz sabit full şokluysa sadece saçma atmanızı öneririm. Tek kurşun ve dokuzlu full şok için uygun değildir.

[Gökay KARADUMAN]

Tüfeğinizin kullanım ömrünü kısaltmamak için ben de full şokla tek kurşun önermem yerli markaları baikal için iyi diyorlardı zuber ya da meca düşünebilirsiniz ithal sorarsanız ben b&p kullanıyorum tavsiye ederim

[Burak ÜLKER]

Gökay ve ümit bey bilgileriniz için teşekkür ederim.
Bende mecbur kalmadıkça tek kurşun veya 9 lu atmıyorum. Fakat yeri geldiğinde atmak gerekiyor. Avda iken domuz denk geldikçe atıyorum aksi taktirde atmıyorum zaten. Tüfek full şok olmasına rağmen namlu kurşun için tasarlanmış gibi bir düşüncemde var kafamda. Çünkü namlu eti yaklaşık 2-3mm kalınlığında bu tarz namlu diğer ithal tüfeklerde veya yerlilerde rastlanması çok zor. Bu kadar kalın çelikten namlu yapmaları belki kurşun içindir bilemiyorum ama yinede mecbur kalmadıkça kurşun atma taraftarı değilim bende.
Merakım şudur ki;
Tek kurşun, 9lu ve saçmada hangi marka hangi tarz tapa, kaç gramlık fişek hakkında bu tarz bilgilerde gelirse çok faydalı olur. Herkese teşekkür ederim.

[İsmail BİLİR]

burak bey merhaba namlu kalınlığını kurşun atmaya uygun dur diye bağlamak yanlış olur kanntindeyim çünkü eski huğlu pozelerdede namlu eti ciddi manada kalın yılını hatırlamıyorum ama abimdeki pozenin namlu eti en az 2 mm vardı hatta fazla bile kurşun için sadece ve sadece sluğ namlu en uygunudur yalnız normal namlularla kurşun atılmaz demiyorum sluğ namlu gibi olmaz normal namlu tüfenizde kurşun atmak her seferinde tüfeğinizin ömründen çalmak demektir ben 2010 da sıfır aldığım 1999 model sarsılmaz tüfeğimle daha 1 tane dahi tek kurşun atmadım özlellikle avrupada kurşun atacaklarsa slug namlu ile ekstara 2. bir tüfekle atıyorlar ben buna bizzat macaristanda şahit oldum saygılar

[Burak ÜLKER]

burak bey merhaba namlu kalınlığını kurşun atmaya uygun dur diye bağlamak yanlış olur kanntindeyim çünkü eski huğlu pozelerdede namlu eti ciddi manada kalın yılını hatırlamıyorum ama abimdeki pozenin namlu eti en az 2 mm vardı hatta fazla bile kurşun için sadece ve sadece sluğ namlu en uygunudur yalnız normal namlularla kurşun atılmaz demiyorum sluğ namlu gibi olmaz normal namlu tüfenizde kurşun atmak her seferinde tüfeğinizin ömründen çalmak demektir ben 2010 da sıfır aldığım 1999 model sarsılmaz tüfeğimle daha 1 tane dahi tek kurşun atmadım özlellikle avrupada kurşun atacaklarsa slug namlu ile ekstara 2. bir tüfekle atıyorlar ben buna bizzat macaristanda şahit oldum saygılar

Çok haklısınız İsmail bey bende mecbur kalmadıkça atmıyorum yelve ve tahtalı alaca karda geliyor avda yanıma 2 3 tane kurşun alıyorum nolur ne olmaz diye bazen domuz denk geliyor o durumlarda atıyorum. Buda bazen senede 1 2 kere oluyor bazense hiç şansa

[Ahmet OĞUL]

en güzel tafsiye deneme yanılma yöntemi oldukça etkili