Her tüfeğin kendine has fişeği olduğunu düşünüyorum. 7.62x51 NATO 170 grn. fişeğe karşıdan baktığınız zaman mükemmel görünebilir, öyledir de. Ancak bu mühimmat Bora keskin nişancı tüfeği ile mükemmeldir. 7.62x51 g3 ile, 7.62x39 kaleşnikof ile, 7.62x54 dragunov keskin nişancı tüfeği ile mükemmeldir. Gelelim kullanım amacına; diyelim ki ben domuz avcısıyım. 7.62x51 NATO fişeğini 50-100-200-300 metre mesafedeki domuza atmak için sebebim ne, neyi amaçlıyorum ben. Yazık değil mi hem tüfeğe hem fişeğe hem de hayvana. (Tüfeğe etkisi çok az, Belkide yok emin değildim.) Büyük ihtimalle hayvan belli bir süre vurulduğunu bile anlamayacak. 308 win. orjinal fişeği ile ve 7.62x51 NATO ile 100 metreden yaptığınız atış sonucu 308 orjinal fişeğinin daha etkili bir basınç ve etkiyi gösterdiğini görürseniz şaşırmayın. 😊 Kendi kendinize bu Nasıl olur, bu fişek 170 grn. diyebilirsiniz. Haklısınız fakat atladığınız konu şu olur; o fişek o mesafenin ve o hedefin fişeği değil, üstelik o tüfek kendisinin de değil. Fişek dile gelse muhtemelen şöyle der; bu ne biçim fişek yatağı, bu ne biçim namlu, bu Nasıl bir mesafe, bu ne biçim hedef 😀 Oysa ki o mühimmatı koyun bir Bora' ya atın 700-800 ve daha fazla metrelere grupmanın mükemmelliğini ve hedefin imhasını seyredin. Piyade tüfeklerine üretilen fişeklerde esas grupmanı düzgün olsun, mesafesi uzun olsun, nokta atışına imkan versindir. Uçları da bu yüzden sivridir. Avda önemli olan delme ve hız değilde basınç değil mi. O zaman 7.62 x 51 kısa ve orta mesafe avlar için bir artısı yok. Yine vurur, yine iş görür, yine öldürür ama vay dedirtmez. Hatta art arda iki domuzu delipte geçer ama amacımız bu mu, değil. Gelelim ucunu düzleştirirsek ne olur. Askeri kullanım alanında felaket olur. Mermi tüm özelliğini kaybeder. Ne etkili menzili, ne azami mesafesi ne de grupman değeri kalır. Ancak mevzu bahis av olursa güzel olur. Merminin hızı kesilir, av hayvanına girerken ve girdiğindeki basıncı artar ve daha öldürücü olur. Ama bu seferde uzun mesafedeki değerleri bozulur. Sonuç olarak her fişeği kendi tüfeğinde kullanmak gerekir ( Örnek: Hemen hemen aynı mesafeden ( 25-30 mt.) benzer büyüklükteki iki domuzun koltuk altına kaleş ve G3 ile attığımda, kaleş ile vurduğum domuz olduğu yerde bir iki homurdanmadan sonra öldü, fakat G3 ile attığım domuz 12-13 metre boyunca gerek sürünerek gerekse etrafında dönerek gidip sonra öldü. Kaleş 7.62x39 mm iken G3 7.62x51 mm. tuhaf gibi ama değil. Atılan mesafe daha fazla olsaydı bu seferde G3 avantajlı olacaktı. Başka bir örnek: yaklaşık 50 metrede sabit duran tilkiye G3 ile attım. Hayvan hiç kıpırdamadı, sanki dondu 2 saniye kadar. tüfeği yüzümden indirirken ve kendi kendime ne oluyor derken hayvan olduğu yere yığıldı ve yamaçtan yuvarlandı. Gidip baktığımda çenenin altından girip kafanın üst arkasından çıktığını gördüm. Hayvan Nasıl öldüğünü anlamamıştı. Fişeğin ilk hızı, basıncı ve sivri uçlu olmasının kısa mesafedeki eksilerine güzel bir örnek.Ama 200 metre civarında yine attığım başka bir tilki nerdeyse ikiye bölünmüştü. İmkansızlıkta veya çeşitlilikte bu fişeği avda kullanamaz mıyız, tabi ki kullanırız. Biraz dağınık yazdım kusura bakmayın..