0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Gençlik çağlarımızda en kral tüfeğimiz tek kırmaydı. Çifte pahalıydı, poze hayaldi, yarı otomatik hayal bile değildi. Ama o tek kırma Huğlu, Üzümlü, Düzce yapısı tek kırmalarla da tek kurşun atardık ve hiç öyle sağa sola çektiğini görmezdik. Dahası arpacığın gördüğü yere deliği açardık. Bugün çoban tüfeği diye dalga geçiyorlar ama bugünkü teknolojiye göre el yordamıyla yapılmış o silahlardaki isabet gücü bilgisayarlı tezgahlardan çıkan bugünkü tüfeklerde yoksa üreticilerin şapkalarını önüne koyup düşünme zamanı geç bile kalmıştır. Tabi iyisini ele verip kötüsünü bize kaktırma gibi bir hinlik yoksa işin içinde....Satın aldığım tüfekler içinde özel üretmelerine rağmen Akdaş fena halde beni hayal kırıklığına uğratmıştı. 50 metrede 50 cm den fazla sağ üst vuruyordu. Gitti geldi fabrikaya içine kalite kontrol kağıdını da koymuşlar ama aynı namlu geri geldiği için vuruşta aynı olmuştu ve iade ettim sonunda silahı. Yani bir silahın nişan alınan yeri vurması bu kadar zor mudur?Daha burada yazılmayan hatalar var. Namlunun kasaya sağ veya sol açılı girmesi, fişek borusunun kasa doğrultusuyla aynı eksende olmaması gibi. Dipçik işini bence hiç karıştırmamak lazım çünkü dipçik ayarı ani atışlarda silahı omuzladığımızda nişan hattının kusursuz şekilde gözümüzün önüne gelmesi içindir. av tüfeklerinde genel olarak gez yoktur ve gez görevini gözümüz görür. Arpacıkla aynı hatta buluşacak olan gözdür ve bu hattı yavaş atışta boynumuzu bükerek de olsa kendimiz yine de kurarız. Yani nişan alarak atışta dipçik şusunun busunun önemi yoktur. Yivsizde dipçik ölçüsü ve ayarı tamamen ani yapılan atışlarda atıcıya kolaylık sağlamak, arpacık göz hattının doğru olarak kurulmasını doğallaştırmak içindir. Askerde sağ omuzuna tüfeği yaslayıp esas gören gözü sol olduğu için sol gözüyle nişan alan ve attığını vuran arkadaşlarımı biliyorum. dipçik olayı olsa bu adamların hedefi vurması mümkün olmazdı.
nasıl yani şok alt yada sol vurmaya sebep oluyormu ustam eger öğleyse çok güzel bence
