Gönderen Konu: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?  (Okunma sayısı 4974 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Resul KAMCI

  • *
  • İleti: 13
  • Thanked: 2 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« : 21 Ağustos 2014, 00:49:33 »
 Uzun zamandır Ata neo ya heveslenmiştim Girsan Mc 312 ile tesadüfen bir bayide tanıştım. Onlarca marka tüfeği tek tek incelerken MC 312 ilgimi çekti. bayi sahibine MC 312 yi sorduğumda isabetli bir karar olduğunu anlamıştım. Yanlız şimdi ikilemde kaldım. Bu durumda Üstad arkadaşlara soruyorum ATA mı? MC 312 mi?   Neden? Yarine kadar kararımı verip sipariş etmem gerekiyor yardımcı olurmusunuz?
1977 BURSA
 

Çevrimdışı Resul KAMCI

  • *
  • İleti: 13
  • Thanked: 2 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« Yanıtla #1 : 22 Ağustos 2014, 01:02:59 »
Arkadaslar cevap gelmedi ama. Bursa da bir bayide her iki tufegide elime aldim, inceledim , kararim girsan mc 312 ceviz oldu umarim dogru karar vermisimdir.
1977 BURSA
 

Çevrimdışı İsmail DAL 01

  • *
  • İleti: 316
  • Thanked: 144 times
  • Av doğa demek, avcı doğayı koruyan demek
Ynt: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« Yanıtla #2 : 22 Ağustos 2014, 09:03:13 »
cevap gelmemesinin sebebi o tüfeği fazla kullanan bile yok eğer test yapar da bizimle paylaşırsan sevinirim
  • Remington 11 87 Premier Light Contour
  • Ata als 2100 tradition
  • kral Quen
  • Kral pompalı
  • pointer
Bismillahirrahmanirrahim
1980 Kadirli
 

Çevrimdışı Hasan GÜZEL 07

  • *
  • İleti: 200
  • Thanked: 1 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« Yanıtla #3 : 22 Ağustos 2014, 09:46:51 »
biraz saçma bir karşılaştırma olmuş sanırım çünkü bir yanda girsan diğer yanda ülkemizin en iyi markası yada 2. iyi markası
Renc RECARO
1981 ANTALYA
 

Çevrimdışı Veysel ÖZTÜRK

  • *
  • İleti: 112
  • Thanked: 80 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« Yanıtla #4 : 07 Kasım 2014, 11:24:21 »
GİRSAN aldıysanız yorumunuz nedir Resul bey memnunmusunuz
  • franchi affinity 71
  • hatsan dynamic 66
  • dual pointer tina
 

Çevrimdışı Resul YASAK

  • *
  • İleti: 200
  • Thanked: 4 times
Ynt: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« Yanıtla #5 : 07 Kasım 2014, 11:29:05 »
GİRSAN aldıysanız yorumunuz nedir Resul bey memnunmusunuz
Resul YASAK
1977 HATAY
 

Çevrimdışı İlhan BULUT

  • *
  • İleti: 252
  • Thanked: 3 times
Ynt: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« Yanıtla #6 : 07 Kasım 2014, 13:25:01 »
biraz saçma bir karşılaştırma olmuş sanırım çünkü bir yanda girsan diğer yanda ülkemizin en iyi markası yada 2. iyi markası

Ummadık taş baş yarar ...
  • Akus SuperPoze
  • Huğlu Renova
İlhan BULUT
1972 KOCAELİ
 

Çevrimdışı Kenan ÖZKAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 363
  • Thanked: 14 times
Ynt: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« Yanıtla #7 : 08 Kasım 2014, 10:36:10 »
ata neo desteksiz çalışmıyor ama girsan çalışıyor saygılar
_____SiVeR öLüMüNe SeVeR____ KeNaN ÖzKaN 1989 B Rh+ istanbul  SİVASLI YİĞİDO
 

Çevrimdışı Resul KAMCI

  • *
  • İleti: 13
  • Thanked: 2 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« Yanıtla #8 : 17 Mart 2015, 21:23:31 »
Arkadaslar Girsan MC 312 yi bu sezon denedim. Bu tufek icin mukemmel diyemiyecegim, ama gercekten ozellikle uzak atislarda cok basarili, ( mat siyah, ceviz modeli) boyasi, kabze ve dipcik kalitesi dusuk, ahsap kisimlari cabuk deforme oldu. Vernigi asindi ve cizikler cok belirgin bunun yaninda, celik kalitesi ve calismasi mukemmel gibi algiladim. 22 gram fisekle dahi sorunsuz calisiyor, fisek secme huyu yok, en adi fisegide kullanabiliyorsunuz . Bu sezon 48 ad. Culluk vurmak nasip oldu diger avlari saymiyorum, hicbiri canli dusmedi. Yeniden alacak olsaydim sentetik modelini alirdim. Hala Ata da aklim seneye Atayida alirsam arti eksilerini yazabilirim. Bu tespitlerimi yaparken, sezon boyu hemen hemen butun av gunleri ava gittim ve culluk agirlikli orman ici avlarda tufegi cogunlukla kullandim. Ayrica sezon boyu tufegimi 1 kere dahi temizlemedim, dun itibariyle tufegimi temizleyip kaldirdim. Ahsap kisimlari haric metal bolumleri ilk aldigim gunki gibi oldu. Dolayisi ile yogun kullanim sartlarindaki tespitlerimdir. Sizleri yaniltmiyayim.
« Son Düzenleme: 17 Mart 2015, 21:41:04 Gönderen: Resul KAMCI »
1977 BURSA
 
The following users thanked this post: Resul YASAK

Çevrimdışı Resul KAMCI

  • *
  • İleti: 13
  • Thanked: 2 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« Yanıtla #9 : 17 Mart 2015, 23:07:53 »
Bahsettiginiz uygulamayi bir arkadasim da onermisti bana, artik sezon acilisina dogru ya sizin dediginiz gibi yapacagim ya da cizikler kaybolana kadar zimparalayip kaliteli vermik attiracagim. bahsettiginiz uygulamanin farkli kendine ozgu bir yagi oldugunu duymustum saniyorum.
1977 BURSA
 

Çevrimdışı Resul KAMCI

  • *
  • İleti: 13
  • Thanked: 2 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« Yanıtla #10 : 18 Mart 2015, 19:20:47 »
Bilgilendirme icin tesekkur ederim Ahmet bey. deniyelim bakalim.
1977 BURSA
 

Çevrimdışı Selim ARSLANOĞLU

  • *
  • İleti: 394
  • Thanked: 178 times
  • Ancak durgun su, yıldızları yansıtır.
Ynt: ATA NEO mu? yoksa GİRSAN MC 312 mi? NEDEN?
« Yanıtla #11 : 15 Nisan 2015, 10:16:09 »
Bence Ata ile avrupa tukefleri kiyaslak gerekir
Yürüyen bir aptal, oturan iki akıllıdan daha çok yol alır.

1980-Elazığ