Murat Ali Bey Hakan bey dava açmakla iş bitse sorun değil kazanmakla da iş bitmez, bu işe avcılar, dernekler, federasyonlar ve konfederasyon sahip çıkmalı 
fakat somut bir şey göremiyoruz şu anda bana göre en etkin yöntem avcılar da ortak bilinç oluşturacak yöntemlerdir ve bunun başında eylem yapmak var, her dernek yada avcı grupları bulunduğu yerde 10-15 kişi dahi olsa eylem yapsa şikayetlerini dile getirse bu konu başlığındaki gibi bizim uyarımızı da onlar dikkate alacaktır.Dava açmak isteyen arkadaşlar ise devlet yada genel avlak bölgesinde arazisi olan bir avcı arkadaşı vasıtası ile alttaki dilekçeye yada benzer bir dilekçe ile şahsıma ait arazi avlak yapılmış kabul etmiyorum v.s v.s verilen cevaba göre dava açma hakkına sahiptirler kazanmak yada kaybetmek önemli değil, kayıp edilirse mahkeme giderleri ve karşı tarafın avukatlık masrafları dahil külfeti en fazla 1500 TL yi geçmez.
hem avcı hem avukat pek çok insan var onların da bu konuda duyarlı olmalarını isterdik, belki onlar bu sistemi istiyor olabilirler !!! biraz da ekonomik güç meselesi paralı avcılık sistemi
........................ KAYMAKAMLIK MAKAMINA
Ekte sunduğumuz Merkez Av Komisyon kararı eki olarak yayınlanan Ordu İli Ava Açık ve Kapalı alanların gösterildiği Avlanma Haritasında ilçemizde ..................................... Devlet Avlağı olarak adlandırılan bir avlağın tesis edildiğini fark etmiş bulunuyorum. Söz konusu avlak bu bölgede bulunan ....................... bahçesi tarla ve köy mera ve yaylaklarını da kapsamaktır.
Bölgemizde geçim kaynağı olarak 1.sırada yer alan tarım ürünü olan,,,,,,,,,,,,,,,,bahçelerine ve ,,,,,,,,,,,, tarlalarına bölgede ormanlık alanlarda üreme ve beslenme imkanı bularak çoğalan YABAN DOMUZU aşırı derecede zarar vermektedir. Ayrıca gene bu bölgede çoğalım eğilimi gösteren ÇAKAL sürüleri hayvanlarımıza zarar vermektedir. Bizler mevsim şartları uygun olduğunda çevre köy avcılarından da yardım alarak Yaban Domuzu ve Çakal sürüleriyle mücadele etmeye çalışırken bu bölgenin DEVLET AVLAĞI adı altında sınırlandırılarak KOTALI AVCILIK sistemi içine alınarak geleneksel avcılığın yasaklanmasıyla karşı karşıya kalmış bulunuyoruz.
Kara Avcılığı Kanununda açıkça belirtildiği üzere DEVLET AVLAĞI : Devlet ormanları, toprak muhafaza ve ağaçlandırma sahaları ve benzeri yerlerle Devlet tarım işletmeleri, baraj gölleri ve emniyet sahalarında, ilgili kuruluşun muafakatı alınarak Bakanlıkça avlak olarak ayrılan yerleri kapsaması gerektiği halde,,,,,,,,,,,,,,,,,,Devlet Avlağı olarak belirlenen sahada Şahsa ait ........................Bahçelerini ,Tarlalarını ve gene Köy tüzel kişiliğine ait mera ve yaylakları da kanundaki tanıma aykırı olacak şekilde kapsamaktadır.
Kara Avcılığı Kanununun 5 maddesinde ‘’ Sürüngen, kuş ve memeli av hayvanlarının sınıf ve türlerine göre eş tutma, üreme, yavru büyütme, erginleşme gibi yaşam evrelerini dikkate alarak avlanma sürelerinin başlama ve bitiş tarihleri ile populasyon durumuna göre avlanma günleri ve av miktarlarını tespit etmeye, Devlet avlakları ve genel avlaklarda bazı türlerin avını ve bazı avlaklarda avlanmayı belli bir süre yasaklamaya; il av komisyonlarının görüş ve önerileri doğrultusunda Merkez Av Komisyonu, özel avlaklar ile örnek avlaklarda ise Bakanlık yetkilidir.’’ hükmüne istinaden Devlet avlakları ilçelerde Kaymakam başkanlığında illerde Vali Başkanlığında toplanan İlçe ve İl Av Komisyonlarında görüşülerek belirlenmesi ve Merkez Av Komisyonlarında nihai karara bağlanması gerekirken bu yetkiyi kanuna aykırı olarak DKMP müdürlükleri kendi inisiyatiflerine almış ve Ulubey Devlet Avlağı Köy muhtarlıkları arazi sahipleri ve İlçe Av Komisyon Üyelerinden habersiz olarak yayınlanmıştır.
Kanunun gerektirdiği avlanma belgesi alıp ve avlanma ücretlerini ödeyerek avlanma hakkını elde etmiş avcılarımızın ve arazi sahiplerinin mücadele maksatlı avlanmalarını yasaklayan Devlet Avlağı uygulamasıyla ilgili uygulamaya son verilmesi için gereğini arz ederim
Av. Hamit DORANOĞLU
i m z a
