Slug Namlu Ve Mobil Şok Şerit Namlu Beretta&Sipahi

[Mert PASTIRMACI]

Herkese merhabalar.Bugün bir büyüğümün beretta kinetik slug tüfeğiyle kendi gazlı sipahi şerit namlu mobil şok tüfeğimi karşılaştırdım.Tüfeğimde 5 no şok takılı ve şoktan sonra namlu biraz daha kalınlaşıyor hatta.Slug namlu daha etlidir vesaire söylemleri benim için efsane oldu.

[Savaş KARAUZ]

sipahi tüfeğinizin işçiliği güzel görünüyor, güle güle kullanın.
namnu et kalınlığı ile sağlamlık illa doğru orantılı mıdır bilemiyorum. teknoloji değişti, namnudaki alaşımlar, yapılan işlemler  kırılganlık, esneklik gibi faktörler var, kalın namnu illa sağlamdır, ince namnu illa dayanıksızdır diyemeyiz tam olarak.

benim 1995 model kerarın namnusu  oldukça kalın ve ağır zannediyorum 1050 çeliktir ,
2009 model huğlu koop otomatiğin namnusu ise kerardan  daha ince ve hafif, 4010 çelik olduğunu düşünüyorum.

sonuç olarak etli namnu,  etsiz namnudan daha sağlam olacak diye birşey yok. kullanılan alaşım, gördüğü işlemler hepsi fark eder.

[Mert PASTIRMACI]

sipahi tüfeğinizin işçiliği güzel görünüyor, güle güle kullanın.
namnu et kalınlığı ile sağlamlık illa doğru orantılı mıdır bilemiyorum. teknoloji değişti, namnudaki alaşımlar, yapılan işlemler  kırılganlık, esneklik gibi faktörler var, kalın namnu illa sağlamdır, ince namnu illa dayanıksızdır diyemeyiz tam olarak.

benim 1995 model kerarın namnusu  oldukça kalın ve ağır zannediyorum 1050 çeliktir ,
2009 model huğlu koop otomatiğin namnusu ise kerardan  daha ince ve hafif, 4010 çelik olduğunu düşünüyorum.

sonuç olarak etli namnu,  etsiz namnudan daha sağlam olacak diye birşey yok. kullanılan alaşım, gördüğü işlemler hepsi fark eder.

Teşekkür ederim benim tüfeğin namlusu böhler 4140 cr mo çelikten imal.İnsanlarda genel bir algı var slug daha etlidir şerit daha incedir gibi.Ona istinaden bu paylaşımı yaptım.Yoksa tabiki teknoloji geliştikçe malzeme mukavemetleri artıyor.