Osman Bey,
2009 yılından beri bu yıl hariç olmak üzere Bursa Fuarına derneğimiz üyeleri ile birlikte katıldık.Bu sene tercihimizi İstanbul Fuarından yana kullandık ki orada da görüştük zaten.İstanbul Fuarında olan ne varsa daha önceki yıllarda Bursa Fuarında da vardı.2013 yılında da 54.198 ziyaretçi sayısına ulaşılmıştı.Bursa; belgeli avcı sayısı,Ankara;İzmir,Eskişehir gibi büyük şehirlere yakınlığı ile önemli bir fuar merkezi ve civar illerden günübirlik ziyaretlere müsait bir konumda idi.
Gelelim Yaban TV konusuna.Yaban TV'nin satış işini başka bir firmaya devretmesi ve sadece yayıncılık yapması bence de doğru bir karar.Ancak yayıncılık yapılacaksa mümkün olduğunca tarafsız ve adil bir yayıncılık yapılmalı.Bursa Fuarına neden katılmadıkları sorulduğunda Sn. Dr.Ali Bürkev,"Yayıncı bir kuruluş olduklarını,haber değeri olan her etkinliğe ekranlarında yer verdiklerini ancak 2 fuardan,İstanbul Fuarını tercih ettiklerini" söyledi.İşte orada durmak lazım.Sanki Bursa Fuarının haber değeri yok.Böyle bir tercihe hakkınız var mı?var olduğunu düşünüyorsanız bu ne kadar etik ve halkın haber alma özgürlüğüne ne kadar uygun."Ticari bir taksinin müşteri seçme,seni götürmem"deme hakkı var mı örneğin.
Ayrıca Yaban TV'den halkın beklentisi çok yüksek.Kırsal alanda ve avcılar arasında önemli bir reytinge sahip.Zaten henüz bir alternatifi de yok.Avcılık artık ticareti yapılan büyük bir sektör. Yaban TV ve program yapıcılarının,özel avlaklardan yana olduklarını,avcılığı paralı hale getirmeye çalıştıklarını,sponsor oldukları firmaların borazanlığını yaptıklarını,bazı önemli gelişmeleri avcıya duyurmadıklarını düşünen yurdum avcısı gittikçe Yaban TV'den uzaklaşıyor.Bu Yaban TV yöneticilerinin üzerinde düşünmesi gereken önemli bir sorun.
Keşke sektörün merkezi Konya'da,Ankara'da,İzmir'de,Gaziantep'te de av fuarları yapılabilse ve bunların tamamı Yaban TV ekranlarından yayınlansa.İstanbul Fuarının büyümesi için Bursa Fuarını öldürmek mi lazım?Selamlar,Saygılar...