SABİT(FİX) ŞOK

[Ersin ORBAY]

Değerli av lak üyeleri sizlerinde tecrübelerine dayanarak bir konuyu istişare etmek istiyorum..Eski model poze ve çiftelere baktığımızda 71 cm namlu ve genelde 3/1 kombinasyonunu görmekteyiz..O zamanda bu kadar çeşitli ve güçlü fişekler olmadığından bu şekilde yapıldığını düşünmekteyim..
Ben domuz ve çulluk avı hiç yapmam..Genelde yazın bıldırcın ve üveyik; akabinde de keklik tavşan ve ördek avlarına giderim..Mobil şoku hiçbir zaman sevmedim gitti..Sürekli sök çıkar sevmiyorum.. ve değişik şoklarda bile fişek seçtiğini gördüm..
Sizlerle istişare etmek istediğim konu; Sabit şoklardaki daralmayı fişek yatağından başlatarakmı yapıyorlar yoksa sadece namlu ağzında mobil şok gibi belirli kısımdamı daralma yapıyorlar?? Fişek yatağından başlatarak yapan bir firma varmıdır ülkemizde?? 68 namlu boyu 3/2,  3/1 veya 4/2 sabit(fix) şoklu bir çifte yaptırmayı düşünüyorum..Kararsız kaldım..Sizinde önerebileceğiniz bir kombinasyon varmıdır? Selametle kalın..

[Tarkan ÖZHENDEKCİ]

Ersin ustam, ben önceleri fix şoklu namludaki daralmanın namlu ortalarından başladığını sanıyordum. Daha sonra öğrendim ki son 10cm civarındaymış. Bazı yabancı markalarda kademeli olarak daraldığını da okumuştum. Fişek yatağından itibaren yaparlar mı bilmiyorum. Aslında neden yapmasınlar ki; CNC ellerinde değil mi? Özel üretim bir namlu olur. Yalnız, randumanı hakkında bir şey diyemeyeceğim.
(Bu konuyu takip ediyorum)

[Mahmut ÖZTÜZÜN]

eski yerli yapım pozelerde genel fix şoktu, tarkan beyinde dediği gibi son 10 cm den sonra daralma başlıyor, fakat bu namlularda hazır fişekler le randuman almak epey zor oluyordu, saçma numarasını inceltmek le çözüm bulmuştum, en kalın saçmam 7 numara 30 yada 31 grm olmuştur ve mükemmel sonuçlar alıyordum, eski ussr pozeleri namlu iç çapları çok dar ve yataktan sonra daralmaya başlıyor, aynı şekilde bu silahlarda kalın saçmayı sevmiyor, şimdi ki teknolojik yeni nesil silahlar artık namlu çaplarını genişlettiler fakat ince saçmada grupman sıkıntısı yaşanıyor, ben 1187 remıngton LC 66 namlu ve 76 namlu bir silah kullanmaya başladım extendet ported şoklarla çok güzel bir kombinasyon kurdum 40 gr 3 ve 5 numaralarda 665 şokla çok güzel grupman ve sonuçlar aldım, yeni nesil silahlar artık kendi başlarına iş yapmıyorlar mutlaka deneyin bu özel şokları tavsiye ederim

[Gökhan KAN]

bugun benelli basta olmak kaydın la kendi şokların hiç iyi sonuç vermıyor. özel yapım şok la anca toparlıyor. mahmut arkadasıma aynen katılıyorum.

[Tuncay KAHRAMAN]

Sayın Orbay,
1900 lü yılların ikinci yarısına kadar fişek yatağından başlayıp namlu ucuna kadar daralan şoklu namlular vardı bu namlular özel el raybalarıyla açılır..Amerikada hala bu tip namlu üreten bir tüfek firması var..
Fabrikasyon kavramı,el işçiliğinin pahalı olması standardizasyon şartlarının ve standart belirleyen kurumların oluşması giderek rekabetin artması artan taleple birlikte hızlı ve çok üretim gibi nedenlerle cnc tezgahlarında bu tip namlular kalktı..
Ölçtüğümüz-Ölçtürdüğümüz 100 Fıx Şoklu Tüfeğin 80 tanesinin şoku son 2.5-3 cm içinde az bir kısmının 5 cm içinde hala honlamayı elle yapan firmalarda ve özellikle eski Kooperatif yapısı  Üzümlülü lerle özel tüfek üreten ingiliz Holland&Holland ,Boss,Churchill vb firmalarda Ölçebilenlerin söyledikleriyle   8-9 cm ye kadar çıkan konstruksiyon miktarları olabiliyor..
Şu anda Lengthened Forcing Cone Dediğimiz uzatılmış birleştirme konileri okadar uzadıki Beretta DT 11 de bu mesafe 48 cm 692 lerde ise 36 cm civarında bunun anlamıda 2 ayrı namlu parçası + mobil şoka giren bölüm demek..
Bunun benzer ama daha kısa örneğide Fabarmın Tribore sisteminde görüyoruz..
Bendenizde dahil pekçok iyi yapılmış FIX şok Kullanıcısı çok çeşitli mobil şok sahibi olma fırsatına kavuşsalar bile HİÇBİR MOBİL ŞOK NAMLU EKSENİNE BİREBİR OTURMADIĞINDAN o randımanı bulamamışlardır..
İnsanların Eski 303 leri B-80 leri Browningleri Ve İlk Benellileri çok sevmesinin enbüyük sebebi Bu silahların Fıx şoklu oluşu ve bu fıx şokların çok büyük bölümünün Full şoklu oluşudur..
Ben Trulock lara Briley lere Carlson lara  ve daha birçok şoklara sahip olma nasibinde bir kardeşiniz olarak Şoku taktığımda namluyu çevirir ve bakarım Şokun tabanında NAMLU ETİNİ AZ GÖRDÜĞÜM TEKBİR ŞOK YOKTUR!
Çünkü Namlu çapları standart olmadığından herçapa  mobil şoklar uyabilsin diye vidalama alanını namlu etinden çok daha geniş tutuyorlar..
Her avcının şok beklentisi avına ve atış şekline göre değişir ama 66 namlulu bir tüfeğin kullanım alanını düşünürsek 2-4 şok daha makul olabilir..Bu tercih sizin..
Selam ve saygılarımla

[Ersin ORBAY]

Sayın Orbay,
1900 lü yılların ikinci yarısına kadar fişek yatağından başlayıp namlu ucuna kadar daralan şoklu namlular vardı bu namlular özel el raybalarıyla açılır..Amerikada hala bu tip namlu üreten bir tüfek firması var..
Fabrikasyon kavramı,el işçiliğinin pahalı olması standardizasyon şartlarının ve standart belirleyen kurumların oluşması giderek rekabetin artması artan taleple birlikte hızlı ve çok üretim gibi nedenlerle cnc tezgahlarında bu tip namlular kalktı..
Ölçtüğümüz-Ölçtürdüğümüz 100 Fıx Şoklu Tüfeğin 80 tanesinin şoku son 2.5-3 cm içinde az bir kısmının 5 cm içinde hala honlamayı elle yapan firmalarda ve özellikle eski Kooperatif yapısı  Üzümlülü lerle özel tüfek üreten ingiliz Holland&Holland ,Boss,Churchill vb firmalarda Ölçebilenlerin söyledikleriyle   8-9 cm ye kadar çıkan konstruksiyon miktarları olabiliyor..

Sayın Kahraman eğer şimdiki fix şoklar 2.5-3 cm veya en fazla 5cm olarak yapılıyorsa fix şok yaptırmanın hiçbir anlamı yok..Bunu anlıyorum doğrumudur..Aynı daralmayı 3-5 cm de mobil şoklada yapmak mümkün..tabi mobil şoklarda namlu iç çapına uymadığından verim düşüyor demişsiniz..Firmalar işin kolayına kaçıyor ozaman..En mantıklı fix şok fişek yatağından aşamalı olarak yapılan şoktur kanımca..Sadece namlu ağzını 3-5 cm daraltmanın mobil şoktan ne farkı olabilir ki??

[Tuncay KAHRAMAN]

Sayın Orbay,
Şok daralma boyu 5 cm den daha uzun olunca pattern daha iyi olacak diye bir kaide yok..Sizin gördüğünüz 30 yıllık tüm iyi pattern ve penetrasyonlu bilinen tüfeklerde asıl şok 2.5-3 cm de zaten..
Esas avantaj mobil şokun komplikasyonu olan eksen çakışmamasının olmayışı..Pürüzsüz bir saçma geçişi mobil şoka göre çok çok daha iyi olan polisaj alanı..
Bir çok şok deneyerek fıx şoka yakın pattern ve penetrasyon sağlamak mümkün ama bütçe meselesi..