NAMLU BOYU-ŞOK DELİCİLİĞİ ETKİLİYOMU TEST ...

[Gürkan ONAT]

Videoyu izledim , 5,4,3,2,1 sok sıralaması ile yukardan aşağıya atışlar yapıliyor.
her bir atışta tahtaların sırayla yarıldığını görüyorum.
vede kurşunların tahta yarıklarının içinden geçtiği görüyorum.
sizce ilk atılan kurşun ile son atılan kurşunun tahtalar üzerinde karşılaştıgi mukavemet aynı mi ?
bence değil çünkü ilk atılan kurşun sağlam tahta gurubunu delmeye çalışıyor, son kursun ise kendisinden  önce atılmış kurşunların yarmis oldugu tahta gurubundan rahatça geçiyor ve haliyle daha fazla tahta delmiş gibi görünüyor.
testin her bir şok için farklı farklı tahta demetlerine atış yapılarak gerçekleştirilmesi daha net sonucu verecektir diye düşünüyorum

[Yücel SARIÇAM]

Böyle verilere göre tartışmak daha bilimsel ve mantıklı oluyor haliyle. Adamlar neleri ne kadaaar eskiden merak edip kurcalamış. Biz henüz yola düştük. Benim de bunlardan başka verilerden anladığıma göre yivli tüfeklerde namlu uzunluğu hız artışında daha da belirgin oluyor. Buna rağmen yivli av tüfeklerinin namluları da öyle upuzun olmuyor. Uzunluktan daha önemli şeyler de var demek. Yivsize gelince namlu uzunluğu yivlideki kadar etkili değil ama ille hangisi daha hızlı diye sorarsak uzun namlu. Barutun 50-55 cm de bütünüyle yandığı da tamamen doğru değil. Baruta bağlı. Yavaş yananlarda namlu uzadıkça hız daha belirgin artar. Standart av fişeklerinin barutunda da şöyle böyle artıyor işte. Şokun saçmada hızı artırdığını iyi biliyorum da, domuz kurşununu çok incelemedim. Düşünerek onda da artar derim. Yine de her şey hız mıdır? Upuzun namluyla domuz avlamak isteyen varsa avlasın ama kullanışlı olur mu! Burada deneyimli domuz avcıları var. Eldeki fişek ve namluyla etksini iyi biliyordur. 430, 450 m/s lik kurşunlar piyasada.. Bilmiyorum yani

Selamlar volkan abi.upzuzun namluyla domuz avlayanlardan biride benim 76 namlu hatsan escortla bu sezon domuz avı yapıyorum bi eksikliğini görmedim heleki yapraklar döküldü öle sıklık falanda yok tüfeğede alışkın olduktan snra bidek ikinci üçüncü atışta skıntı.

[Yücel SARIÇAM]

videodaki tüfekteki namlular aynı tüfeğe ait orijinal namlular bunu belirtiyor Mehmet bey.yani namluların iç çaplarıda aynıdır diye düşünüyorum.

[Caner COŞAN]

yücel kardeşim merhaba o videoyu tekrar tekrar izledim gürkan beyin belirttiği tahta çatlağı doğru kanı ilk kursun giriyor fakat girdiği yer hariç tahtayı boylamsına gibi çatlatıyor ve izleyen farklı uzunluktakı namlular ve şoklar tahta çatladığı için delme tesiri daha fazla oluyo ve kurumuş kavak tahtası kullnılmış bu atışlarda birde burada kullanılan farklı uzunluklardaki namlular şeritli namluydu slug namlu kullanılmadı bunuda belirtmek isterim

[Hüseyin ÜSTÜN]

 

[Volkan KÖYDEMİR]

Selamlar volkan abi.upzuzun namluyla domuz avlayanlardan biride benim 76 namlu hatsan escortla bu sezon domuz avı yapıyorum bi eksikliğini görmedim heleki yapraklar döküldü öle sıklık falanda yok tüfeğede alışkın olduktan snra bidek ikinci üçüncü atışta skıntı.

Tamam, olabilir. Bu uzunluğa kullanan kendi karar vermeli. Domuz için özel namlular ekseri kısa olduğu için, böylesi çoğunluk için daha makbul olabilir diye yazmıştım. Tek kurşun atışı saçmadan daha çok kesinlik ister, özellikle mesafe uzadıkça. Kurşunu isabetli gönderme üzerinde durmak en mühimi. Hız, yukarıdaki grafiklerden de görüldüğü gibi namlu uzadıkça pek artmıyor. Zaten de mevcut fişekler yeterince hızlı aslında. Hasılı, bu namlu konusunu hız dışındaki özellikleriyle seçmek bana daha doğru geliyor. Yemini bulmuşsak, kullanışı da kolay geliyorsa gerisi önemsiz. Keşke komple yivli slug namlu kullanabilsek etkinliği de, kesinliği de artardı.

[Yücel SARIÇAM]

Tamam, olabilir. Bu uzunluğa kullanan kendi karar vermeli. Domuz için özel namlular ekseri kısa olduğu için, böylesi çoğunluk için daha makbul olabilir diye yazmıştım. Tek kurşun atışı saçmadan daha çok kesinlik ister, özellikle mesafe uzadıkça. Kurşunu isabetli gönderme üzerinde durmak en mühimi. Hız, yukarıdaki grafiklerden de görüldüğü gibi namlu uzadıkça pek artmıyor. Zaten de mevcut fişekler yeterince hızlı aslında. Hasılı, bu namlu konusunu hız dışındaki özellikleriyle seçmek bana daha doğru geliyor. Yemini bulmuşsak, kullanışı da kolay geliyorsa gerisi önemsiz. Keşke komple yivli slug namlu kullanabilsek etkinliği de, kesinliği de artardı.

Volkan abi dediğiniz gbi hız zaten artmıyor mesafe uzadıkça ama mesafe uzadıkça uzun namlumu kısa namlumu daha istikrarlı gönderiyo kursunu buna bakmak lazım diye düşünüyorum tarkan özhendekci abi yazmıştı 46 cm silindir namlulu pompalıyla uzak mesafede istikrarlı atışlar yaptığını acaba aynı istikrarlı atışları uzun namlu şoklu tüfek yapabilirmi.

[Yücel SARIÇAM]

yücel kardeşim merhaba o videoyu tekrar tekrar izledim gürkan beyin belirttiği tahta çatlağı doğru kanı ilk kursun giriyor fakat girdiği yer hariç tahtayı boylamsına gibi çatlatıyor ve izleyen farklı uzunluktakı namlular ve şoklar tahta çatladığı için delme tesiri daha fazla oluyo ve kurumuş kavak tahtası kullnılmış bu atışlarda birde burada kullanılan farklı uzunluklardaki namlular şeritli namluydu slug namlu kullanılmadı bunuda belirtmek isterim

evet haklısın Caner abi birde ilk atış yaptığında yani kısa namluyla atmaya başladığında tahtalar birbirine yapışık ikinci üçüncü atışında belki arada boşluk olduysa buda rahat ilerlemesini sağlamıştır kursunun.

[Tarkan ÖZHENDEKCİ]

tarkan özhendekci abi yazmıştı 46 cm silindir namlulu pompalıyla uzak mesafede istikrarlı atışlar yaptığını acaba aynı istikrarlı atışları uzun namlu şoklu tüfek yapabilirmi.

Yücel, bunu ilk fırsatta deniycem inşallah. Allahtan aynı silaha 71cm şeritli namlu yaptırmışım, deneme şansım olacak. O zamanlar pek teorik bilgim yoktu. Sadece deneme yoluyla gidiyordum. O isabetleri kendi sardığım fişeklerle almıştım. Özkara'nın 32 gr tek kurşunu, tahmini 2 gr Vectan barut ve B&P' nin boş kovanı.. Çok az düşme yapıyor. Bir de atışlar destekliydi, arpacık hiç titremiyordu. Aynı malzemeleri birdaha bulamasam da, yakın fişekler sarabilirim. Sonuçta namluları sabit fişekle denedikten sonra kıyas yapılabilir. Ama çok samimiyim, hiç mübalağa yok; yaklaşık 80 mt mesafede 1 lt ayran şişesini vurmuştum. Arka arkaya 2 atış ve 2 isabet (2 tane şişe). Sonraları başka fiseklerle daha yakın mesafelerde bunu beceremedim. Demem o ki, ben iyi nişancı olduğumdan değil, fişeğin etkisiyle bu sonucu aldım. Fişek namludan daha önemli.

Dediğim gibi, uzun namluyu mutlaka deniycem. Ayarlayabilirsem video çekmek isterim, canlı canlı..

[Hüseyin ÜSTÜN]

 

[Yücel SARIÇAM]

Yücel, bunu ilk fırsatta deniycem inşallah. Allahtan aynı silaha 71cm şeritli namlu yaptırmışım, deneme şansım olacak. O zamanlar pek teorik bilgim yoktu. Sadece deneme yoluyla gidiyordum. O isabetleri kendi sardığım fişeklerle almıştım. Özkara'nın 32 gr tek kurşunu, tahmini 2 gr Vectan barut ve B&P' nin boş kovanı.. Çok az düşme yapıyor. Bir de atışlar destekliydi, arpacık hiç titremiyordu. Aynı malzemeleri birdaha bulamasam da, yakın fişekler sarabilirim. Sonuçta namluları sabit fişekle denedikten sonra kıyas yapılabilir. Ama çok samimiyim, hiç mübalağa yok; yaklaşık 80 mt mesafede 1 lt ayran şişesini vurmuştum. Arka arkaya 2 atış ve 2 isabet (2 tane şişe). Sonraları başka fiseklerle daha yakın mesafelerde bunu beceremedim. Demem o ki, ben iyi nişancı olduğumdan değil, fişeğin etkisiyle bu sonucu aldım. Fişek namludan daha önemli.

Dediğim gibi, uzun namluyu mutlaka deniycem. Ayarlayabilirsem video çekmek isterim, canlı canlı..

inşallah tarkan abi videoyada gerek yok ben senin sözüne inanıyorum :)saygılar.gerçekten güzel standartta fişek sarmışın abi.

[Yücel SARIÇAM]

selamünaleyküm

arkadaşlar 51cm pompalı tüfek kullanıyorum ve kendi dolumum kurşunları kullanıyorum......  ister kısa mesafede,,,,, ister uzun mesafede,,,,,,,,, kısa namlulu 47,51cm gibi tüfekler... daha isabetli daha güçlü vuruşlar yapıyor..... 47cm den 76cm e kadar yerli yabancı ve özel yapım bir çok tüfekle defalarca denememize ragmen 71 ve 76cm namlular 51cm namluya göre daha fazla düşüş yapıyor alt vuruyor... en istikrarlı atışı ise...... 51 cm 7+1 LUGER otomotik le yaf speedy  ve  remington 76mm magnum  kurşunlarla 200m atışında elde edildi...   namlu ve kurşun nekadar kaliteli olursa olsun  en önemli unsur kullanıcı kişidir  en dandik not verilmeyecek kadar kötü kurşunla bile,,,,,,, ilk 3 mermide sıfırlama yapıp 4. mermiyi hedefe oturtmak lazım

saygı ile allaha emanetolun

king noktayı koydu yine :Dbu LUGER hatsan lugermi abi?

[Hüseyin ÜSTÜN]

 

[Serkan GÜNGÖR]

 Avrupada bu tip testleri balistic jel de yapıyolar. Tahtalara atış yaparak kesin bişey anlaşılıcağını sanmıyorum. Çümkü tahta diyince heryeri standart bir malzeme değil. Yumuşak yeri var sert yeri var damarlı yeri var damarsız yeri var. Ayrıca arkadaşların dediğine bende katılıyorum ilk atışlarda tahtayı zayıflatıyo. ilk girişte keskin bir delik girişi gözüksese kurşun ilerledikçe hızı yavaşlıyo ve daha çok kılcal çatlak oluşturuyo ilerki tahtalarda buda arkasından gelicek kurşunların daha zayıf tahtaya saplanmasına sebepoluyo.
 Bir dikkatimi çekende tahtalar alttan sabitlenmiş yani vuruş anında esneme payı en az olan kısım en alt en çok esniyen kısımda tahtaların üst kısmı. En üste atış yaptığında üst kısım çarpma anında esneme yapar buda darbe emiş kuvveti oluşturur. Orta ve en alt kısımlar en stabil kısımlar olduğundan darbeyi emmez ve kurşun daha güçlü vurur.
 Bide bütün markalar yıllardır slug namluları 55 yada 61 çıkartıyosa vardır bir bildikleri  Ben 55 ve 61 slug tüfekler kullanıyorum çok memnunum. 71 namluda eskiden kullandım ama arkadaşında tehşisettiği gibi mesafe uzayınca alt vuruş yapıyo. 40-45metre mesafede kurşunu domuzun bacaklarının arasından geçirmişliğim var 

[Necdet KAPLANOĞLU]

Serkan GÜNGÖR olayı gayet güzel ve teknik  özetlemiş, hem 1 no şok ile kurşun atmak kim ne derse desin tehlikelidir. Videoda 1 no şok ile daha isabetli falan demiş. Ben birkez unutupta poze ile 3 şokla kuşun attım. Sacede 1 atış yaptım ve şok bozuldu. Şimdi namluya çok zor girip çıkıyor. Allahtan forumdan bir arkadaşım kullanmadığı bir takım huğlu şoku hediye etti şok aramak zorunda kalmadım. Şimdi 5 - 5 şok takıp atış yapabilirim.

[Savaş KARAUZ]

alakasız gibi olacak ama cüneyt arkının geçmişte anlattığı bir anısı vardı. rumeli hisarını tek başına fethettiği filmlerinden birinde filmin afişi için fotoğrafçı gelmiş, kaleden atla havada fotoğrafını çekicem demiş, baba atlıyor kaleden,  fotoğrafçı yok olmadı havada biraz daha kal diyor, baba atlıyor, fotoğrafçı iyi çıkmadı atla ama havada biraz daha kal demiş defalarca atlatıp iflahını kesmiş babanın.

şimdi kısa namnu olayında da tesir işi cüneyt babanın kaleden atlayıp da havada uzun süre kalmak zorunda olması gibi birşey.

fişek patlayınca  gaz namnu içinde biraz kalıp   sıkışması lazım ki mermiyi etkili şekilde yollasın.
51 namnu zaten kısa olduğundan gaz o kadar uzun süre namnuda kalıp sıkışmıyor fırt diye çıkıp gidiyor mermi çıkış hızı daha düşük. uzun namnuda gaz içerde daha çok kalıp daha çok sıkışıyor o yüzden merminin çıkış hızı daha yüksek.

ayrıca gazlı tüfeklerde namnu kısaysa gaz fırt diye çıkıp gittiği içi  patlama anında gaz odasına giden basınç mekanizmayı kurmak için yetersiz kalabiliyor düşük gramajlarda mekanizmayı kuramayabiliyor. hem kısa namnu hem uzağa etki istiyorsak kinetik tüfek ve yüksek gramaj fişek daha verimli olur.

konunun bir de merminin namnuya az sürtünmesi çok sürtünmesi kısmı var ki bu bence etkiden çok isabeti etkileyen bir konu. hem bana ustaların söyledikleri hem kendi deneyimim gazlı tüfekte 61 cm namnuların etki ve isabet bakımından ideal olduğu yönünde. 51 namnuyu taşımak nişan almak çok daha zevkli ama etki ve isabet bakımından 61 iyi.

[Caner COŞAN]

aman diyelim ustalar o videoya güvenipte 4 no şok tan aşağıda tek kursun atmayalım en sağlıklısı 4 ve 5 no şok ile tek kursun atmak 1  2  no şokla kursun atarsak barut gazı basıncı namlu içinde fişek yatağında mekanizmada daha fazla olacaktır geri tepmeyide artırır en kötüsü namlu parçalanabilir bizide sakatlıya bilir

[Savaş KARAUZ]

uzun namnuda kurşun sıvaması illa ki daha fazla olacak ve isabet bozulacak 61 cm  tavsiye derim.

[Mert PASTIRMACI]

Aslında mantıken bunda şaşıracak bir durum yok.Askeriyede topları düşünürseniz uzun menzilli topların namluları hep daha uzun olur.Ama gazlı otomatiklerde gaz kaçağı olacağından uzun namluda kurşunu yorup yavaşlamasına neden olmasıda düşüncelerim arasında tabi.Teoride böyle tabiki uygulamada nasıl olur bilemem benim tüfeğim 51cm şerit namlu hedef atışı yaptım lakin avda kullanmak henüz kısmet olmadı.Slug namluda tavsiye edilebilecek tek avantaj sık çalılıklı bölgelerde kolay nişan alımı sağlaması bence.

[Gökmen TAŞAR]

Bu tür bir deneme sadece iki tüfekle yapılarak net bir sonuç vermez bence. Mehmet Bey'in kullandığı tüfek marka namlu hep farklı farklı yanlış hatırlamıyosam. Bütün dünyada slug namlular genelde 60 cm altında yapılmıyoru mu? Onlar mı bilmiyor bu işi yani. Mehmet beyin kullandığı tüfeklerin iç çapları şokları vb belli bir standarta göre değil sanırım. Benim huğlu 55 cm namlum huğlu 71 cm çifteden daha uzağa attı saçmayı da kurşunu da. Böyle bir deneme standart bir aynı markanın aynı iç çapa sahip uzun ve kısa iki namlusu ile yapılmalı bence.Mümkünse Avrupa bir tüfekle. ozaman gerçekçi olur diye düşünüyorum.

kesinlikle doğru. bir kuşun atıcısı olarak bu olay tüfek namlu içine, gr'a, gazlı? knetik oluşuna? göre değişir. net bir araştırma yapmak için aynı marka silahın farklı yedek namlularıyla yapılmalı ki oda slug olmalı, geçiş konili felan olmamalı!!! olsada aynı cmlerde geçiş konisine sahip namlu uzunluklarında olmalı.

[Gökmen TAŞAR]

hee birde aynı marka fişek aynı marka barut olmalı. yavaş yanan hızlı yanan farklı tipte barut olmamalı. barut yanmasına göre de değişir bu 55-61-66-71 cm olayı.

[Gökmen TAŞAR]

gazlı bir tüfeğim var. aynı marka fişekle 50 metrede tam isabet ettirsem bile 100metrede yaklaşık yarım metre aşağı atıyorum. burası net. bu durumda penetre de azalıyor. kinetik sistemli silahı olan arkadaşlarım hiç gezde oynama yapmıyorlar örneğin. kinetik sistemli silahlarda buradan da anlaşılacağı gibi hem uzağa sürme hemde penetre artmış oluyor. birde poze ile pompalı ile attığını düşün!!!! çok farklı olay ve bi okadarda net.!!

[Murat YILMAZ 61]

Stoeger p350 ve ataneo12 tüfekleri her iki tüfekte yedek namlulu cronoda kısa ve uzun namlularıyla hızlarını ölçmüştük herdefasında şeritli ve uzun namlular slugtan daha yüksek hız vermişti..Yani kısa slug hızlı diyenler yanılıyor.

[İlhan GÜNEN]

Bence özellikle 2 ve 1 nolu şokla kurşun atmak kesinlikle çok tehlikeli. Her kurşun bu denemedeki gibi yumuşak olmayabilir. Kurşunun şokları zorladığı tartışılmaz ve dolayısıyla şokun vidalanan yuvasındaki dişler bozulabilir, namlu ağzı yarılabilir, Tüfeğin ömrünü azalır ve ayrıca ezilen kurşunun hedefe  gidişi sapabilir. 

Neden dünyaca ünlü markalar kurşun atmak için 61 namlu slug tüfek üretirlerki o zaman. Sizce bu basit testen daha bilimsel olanını defalarca yapmamışlarmıdır? Tabiki yapmışlardır. 

[Tunç GEÇGİL]

Buradaki testte eksik olan birşey var. Oda ithal kaliteli bir fişek.
Bizim yerli fişeklerimizdeki barut yanmasını 55 cm de tamamlayamıyor bu yüzden 55 cm de daha az basınç üretilmiş oluyor.
Ancak ithal fişeklerde ise barut yanmasını 55 cm ye kadar tamamlıyor (hızlı yanan barut) namlunun kalan kısmı ise sürtünme yaratıyor.

Eğer yerli fişek kullanıyorsanız 71 namlu kurşunu oklava gibi çıkaracaktır.
Ancak ithal (özellikle markada vereyim remington federal gibi) fişek atıyorsanız kısa namlu daha iyi hedefleyici ve daha verimli olacaktır.
Bu saçma içinde aynıdır.

Ülkemizde ithal yoğun barut fişeklerde kullanılmadığı için yerli fişek çoğunlukla kullanıldığı için ülkemizde 71 namluda en popüler namludur.

Tüfeğimiz yivli bir tüfek olsaydı namlu boyunun herşeye etkisi vardı. (Daha çok dönme etkisi yaratılacağından. Dönen cisimlere hava sürtünmesinin minimum olduğundan, ancak konumuz bu değil. )

Aynı miktarda barut yanması farkını size şöyle gösterebilirim. Herkes fişekteki barutu bir yere döküp ateş tutmuştur. Acaba sizin barutunuz. Bu linkteki barutlardan hangisi? Burada değişik partikül boyutunda ve yanma hızında barutlar test ediliyor. lütfen izleyin sonrasında tek kurşununda hangi namluyu kullanacağınıza kendiniz karar vereceksiniz zaten. Ben hiç 3. örnekteki (3. dakika 10. saniye) gibi bir barut satın alamadım. Genelde 2. örnektekine benziyor (2. dakika 15. saniye).