Gönderen Konu: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi  (Okunma sayısı 16756 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Ömer AKDAŞ

  • Free Üye
  • *
  • İleti: 284
  • Thanked: 106 times
  • Yeminli Mütercim Tercüman AKDAŞ SİLAH
    • Akdaş Silah
AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« : 29 Nisan 2013, 12:10:21 »
Herkese merhaba,

Test gününde hava durumu, çok şiddetli olmasa da rüzgârlı ve 13 derece. Bütün şoklar ile 36,6 metreden atış yapıldı. Bunlara ek olarak en geniş şok (silindir) ile 25 metreden ve en dar şok (tam) ile 60 metreden atış gerçekleştirildi.







Atış videosu için:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151507710699074&set=vb.114333218641611&type=3&theater

1) Tam Şok (F) / 36,6 m / 32 Gr No. 6 yaklaşık 280 saçma / Hedef grupman verimliliği %70
Toplam isabet  = 199
51 cm dairede = 116
76 cm dairede = 83
Grupman verimliliği = %71



2) Üç Çeyrek Şok (IM) / 36,6 m / 32 Gr No. 6 yaklaşık 280 saçma / Hedef grupman verimliliği %65
Toplam isabet  = 188
51 cm dairede = 109
76 cm dairede = 79
Grupman verimliliği = %67



3) Yarım Şok (M) / 36,6 m / 32 Gr No. 6 yaklaşık 280 saçma  / Hedef grupman verimliliği %60
Toplam isabet  = 167
51 cm dairede = 89
76 cm dairede = 78
Grupman verimliliği = %60



4) Düzeltilmiş Silindir Şok (IC) / 36,6 m / 32 Gr No. 6 yaklaşık 280 saçma  / Hedef grupman verimliliği %50
Toplam isabet  = 135
51 cm dairede = 70
76 cm dairede = 65
Grupman verimliliği = %48



5) Silindir Şok (CL) / 36,6 m / 32 Gr No. 6 yaklaşık 280 saçma Hedef grupman verimliliği %40
Toplam isabet  = 70
51 cm dairede = 42
76 cm dairede = 28
Grupman verimliliği = %25



6) Silindir Şok (CL) / 25 m / 24 Gr No. 7 yaklaşık 240 saçma
Toplam isabet  = 151
51 cm dairede = 74
76 cm dairede = 77
Grupman verimliliği = %63



7) Tam Şok (F) / 60 m / 34 Gr No. 5 / Yaklaşık 215 saçma
Toplam isabet  = 56
51 cm dairede = 25
76 cm dairede = 31
Grupman verimliliği = %26

Bu atış su kuşu avcılarına gelsin.


Bu değerler yeni testlerde lehte veya aleyhte değişiklik arz edebilir, zira hedefe gözetlerken minik kaymalar olabilir, hava şartları bazen etkili olabilir… Az çok fikir vermesi açısından ve merak eden arkadaşların talebi doğrultusunda paylaşımın yerinde olduğunu düşünüyorum. Rüzgâr, birçok avda bizlerle olacağı, bizi yalnız yalnız bırakmayacağı için kendisi yokmuş gibi davrandık ve testi tamamladık.

Selamlar
Saygılar


AK 212-S

Sistem                                             : Döner Başlıklı Kinetik Sistem
Kalibre                                             : 12
Fişek Yatağı                                      : 76 mm
Fişek kapasitesi                                 :  4+1
Namlu boyu                                      : 61, 66, 71, 76 cm
Gövde                                              : 7075-T6 Alaşımlı Alüminyum Dolu Malzemeden İşleme
Gövde Kaplaması                               : Siyah Eloksal
Namlu                                             : AISI 4140 Çelik Dolu Malzemeden İşleme
Üst Bant                                           : 7 veya 8 mm Havalandırmalı Gümüş Kaynaklı, Yüksek Bant (Opsiyonel)
Arpacık                                            : Pirinç, Fiber Optik
Namlu Kaplaması                               : İçi Beyaz Sert, Dışı Siyah Krom Kaplama
Mekanizma Parçaları                           : AISI 4140 Çelik Dolu Malzemeden İşleme
Emniyet                                             : Manuel
Kundaklar                                          : Kompozit
Kundak Ön Düşüklüğü                         : 37 mm
Kundak Arka Düşüklüğü                      : 57 mm
Tetik Çekme Mesafesi                          : 370 mm
Şoklar                                                : Mobil Şok (F*, IM**, M***, IC****, C*****)
Ağırlık                                                : 2,7 - 3,1 -  kg
« Son Düzenleme: 06 Eylül 2013, 18:03:06 Gönderen: Ömer AKDAŞ »
 

Çevrimdışı Hasan BAŞKARA

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 528
  • Thanked: 52 times
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #1 : 29 Nisan 2013, 12:28:03 »
Ellerinize emeklerinize sağlık...Dünya standartlarını yakalayan bu üretiminiz ve testiniz için tebrik ederim.Kimse söylemeden yine söyleyeceğim test başında fabrikanızın namlu iç çapı ve şok ölçüleri hatta tolerans bilgilerini eklerseniz çok güzel olur.Saygı ve selamlarımla...
  • Fabarm AXIS 71cm ,Remington 1187 Premier
  • 12ga Beretta urika 2, 20ga Beratta urika 2
 

Çevrimdışı Ahmet ÖZTÜRK

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2031
  • Thanked: 235 times
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #2 : 29 Nisan 2013, 15:35:38 »
Ellerinize emeklerinize sağlık...Dünya standartlarını yakalayan bu üretiminiz ve testiniz için tebrik ederim.Kimse söylemeden yine söyleyeceğim test başında fabrikanızın namlu iç çapı ve şok ölçüleri hatta tolerans bilgilerini eklerseniz çok güzel olur.Saygı ve selamlarımla...
  • Stoeger peregrine max 5
  • Ata Arms
Ahmet ÖZTÜRK
Lüleburgaz/KIRKLARELİ  1976
 

Çevrimdışı Hasan BAŞKARA

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 528
  • Thanked: 52 times
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #3 : 29 Nisan 2013, 16:25:07 »
Ellerinize emeklerinize sağlık...Dünya standartlarını yakalayan bu üretiminiz ve testiniz için tebrik ederim.Kimse söylemeden yine söyleyeceğim test başında fabrikanızın namlu iç çapı ve şok ölçüleri hatta tolerans bilgilerini eklerseniz çok güzel olur.Saygı ve selamlarımla...
Ben bu mesajı yazarken Ömer Bey sağolsun güncel tüfeklerin namlu iç çapları bölümünde paylaşım yapmışlar alıntı yaparak buraya yapıştırıyorum..

 
Zülküf Beye teşekkür edip ekleme yapmak istiyorum.
Kendisinin fabrikada öğrendiği gibi namlu iç çaplarımız 18,40'tır. Ancak bütün namlular tam tamına 18,4 değildir. 18,37 veya 18,43 olabilir örnek vermek gerekirse, zira namlu çeşitli manuel işlemlerden de geçmektedir. 18,20 - 18,90 arası dünya standardıdır ve bu aralığın içinde olması namlunun kabulü için yeterlidir. Bizdeki genel ortalama ve genel ölçü 18,40'tır. Testlerimizdeki tüfeklerin iç çaplarını ölçmedik ki bu bahsettiğim küçük farklar grupmanda belirgin farklar asla ve asla arz etmez. Mobil şoklarda tolerans söz konusu değildir. CNC tezgahta el değmeden üretilirler ve sürekli olarak ölçüme tabi tutular. Her ne kadar fotoğraflayıp paylaşım da bulunmaya fırsatımız olmasa da grupman testleri yapıyoruz ve standardımızı koruyoruz.

Atölyeden aldığım bilgiler doğrultusunda şok ölçüleri şu şekildedir:

5-        18.30
4-        18.10
3-        17.90
2-        17.65
1-        17.40

Ölçüm sırasındaki hassasiyet, kullanılan ekipmanın kalitesi vs. nedeniyle minik farklar ortaya çıkarabilir.
Selamlar
  • Fabarm AXIS 71cm ,Remington 1187 Premier
  • 12ga Beretta urika 2, 20ga Beratta urika 2
 

Çevrimdışı Volkan KÖYDEMİR

  • Onursal Üyemiz
  • *****
  • İleti: 6325
  • Thanked: 1130 times
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #4 : 29 Nisan 2013, 19:02:44 »
Bunlar önceki testin aynısı galiba ama öyle de olsa burada da olması iyi olmuş. Buraya taşımaya niyetim de vardı zaten.

Aynısı mı değil mi demeden tekrar bakınca yine düzgün ve isabetli vuruşlar görüyorum. Bu tüfekle av vuramayan tüfeğe kabahat bulmamalı. Bir de şimdi dikkatimi çeken bir ayrıntıyı belirtmek istiyorum. Ucunda ayet yok tabi ama dünyada ortalama kabul edilmiş yüzdelere göre değerlendirirsek, zaten Ömer Bey'in de yukarıda belirttiği gibi silindir(CYL) şok için,

5) Silindir Şok (CL) / 36,6 m / 32 Gr No. 6 yaklaşık 280 saçma Hedef grupman verimliliği %40
Toplam isabet  = 70
51 cm dairede = 42
76 cm dairede = 28
Grupman verimliliği = %25

"Hedef grupman verimliliği %40" yazmış. Bu beklenen yüzde ama eldeki sonuç "Grupman verimliliği = %25" yani biraz daha düşük ama gocunmamış oraya açıkca yazmış. Acaba silindir şokta bir hata mı var? Hata var demek doğru olmaz. Neden? Bir de aşağıdaki silindir şok denemesine bakalım.

6) Silindir Şok (CL) / 25 m / 24 Gr No. 7 yaklaşık 240 saçma
Toplam isabet  = 151
51 cm dairede = 74
76 cm dairede = 77
Grupman verimliliği = %63

Bunda Ömer Bey yazmamış ama hedef verimlilik önceki ortalama standartlara göre  %70 olmalı. Eldeki veri ise "%63". Arada %7 fark var. Oysa üsteündeki denemede beklenenle eldeki sonuç arasında %15 fark vardı. Şok ve tüfek aynı, silah mengenede.. Neden birinde daha az fark oldu?

Test günü biraz rüzgarlıymış. Atış sırasında esmiş olabilir ama ondan önemlisi FİŞEKlerfarklı. Birinde 32 g, öbüründe 24 g ve daha başka, belki fişeklerin her yanı farklı(barut, kapsül, tapa vs). 24 g saçması ince ama bu aralarındaki farkı açıklamak için hiç yeterli değil. Sayısına göre isabet değişir ama yüzde değişmeyebilirdi.

Özet olarak; yukarıdaki iki denemeye göre değerlendirirsek gördüğüm ve bulduğum sebep, her fişekle her tüfekle ve hatta belki hiçbir tüfekle beklenen verim yüzdesi alınamayabilir. Şok şu, mesafe bu, yüzdesi de bu olmalı demek bazen doğru olmayabilir. Hemen tüfeğe veya fişeğe kabahat bulmamak gerek. Önce denemek, farklı fişeklerle durumu anlamaya çalışmak gerek. Her şok ve mesafe için en az 3 atış yapıp ortalamasını alsak bile bu sadece o fişekle görünen bir durum olabilir.

Hep olabilir, edebilir diye yazmamı yanlış anlamayın. Kesin bilgi varsa kesin yazarım. Yukarıda gördüğüm kadarına yorum yaptım. Sonuçlar bence güzel. Öncelikle iyi merkezlemiş ve oldukça düzgün. Gerisi avcının kendi araştırmasına bakıyor.
1968
Dünya, kötülük yapanlar yüzünden değil, seyirci kalıp hiçbir şey yapmayanlar yüzünden tehlikeli bir yerdir.  Albert Einstein.
 

Çevrimdışı Ömer AKDAŞ

  • Free Üye
  • *
  • İleti: 284
  • Thanked: 106 times
  • Yeminli Mütercim Tercüman AKDAŞ SİLAH
    • Akdaş Silah
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #5 : 29 Nisan 2013, 19:54:00 »
Volkan Bey ayrıntılı yorumunuz için teşekkürler. Muhtemelen daha seyrek saçmalı geniş şokla yapılan atışlarda rüzgâr daha fazla etkili oluyor. Bunun kıyasını mevcut testlerle yapabiliriz aslında. Şöyle ki süperpozede de yarı otomatikte de aynı şoklar kullanılmıştır ve 5 numaralı şok hariç diğer 4 şok ile tüm atışlarda çok yakın sonuçlar çıkmıştır. Lütfen yeninden bakınız.
Süperpozenin (312-SE) testine dönersek şu sonuçları göreceğiz. Alt namlu ile %29 ve üst namlu ile %36. Yani üst namlu ile 5 numaralı şok kabul edilebilir (%40 +-5) bir sonuç almıştır. Diğer şoklarda her üç namlunun da değerleri yakındır göreceğiniz üzere. AK 212 ile yapılan atışta neden böyle bir sonuç çıktı anlamış değilim. Yeni atışlarla telafi edilmesi gerekir. Tüm atışlarda %3, %5… farklar elbette olabilir. Her zaman tamamen aynı grupmanı vermesi mümkün değil.

Alıntı
6) Silindir Şok (CL) / 25 m / 24 Gr No. 7 yaklaşık 240 saçma
Toplam isabet  = 151
51 cm dairede = 74
76 cm dairede = 77
Grupman verimliliği = %63

= Bu atışın sonucu ile ilgili olarak şunu belirtmek istiyorum. Bahsettiğiniz %70’lik grupman 22,8 metre (25 yard) içindir. Muhtemelen az da olsa daha yakından atış yapmak sonucu değiştirirdi. Selamlar

Çevrimdışı Volkan KÖYDEMİR

  • Onursal Üyemiz
  • *****
  • İleti: 6325
  • Thanked: 1130 times
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #6 : 29 Nisan 2013, 23:17:00 »
Evet Ömer Bey, 25 m ye %70 konusunda haklısınız. Ben onu yaklaşık verdim ama mecburdum. Çünkü metrik sistemde karşılığını bulamadım. Hesapla buluruz tabi ama gerek duymadım. Aradaki farklar öyle önemli değil. Orada dikkat çekmek istediğim konu, sadece fişek değiştiğinde bile yüzdelerin değişebileceğiydi. Bu konuda tüfeğin bir kabahati yok. Nasıl olsunki? Sadece fişek farklı olunca yüzde değişiveriyor. Burada yapılacak şey "bence", dağılımı ve yüzdesini beğenmediğimiz fişeği ava götürmemek. Kimbilir sebebi nedir ama başka fişek koymak yerine neden sebebine kafa yoralımki. Bunu böyle yazdım ama sizin silahınızı geliştirme konusunda çalışma yapmak istemeniz, mümkün oluyorsa daha optimal sonuç verecek bir geliştirme üzerine kafa yormanız sizin takdirinizdir. Ben doğrudan fişeği değiştirir geçerim :) Mesela bir ara bir kutu aldığım Saga 28 g fişeklerle dağılım rezildi, daha da almadım. Tüfeğimde kusur olmadığını biliyorum.

Uzattım biraz. Bana göre yukarıdaki tüfekte bir kusur yok. Şoklarında da yok. Öyle olsa fişeklerin her ikisiyle de kötü yüzde verirdi. Mümkün olsa o parti fişekten 3-5 daha atsanız ve başka marka tüfekle de deneseniz.
1968
Dünya, kötülük yapanlar yüzünden değil, seyirci kalıp hiçbir şey yapmayanlar yüzünden tehlikeli bir yerdir.  Albert Einstein.
 

Çevrimdışı Veli YILMAZ

  • *
  • İleti: 20
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #7 : 17 Ağustos 2014, 19:22:55 »
öncelikle slm lar tüm avcı abilerim ve kardeşlerim uzun bi araştırma ryaptım yeni bir tüfek almak istiyorum ama akdaş ak212 ve stogerm3000 arasında kararsızım siz degerli kardeşleriminde fikri ni almak istedim hangisini tavsiye edersiniz ördek çulluk üveyik ve bıldırcın avları için görüntü ve güzellik önemli değil benim için kaya gb saglam takır takır namlu vs küflenmeyen uzun yıllar kullanabilecegm gök katınddan ördeki top gb indirecek özellikle yıkkını cok saglam olan bi tüfek almak istiyorum herkese şimdiden teşekkür ederim saygılaır
1987 muğla/dalaman
 

Çevrimiçi Zülküf ÖZDUMAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 588
  • Thanked: 335 times
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #8 : 19 Ağustos 2014, 19:49:32 »
"  gök katınddan ördeki top gb indirecek "  Böyle bir tüfek bulursan bize de haber ver yeğenim..
  • Robust 222
  • Breda Astro
  • Sarsılmaz Concorde
Zülküf ÖZDUMAN
1962/Diyarbakır
 

Şahin BİTEN

  • Ziyaretçi
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #9 : 19 Ağustos 2014, 20:34:56 »
"  gök katınddan ördeki top gb indirecek "  Böyle bir tüfek bulursan bize de haber ver yeğenim..

+1  :D

hemşerim , Zülküf Beye katılıyorum...bayiye git hangisi hoşuna giderse omuzla onu al dicem ama bizim bayilerde ne gezer,akdaş,girsan,stoeger..bol bol torun,kral,huğlu,ata,walter,dragon,ejderha bilmem ne..nerde ipe sapa gelmez silah varsa millet neye hücum ediyorsa onu alır koyarlar..bide bizim burda çoğu ava yeni başlayan kimse büyüklerinden duyduğu efsanelerden etkilenip illa da huğlu olacak başkası olmaz der poze veya çifte alıcaksa..

bir iki tanede sağlam kaliteli işçiliği güzel tüfek alıp koyayım vitrine satılmasada olur herşey para demek değil diyen yok daha.. mesela bir akus gibi , bir akdaş gibi,ya da akkar  gibi..bayiye gidip otomatik alıcam dedinmi zaten eline verecekleri ya huğlu nitrodur,ya ata venza,ya walter , ya dragon..

en güzeli atlıcan arabaya Ortaca uzak değil..Akdeniz Av..sanayi sitesinde..Komando Av gibi mağşallah mağaza..Avrupa'sından yerlisine yok yok..omuzlayıp omuzlayıp bakcan orda..hangi marka hoşuna gittiyse alıp gelicen..orda yoksa basıp gidicen Balıkesir'e..netten siparişle gelen tüfekten hayır gelmez..ya arızalıdır geri iade almazlar,ya dipçik diktir..pişman olursun..kendin bakıp beğenip kontrol edip öyle al..

Akdeniz Av'ı ara Ortaca'daki ellerinde varmı yokmu 2 silahta..yada 2sinden hangisi varsa..bak gel..tavsiyem bundan ibaret şu marka iyi bu marka kötü diyemeyiz ikiside güzel sağlam marka.
« Son Düzenleme: 19 Ağustos 2014, 20:38:56 Gönderen: Şahin BİTEN »
 

Çevrimdışı Gökhan AKDOĞAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 1167
  • Thanked: 894 times
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #10 : 19 Ağustos 2014, 20:58:07 »
+1  :D

hemşerim , Zülküf Beye katılıyorum...bayiye git hangisi hoşuna giderse omuzla onu al dicem ama bizim bayilerde ne gezer,akdaş,girsan,stoeger..bol bol torun,kral,huğlu,ata,walter,dragon,ejderha bilmem ne..nerde ipe sapa gelmez silah varsa millet neye hücum ediyorsa onu alır koyarlar..bide bizim burda çoğu ava yeni başlayan kimse büyüklerinden duyduğu efsanelerden etkilenip illa da huğlu olacak başkası olmaz der poze veya çifte alıcaksa..

bir iki tanede sağlam kaliteli işçiliği güzel tüfek alıp koyayım vitrine satılmasada olur herşey para demek değil diyen yok daha.. mesela bir akus gibi , bir akdaş gibi,ya da akkar  gibi..bayiye gidip otomatik alıcam dedinmi zaten eline verecekleri ya huğlu nitrodur,ya ata venza,ya walter , ya dragon..

en güzeli atlıcan arabaya Ortaca uzak değil..Akdeniz Av..sanayi sitesinde..Komando Av gibi mağşallah mağaza..Avrupa'sından yerlisine yok yok..omuzlayıp omuzlayıp bakcan orda..hangi marka hoşuna gittiyse alıp gelicen..orda yoksa basıp gidicen Balıkesir'e..netten siparişle gelen tüfekten hayır gelmez..ya arızalıdır geri iade almazlar,ya dipçik diktir..pişman olursun..kendin bakıp beğenip kontrol edip öyle al..

Akdeniz Av'ı ara Ortaca'daki ellerinde varmı yokmu 2 silahta..yada 2sinden hangisi varsa..bak gel..tavsiyem bundan ibaret şu marka iyi bu marka kötü diyemeyiz ikiside güzel sağlam marka.
Abi Fethiyede bildiriciler av var girsani getirmisler mukemmel bir iscilik ve mekaniğe sahip bi tufek ayni zamnda akdas ak 212  satisida yapiyorlar ama fiyat konuaunda biraz ucmus gibiler.
  • Ata NEO 12 Cal /66 Namlu
  • Deutsch Drahthaar - Tony
Gökhan AKDOĞAN
1988  / 0 RH (+)
Fethiye / MUĞLA
 

Çevrimdışı Gökhan AKDOĞAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 1167
  • Thanked: 894 times
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #11 : 19 Ağustos 2014, 21:04:26 »
.
« Son Düzenleme: 19 Ağustos 2014, 21:05:55 Gönderen: Gökhan AKDOĞAN »
  • Ata NEO 12 Cal /66 Namlu
  • Deutsch Drahthaar - Tony
Gökhan AKDOĞAN
1988  / 0 RH (+)
Fethiye / MUĞLA
 

Şahin BİTEN

  • Ziyaretçi
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #12 : 19 Ağustos 2014, 21:47:32 »
Abi Fethiyede bildiriciler av var girsani getirmisler mukemmel bir iscilik ve mekaniğe sahip bi tufek ayni zamnda akdas ak 212  satisida yapiyorlar ama fiyat konuaunda biraz ucmus gibiler.

hangisinin fiyat uçuk Gökhan , akdaşmı girsanmı.. ? netten baktınmı ne kadar fark var piyasayla arasında..nakit alımda belki indirim yaparlar..bankalar kredi kartı satışı ödemelerinden %1.5 komisyon almaya başladı ya şımarırlar artık..bahane hazır %25 , %30 fark koyuyor esnafta :D
 

Çevrimdışı Gökhan AKDOĞAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 1167
  • Thanked: 894 times
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #13 : 19 Ağustos 2014, 22:01:25 »
hangisinin fiyat uçuk Gökhan , akdaşmı girsanmı.. ? netten baktınmı ne kadar fark var piyasayla arasında..nakit alımda belki indirim yaparlar..bankalar kredi kartı satışı ödemelerinden %1.5 komisyon almaya başladı ya şımarırlar artık..bahane hazır %25 , %30 fark koyuyor esnafta :D
Abi yanilmiyorsam 250-300 lira kadar fark var ama adamlar fethiyedeki cesitlilik en fazla av bayii belkide bunu kullaniyorlardir.
  • Ata NEO 12 Cal /66 Namlu
  • Deutsch Drahthaar - Tony
Gökhan AKDOĞAN
1988  / 0 RH (+)
Fethiye / MUĞLA
 

Şahin BİTEN

  • Ziyaretçi
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #14 : 19 Ağustos 2014, 22:15:41 »
Abi yanilmiyorsam 250-300 lira kadar fark var ama adamlar fethiyedeki cesitlilik en fazla av bayii belkide bunu kullaniyorlardir.

hangi bayi o atlar geliriz bigün olmazsa..bayi adı nedir..fişek çeşitleride bolmu..benim hastalığım fişekler.özellikle piyasada zor bulunan koleksiyonluk diyebileceğimiz türden fişekler.
 

Şahin BİTEN

  • Ziyaretçi
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #15 : 19 Ağustos 2014, 22:17:10 »
Abi yanilmiyorsam 250-300 lira kadar fark var ama adamlar fethiyedeki cesitlilik en fazla av bayii belkide bunu kullaniyorlardir.

düzeltme..Bildiriciler Av demiştin unutmuşum.
 

Çevrimdışı Veli YILMAZ

  • *
  • İleti: 20
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #16 : 20 Ağustos 2014, 10:06:44 »
sagol zülküf bey çok yardımcı oldun allah razı olsun yardımcı olun dedik deaga gwçiyosun ayrıca gök katından avı düşürecek tüfek çok senin paran cok heralda gel ben sana bi habicet vereyimde ördek nerden düşüyo izle bi ben bu özelliği otomatik tüfek te arıyorum yinede sagol abi
1987 muğla/dalaman
 

Çevrimdışı Veli YILMAZ

  • *
  • İleti: 20
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #17 : 20 Ağustos 2014, 10:08:50 »
sagolasın şahin abi ortacaya baktım ellerinde baikal varmış nasip araştırmaya devam
1987 muğla/dalaman
 

Çevrimdışı Emrah GÜNDEM

  • *
  • İleti: 164
  • Thanked: 14 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #18 : 15 Ocak 2015, 21:22:47 »
öncelikle slm lar tüm avcı abilerim ve kardeşlerim uzun bi araştırma ryaptım yeni bir tüfek almak istiyorum ama akdaş ak212 ve stogerm3000 arasında kararsızım siz degerli kardeşleriminde fikri ni almak istedim hangisini tavsiye edersiniz ördek çulluk üveyik ve bıldırcın avları için görüntü ve güzellik önemli değil benim için kaya gb saglam takır takır namlu vs küflenmeyen uzun yıllar kullanabilecegm gök katınddan ördeki top gb indirecek özellikle yıkkını cok saglam olan bi tüfek almak istiyorum herkese şimdiden teşekkür ederim saygılaır

yumusak çelik kolay öldürür çabuk paslanır diye duydum. en yakıcı namlular sarsılmazın diye duydum bir kaç yerdede avı elektirik çarpıs gibi gördüm
1987 KONYA
 

Çevrimdışı Emrah GÜNDEM

  • *
  • İleti: 164
  • Thanked: 14 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #19 : 15 Ocak 2015, 21:26:32 »
+1  :D

hemşerim , Zülküf Beye katılıyorum...bayiye git hangisi hoşuna giderse omuzla onu al dicem ama bizim bayilerde ne gezer,akdaş,girsan,stoeger..bol bol torun,kral,huğlu,ata,walter,dragon,ejderha bilmem ne..nerde ipe sapa gelmez silah varsa millet neye hücum ediyorsa onu alır koyarlar..bide bizim burda çoğu ava yeni başlayan kimse büyüklerinden duyduğu efsanelerden etkilenip illa da huğlu olacak başkası olmaz der poze veya çifte alıcaksa..

bir iki tanede sağlam kaliteli işçiliği güzel tüfek alıp koyayım vitrine satılmasada olur herşey para demek değil diyen yok daha.. mesela bir akus gibi , bir akdaş gibi,ya da akkar  gibi..bayiye gidip otomatik alıcam dedinmi zaten eline verecekleri ya huğlu nitrodur,ya ata venza,ya walter , ya dragon..

en güzeli atlıcan arabaya Ortaca uzak değil..Akdeniz Av..sanayi sitesinde..Komando Av gibi mağşallah mağaza..Avrupa'sından yerlisine yok yok..omuzlayıp omuzlayıp bakcan orda..hangi marka hoşuna gittiyse alıp gelicen..orda yoksa basıp gidicen Balıkesir'e..netten siparişle gelen tüfekten hayır gelmez..ya arızalıdır geri iade almazlar,ya dipçik diktir..pişman olursun..kendin bakıp beğenip kontrol edip öyle al..

Akdeniz Av'ı ara Ortaca'daki ellerinde varmı yokmu 2 silahta..yada 2sinden hangisi varsa..bak gel..tavsiyem bundan ibaret şu marka iyi bu marka kötü diyemeyiz ikiside güzel sağlam marka.
[/q

büyük huğlunun s4 hafif süper pozesini amaya gittik sarsılmaz 512 ler omuzuma iyi geldi yannız fiyatı ıkı katıydı. bi yerde 301i dek geldi omzuma daha güzel oturdu  4 5 sene önce cıkan bir tüfek şimdi pek piyasada yok hosuma gitti 1100 e onu aldım testlerını de avlak da paylasacagım. otomatık de özkanların sialhı var memnunum
1987 KONYA
 

Çevrimdışı Emrah GÜNDEM

  • *
  • İleti: 164
  • Thanked: 14 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: AKDAŞ AK 212 Grupman Testi
« Yanıtla #20 : 15 Ocak 2015, 22:10:05 »
büyük huğlunun s4 hafif süper pozesini amaya gittik sarsılmaz 512 ler omuzuma iyi geldi yannız fiyatı ıkı katıydı. bi yerde 301i dek geldi omzuma daha güzel oturdu  4 5 sene önce cıkan bir tüfek şimdi pek piyasada yok hosuma gitti 1100 e onu aldım testlerını de avlak da paylasacagım. otomatık de özkanların sialhı var memnunum
1987 KONYA