Gönderen Konu: İKİ TÜFEK ARASINDA KALDIM YARDIM EDİN LÜTFEN  (Okunma sayısı 44062 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Yücel MERT

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 175
  • Thanked: 1 times
  • Paylaşıyorsan, işte o zaman AVCISIN...
Ynt: İKİ TÜFEK ARASINDA KALDIM YARDIM EDİN LÜTFEN
« Yanıtla #75 : 26 Mart 2013, 17:46:57 »
genel anlamda evet tavsiye ederim, memnunum
her tüfek her fişekte ne kadar randımanlı ise bende o kadar tavsiye ediyorum,
elbette seçim sizlerin...
kopyalanan tüfekler herzaman yol katetmiş iyi modellerdir,
birol beyin yazdığı gibi yıldız pozeninde benzeri ve kopyası çoktur...
Yücel MERT
1976 Manisa/Diyarbakır
 

Çevrimdışı Murat PAKEL

  • *
  • İleti: 174
  • Thanked: 105 times
Ynt: İKİ TÜFEK ARASINDA KALDIM YARDIM EDİN LÜTFEN
« Yanıtla #76 : 19 Ağustos 2013, 01:48:17 »
herkese selamlar. bende uzun incelemeler sonucunda Yıldız süperpoze almaya karar verdim. İzmirin  köklü ve büyük üniversitelerinin 2 tanesinde çalıştım. halende öğretim görevlisi olarak çalışmaya devam etmekteyim. kimya yüksek mühendisiyim ve yüksek ile doktoramı malzeme bilimi üzerinde yaptım. malzeme bilimi son yıllarda inanılmaz gelişmiş ve süratle de gelişmeye devam etmektedir. pistlerde yarışan formula 1 arabalarına dokunsanız " buna binilmez çarptı mı ölürüz" dersiniz ama çoğu arabadan daha güvenlidir. üstelik çok hafif ve incecik malzemelerden yapılmıştır.
Bence gözden kaçan konu şu. ALEMİNYUM ALAŞIMLI malzeme saf aleminyum malzeme demek değildir. Çelikve aleminyum karışımı hatta belki başka mineral ve madenlerde katılmış olabilir. ve bu üretilen mlzeme aynı boyuttaki çelikden hem hafif hemde dayanıklı olabilir.

Bu tür tartışmalara son vermek için sayın HALİL bey imkanınız varsa bu alaşım üründen ve çelik üründen birer kaşık numunesi kestirmeniz ve bir üniversitede kopma çekme testi yaptırmanızdır. bu konuyla ilgili isterseniz size yardımcı da olabilirim. böylece aynı kalınlıkta iki farklı malzemenin kıyaslamasını yapmak daha kolay olacaktır.
Benim şahsi fikrim alaşımların saf maddelere göre daha üstün özellikler gösterebileceğinin mümkün olduğu yönündedir. bu yüzden satın alma belgem çıktığı zaman bir yıldız spz me almayı düşünüyorum. ağır fişeklerle tepme sorunu dışında da sorun çıkacağını düşünmüyorum. geri tepmede normal olarak artan gramaj ve barut ağırlığıyla doğru orantılı olarak artacaktır.  her tür tüfekde 28 gr atarkenki  tepmeyle 40 gram atarken ki tepme farklı olacaktır.
saygılarımla
« Son Düzenleme: 19 Ağustos 2013, 01:49:19 Gönderen: Murat PAKEL »
  • Saint etienne darne çifte
  • Simson Suhl
  • Huğlu 104a/ Seçkin S3 superpoze
  • Özkanlar FX015
  • Akdaş AG 212
  • English Pointer
Murat PAKEL
1975 İZMİR
 

Çevrimdışı Ersin ŞİMŞEK

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 686
  • Thanked: 132 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: İKİ TÜFEK ARASINDA KALDIM YARDIM EDİN LÜTFEN
« Yanıtla #77 : 19 Ağustos 2013, 11:18:16 »
herkese selamlar. bende uzun incelemeler sonucunda Yıldız süperpoze almaya karar verdim. İzmirin  köklü ve büyük üniversitelerinin 2 tanesinde çalıştım. halende öğretim görevlisi olarak çalışmaya devam etmekteyim. kimya yüksek mühendisiyim ve yüksek ile doktoramı malzeme bilimi üzerinde yaptım. malzeme bilimi son yıllarda inanılmaz gelişmiş ve süratle de gelişmeye devam etmektedir. pistlerde yarışan formula 1 arabalarına dokunsanız " buna binilmez çarptı mı ölürüz" dersiniz ama çoğu arabadan daha güvenlidir. üstelik çok hafif ve incecik malzemelerden yapılmıştır.
Bence gözden kaçan konu şu. ALEMİNYUM ALAŞIMLI malzeme saf aleminyum malzeme demek değildir. Çelikve aleminyum karışımı hatta belki başka mineral ve madenlerde katılmış olabilir. ve bu üretilen mlzeme aynı boyuttaki çelikden hem hafif hemde dayanıklı olabilir.

Bu tür tartışmalara son vermek için sayın HALİL bey imkanınız varsa bu alaşım üründen ve çelik üründen birer kaşık numunesi kestirmeniz ve bir üniversitede kopma çekme testi yaptırmanızdır. bu konuyla ilgili isterseniz size yardımcı da olabilirim. böylece aynı kalınlıkta iki farklı malzemenin kıyaslamasını yapmak daha kolay olacaktır.
Benim şahsi fikrim alaşımların saf maddelere göre daha üstün özellikler gösterebileceğinin mümkün olduğu yönündedir. bu yüzden satın alma belgem çıktığı zaman bir yıldız spz me almayı düşünüyorum. ağır fişeklerle tepme sorunu dışında da sorun çıkacağını düşünmüyorum. geri tepmede normal olarak artan gramaj ve barut ağırlığıyla doğru orantılı olarak artacaktır.  her tür tüfekde 28 gr atarkenki  tepmeyle 40 gram atarken ki tepme farklı olacaktır.
saygılarımla
merhaba hocam bilgileriniz için tşk ederim .. bende atatürk üni kimya mühendisliği son sınıf öğrencisiyim .... malzeme bilimi dersi gördüğüm için alüminyum alaşımlı tüfeklerin de çelik kadar dayanıklı olabileceğini öğrendikten sonra  ağır tüfek almaktan vazgeçtim ve  hazıran ayı sonuna doğru  halil kara beyle görüşüp yıldız spz me  71 namlu mobil şoklu tüfeği aldım ... şu kadarını söyleyebilirim gerçekten  çok ilgili bir firma  özellikle halil kara bey  çok sitede bir çok avcımızın sorunlarını sabırla dinlemiştir ....  tüfeğimi ilk aldığımda namlunun ucunda hafif bir sıyrık vardı tesviye hatası hemen halil beyi aradım  resmini çekip gönderdim  kendisi tüfeği hemen yollayın  gerekeni yapalım dediler ve  tüfek  6 gün sonra elime geri geldi .. tavsiye edebileceğim bir tüfektir saygılarımla ..
  • dede yadigarı huğlu kop 16 cal tek kırma
  • akdaş 312 se 71 namlu
  • Girsan mc28 sa 9*19
  • Fabarm l4s grey hunter 71 namlu
1989 mersin (mut)
İstanbul