AVCILIK BELGESİSİNDE Kİ VİZE TARİHİ Gebze Merkez Avcılık ve Atıcılık ...

[Tuncay KANDEMiR]

iletisim sayfasindan Avcılık Av Köpekleri Avcı Sayfası
Adi: zekeriya yılmaz
Email: [email protected]

Message:
Sn. Yetkili Merhaba; 

Gebze Merkez Avcılık ve Atıcılık İhtisas Kulübü Üyeleri adına Yönetim Kurulu Üyesi olarak Av Mevsimi’nde camiamızın karşılaştığı sıkıntıları kendi bölgemizde ilgili yetkililerle aşmaya çalışmamıza rağmen maalesef bir sonuca varamadık.

 Sesimizi, istek ve önerilerimizi size duyurarak belki bir sonuca varırız anlayışı ile aşağıda bahsedeceğimiz konuları ve mevcut yönetmelik ve uygulamalardan meydana gelen sıkıntıları buradan üyelerimiz adına ilgi ve alakalarınızı bekliyoruz.

Şöyle ki ;

 AVCILIK BELGESİSİNDE Kİ VİZE TARİHİ ibaresinden dolayı görevlilerle karşılıklı sıkıntı yaşandığı görülmektedir.
Örnek Olarak gösterecek olursak;
1-   2012–2013 av dönemine ilişkin avlanma izin kartının bulunduğu ve bu iznin aynı yasa 23. maddesine göre 31.03.2013 tarihine kadar olan süreyi kapsadığı,
2-   Avcılık belgesi harcının yatırılmamasının, avlanma izin kartı bulunduğu için avlanmayı engellemediği,
3-    Harcın ödenmesinin gecikmesi durumunda faiziyle ödenmesinin gerektirdiği, bu itibarla avcının tüm evraklarının tam ve noksansız olduğundan dolayı diğer evraklarının da tam olması sebebiyle avcılık belgesinin iptali söz konusu ve avdan men edilmesi kanunen uygun olmamasına rağmen,
4-   Kocaeli bölgesi resmi görevlileri avdan men amaçlı tüfeklerimize el koymalarından dolayı sürtüşmeler ve olaylar yaşanmaktadır.
5-   “Av dönemi” Örnek olarak;
2012 yılı 8. ayının 15’inde başlayıp, 2013 yılının 2. ayının 24 ‘ ünde bitmektedir.
Bu sebeple ilgili Kanunun
 “ Ruhsat harcı 492 sayılı Harçlar Kanunu hükümlerine göre her yıl 31 Aralık’ta tespit edilir ve 31 Ocak tarihine kadar ilgili vergi dairesinin, ilgili hesabına yatırılacaktır.” Denmektedir.
Avcılık Belgesi Geçerliliği  ise  Avcıya verilen belgede ;
“01.01.2013 tarihine kadar geçerlidir “ şeklinde yer alan ibareye bağlı olarak bölgemizde ki Milli Parklar resmi görevlileri Belgedeki bu ibareye dayanarak, AVCILIK BELGESİ’ ni yok sayarak Avdan men etme yoluna gedmektedirler. Bu da yukarda bahsi geçen kanun gereği resmi görevliler ve üyelerimiz arasında tartışmalara, sürtüşmelere ve nahoş hadiselere meydan vermektedir.
Bu sıkıntılı durumun ortadan kaldırılması için;
1-  Milli Parklar Müdürlüğünün verdiği ve onayladığı Avcılık Belgesinde ki vize bölümünde      “01.01.2013 tarihi yerine avcılık dönemi bitim tarihine uygun olarak düzenlenmesi bu problemleri çözecektir.
 2- Avcılık Belgesi Harçlarının çok yüksek olması üyelerimizin çoğunun köylerde yaşaması ve emekli ve dar gelirli insanlar olması, doğayı koruyan ve seven üyelerimize ağır gelmesinden dolayı harçların makul bir seviyeye çekilmesine bu sevilen ve çok faydalı olan sosyal aktivitenin teşvik edilmesi açısından da çok faydalı olacaktır.
3-  Bu sosyal aktiviteye merak saran ve kendi çevresindeki doğayı koruyan ve seven dar gelirli ve emekli insanlarımızı kaçak avcılığa teşvik edilmesi açısında harç miktarlarının makul bir seviyede olması gerekmektedir.

 05.03.2013

Zekeriya YILMAZ Gebze Merkez Avcılık ve Atıcılık İhtisas Kulübü Bşk. Yrd.

[Samet USLU]

Zekiriya Hocam iyi akşamlar.

 2- Avcılık Belgesi Harçlarının çok yüksek olması üyelerimizin çoğunun köylerde yaşaması ve emekli ve dar gelirli insanlar olması, doğayı koruyan ve seven üyelerimize ağır gelmesinden dolayı harçların makul bir seviyeye çekilmesine bu sevilen ve çok faydalı olan sosyal aktivitenin teşvik edilmesi açısından da çok faydalı olacaktır.
3-  Bu sosyal aktiviteye merak saran ve kendi çevresindeki doğayı koruyan ve seven dar gelirli ve emekli insanlarımızı kaçak avcılığa teşvik edilmesi açısında harç miktarlarının makul bir seviyede olması gerekmektedir.

Şu maddeler özellikle dikkatimi çekti. Bu sene babamın ve benim belge masraflarım, toplam maliyet 400 civarı tutuyor sanırım. Avlandığımız bölge kendi köyümüz asla ihbar ve yakalanma söz konusu dahi değil. Ama ben bu sene yine yaptıracağım. Eğer fiyatlar dediğiniz gibi makul bir seviyeye gelirse köydeki çoğu kişiyi bu işe teşvik edebilirim. Köydeki abilerimiz arkadaşlarımız ile konuştuğumda, arabanın sigortasını yaptıralım da belgeyi boşver diye tepki görüyorum. Bu şekilde maalesef kaçak avcılığın önüne geçilemez. Üzgünüm ama böyle. İyi akşamlar iyi forumlar.

[Ersin ORBAY]

Zekeriya beye katılıyorum...Özellikle 01.01.2013 e kadar geçerlidir yazması gerçekten çok saçma oluyor en azından avın kapanma tarihi olan 24.02.2013 tarihine kadar geçerlidir yazılması daha mantıklı olacaktır..Bazı ormancılar avın 'A' sından anlamadığı için yapabilirler..Belgesizlerle uğraşmaz zekeriya beylerin karşılaştığı gibi gelir belgeli avcının '01.01.2013 tarihine kadar geçerlidir' ibaresine takarlar... Defalarca karşılaştık..işleri güçleri avcıya zorluk çıkarmak..Özelliklede belgeli avcıya...
Uzun lafın kısası avcılık artık paralı avcılık olmuştur..Milleti zorla kaçak avlanmaya zorluyorlar..Hayırlısı bakalım...

[Erol ÖZTÜRK]

Bu konuyla ilgili birde mahkeme kararı var kurum aleyhine ama gene kar etmiyor demekki,mahkeme kararınıda takmıyorlarsa nasıl anlaşacağız bu adamlarla bilemiyorum.Allah bildiği gibi yapsın bunları,ne diyeyim bilemiyorum.

[Tuncay KANDEMiR]

 Maliye harcını yatırmayan ve avcılık belgesini vize ettirmeyen avcılarımızla ilgili yaptığımız hukuk mücadelesi sonucu; T.C. Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesi 01.11.2012’de “örnek oluşturacak“ bir karar verdi.

KİM HAKLI ?


Hukukta genel bir ilke vardır ; “Kanunsuz suç ve ceza
olmaz“... Yani, “kanunla suç sayılmamış bir eylem ve davranışı suç olarak nitelendirmek mümkün olmadığı gibi, hiç kimse kanunda belirtilmiş olan cezalardan başka bir ceza ile de cezalandırılamaz. (TCK. m. 2)”.

Oysa, ne yazık ki, altına Orman ve Su İşleri Bakanlığı, “ Av Yönetimi Daire Başkanı “ Sayın Cemal AKCAN’ın imzasını attığı, ekteki yazıda hukukun genel bir ilkesi çiğnenmiş olmaktadır. Yazıyı dikkatle okuyunuz, “Ne etliye, ne de sütlüye bulaşan, kıvrak bir
metin “...

Biraz hukuk bilselerdi sanırım bu metni yazmazlardı ve altına imza atmazlardı...

Sayın Süleyman YİĞİT, 17.11.2012 tarih ve 695077 başvuru sayısı ile Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, Av Yönetimi Daire Başkanlığına “Bilgi Talebi“ ile başvuruda bulunmuş ve şunu sormuştur;

“Milli Parklar Genel Müdürlüğü’ne sorduğum sorular
1- 31 Ocak sonuna kadar maliye harcını yatırmayan ve avcılık belgesini vize ettirmeyenlerin 1 Şubat tarihinden itibaren ava çıkmaları durumunda K.A.K. nu ve kabahatler kanununda kesin hüküm olmamasına rağmen 1 Şubattan sonra ava çıkan avcılara vize yok diye K.A.K. nun 2 maddesinin 22 bendine göre işlem yapılmakta ve ilgili madde avlanma hakkında söz etmektedir
K.A.K. nun 13 maddesi de avcılık belgelerinin Ocak ayı içerisinde vize ettirileceğini söz etmekte avcılık belgesini 31 Ocak sonuna kadar vize ettirmeyenlere avcılık belgesi yoktur hükmünde sayılacağına dair kanun, mevzuat, yönetmelik var ise tarafımıza gönderilmesi aksi takdirde yapılan ve uygulanan cezanın kanununa aykırı olduğunu çünkü K.A.K. nu açıkça avlanma izin kartı alabileceklerin avcılık belgesi sahibi olması gerektiği açık ve net olarak belirtilmiş buna karşın 1 Şubatta vize yok diye işlem yapılan avcıda avlanma izin pulu kartının olması kanuna aykırı değil midir diye sordum.”

Daire Başkanlığının bu bilgi talebini içeren e-postaya verdiği cevabın ekte olduğundan söz etmiştik...

Ne oldu peki?

Anlatalım!..

Gerek İç Anadolu Avcılık ve Yaban Hayatı Federasyonu Başkanı ve gerek Av Doğa Dergisi Editörü olarak bu konuda mağdur olan avcı dostumuz, sayın Münir ŞENOL’un “ T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı İstanbul 1. Bölge Müdürlüğü Kocaeli Şube Müdürlüğü” aleyhine dava açmasını teşvik ettik, yol gösterdik.
Kendisi de bıkmadan, usanmadan, bir avcı vatandaş olarak “hakkını aradı“...

Sonunda, T.C. Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesi 01.11.2012’de “örnek oluşturacak“ bir karar verdi.

“Muteriz hakkında 4915 Sayılı Kara Avcılığı Kanununun 5/1-2 maddesi ve 14/2 maddesi ve 14/2 maddesine muhalefet ettiğinden bahisle idari para cezası verildiği; muterize 14/2 maddesi
gereğince verilen idari para cezasına ilişkin kabahat sayılan eylemin avcılık belgesi ve avlanma izni olmadan avlananları kapsadığı, alınan bilirkişi raporuna göre muteriz 2011-2012 av dönemine ilişkin avlanma izin kartının bulunduğu ve bu iznin aynı yasa 23. maddesine göre 31/03/2013 tarihine kadar olan süreyi kapsadığı, avcılık belgesi harcının yatırılmamasının avlanma izin kartı bulunduğu için avlanmayı engellemediği, muteriz açısından harcın faiziyle ödenmesinin gerektirdiği, bu itibarla muterizin tüm evraklarının tam ve noksansız olduğu 5/1-2 maddesinin ise tespit edilen av miktarları ve avlanma süresi dışında saat 18:35’de avlanma fiili nedeniyle ceza kesildiği, Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma enstitüsünden tarafından gönderilen belgede kabahat tarihi itibari ile Kocaeli ilinde güneş Türkiye saati ile 06:38’de doğup 17:50’de battığı, 4915 Sayılı Kara Avcılığı Kanunun 2. madde 25. fıkrasında “Avlanma zamanı; Gün doğumundan bir saat öncesi ile gün batımından bir saat sonrası arasında kalan zamanı” şeklinde açıkça belirtildiği, suç tutanağına göre kabahate konu eylemin saat 18.35’de avlanma süresi içinde gerçekleştiği kanaatine varılmakla usul ve yasaya uygun bulunmayan idarenin 23/03/2012 tarih ve 2012/49 karar sayılı idari yaptırım kararı ile tahakkuk ettirilen toplam 676.00 TL idari para cezasının iptaline karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.”

“HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Muterizin itirazının KABULÜNE,

Davalı idare tarafından verilen 23/03/2012 tarih ve 2012/49 karar sayılı idari yaptırım kararı tutanağı ile muteriz hakkında 4915 sayılı yasa 14/2 maddesi yollaması ile 24/3 maddesi gereğince tahakkuk ettirilen 406 TL ve aynı yasa 5/1-2 maddesi gereğince tahakkuk ettirilen 270 TL idari para cezalarının İPTALİNE
Bu dosya için yapılan 5 davetiye gideri 35 TL, 2 müzakere 5.00 TL, bir keşif gideri 204,72 TL olmak üzere toplam 244,72 TL yargılama giderinin davalı idareden TAHSİLİNE,
Dair, tarafların yokluğunda kesin olmak üzere karar verilmiştir. 01/11/2012.”

Bu arada “ Muteriz “ ; “ İtiraz Eden Kimse “ demektir.

“ Türk Milleti Adına Değişik İş Karar “ metni de yazımız ekindedir...
Buna hukukta ne derler bilemeyiz ama halk arasında “Dimyata pirince giderken, evdeki bulgurdan olma“ dendiğini biliriz...
Oysa, aylar öncesinden başlayarak, AV DOĞA Dergisi olarak ve özellikle yazarımız sevgili Mehmet ŞAHANKAYA bu konuya parmak basmış, ısrarla üstünde durmuş ve ilgilileri de uyarmıştık.

Dinlemediler !..

Çok değil bu kararı öğrenmeden hemen önce sevgili ŞAHANKAYA ile yaptığımız bir sohbet ve ardından gerçekleştirdiğimiz mesaj
trafiğinde şu noktalarda hemfikir olmuştuk;

“ - Avlanma Belgesini Orman ve Su İşleri Bakanlığı, 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanununun ( K.A.K ) 2. maddesi, 21 bendindeki kriterlere göre düzenler ve verir.
- 4915 sayılı kanunun 22. maddesinde Avlanma hakkı, Orman ve Su İşleri Bakanlığına Avlanma İzin Ücreti yatırıldığı takdirde, kazanılır.

Yukarıdaki bu iki ana husus 4915 sayılı K.A.K’nun Orman ve Su İşleri Bakanlığına verdiği yetki ile yapılmaktadır.
Orman ve Su İşleri Bakanlığı, her yıl “ av sezonu başlamadan önce Vergi Dairesine Ruhsat Harcı yatırmayan, avcıların Vergi Dairesine yatırdıkları harcın makbuzunu görmeden Avlanma İznini zaten vermemektedir.”

Ruhsat harcı 492 sayılı Harçlar Kanunu hükümlerine göre her yıl 31 Aralık’da tespit edilir ve 31 Ocak tarihine kadar ilgili Vergi Dairesinin, ilgili hesabına yatırılacaktır. Bu konu avcı mükellef ile bağlı olduğu vergi dairesi arasında direk bir ilişkidir. Konunun muhatapları onlardır.

31 Ocak’da yatırılmayan harçlar karşılığı, gecikilen süre kadar, Vergi Dairesi, avcı mükellefe faizi ile birlikte “ yani cezası ile “ bunu çıkarmakta ve tahsil etmektedir.

Vergi Dairesine zamanında yatırılmayan ruhsat harcı karşılığında, Orman ve Su İşleri Bakanlığının “ Av Sezonu “ süresinde avcıdan tahsil ettiği “ Avlanma İzin Ücreti “ ve avlanmasına izin verdiği avcının “hak kaybına“ yol açmaması gerekir.
Ayrıca, Orman ve Su İşleri Bakanlığının, bu durumda ortada bir suç olmadığı için “ cezai işlem “ yapması da yetkisi dışında ve yasal değildir.

Öte yandan, Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın 4915 sayılı kanunun 2. maddesinin 22. bendine göre bu konuda “ cezai işlem “ uygulaması “, Avlanma Hakkı “ ile ilgilidir. Ruhsat Harcı’nın “ cezalandırılması ile ilgili değildir.
Bir avcı, “ Avlanma İzin Ücretini” ödediği takdirde, Bakanlıktan
“Avlanma Hakkını“ , o av sezonu için elde etmektedir. Av sezonunun bitimine kadar bu hakkı saklıdır.
31 Ocak tarihinden av sezonunun kapandığı tarihe kadar geçen süre içinde “ Ruhsat Harcını” yatırmamış bir avcının, “ Avlanma Hakkını “ yitirmesinin ve cezai işlemle karşılaşmasının söz konusu olmaması gerekir.

Bu arada Bakanlığın 2. madde 22. bendine göre cezai işlem uygulamaması gerekir.

En önemli husus dikkat edilirse, 4915 sayılı kanunda " cezalar " kısmında bu duruma ilişkin somut bir cezadan söz edilmemektedir. Açıkça yazılı olmayan bir suça, açıkça yazılı olmayan bir ceza kesilemez görüşündeydik.

Ruhsat harcının gecikmeli ödenmesi durumunda zaten Vergi Daireleri bunun faizi ile birlikte cezasını mükellef avcıya ödetmektedir.

Gerek 4915 sayılı Kanunda ve gerek “ Ruhsat harcı “ ile ilgili 492 sayılı Harçlar Kanununda, bu konuda “ sarih “ bir madde yoktur. Orman ve Su İşleri Bakanlığı bunu kendilerine göre yorumlamaktadır. Bizce bu yanlış bir yorumdur.
Aynen 2 + 1 konusunda yapılan yorum gibi, Bakanlık bu tür durumları kendine göre yorumlamayı uygun görmektedir.
Yukarıda da yazdığımız gibi, 4915 sayılı Kanun, Orman ve Su İşleri Bakanlığına böyle sarih bir yetki vermemiştir.”
İşte bunları konuşmuşuz, demişiz ve yazmışız !..
Tüm bunları “ illa haklı çıkmak için yazıp, söylemiyoruz “... “Aklın yolu birdir diyoruz. Yanlış ve yanlı yorumlar yapıp da avcıların canını yakmayın“ diyoruz...

Bu davada Kurum, “haklı olarak itiraz eden“ sevgili avcı dostumuz ve hakkını arayan vatandaşımız Münir ŞENOL’un mağduriyetini karşılamak zorunda kalmıştır. Peki soruyoruz; bunun Kurum nezdinde ceremesini kim veya kimler karşılayacaktır?
Sevgili Münir ŞENOL avcı kardeşimize, uğradığı haksızlığını yasal yollardan takip ettiği ve örnek bir karar alınmasına yol açtığı ve sevgili Süleyman YİĞİT avcı kardeşimize ve yazarımız sevgili Mehmet ŞAHANKAYA’ya da konuyu titizlikle takip ettikleri için teşekkür ediyoruz.

Avcılar artık haklarını her zaman yasal olarak arayacaklardır...
Biz İç Anadolu Av ve Yaban Hayatı Federasyonu ve Av Doğa Dergisi olarak hukukun üstünlüğüne inanıyoruz ve avcılarımızın haklı davalarında daima yanlarında olacağız.

Bu da bir örnek olsun!..
“ Kulaklara da küpe olsun “...
Saygılarımızla.

Kamil ÜÇBAŞ
İç Anadolu Av ve Yaban Hayatı Federasyon Başkanı
Av Doğa Dergisi Sahibi ve Editörü



Sayın Kamil ÜÇBAŞ beyden alıntıdır.



http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=144733439008789&id=100004164009076

[Erol ÖZTÜRK]

Teşekkürler Tuncay bey benimde kastettiğim karar buydu.Ayrıca o cezayı ve yargılama giderinide cezayı kesen memurdan tahsil etsinler bence,belki ozaman öğrenirler neye ceza uygulayabileceklerini.

[Tuncay KANDEMiR]

Erol bey avcılarımız bölük pörçük olunca sağ olsun haklı davalarınıda kendileri takip edip sonuç alabiliyorlar...
Aslında bu harçlar konusu o kadar basit ki bunu bile çözemeyen bir Av yönetimi var ve bu kadar bariz bir konuda bile sözünü dinletemeyen zayıf avcı birliklerimiz var
durum bu kadar kötü yani

[Fazlı BOZ]

Sevgili Dostlar,Her bir avcı arkadaşımız avlanma konusunda yasal olmayan cezalara çarptırıldığında,bıkmadan usanmadan hak mücadelesi yaptığında örnekte olduğu gibi yasalar karşısında hakkına kavuşmakta,yapılan yanlışlıklarda ayyuka çıkmaktadır.
Bizler haksızlığa uğradığımızda pes etmemeliyiz,sonuna kadar mücadele etmeliyizki,Değerli dostumuz gibi  örnek bir davranış sergilemiş olalım.
Bu kardeşimize bizlere yol gösterdiğinden dolayı teşekkür ediyorum.Ayrıca Kamil beyede Biz avcılar için vermiş oldukları mücadelelerinden dolayı teşekkürlerimi sunuyorum.

[Tuncay KANDEMiR]

Merhaba; Biz “ GEBZE MERKEZ AVCILIK VE ATICILIK İHTİSAS KULUBÜ ”   Olarak 450 üyelik bir kulübüz. Gebze Kocaeli bölgesi avcıları olarak, doğamızı ve çevremizi koruma bilinci ile hizmetlerimizi sürdürüyoruz.
 
17.02.2013 tarihinde Pazar günü yine 30 kişilik bir avcı grubumuzla domuz avına çıkmıştık. Biz Mudarlı köyü Kiraz pınar mevkiinde arabalarımızın yanında av hazırlıklarını yaparken
Rutin denetimlerini yapan “ Kocaeli Orman ve Su İşleri Muhafaza” Memurları bizlerin evraklarını kontrol ederken iki arkadaşımızın tüm evrakları tam iken sadece yıllık avcılık vizelerinin geçmiş olduğunu tespit ettiler. Görevli arkadaşlar, hiçbir müsamaha göstermeden çok sert ve kaba bir şekilde  iki avcı arkadaşın “AVDAN MEN AMACLI” tüfeklerine el koydular.
 
Ben “ GEBZE MERKEZ AVCILIK VE ATICILIK İHTİSAS KULUBÜ ”   başkan Yardımcısı Zekeriya YILMAZ olarak kendimi tanıttım. Bu uygulamanın doğru olmadığını silahların alınmaması gerektiğini sadece bu vize noksanlığından dolayı adreslerine gönderilmek üzere ceza kesebileceklerini hatırlatmam rağmen, görevlileri uygulamadan vazgeçiremedik.
 
Bunu üzerine “ Kocaeli Orman ve Su İşleri Muhafaza” İl müdürü Nevzat ALGAN’ ı telefonla arayarak durumu kendisine açıkladım ve 450 üyelik bir kulübün başkan yardımcısı olarak vize eksikliğinden dolayı günümüz zehir etmeyin diye rica ettim, bizatihi Pazartesi günü kendim gelerek vizelerini yaptıracağımı söylememe rağmen , beni dinleme nezaketinde bile bulunmadı.
 
Önce kendi kulübümüz adına ve tüm Kocaeli avcıları adına, bu uygulamayı adil ve doğru bulmuyoruz. Çünkü avcılarımızın bir çoğu köylerde ikamet etmekte olup, ile yada ilçeye vize için gelmekte zorlanmaktalar, bundan dolayı Üyelerimiz adına Kulüp yönetimimiz yıllık vizeleri toplu onay için ile toplu götürdüğümüzden dolayı onayda bir müddet beklemektedir. Yada avcılarımız münferiden vize tarihini unutarak geçirmekte deler. Ancak bunun cezasını da maddi olarak çekmekteler. Tüfeklerin alıkonması uygulaması hem psikolojik olarak, hem de zaman ve mekân açısından günü zehir etmekle beraber bir işkenceye dönüşmektedir. Zaten ilgili kanunda da böyle bir uygulama olmamasına rağmen, görevlilerin, böyle keyfi davranmaları üyelerimizin morallerini bozmakta ve nahoş hadiseler meydan vermektedir.
 
 Sizlerden ricamız bölgelerinde görev ifade den amir ve memurların bu hususlarda daha hassas olmalarını talep etmekteyiz. Bu mağduriyetlerin kaldırılmasını Saygılarımızla arz ederiz.

Zekeriya YILMAZ Gebze Merkez Avcılık ve Atıcılık İhtisas Kulübü Bşk. Yrd.

[Ersin ORBAY]

Tüfeğinizin ruhsatı varken sizin tüfeğinize asla ve asla el koyamaz kimse bu bir suçtur..Ruhsata kayıtlı bir tüfeği kimse alıp götüremez..Evrak eksik ise avlanma günü değilse ona istinaden ceza yazabilir sadece..Avcı arkadaşlara buradan sesleniyorum ruhsatlı tüfeklerinizi bu vermeyin..Almaya hakları yoktur...