ülkemizde üretilen en iyi otomatik hangisidir ???

[Mustafa DEMİRTAŞ]

sizce ülkemizde üretilen en kaliteli otomatik hangi marka hangi modeldir.... bence stoeger mod 2000 sistem ve namlu farkıyla önde gibi...armsan güzel estetik keklik ve ödekçilerden fazlaca şikayet geliyor,ata nın çalışmasında sıkıntılar oldugunu duyuyoruz,akdaş otomatikde henüz yeni sayılır,huglu nedense otomatige fazla önem vermiyor,yıldız süperpoze iyi otomatikde esamesi okunmuyor....sarsılmazın boya ve servis fiyatlarından şikayetler duyuyoruz....stoeger mod 2000 den henüz şikayet duymadıgım görmedigim için birinci sırada yer verdim.......

upload

[Erol ÖZTÜRK]

Konuyu bende takibe aldım,birde AKKAR`ı ekleseydiniz keşke.

[Polat OLUR]

1-stoeger (memnuniyet açısından)kozmetiğini ve işçiliğini beğenmeme rağmen)
2-Sarsılmaz (hatırı sayılır kullanıcısı var)
3-Akdaş (çok yeni ama kalite açısından aslında bende birinci)
4-Hatsan
5-Ata
6-Armsan
7-Akkar
8-Huğlu koop
9-Yıldız
10-Cesa-Fias

maalesef üzümlü firmalarını değerlendirmeye almadım.

[Erdem VARDAR]

Güzel bir başlık açılmış, ancak bu tür konular bir anket şeklinde olursa ve her üye için seçim hakkı olsa daha güzel olurdu, yabancı  av forumlarında bu şekilde, site yönetimine öneride bulunursak burada da olabilir, fişek anketi,köpek ırk anketi, kullanılan malzeme anketi vs.


Örnek bir barut tercihi anketi
http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/showthread.php?t=36478

[Uğur ŞENLİK]

Merakla takipteyim
Oyum stoegere

[Özgür DÜDEN]

Öncelikle tüm avcı arkadaşlara selamlar.Hayırlısıyla bir sezonu daha bitirdik.Konu ile ilgili şunu paylaşmak istedim.Geçenlerde bir av bayisi abimizin yanında iken gelen bir toptancı ile sohbet ettik.Arkadaş yerli otamatikte en büyük pazar payının armsanın olduğunu söyledi.Bu arada kendisi armsanın toptancısı falan da değildi.Ayrıca belirtmek isterim.Demekki armsan kalitesi ve servis hizmeti ile belli bir yere ulaşmışki pazarın büyük kısmını ele geçirmişler.Kendimde armsan kullanıcısı fala değilim.Yanlış anlaşılmasın.Yerli de hatsan supreme ithalde benelli vinci kullanıcısıyım.Buradaki paylaşımım nacizane tarafsız olarak gözlemleme sonucu ulaştığım kendi fikrimdir.Ama sıralama yapmadan en iyileri Armsan,Hatsan,Sarsılmaz,Ata ve Stoger'ı yerli otamatiklerde sayabilirim.Huğlu ve yıldızı bilerek saymadım çünki bu markalar bence otamatik harici çifte ve pozede iyi markalarımız arasındadır.İyi günler.

[Şükrü SUNAR]

armsan

[İbrahım KILINC]

ata

[Mustafa DEMİRTAŞ]

konuyu  açtıgım için bazı arkadaşların aklına kullandıgım marka modeli birinci sıraya koymuşım gibi bir düşünce gelebilir...  benim otomatik tüfegim yok.. stoegerimde hiç olmadı... vursan 92 a ve sarsılmaz jaws um vardı onlarıda sattım.....sadece yıldız pozem var.....

erdemin fikride güzel,bellibaşlı 10-15 firma için anket açılabilir... mod arkadaşlara duyurulur....

[Gürkan GÜRSÜL]

Kesinlikle Armsan Ponemo derim. Carbo , ARGENTUM , Awro DW , Awro W ponemo modelleri derim....

[Tarkan ÖZHENDEKCİ]

Bence ilk üçü seçme şansımız olsun. Yani anket sadece birinciyi seçtirmesin bize, kafamızdaki ilk 3 firmayı yazabilelim ankete. Çünkü şöyle bir durum var; Ben Ata' nın güzel tüfeklerinden birisinin rastladığı bir kullanıcıyım. En ufak bir sıkıntı yaşamadan yedinci seneme girdim. Olumsuz yazılan durumların hiçbirisi bana rastlamadı. Şimdi ben doğal olarak birinci sırada Ata' yı yazarım. Ama bir de kullanıcıların yorumları ve tecrübelerinden dolayı kafamda oluşan fikirler var. Bu sebeple aynı kalitede olduklarına inandığım tüfekleri de yazabilmeliyim. Şu anda ilk sırada Armsan' ı yazsam da mutlaka Ata' yı da yazmalıyım. Yani kısacası ilk 3' ü  seçme şansı verilirse iyi olur.   

[Mehmet GÖNEL]

Bende kendimce av performansını en beğendiğim tüfekleri sıralamak isterim.
1- stoeger m2000
2- büyük huğlu conquest lux
3- akkar altay
4- sarsılmaz concord lx
5-huğlu 601 g

Ata marocchi modeli aldım, kullandım, çalışması çok iyiydi.Ama avda randımanı yoktu.Armsan ise alıp kullanmadığım için yorum yapmak istemedim.

[Serdar BAKAL]

1998 den beri kullanıyorum... AKKAR

[Mehmet YILMAZ]

3 yıldır ata kullanıyorum hiç bir sorun yaşamadım (banamı denk geldi bilmem) ama cevremdeki arkadaşlarda sorun yaşamamış görünüyor tavsiye ederim ama ilk 3 sıralaması  her kesin tercihinedir bende armsan alabilirdim ata almasaydım derim

[Halil KARADENİZ]

1- Stoger (Kalite grupman sağlamlık ve çalışma olarak benim için 1 numara)
2-Ata (Çalışma ve estetik olarak güzel bir tüfek bazen sorun çıkardığı yazılsada sonuçta hepsi kul yapısı)
3-Akkar (Çalışma ve tamir servisinde türkiyede bir numara)
4-Sarsılmaz(Yedek parçaları çok pahallı ilk üretim otomatik tüfekleri bence daha kaliteli son yıllarda üretilen sarsılmazlar çok kalitesiz malzemeden yapılıyor diye düşünüyorum bilmem yanlışmı düşünüyorum

3.yıla girdim stoeger kullanıcısıyım şuan'a kadar hiç bir olumsuzluk yaşamadım

[Hakan AKMAN]

DEĞERLİ DOSTLAR
Marka değil,, yalnız elinizdeki kullandığınız tüfeğin iyi olup olmaması konusunu göz ardı etmeyiniz ...
bu konularda çok yazıldı çizildi.. dünyanın en iyi markalarıda olsa 3 B serilerinde bile birsürü kafa ağrıtan çok çok ciddi sorunlarla karşılaşabiliyorsunuz
bana soracak olursanız belki elimdeki kullandığım silahın kendine özel durumlarından dolayı HATSAN (luger) markasını tek geçerim,, ancak bu sadece benim elimdeki birim silahın iyi olması ile alakalı bir durumda olabilir..
2005 yılı sezon sonunda aldığım bu modeli bu güne kadar 24-36gr arası sorunsuzca kullandım çevremde bulunan yerli ve yabancı birçok iyi marka silah ile test etme imkanım oldu ve inanın benelli vinciler bile grupman olarak yanına dahi yaklaşamadı s56-s57 pozeler dahi sınıfta kaldı ...
şimdi bu durumda bir BENELLİ VİNCİ,, bir BERETTA s56-57 HATSAN lugerden daha kötü bir silahmıdır diyeceğiz...bu yanlış bir düşünce olur...
örneğin bu sezon başı 20 no bir LAZER (üzümlü) üretimi yarı oto daha aldım 450-500 tl civarı bir bütçeye mal oldu inanın tüm sezon boyunca 12 no hiç bir silahımı elime dahi almadım vuruş gücü ve namlu kalitesi olarak 12 no silahlarımdan bile daha iyi verim aldım diyebilirim ... sezon boyunca 200-250 civarı fişek atmışımdır tahminimce ve sezonun sonunda bir hafta öncesinde arka arkaya 15-20 fişek attığım bir günde iğneye vuran horoz kırıldı şimdi bu durumda bu silah kötüdür ve kalitesizdir diyebilirmiyiz tabiki hayır...
ancak üzümlü üretimi tüfeklerin genel olarak kalitesi çok iyidir diyen bir avcıya rastlayabilirmiyiz tabiki cevap yine HAYIR...
Tüm bu durumların ışığında helede ÜLKEMİZ GİBİ belirli bir üretim standartının olmadığı düşünüldüğünde şu marka ,, birinci ,,bu ikinci,,buda üçüncü gibi bir sıralama yapmak bence doğru olmaz..
YALNIZCA ELİNİZDEKİ KULLANDIĞINIZ BİRİM SİLAHIN İYİ OLUP OLMADIĞI DURUMU
MAALESEF HER MARKA VE MODEL İÇİN İNKAR EDİLEMEYECEK BİR GERÇEKTİR..
TÜM DOSTLARA SEVİP BEĞENEREK KULLANACAĞI BİRİM SİLAHLARI BULUP GÖNÜLLERİNCE AVLANABİLECEKLERİ GÜNLER DİLERİM..
SELAM VE SAYGILARIMLA

[Hakan SEÇKİN]

güzel bir konu olmuş. yalnız burada herkes genelde kullandığı tüfeği yazacaktır. burada bahsi geçen tüfeklerin tamamını deneyen ve karşılaştırmasını yapabilecek arkadaşlar varsa aramızda sağlıklı bilgiler vereceklerdir.ben bir ata neo ve benelli vinci kullanıcısıyım. ata'dan gayet memnunum. bir avda bir silahın ne yapması gerekiyorsa sorunsuzca yapıyor. ama diyememki ata en iyi yerli otomatiktir. çünkü diğer markaları kullanmadım. grupman konusunda olay şok kalitesiyle alakalı. bugün dünyada benelli, beretta, browning,remington gibi dünya devi markaları kullananlar bile özel üretim şoklar takıyorlar, değişimi gözlemledikleri için. bu birazda insanoğlunun hep daha iyisini istemesiyle alakalı birşey.

[musa karakuşçu]

birol abi...yerli en iyi otomatiği sormuş... yani markadan ziyade ürünü sormuş...markaların bir sürü ürünü var...
huğlununda tutulan modelleri var atanında hatsanında stoeger inde... genel olarak şöyel bir kanı var piyasada sondönem otomatik tüfekler eski lerden daha kalitesiz ..yenilerin cicisi bicisi çok ama eskilerin tadını vermiyor....yerli değil ama bir dev olan berettanın bile kalitesinde düşme oldğunu söylüyorlar....
bir tüfek otomatik olunca beklentilerin yelpazeside okdar genişliyor..bu bu geniş yelpazeye uygun tüfeği üretmeye çalışan markalarsa bir çok özelliği bir arada yapmaya çalışıyorlar doğal olrak...o tüfeğin bütün özellikleri istenen performansı 4 -4 lük sağlayamayıncada o tüfek gözden birden düşüyor...mesela tüfek hafif ama ergonomikdeğil ..diğer tüfek ergoneomik ama hafifdeğil..tüfek hem hafif hem ergonomik ama fişekseçiyor..yazın başka kışın başka çalışıyor yani biz bit tüfekden bir çk şey bekliyoruz bunu yapanda üreticinin kendisi...reklamını yaparken ama şöle aman böle şunuda atar bunuda atar daş koysan onuda atar..24 gamla bile çalışır hikayeleri işin boyutunu değiştirdi...millet dediki ha ozman otomatiğin  24 gramla çalışması lazım çalışmazsa o tüfek kötü....ama pazarlama korkusu olmadan deselerki kardeşim bu tüfek şuşu özelliklere sahip sadece şu avlarda kullanırsan çok performans alısın...ozman böyle bir konuyuya gerekbile duyulmaz ki açılan bu konu üklemiz piyasasında  yerinde ve haklı bir konu....
bu konuya göre hangi statüye göre bir tomatiğe i denebilir...?
0 sorun bir otomatiğe acak iyi otomatik denebilir...
o zaman otomatik tüfek sıfır sorunsuz olumu?sorusu akla geliyor..
gaz operasyonlu ve kinetik prensiple çalışan otomatik tüfekler,,herşeyi bir kenara kolayalım sadece çalışmasına dayılı olarak fişek seçimleriden kaynaklı bile bile birçok sorun çıkara biliyor....
hadi sorun cıkarttı diyelim avcılar burda da sorundan ziyade markanın satış sonrası hizmetinide artık çok önemsiyor...
bütün bunların çerçevesinden bakıldığında çok fazla bir secenek kalmıyor....
benim yerli otomatik tüfeklere karşı en azından yeni üretim tüfeklere karşı bir inancım kalmadı...
hatsan ve stoegeri tavsiye ediyorlar...ama ben kullanmadım...
bundan sonra yeli otomatik kullanırmıyım orası malum..kullanırsamda eski model 92a gibi tüfekleri kullanmayı düşünüyorum...
gecen sen konya yapısı markayıda yazayım castello nun bir otomatiği geldi 1000 tl lik fiyatlarla satıldı hepsinde sorun cıktı...birtanesi avda iken fişek yatağından ayrılıp namlu yere düştü...arkaşlarımın hemen hepsi yerli kullanıyor ve sorunsuz olanını görmedik...
yeni sezona 2. el bir 92a düşünüyorum...yapack bişy yok...

[Alkan YOKSUL]

Her üyenin en fazla 3 oy hakkı vardır. Aynı markaya 3 oy verilmezse daha sağlıklı sonuç alırız.

[Deniz YILDIRIM]

arkadaşlar merhaba ben ata kullanıyorum neo modelini ilk çıkardıklarında tüfeğin namlu haznesi biraz dar yapılmış onun için ağzına fişeği alırken zorluk çıkartıp arıza veriyordu ama ata bunu biraz geçte olsa çözdü şuan tüfeklerde hiçbir sorun yok ben ata diyorum.

[Ersin ORBAY]

Ben öncelikle şuna deyinmek istiyorum...Bence ister yerli olsun ister yabancı en iyi tüfek kişinin vücut ölçülerine en uygun olan tüfektir;diğer bir deyişle tüfeği omuzladığınızda yüze en iyi gelen tüfektir;başka bir deyişle tüfeği gözü kapalı omuzlayıp gözlerinizi açtığınızda şeriti görmeden direk arpacığı görebilmektir...Bir arkadaş şu marka güzel der; diğeri başka marka...Bu kullandığı tüfeğin o şahsın vücut ölçülerine uygun olduğundandır...En kaliteli dediğimiz tüfeklerin bile eğer avcıyla kundak uyumsuzluğu varsa o tüfek avcıyı avdan soğutur...Aceba avcıların kaçta kaçı vücut ölçülerini biliyor? Bu yüzden tüfek almadan önce iyi bir ustaya vücut ölçülerini aldırmak;o ölçülere göre özel kundak yaptırmak eğer böyle bir imkan yoksa tüfeği gidip bayide omuzlayıp öyle almak gerekir...
Diğer önemli bir hususta satış sonrası veriler servis hizmetidir...Ben bu konuda AKKAR ı tebrik ediyorum...
Yeni sezona sağlıkla huzurla kavuşmak temennisiyle...Selametle kalın...

[Ömer ÇİRKİNYILAN]

aslında kusursuz marka yok.işin aslı tüfek işi birazda kısmet işi iddia ediyorum türkiyede avrupa olsun yerli olsun benim kadar sorun yaşayan olmamıştır. yerli huğlu 601  g  401 a 3 tane hatsan escort akkar apache zülfikar kerrar üzümlü lazer üzümlü prenses ata sarsılmaz concord.bu yaz konyaya gidip bir çok fabrikayıda bizzat gezdim gördüm bunların içinde en çok merak ettğim akdaşda var.ben kullandığım ve dostlardan edindiğim bilgiye dayanarak şöyle söylim huğlu alacaksan 401 a modeli akkar alacaksan eski apache  modelini sarsılmaz alacaksan eski modeli olan yanlız namlusu ital olan concord modeli diğerleri ise biraz şans işi memnun olanda var olmayanda ben bir kaç arkadaşa ata tavsiye ettim adamlar memnun kalmadı mahçup oldum.şimdi soran olursa armsan yada akdaş diyorum sebebi armsan daha talepkar akdaşıda bizzat  fabrikayı gezdim gördüm.işçilik ve hizmet hoşuma gitti bu arada akdaşın kinetik sistemini türkiyede ilk ben gördüm çünki fabrikayı gezmeye gittiğim gün ilk tüfeği sayın sadık akdaş yeni toparlamak üzereydi şuan ben alacak olsam akdaş alırım vur san hiç kullanmadım   kaliteli olabilir ama tutulmuyor iskenderunda bir av bayisinde sıfırı var 800 tl diyo 1yıldır yüzüne bakan yok ne iş anlamadım

[Hakan KARADAĞ]

Benimde almayı düşündüğüm bir tüfek M3500 ile M2000 arasında gidip geliyorum kararsızım

[Mustafa DEMİRTAŞ]

benim düşünceme göre türliyede hala kaliteli otomatik tüfek konusunda büyük bir boşluk var.... belkide av tüfegi konusunda  dünyada firma sayısı en yüksek ülkeyizdir... kalite konusunda ise sonlardayızdır... hala kopya tüfekler üretiliyor...   iyi yatırımla özgün  modellerle  ve detaylı tanıtımlarla üst kalitede üretim yapacak yeni bir firma pazarın liderligini anında eline geçirir... bir zamanlar armsanın atanın yaptıgı gibi......

[Hakan KARADAĞ]

Çokta kötü değiliz iyi tüfek yapan firmalarımızda var haklarını yememek lazım