TÜM UÇAR AVLARINDADA KAÇ NAMLU KULLANMALIYIM

[Yücel SARIÇAM]

Selamaleyküm abilerim arkadaslarım,avlakforum.com'da çok şey öğrendim çok güzel bilgiler edindim kafama bişey takılsa tüm cevapları burda bulabiliyorum.domuz tavşan avı için yeni dağdelen almıştım 3 tane y.otomatiğim varken genç ve bu işe hevesli oldugumdan doymak bilmiyorum bu sezon bıldırcın avına gitmek nasip oldu ve uçar avının keyfine vardım.bıldırcından sonrada kekliğe gideceğim kısacası uçar avına başladım sayılır kral süper pozede karar kıldım fakat namlu boyunda kararsız kaldım 65 namluyla keklik ördek avlayacağımı düşünüyorum 71 alsam bu seferde bıldırcını dağıtcağını düşünüyorum ve ölede oluyo tavşanda bıldırcında keklikte çullukta ördekte kaç nalu alsam hepsinde rahat ederim yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

[Mustafa DEMİRTAŞ]

yücel ben üç sezondur amasyaya keklige gidiyorum,yıldız 66 namluyla hertürlü fişegi şoku denememe ragmen maalesef verim alamadım... yakın mesafelerde sorun yok ama keklik tavşan biraz uzayınca yaralı gidiyor....... bu sezon gene gidersem 71 namlu temin edecegim... rastgelsin...

[Ş.Burak SEZER]

Mobil choke'lu 71 cm bir tüfek ile bütün avlarınızı yapabilirsiniz..

[Yücel SARIÇAM]

Mobil choke'lu 71 cm bir tüfek ile bütün avlarınızı yapabilirsiniz..

saolasın yardımın için en ideali bu galiba bıldırcındada biraz salacaz öle atacaz ozaman

[Yücel SARIÇAM]

işte maddi imkanlar napacan allaha şükür dururmumuz iyi ama av işi cok teferruatlı abi tüfeklerin bitanesini satsak alan yok neyse.

[Ş.Burak SEZER]

saolasın yardımın için en ideali bu galiba bıldırcındada biraz salacaz öle atacaz ozaman

Salmana gerek yok 5 numaralı choke ile keçe tapa bir fişek kullanırsan sorun olmaz

[Gürkan GÜRSÜL]

Bütün avları 71 namlu mobil şoklu bir poze yada çifteyle yapabilirsiniz yeterki mobil şok olsun...
Domuz ve bıldırcın , çulluk avları ideal olan 61 namlu tüfektir. 61-66 namlu tüfekler keklikde kısa kalır özellikle kekliğin uzak kalmaya başladığı dönemler çok yaralı gider.Arazi yapısına göre değişir tabiki fermalı sıklıkda avlanılan avlar yakın kalktığı için kus pıstığı için olur , ancak açık arazilerde 71 namlu avın durumuna göre mobil şok olması avantajdır...
Bütün avlara 71 olur mobil şok ve doğru fişekle
İdeal olan keklik,ördek tüfeği 71 dir , bıldırcın,çulluk,domuz avları için 61 namlu idealdir. Çulluk için kullanılacaksa 66 derim.

[Tolga GÜVENDİK]

Mobil şoklu tüfeklerde namlu boyu bence sadece görsellikten ibaret..Belki savurma rahatlığı açısından farklılık olabilir..Ama tüfeğe uygun fişek ve uygun şoku takınca hiçbir fark kalmaz diye düşünüyorum..Eğer uzun namlu daha toplu atsaydı amerikadaki hindi tüfeklerinin boyu 55 cm olmazdı,,ama uçlarında extra full şok takılı Belki saçma hızında bi farklılık olabilir 66 namlu huğlu kullanıyorum gayet memnunum...

Şimdiden hayırlı olsun diyelim Yücel kardeşim

[Suat ÇALIŞKAN]

Mobil şoklu tüfeklerde namlu boyu bence sadece görsellikten ibaret..Belki savurma rahatlığı açısından farklılık olabilir..Ama tüfeğe uygun fişek ve uygun şoku takınca hiçbir fark kalmaz diye düşünüyorum..Eğer uzun namlu daha toplu atsaydı amerikadaki hindi tüfeklerinin boyu 55 cm olmazdı,,ama uçlarında extra full şok takılı Belki saçma hızında bi farklılık olabilir 66 namlu huğlu kullanıyorum gayet memnunum...

Şimdiden hayırlı olsun diyelim Yücel kardeşim

uygun mesafelerde her namlu işini görür.uzak mesafelerde her namlunun grupmanı bir  olmayacaktır.bencede 71 cm mobil şoklu bir tüfek her av için ideal olacaktır.selamlar.

[Mustafa DEMİRTAŞ]

Mobil şoklu tüfeklerde namlu boyu bence sadece görsellikten ibaret..Belki savurma rahatlığı açısından farklılık olabilir..Ama tüfeğe uygun fişek ve uygun şoku takınca hiçbir fark kalmaz diye düşünüyorum..Eğer uzun namlu daha toplu atsaydı amerikadaki hindi tüfeklerinin boyu 55 cm olmazdı,,ama uçlarında extra full şok takılı Belki saçma hızında bi farklılık olabilir 66 namlu huğlu kullanıyorum gayet memnunum...

Şimdiden hayırlı olsun diyelim Yücel kardeşim

stoeger amerikaya çalışıyor,özellikle hindi avı için 76 namlu stoeger talep ediliyor demişti stoeger servis müdürü ümit bey... 55 namlu 22 cal yivli olabilir....ben üç sezonda 66 cm namluyu hertürlü şokla hertürlü fişekle denedim...  tilki tavşan keklik,normalde tek fişekle takla atacak tilkiye dört fişek attım agır aksakta olsa hala gidiyordu,baktım olmuyor kurşunla ancak kaldı.... tavşanada iki fişek arka ayak kırıldı tavşan saçmaya boguldu,sekeseke tepeye kadar 100 metre çıktı,arkadaşın kurzhaar kırması yakalamasa gidecekti.... yaralı kekligin peşinede çok gittim,hatda bir tanesinin videosunuda çekip burada paylaşmıştım....  bizim keklik meramız kel tepelerdir,keklik pusmazsa sekerek en uzak noktaya kadar koşar ve uzak kalkar.. uzak dedigim mesafe 30-40 metredir......
böyle olacagını bilsem 61-71 çift namlu alırdım....
yıldıza özel bir durummudur bilemem.. namlu iç çapınıda bilmiyorum.... bunlar etken olabilir.......

ayrıca bahsettigin torun pozenin hafif modeli yıldız ME ile birebir aynı tüfekdir... namlu el kundagı kupuz herşeyi aynıdır... ben ucuz olur düşüncesiyle yıldıza 71cm  torun namlu almayı düşünüyorum.....

[Yücel SARIÇAM]

Salmana gerek yok 5 numaralı choke ile keçe tapa bir fişek kullanırsan sorun olmaz

saolasın durum anlaşıldı burak bey :9

[Yücel SARIÇAM]

Bütün avları 71 namlu mobil şoklu bir poze yada çifteyle yapabilirsiniz yeterki mobil şok olsun...
Domuz ve bıldırcın , çulluk avları ideal olan 61 namlu tüfektir. 61-66 namlu tüfekler keklikde kısa kalır özellikle kekliğin uzak kalmaya başladığı dönemler çok yaralı gider.Arazi yapısına göre değişir tabiki fermalı sıklıkda avlanılan avlar yakın kalktığı için kus pıstığı için olur , ancak açık arazilerde 71 namlu avın durumuna göre mobil şok olması avantajdır...
Bütün avlara 71 olur mobil şok ve doğru fişekle
İdeal olan keklik,ördek tüfeği 71 dir , bıldırcın,çulluk,domuz avları için 61 namlu idealdir. Çulluk için kullanılacaksa 66 derim.

gürhan abi teşekkür ederim igilendiğin ve bilgilendirdiğin için burda av bayisinda baskanımız var kulup başkanı bana 65 al her av yaparsın dedi bende keklikte tavşanda kısa kalmazmı dedim ee dar şok takarsın diyo az çok bizimde bilgimiz var ben bilmiyomuş gibi soruyorum 71 alsak ne olur dedim ben tavşanda domuzda avlıyorum dedim yüzlediğinde 65 daha iyi dedi doğru daha iyi yeni uçara basladım ama her sezonunda her ava gidecem çok zevk aldım yedek namlulu benim isteklerimi karşılacaktır.abi saygılar.65 namlu 71 ydek namlulu poze almaya karar verdim

[Yücel SARIÇAM]

Mobil şoklu tüfeklerde namlu boyu bence sadece görsellikten ibaret..Belki savurma rahatlığı açısından farklılık olabilir..Ama tüfeğe uygun fişek ve uygun şoku takınca hiçbir fark kalmaz diye düşünüyorum..Eğer uzun namlu daha toplu atsaydı amerikadaki hindi tüfeklerinin boyu 55 cm olmazdı,,ama uçlarında extra full şok takılı Belki saçma hızında bi farklılık olabilir 66 namlu huğlu kullanıyorum gayet memnunum...

Şimdiden hayırlı olsun diyelim Yücel kardeşim

tolga abi tesekkür ederim fikirlerine saygı duyuyorum ama katılmıyorum bi çok kez av üzerinde yada testlerde namlu boyunun tek kursundada saçmada bariz farklılık oldugunu artık kafama yerleştirdim 20 25 mtrede belki daha az mesafede 61 namlu 5no şokla domuza şevrotin attım bitane denk gelmiş.selamlar

[Yücel SARIÇAM]

uygun mesafelerde her namlu işini görür.uzak mesafelerde her namlunun grupmanı bir  olmayacaktır.bencede 71 cm mobil şoklu bir tüfek her av için ideal olacaktır.selamlar.

suat abi teşekkür ederim yorumuna katılıyorum çift namluda karar kıldım zaten yeni başladım hevesliyim soğumak istemem uçar avından:) fermada bıldırcına atmakta gerçekten cok zevkli 2 tane kopayım var bitanede drathar edinecem

[Yücel SARIÇAM]

stoeger amerikaya çalışıyor,özellikle hindi avı için 76 namlu stoeger talep ediliyor demişti stoeger servis müdürü ümit bey... 55 namlu 22 cal yivli olabilir....ben üç sezonda 66 cm namluyu hertürlü şokla hertürlü fişekle denedim...  tilki tavşan keklik,normalde tek fişekle takla atacak tilkiye dört fişek attım agır aksakta olsa hala gidiyordu,baktım olmuyor kurşunla ancak kaldı.... tavşanada iki fişek arka ayak kırıldı tavşan saçmaya boguldu,sekeseke tepeye kadar 100 metre çıktı,arkadaşın kurzhaar kırması yakalamasa gidecekti.... yaralı kekligin peşinede çok gittim,hatda bir tanesinin videosunuda çekip burada paylaşmıştım....  bizim keklik meramız kel tepelerdir,keklik pusmazsa sekerek en uzak noktaya kadar koşar ve uzak kalkar.. uzak dedigim mesafe 30-40 metredir......
böyle olacagını bilsem 61-71 çift namlu alırdım....
yıldıza özel bir durummudur bilemem.. namlu iç çapınıda bilmiyorum.... bunlar etken olabilir.......

ayrıca bahsettigin torun pozenin hafif modeli yıldız ME ile birebir aynı tüfekdir... namlu el kundagı kupuz herşeyi aynıdır... ben ucuz olur düşüncesiyle yıldıza 71cm  torun namlu almayı düşünüyorum.....

ben kral düşünüyorum torun değil birol abi.71 vursan 92 a 4+1 y.otom var tavşan keklikte bunu kullanmayı düşünüyorum 76 namlu hatsan escortum bunuda ördekte abi.çift namlu alırsam hep pozeyle alamazsam 65 alıp bıldırcında çullukta.61 y.otomatiğimide domuz avında.y.otolarım hepsine yetiyo aslında ama amaç pozeyle avlanmanın zevki

[Tolga GÜVENDİK]

stoeger amerikaya çalışıyor,özellikle hindi avı için 76 namlu stoeger talep ediliyor demişti stoeger servis müdürü ümit bey... 55 namlu 22 cal yivli olabilir....ben üç sezonda 66 cm namluyu hertürlü şokla hertürlü fişekle denedim...  tilki tavşan keklik,normalde tek fişekle takla atacak tilkiye dört fişek attım agır aksakta olsa hala gidiyordu,baktım olmuyor kurşunla ancak kaldı.... tavşanada iki fişek arka ayak kırıldı tavşan saçmaya boguldu,sekeseke tepeye kadar 100 metre çıktı,arkadaşın kurzhaar kırması yakalamasa gidecekti.... yaralı kekligin peşinede çok gittim,hatda bir tanesinin videosunuda çekip burada paylaşmıştım....  bizim keklik meramız kel tepelerdir,keklik pusmazsa sekerek en uzak noktaya kadar koşar ve uzak kalkar.. uzak dedigim mesafe 30-40 metredir......
böyle olacagını bilsem 61-71 çift namlu alırdım....
yıldıza özel bir durummudur bilemem.. namlu iç çapınıda bilmiyorum.... bunlar etken olabilir.......

ayrıca bahsettigin torun pozenin hafif modeli yıldız ME ile birebir aynı tüfekdir... namlu el kundagı kupuz herşeyi aynıdır... ben ucuz olur düşüncesiyle yıldıza 71cm  torun namlu almayı düşünüyorum.....

Doğrudur abi ben benelli ve özellikle remingtonun hindiye özel ürettiği tüfekleri demiştim standart 23 inç yani 58 cm(rmgthon 870 turkey).Yabancı forumları gezdim hiç kimse namlu boyundan bahsetmiyor herkes kullandığı şoku ve fişeği anlatıyor..

Fotolardaki tüfeklerin namlu boyu 58 cm..Mesafe 36 metre



Hafta sonu fırsat bulabilirsem 71-66 huğlu pozeleri karşılaştırıp burada paylaşırım..Yücel kardeşim aynı yaştayız boşver abiyi mabiyi çift namlu daha güzel olur hayırlısı olsun

[Ahmet ÖZKAN]

Bazılarına tuhaf gelebilir ama ben bıldırcın avına dahi 71 namlu ile gidiyorum,süper de radıman alıyorum.Takıyorum benim JAWS'a 5 no lu şoku,koyuyorum 30 gr 10 numara keçe tapayı,kalkan kuşa hafif bi yol verip bi çekiyorum,anam demiyor .

[Yücel SARIÇAM]

Doğrudur abi ben benelli ve özellikle remingtonun hindiye özel ürettiği tüfekleri demiştim standart 23 inç yani 58 cm(rmgthon 870 turkey).Yabancı forumları gezdim hiç kimse namlu boyundan bahsetmiyor herkes kullandığı şoku ve fişeği anlatıyor..

Fotolardaki tüfeklerin namlu boyu 58 cm..Mesafe 36 metre



Hafta sonu fırsat bulabilirsem 71-66 huğlu pozeleri karşılaştırıp burada paylaşırım..Yücel kardeşim aynı yaştayız boşver abiyi mabiyi çift namlu daha güzel olur hayırlısı olsun

Dİkkat etmedim yaşına kardeşim be saygısızlık yapmak istemidiğimden baska sebebi yok:)bende çok karşılastırdım çok fark war sende bi deneyip paylaşırsan çok faydalanmıs oluruz gercekten cok memnun eder tolga

[Yücel SARIÇAM]

Bazılarına tuhaf gelebilir ama ben bıldırcın avına dahi 71 namlu ile gidiyorum,süper de radıman alıyorum.Takıyorum benim JAWS'a 5 no lu şoku,koyuyorum 30 gr 10 numara keçe tapayı,kalkan kuşa hafif bi yol verip bi çekiyorum,anam demiyor .

eywallah ahmet abi :)yol veriyosun işte

[Mustafa GÖKKAYA]

Namlu uzunluğu kadar fişek te çok önemli,öle fişekler varki namludan çıkar çıkmaz  yelpaze gibi yayılan saçmalar ,yada 30 40 mt sonra anca açılmaya başlayan saçmalar,,,,,tüfek fişek uyumu çok önemli ,ben de çift namlu kullananlardanım,61 ve 71 namlu ..genelde çulluk avı yaptığımdan  61 namlu daha sık kullandığım namlum.diğerini ördek kaz avlarında kullanıyorum,ama domuzda 61 in farkı bariz belli oluyor tabi,kurşunda iyi randımanlı kısa namlu..

[Hakan AKMAN]

DEĞERLİ ARKADAŞLAR
Artık günümüz teknolojisinde üretilen fişeklerde namlu boyunun hemen hemen hiç bir önemi kalmadı
66-71-76cm namlular tamamen kişinin vücut ölçülerinin ve tüfek atış tekniğinin bu namlu boylarından hangisi ile uyumlu olduğu ile alakalı bir durum..
örneğin 66cm namlulu bir çifte veya poze ile bir yarı otonun toplam boy uzunluğu arasında bile 5-6cm yarı oto da daha fazla olduğu yününde bir durumu görürüz...
önemli olan kullandığınız fişek ve şok değerlerinin birbirine uyumu ve vücut anatominize,, atış tekniğinize uygun bir namlu boyu
ister 66-ister 71- isterse 76cm bu tamamen sizin vücut ölçüleriniz ve atış tekniğinizle alakalı bir durum.....

şimdi bazı arkadaşlarımız diyeceklerki yaa hiç namlu boyu önemli olmazmı o zaman neden trap silahları 76cm namlulu ve full şoklu oluyor.??
bu durum trap atarken yerden sürekli yükselerek ve uzaklaşarak giden trap plakasını daha az bir açısal namlu hareketi ile daha kısa mesafede max.(25-30mt)yakalayıp plağı yoğun bir grupmanın içerisine alabilmek için teknik olarak gereklilik getirdiğindendir... umarım ne anlatmak istediğimi anlatabilmişimdir.....

[Osman DÖŞLER]

Bir iki firma kısa namlu tüfek yapıyor diye diğer namlu boyları gereksiz iddialarında bulunmamak gerekir.

Adı üzerinde Hindi tüfeği. Dikkat gerektiren,kamuflaj gerektiren,daha çok ağaçlık ve sık yerlerde bulunan,herhangi bir durumda huylanıp kaçan bir hayvan için özel üretilen bir tüfek ama hindi tüfeği gidip diğer avlarıda avlayın demiyor.

Kafa noktası vurmak için daha çok tavsiye edilen, 3 1/2 inç ve extra full şok kullanılan tüfekler.

Buna bakıp diğer avlarada buna kıyaslamayın.

Daha yeni 61cm  66 ve 71 cm mobil şoklu namlular test yaptık.

61 cm bariz açıyor yakın mesafelerin tüfeği en etkili grupman 71 cm de.

Kalkıp kısa namlu ile her avı yap.

Yabancı forumlara itibar etmeyin bu yüzden bir çok tüfek önce alınıyor sonra randıman vermeyince satılıyor.

[Ramazan KİLLİ]

Tek tüfek kullanacaksanız 66 namlu mobil şok daha mantıklı.
Bir de nasıl bir arazide avlandığınız, hangi avı yaptığınız belirleyici etkenlerdir.

[Kemal YILMAZ]

66 sp 65 namlu oto. namlu kullanıyorum hınzır hariç her avıda yapıyorum şu ana kadar bir sıkıntısını görmedim uzak mesafelerde dahi gayet net vuruşlar var tüfek fişek uyumu çok önemli

[Mustafa DEMİRTAŞ]

DEĞERLİ ARKADAŞLAR
Artık günümüz teknolojisinde üretilen fişeklerde namlu boyunun hemen hemen hiç bir önemi kalmadı
66-71-76cm namlular tamamen kişinin vücut ölçülerinin ve tüfek atış tekniğinin bu namlu boylarından hangisi ile uyumlu olduğu ile alakalı bir durum..
örneğin 66cm namlulu bir çifte veya poze ile bir yarı otonun toplam boy uzunluğu arasında bile 5-6cm yarı oto da daha fazla olduğu yününde bir durumu görürüz...
önemli olan kullandığınız fişek ve şok değerlerinin birbirine uyumu ve vücut anatominize,, atış tekniğinize uygun bir namlu boyu
ister 66-ister 71- isterse 76cm bu tamamen sizin vücut ölçüleriniz ve atış tekniğinizle alakalı bir durum.....

şimdi bazı arkadaşlarımız diyeceklerki yaa hiç namlu boyu önemli olmazmı o zaman neden trap silahları 76cm namlulu ve full şoklu oluyor.??
bu durum trap atarken yerden sürekli yükselerek ve uzaklaşarak giden trap plakasını daha az bir açısal namlu hareketi ile daha kısa mesafede max.(25-30mt)yakalayıp plağı yoğun bir grupmanın içerisine alabilmek için teknik olarak gereklilik getirdiğindendir... umarım ne anlatmak istediğimi anlatabilmişimdir.....

hakan bu fikirde olanlara ben şöyle soruyorum.... madem namlu boyunun önemi yok.. niye 45 cm namlu kullanmıyorsun... madem uzun namlu çok etkili niye 81 namlu kullanmıyorsun.... 45 cm ile 81 cm arasında fark yoktur diyebilirmisin eger bunların arasında fark varsa 61-66-71-76 arasındada fark vardır...   burdaki durum altın orandır yani avına göre en ideal namlu boyunun tespitidir,namlu boyuda yetmez şoklar ve namlu iç çaplarınında en ideal ölçülerinin tespitidir.... bu degişkenler yüzünden yüzdeyüz hiçbir tespit dogrudur diyemeyiz......