Elbette Kemal Abim,
Bu kronograflar üzerindeki iki nokta arasından geçen cisimlerin süratlerini ölçüyor. Ortalama sürati hesaplamak için yol ve süre bilinmesi yeterli olduğu için ve bu cihazda iki sensör arası mesafeyi bildiğimiz için(~30 cm), geriye sadece geçiş için geçen süreyi öğrenmek kalıyor. Onu da demin dediğim, ötedeki ve berideki her iki anten çatalı altındaki hassas sensörler ölçüyor. Anten dedim de, aslında anten değil. Onlar güneşli havalarda ölçümün doğru yapılması gerekli gölgelemeyi yapan siperliklerin destek ayaklarıdır. Sensör şöyle çalışıyor; önünden cisim geçtiğinde içeride bir sayaç çalışmaya başlıyor ve cisim diğer sensör üzerinden geçerken de duruyor. Bir nevi kronometre. Gerisi, iki sensör arasındaki mesafeyi demin ölçülen süreye bölerek neticeyi ekrana yazmak. Sürati isteğe göre feet/s (fps) veya m/s birimlerinden biriyle gösterebiliyorlar. Aklımda kaldığı kadarıyla %2 hata payıyla ölçüp ekrana gösterebiliyorlar. Fakat bu aletleri kullananlar -esasen her tür ölçümde geçerli- defalarca ölçtükten sonra ortalamasını hesaplıyorlar. Standardı 10 ama üzerinde ayet yok. Bu aygıtların bu sürat verileri dizisini bellekte tutabilen ve hatta ileri düzey istatistik hesaplarını (Standart Deviasyon, min., max., ort. ve daha fazlası) yapabilen, bilgisayara çıkış verilebilen modelleri de var. En babaları Oehler firmasının ürettikleri(33P, 34P, 35P). Avcı, okçu, havalı tüfek atıcısı gibi kişisel kullanıcılar ekonomik olanlar içinden Chrony, Pro Chrono gibileri tercih ediyorlar. Tabi bunların da alt modelleri var ve ona göre fiyatlar değişiyor. Anladığım o ki, ne kadar çok atışın ortalaması alınırsa farklı cihazların ölçüm ortalamaları arasındaki fark da o denli azalıyor. Bu cihazlar bilhassa havalı tüfek ve kendi mermilerini dolduran yivli kullanıcıları için oldukça elzem. Daha fazla detay da var aslında.
