Oraya bir satır daha ilave etmeyip te(fişek yatağındaki fişekle beraber maksimum 3 adet kapasiteli olabilir gibi..)bulanık bir ifade yaratıp,kendine göre anlayan görevlilerle vatandaş arasında çıkabilecek tatsız keyifsiz durumları ve sonunda vatandaşın genelde lüzumsuz yere mağdur olması durumu ve buna benzer başka durumların seyrine bakmasını, eğer biz de dahil değilsek bu durumlara pek severiz millet olarak,
Aslında bence açık, hazne dediği illaki şarjör borusu(zira iki fişeği birden alabilecek silahta başka bölüm yok),ihmal edildiğini düşündüğüm bir şekilde fişek yatağının durumu açık bırakılmış,veya bence daha büyük ihtimal gerek duyulmamış,zira pratikte bunu bilen herkes fişek yatağına da fişek sürülüp ava öyle çıkılacağını bilir,ne diye boş kalsın orası!!
Fişek yatağının durumu bahsedilmediğine göre,ister orada fişek olur ister olmaz,hazne de iki fişek dışında yer var mı yok mu,kanun sadece ona bakıyor,yazdığına göre.İş sadece ısrarla sadece iki atarlı olmalı şeklini savunan görevliyi ikna edebilmekte,yoksa kanunda bir sorun yok bence,yarı otolar en fazla 3 fişek atabilirler.Dünya da da böyle zaten.
