Merkez Av Komisyonunda Şok Üstüne Şok Yaşandı...! ( KAMİL ÜÇBAŞ )

[Özhan KELEŞ]

.

Merkez Av Komisyonunda
 Şok Üstüne Şok Yaşandı...!

Merkez Av Komisyonu (MAK) Ankara’da toplandı. Toplantıya yasa gereği 21 üye katıldı.


           Ben de yirmi yıldır olduğu gibi bu yıl da MAK toplantısına gözlemci olarak katıldım. Toplantı her yıl olduğu gibi önce bakanlığın uzmanları tarafından avcılık ve yaban hayatıyla ilgili çalışmalar hakkında bilgiler sunuldu.

           Daha sonra MAK kararlarının (önceden üyelere ve kamuoyuna sunduğu) taslağı madde madde okundu. Madde 2’ye gelindiğinde, Bakanlık temsilcileri büyük bir şok yaşadı (MAK kararının Resmi Gazete’de yayınlanmasından sonra da bu şoku tüm avcılar yaşadı). Taslakta “Yaban hayvanlarının biyolojik gelişimindeki iklimsel olarak oluşan bölgesel farklılıklar dikkate alınarak avlanma bölgelerine ve av hayvanları gruplarına göre avlanma sürelerini, avlanmanın başlangıç ve bitiş tarihlerini bölgelere göre ayrı ayrı belirlenmesine rağmen Türkiye Atıcılık ve Avcılık Federasyonu asbaşkanı Atilla İ. TANKUT, tarihlerin aynı tarihte başlamasını teklif etti.” Komisyon başkanı oylama yaptı ve oy çoğunluğuyla doğru dürüst tartışılmadan kabul edildi.

           Bu karara, kuşların biyolojik özelliklerini, yaşam alanlarını, üremelerini ve göç zamanlarını bilen tüm ülke avcıları karşı çıkmakta, özellikle bu maddenin avcılar tarafından teklif edilmesine anlam veremeyen avcılar dergimizi arayarak tepkilerini dile getirmişlerdir.

           İç Anadolu bölgesinde bazı illerde çil avı açılmadı, Çil avının; Erzurum, Erzincan, Yozgat, Adıyaman, Kars, Kırşehir, Sivas, Çorum, Tunceli, Bingöl, Ağrı, Van, Iğdır, Ardahan, Elazığ, Muş ve Bitlis’te açılması kararlaştırıldı.

           Avlanma süreleriyle ilgili maddeye gelindiğinde toplantıda ikinci şok yaşandı. Konu tartışılmadan, gerekçeler sunulmadan Türkiye Atıcılık ve Avcılık temsilcisi, avcı temsilcilerin tamamının isteği olarak haftanın yedi gününün serbest olması teklifini yaptı. Bakanlık yetkilileri illerden gelen teklifin yüzde 79’unun avın üç gün ile sınırlaması yönünde olduğunu ayrıca, Bursa’daki av ve doğa fuarında federasyon tarafından organize edilen FACE üyelerinin sunum yaptığı sempozyuma katılan Bakanlık temsilcilerinin yazdığı rapora göre, Avrupa ülkelerinde söylendiği gibi avın yedi gün açık olmadığının altını çizdi. Federasyon temsilcisi bu konuda yeterli açıklamayı yapamadı. Göçmen kuşlarda avın Avrupa ülkelerinde avının yedi gün açık olduğunu anlatamadı. Oysa Avrupa da hem av 7 gün, hem de göçmen kuş avında limit yok. Sadece Fransa’da çulluk için var 4 adet, ama her gün serbest. Marmara temsilcisi ve Ege temsilcisi dilinin döndüğü kadar anlatmaya çalıştı ama bakanlık temsilcileri bu açıklamalarla tatmin olmadı.

           Avcılığı ve yaban hayatını çok iyi bilen Üniversite temsilcisi Doç. Dr. Şağdan BAŞKAYA tüm maddelerde avcıların lehinde konuşmalar yaptı. Avcılık lehinde fikirlerini sundu. Fakat oy vermeye gelince savunduğu fikirlere tamamen çelişkiye düşerek Bakanlık yönünde oy kullandı ve bir şokta Şağdan hoca yaşattı.

           Avcıların bu madde de birlik sağlayamadığı görüldü ve Kahramanmaraş’tan gelen Doğu Akdeniz temsilcisi Ali Haydar DOĞAN’ın karşı oyuyla 4 gün olan göçmen kuşların avı 3 güne indirilmiş oldu. Bu kez de Avcılar arasında birlik ve beraberliğin oluştuğunu sanan avcı temsilcileri şok yaşadı.
 
           Toplantıda kendisini avcıların sözcüsü olduğunu söyleyen, Türkiye Atıcılık ve Avcılık Federasyonu temsilcisi,FACE’yi, Federasyonun faaliyetlerini anlatmaya başlayınca toplantıda kontrol tamamen kaybedildi. Doğu Karadeniz temsilcisi, Amasya’yı; Afyon’dan gelen İç Anadolu temsilcisi Afyon’u, Şuhut’u; Marmara temsilcisi İpsala’yı, ördekleri anlatmaya başladı. Toplantıda farklı konuların konuşulduğuna şahit olan komisyon başkanı olan Müsteşar Yardımcısı defalarca “sizi anlamakta güçlük çekiyorum” dedi.

           Daha sonra limitlerde oylandı. Bıldırcın 12’ye, keklik 4’e çıktı. Diğer konular yüzeysel görüşüldü, bu maddeler arasında “madde 10’un “a” bendinde ses ve hareket kabiliyetine sahip mekanik veya elektronik mühreler yasaklandı. Yani ördek avında pille çalışan mühreler yasaklanmış oldu.

           Bölgelerinden gelen MAK üyelerinin tamamı, sonuçlardan tatmin olmadan toplantıdan boynu bükük ayrıldılar. Son yıllarda Bakanlığın önemli projesi olan, tescil edilmiş genel ve devlet avlaklarında, avlağın belirlenen kotalar dahilinde avlanma esasları konuşulamadı, Bakanlık bu konuda bölgelerden gelen avcı temsilcilerinin görüşlerini öğrenemedi. Toplantıda, Bakanlık yetkilileri genel avlakların tescil edildiği tarihten başlamak üzere değişik av hayvanı türlerine göre belirlenen kotaların bitmesine kadar haftanın yedi günü avın serbest olacağını vurguladı.

           Bana göre Bakanlığın daha demokratik, daha katılımcı anlayışla başta avcı dernekleri ve federasyonlar olmak üzere, tüm tarafları MAK öncesi toplayarak bir danışma toplantısı yapması gerekmektedir. Bu toplantıdan çıkan sonuçlar doğrultusunda MAK taslağının hazırlaması ve bunun ışığında MAK toplantısının yapılarak karara bağlanmasıdır.

           Bölge temsilcilerine de bir mesajım var. Büyük fedakarlıklarla işinizden gücünüzden zaman ayırarak bu toplantılara geliyorsunuz. İlinizi değil bölgenizi temsilen MAK toplantısına gönderiliyorsunuz, sizin alacağınız kararlar tüm ülke avcılığını ilgilendiriyor. Sizden beklenen özgür iradenizle kimsenin etkisi altında kalmadan bölgenizdeki avcıların ve yaban hayatının sorunlarını ortaya koymanızdır.

           Merkez Av Komisyonu Toplantısı öncesi duyarlı avcılar YABAN'ın çağrısı'na destek verdi. Türkiye'nin dört bir yanından gelen talepler, Halil GÜLÇUR'un kendine has yorumu ve sunumuyla ekrana taşındı. Ayrıca bu mesajlar toplantı öncesi Ankara’ya Bakanlığa iletildi. Merkez av komisyonu keşke bu talepler doğrultusunda kararlar alabilseydi.

Şok üstüne şok yaşanan Merkez Av Komisyonu ülke avcısının isteklerine cevap vermedi.

           Bakanlık bir yandan yeniden yapılanma sürecinde bir yandan da avcılıkta yeni bir sistem kurmanın çabası içinde. Avcıların da içinde olmadığı hiçbir projenin hayata geçirilse bile başarılı olamayacağını söylemek gerekir.

Sevgi ve saygılarımla


Kamil ÜÇBAŞ
Av Doğa Dergisi Editörü
Avcı Sayfamız Yazarı


,
KAMİL ÜÇBAŞ'TAN ALINTIDIR

[Kadri KASAPOĞLU]

Avcıların bu madde de birlik sağlayamadığı görüldü ve Kahramanmaraş’tan gelen Doğu Akdeniz temsilcisi Ali Haydar DOĞAN’ın karşı oyuyla 4 gün olan göçmen kuşların avı 3 güne indirilmiş oldu. Bu kez de Avcılar arasında birlik ve beraberliğin oluştuğunu sanan avcı temsilcileri şok yaşadı.

----------------------------------------------------

bu haber hiçte hoş degil ...!!!para almaya gelince vergisine puluna eyvallah  icraata gelince yok ...İyi valla ne güzell dünyaa...!!

[Suat ÇALIŞKAN]

yine yüzlerine gözlerine bulaştırdılar.zaten çok farklı bir sonuç çıkacağına inanmıyordum yani türkiyeden toplasan 8  10  bölge temsilcisi mak kararları öncesi kendi aralarında toplanıp ortak hareket etme kararı alamıyorlar.   avcılık atıcılık federasyonu başkanınada yazıklar olsun  aldığı paralar haram zıkkım olsun.

[Kadir ALP]

Pek çok yerde ve yorumda K.Maraş temsilcisine avcıları sattığı hususunda serzelenişler ve kızgınlıklar var. Bence gayet haksız ve yersiz. Bu adamın temsilcilik görevi babasından miras olarak aldığı bir görev değil herhalde. Bu adam temsilci seçilirken bölgenin diğer illerindeki dernekler napıyodu. Temsilcilik yarışında kimi destekliyorlardı.

Bu adam ben avcıları savunacağım diye temsilci olduda sonradanmı fikri değişti. Yok zaten fikri öyleydi o fikirle temsilci olarak mı seçildi.

Bence bir suçlu varsa en azı o adamda .

Komisyonda iki kelime edemeyen diğer avcı temsilcileri niye suçluyoruz ki. Onların orda olmasının sebebi biz değilmiyiz.

Onları o temsilciliğe seçenler bizler, bizlerin dernekleri değilmi.

Gelecek dönemde aynı şeyler olmasın isteniyorsa biz avcılar fikirlerimizi savunmayan derneklerimizden istifa edelim, bizim fikirlerimizi savunacak derneklere üye olalım.

Bu dernekler de hangisiyse tabi.

Nihayetinde bu işte ençok üyeye sahip olan en çok temsil ve söz hakkınada sahip olandır.

[Ahmet EMİN]

geçmiş yıllara göre daha iyi bir mak toplantısı olmuş. en azından bölgeler arasında 1 ay açılış kapanış farkı yok, buda erken açılan bölgelere avcı baskısını ortadan kaldırıyor. Keklik limitide 4 e çıkmış gayet iyi, inşallah kararlar hep iyiye gider kötüye deği

[Cihan ŞEN]

Ne denilebilirki bizim temsilcilerimiz böyle yaparlar ise bizim halimiz nice olacağı çıkan kararlardan belli,üzücü bir durum

[Mustafa DEMİRTAŞ]

Alla belalarını versin....sanki bu ülkede bütün avcılar hafta içi çalışıp hafta sonu tatil yapıyorlarmış gibi avı 3 gün yapıyorlar.... gene merada köşe kapmaca oynatacaklar yurdum avcısına........

[Ramazan KİLLİ]

   Bana göre Bakanlığın daha demokratik, daha katılımcı anlayışla başta avcı dernekleri ve federasyonlar olmak üzere, tüm tarafları MAK öncesi toplayarak bir danışma toplantısı yapması gerekmektedir. Bu toplantıdan çıkan sonuçlar doğrultusunda MAK taslağının hazırlaması ve bunun ışığında MAK toplantısının yapılarak karara bağlanmasıdır.

Bence; önce avcı temsilcileri bir araya gelmeliler. üç gün oturup ne istediklerine karar vermeliler. Ağız birliği yapmalılar. Ne istendiğine karar vermeliler.
Kimisi av yedi gün srebest olsun istiyor, kimisi istemiyor.
Kimisi -Maraş temsilcisi gibi- dört günü bile çok görüyor.
Kaçak keklik ve tavşan avlanıyor diye üveyik bıldırcın avının daha geç açılmasını, hatta aynı anda açılmasını isteyen avcılar var.
Kendi bölgesini -dışardan avcı geliyor diye- ava kapatan avcılar var.
Yani zannedildiği gibi avcılar bilrik değil, avcılar kendi aralarında mutabakat sağlamış değil.
Takımda birlik yok ki, rakibe gol atabilelim,
Bütün goller bizim kaleye...
Sebebi de hangi kalenin bizim olduğunu bilmeyen insanları bizi temsil etsin diye gönderiyor olmamızdır.

ARKADAŞLAR
Ağıt yakılacak zaman değil
İl temsilcinizi iyi seçin. Takipçi olun.

Kim hangi ülkeden enik getirmiş, kimin eniği kaçTL ye malolmuş gibi AVcıLIĞIN GELECEĞİNİ kurtaracak çok önemli gündem maddelerinden vakit ayırabilirsek elbette

[Furkan CAN 09]

söylenecek okadar şey varki lakin terbiyem müsade etmiyor yazıklar olsun hepsine aldıkları parayı hak etmeden sırtımızdan kazanıyorlar bunedir ya miletin cektiği böyle ya üç beş kişinin yüzünde binlerce avcı resmen sürünüyor

[Metin GÖRGÜLÜ]

  Bana göre Bakanlığın daha demokratik, daha katılımcı anlayışla başta avcı dernekleri ve federasyonlar olmak üzere, tüm tarafları MAK öncesi toplayarak bir danışma toplantısı yapması gerekmektedir. Bu toplantıdan çıkan sonuçlar doğrultusunda MAK taslağının hazırlaması ve bunun ışığında MAK toplantısının yapılarak karara bağlanmasıdır.

Bence; önce avcı temsilcileri bir araya gelmeliler. üç gün oturup ne istediklerine karar vermeliler. Ağız birliği yapmalılar. Ne istendiğine karar vermeliler.
Kimisi av yedi gün srebest olsun istiyor, kimisi istemiyor.
Kimisi -Maraş temsilcisi gibi- dört günü bile çok görüyor.
Kaçak keklik ve tavşan avlanıyor diye üveyik bıldırcın avının daha geç açılmasını, hatta aynı anda açılmasını isteyen avcılar var.
Kendi bölgesini -dışardan avcı geliyor diye- ava kapatan avcılar var.
Yani zannedildiği gibi avcılar bilrik değil, avcılar kendi aralarında mutabakat sağlamış değil.
Takımda birlik yok ki, rakibe gol atabilelim,
Bütün goller bizim kaleye...
Sebebi de hangi kalenin bizim olduğunu bilmeyen insanları bizi temsil etsin diye gönderiyor olmamızdır.

ARKADAŞLAR
Ağıt yakılacak zaman değil
İl temsilcinizi iyi seçin. Takipçi olun.

Kim hangi ülkeden enik getirmiş, kimin eniği kaçTL ye malolmuş gibi AVcıLIĞIN GELECEĞİNİ kurtaracak çok önemli gündem maddelerinden vakit ayırabilirsek elbette

Özetlersek buna yakın

[Osman DÖŞLER]

TAF avcıların temsilcisi değildir. Yalnız adında avcılık ibaresi vardır.
Tüzüğünde avcılar ile ilgili bir yaptırımı yoktur.
Öyle olsaydı geçtiğimiz senelerde Atıcılık ve  Avcılık federasyonu delegesi yerine MAK toplantısına Judo federasyonundan delege çağırılmazdı.
Nasıl oluyorda TAF avcıları temsilen katılıyor.
Kel başa şimşir tarak misali, mutlaka ama mutlaka TAF avcılık ibaresini başlığından çıkarmalıdır.
Nedense TAF koltuğuna oturan bir daha kalkmak istemiyor.8-9 sene oldu başa geçeli ne oldu.
Avcılar için değişen bir şey var mı ?
Özel federasyonlar bu görevi mutlaka TAF dan almalıdırlar.

[Osman DÖŞLER]

Kamil Üçbaş ın açıklamasına bakılırsa herkes başka telden çalmış.

[Özhan KELEŞ]

MAKARAM SARI BAĞLAR

[Cihan ŞEN]

   Bana göre Bakanlığın daha demokratik, daha katılımcı anlayışla başta avcı dernekleri ve federasyonlar olmak üzere, tüm tarafları MAK öncesi toplayarak bir danışma toplantısı yapması gerekmektedir. Bu toplantıdan çıkan sonuçlar doğrultusunda MAK taslağının hazırlaması ve bunun ışığında MAK toplantısının yapılarak karara bağlanmasıdır.

Bence; önce avcı temsilcileri bir araya gelmeliler. üç gün oturup ne istediklerine karar vermeliler. Ağız birliği yapmalılar. Ne istendiğine karar vermeliler.
Kimisi av yedi gün srebest olsun istiyor, kimisi istemiyor.
Kimisi -Maraş temsilcisi gibi- dört günü bile çok görüyor.
Kaçak keklik ve tavşan avlanıyor diye üveyik bıldırcın avının daha geç açılmasını, hatta aynı anda açılmasını isteyen avcılar var.
Kendi bölgesini -dışardan avcı geliyor diye- ava kapatan avcılar var.
Yani zannedildiği gibi avcılar bilrik değil, avcılar kendi aralarında mutabakat sağlamış değil.
Takımda birlik yok ki, rakibe gol atabilelim,
Bütün goller bizim kaleye...
Sebebi de hangi kalenin bizim olduğunu bilmeyen insanları bizi temsil etsin diye gönderiyor olmamızdır.

ARKADAŞLAR
Ağıt yakılacak zaman değil
İl temsilcinizi iyi seçin. Takipçi olun.

Kim hangi ülkeden enik getirmiş, kimin eniği kaçTL ye malolmuş gibi AVcıLIĞIN GELECEĞİNİ kurtaracak çok önemli gündem maddelerinden vakit ayırabilirsek elbette

ÇUK DİYE OTURMUŞ ABİM

[Volkan KÖYDEMİR]

  Bana göre Bakanlığın daha demokratik, daha katılımcı anlayışla başta avcı dernekleri ve federasyonlar olmak üzere, tüm tarafları MAK öncesi toplayarak bir danışma toplantısı yapması gerekmektedir. Bu toplantıdan çıkan sonuçlar doğrultusunda MAK taslağının hazırlaması ve bunun ışığında MAK toplantısının yapılarak karara bağlanmasıdır.
...

Evet bu mesajı okuyana kadar ben de bu düşünceye vardım. Katılıyorum. Bunu değilse de toplantıları bilirim. Angarya düşünülür. Bir an önce bitsindir. MAK gibi avcıları çok ilgilendiren bir konuda 9 avcı olması da en basitiyle komik.

Oraya giden temsilcilerin kendi aralarında belli konularda anlaşmaya varmış olmaları yanında girişken olmalı ve net konuşabilmeliler. Eğer konuşulacak konu fazlaysa oturum sayısı artırılmalı. Açıkcası avcılıkla ilgisi olmayan, avcılığı da anlamayan, faydasız görenlerin çoğunlukta olduğu yerde bir şey konuşmak da, açıklamak da kolay olmaz.

Bu olumsuzlukları gidermek için çok öenmli olan bir şey, avcıların daha örgütlü olmaları, daha sorumlu davranmaları ve ortaya bilimsel çalışmalar koymaya çalışmaları. Bu durumda kimse avcılara kayıtsız kalamaz.

Bilimsel çalışma için üniversitelerden destek istenebilir. Zannediyorum hem yapılmış çalışmalar vardır, hem de bu konularda tez çalışması yapılabilir. Ülke hepimizin olduğuna göre kimse bana ne demez.

Her türlü çalışma için de maddi kaynak gerekli. BU ÇOK ÖNEMLİ; avcılardan toplanan paralar ya devlet eliyle bu yöne kaydırılmalı veya bu paralar avcılardan oluşmuş çalışma gruplarına aktarılmalı. Devlet o parayı nereden alıyorsa oraya kullanmalı. Bu, dallı budaklı bir konu ama devletin sadece arada sırada yaptığı kuş salımı ve geyik, sülün avını yasaklama gibi çalışmalarının ne kadar verimli olduğu ortada.

Şimdilik bu kadar.

[Selman ÇELEBİ]

YASAKLAR ÇİĞNENMEK İÇİNDİR....VİCDANİ LİMİT EN DOĞRUSU......SEN BU KADAR İNSANI EĞİTMEDİKTEN SONRA YASAK

KOYSAN NE OLUR KOYMASAN NE OLUR.BU AVCILIK BU SİSTEMLE YÜRÜMEZ.

[Tuncay KANDEMiR]

2001-2002 YILI MAK KARARLARI  yorumsuz !!!!!

Avlanma Süreleri:

2- 3167 Sayılı Kara Avcılığı Kanunu'nun 2'nci maddesinin 2'nci fıkrasına giren av hayvanları avlanma sürelerine göre üç grupta toplanmış ve her grubun avlanma günleritespit edilmi?tir.

Buna göre, av hayvanlarının grupları itibariyle avlanma günleri; Çarşamba, Cumartesi, Pazar ve resmi tatil günleri ile sadece aşağıda belirtilen türlerde ve belirtilen tarihlerde Salı günleridir.

I'nci grup av hayvanlarından; bıldırcın, kaya güvercini, tahtalı, üveyik avı;

15 Ağustos 2001 Çarşamba günü başlar,

30 Ocak 2002 Çar?amba günü sona erer,

Ayrıca, 11 Eylül 2001 ile 30 Ekim 2001 tarihleri arasında Salı günlerinde de belirtilen günlük av limiti dahilinde, özel avlanma pulu almak kaydı ile bıldırcın avlanabilir.

II'nci Grup Av Hayvanlarından ; tavşan, tilki, sansar, keklik, kumkekliği ve ada tavşanı avı;

13 Ekim 2001 Cumartesi günü başlar,

30 Ocak 2002 Çarşamba günü sona erer.

Çilkeklik avı bu av mevsiminde yasaktır.

III'üncü grup av hayvanlarından; sakarmeke, yeşilbaş, bozördek, fiyu, kirik çıkrıkçın, kaşıkgaga, macar, tepelipatka, kılkuyruk, karabaşpatka, elmabaş, kadife denizördeği, altıngöz, sakarcakazı, kızkuşu, karatavuk, çulluk, küçük suçulluğu, sultani suçulluğu ve bekasin avı;

13 Ekim 2001 Cumartesi günü başlar,

24 Şubat 2002 Pazar günü sona erer.

Ayrıca 13 Kasım 2001 ile 19 Şubat 2002 tarihleri arasında Salı günlerinde de belirtilen günlük av limiti dahilinde özel avlanma pulu almak kaydı ile yaban ördekleri ve kazlar avlanabilir.

Pasbaş, suna, porsuk, kokarca, gelincik, kıkırlık, bağırtlak ve kakım avı bu av mevsiminde yasaktır. Çulluk avında bek avı bu av mevsiminde yasaktır.

Yukarıdaki gruplara ait memeli hayvanlar ve kuşların familyalar itibariyle Türkçe ve Latince isimleri ek liste I'de belirtilmiştir.

3- Ağır geçen kış şartları gibi olağanüstü hava şartlarında avı, kısmen veya tamamen yasaklamaya veya yeniden açmaya Merkez Av Komisyonu yetkilidir.

Avlanma Limitleri:

4- Avına belli sürelerde izin verilen av hayvanlarının avcı başına, bir av günü için avlanma miktarı: Tilki, tavşan, sansar 1’er adet; adatavşanı, kınalıkeklik, kum kekliği 2 şer çulluk 3 adet; sakarmeke ve yabankazı 3 er adet; yabanördeği 4 adet ( 1 adetten fazla olmamak üzere kılkuyruk dahil) ; bıldırcın 10 adet; üveyik, güvercin ve avına izin verilen diğer türler ise 8 er adet olarak sınırlandırılmıştır.

Bir günden fazla süren avlanmalarda dahi avlanan av hayvanlarının nakil vasıtasında taşınabilecek en fazla miktarı vasıtada bulunan her bir avcı için yukarıda tesbit edilen bir günlük miktarları aşamaz.

DAHA ESKİ TARİHLİ MAK KARARI BULAN VARSA EKLESİN LÜTFEN !!!!

[Nurettin AYDIN]

arkadaslar.     yasak koy  bekcileri artir.  av cogalacakmi  sanmiyorum  türkiye sartlari bol bol avin cogalmasina   imkan  saglamiyor.   bugun avrupada  sular  bol bol bulunur. ucsuz  bucaksiz  tarlalar   ekilir arpa buyday misir  cavdar.  OTLAR HIC KURUMAZ:   BOL BOL YIYECEK  BULUNUR.   türkiye  bu sartlarda deyil.  avin bulundugu   bölgeler  ekilmiyor  artik köyler bosaldi   bir kac yasli   bulursun.   bu av hayvanlari nerden yem bulacak  su bulacak cogalacak.  yok

her yeri bekci  yap konturol  koy.  bu para kimin  cebinden  cikacak.  avcinin  cebinden  cikacak   avci ödeyecek.  nekadar  bekci  orman görevlisi okadar avciliktan vergi  para alinacaktir.  7000.  km. karayi  varan  türkiye corafyasina  orman bekcisi ile doldursan  korusan   av cogalacakmi.  bunca  bekcinin  parasina  kim ödeyecek.  200.lr  ödüyor avci  senede.  deyilmi. sen arabani  200.lr  benzin  mozot  koysan.  kac sasat  arazide  gezersin  veya kac. km. yol gezersin..  200.lr. ile  50.litre mozot  alirsin veya benzin alirsin  gideceyin  yol  benzinde. enisi cikisi durusu kalkisi. 400.ile. 500.km. gidersin  ve  gezersin.  hergün  bu ormancilarin  arabasi. 200.lira  masraf  yapsa. ayda gezme durmuna göre  1500.lira'ile 2000.lira'gibi  arabalari  benzin mozot yakacak.
birde  bu memurlarin  masina  arabanin cikardigi  ariza  gibi  masraflari  yazmami gerekmez.

iste  devlet  bu masraflari  kaldiramaz.  kaldiramadigindan.   avciyada  fazla  yüklemek istemiyor. ne yapiyor.  avi  elinden geldiye  kadar kisitliyor  yasakliyor.
devlet  diyorki ben nekadar  yasat yapsam  insanlar ister resmi  olsun ister kacak avci olsun  kural cigneyecekler  diyor.

yasaklarla  avi  konturol ve korumayi gidiyor.  dogrumu yanlismi  bugunku  türkiye  sartlarinda  devlet dogru yapiyor.

bazi ülkeler   vardir halki  devletin koyduyu  kurallari harfi harfine  uyar.  örnek  arabasinin tüvümü alinacak gider alir kacak isci  calistirmazlar.  niye  yaparlar  sunu  bilirler.  devleti  vereceyimiz  her zarar bize  vergi  bize masraf  olarak geri  gelir  derler.  bu ülkelerin  devleti    zengindir.  halki  refah  icinde yasar.

halkina  iyitememis  kural  ögretememis.  ve  halki   kurallari  dinlemeyen veya  toplum olarak beraber  bir arayi gelip   calisma  yapamayan devletlerin  her  kösede  polis vardir suc  vardir. ve devletleri  fakirdir.  

avrupada   futbol  kulütleri  olsun okular olsun    devlet   kuruluslari  olsun cok  yerlerde insanlar   karsiliksiz   yardim ederler.  matdi manavi  devletin her yeri yetisemeceyine  bilirler.  devletci   olduklari kadar halkci tomlumdur.

iste  biz avcilar  suclari  birbirimize  veya devlete   atarak  köylü   sehirliye  sehirlide  köylüye  suclayarak   avcilik  cözümü olmaz.  devlet bizim av bizim   millet bizim.  ya hep beraber  cözüm üretip  az sayili   olan avlarimiza  cogaltip  veya  bir kac yilda    iyi avlanabilmek icin  calisma  yapmaktir. kenti köylüsü sehirlisi kasabalisi.

bir köyde  veya bir merada     50.kekli.veya  60. keklik  var.  yüz avci var sayalim.   kac keklik  furmamiz gerekiyor.

bence  sifir  keklik  furmamiz gerekiyor  hic o bölgede  avlanmamiz  gerekiyor.

bir bölgede   50. keklik  varsa  en az  20.keklik  üremeyi  birakilmali.  kalan kekliyin  kactanesi  erkek  kac tanesi disi  oldugu  bilemeyeceyimize  göre. ve seneyi  kadar,  kac tanesine  tilki yiyecek   veya  sahin  yiyecek. hastaliktan  ölecek  hava  sartlari yagmurlu gidecek yimirtalar sakatlanip keklik ya az cikacak ya cikmiyacak  yimirtalardan.  bütün bu faktörler  göz  önünde  tutulmaliki  bir  arazide  nekadar  keklik kalmali,  yapabilecekmisiniz  bukadar titiz   avciligi ve  kendinze  konturol  edebilecekmisiniz.   avlanmamak  icin   yoksa  km. metrelerce  yol gelmisim   vergi algi vermisim  deyip kalan yirmi  kekliye  avlanirim diyecekmisiniz.  yoksa   keklik az  üresin  birak gidelim  diyebilecekmisin.


iste  kendine bögle  sorgulayan ve hakim olan konturollu   bir millet  oldukmu   hersey  yoluna  girer.

saygilarimla,

[boldor]

Özel federasyonlar bu görevi mutlaka TAF dan almalıdırlar.
 
  
 

[Nurettin AYDIN]

mak  kim.  kim var bu makamda  kimler var. hic biri cikip konusmuyor.  ben olsam   avcilar  kizsada  cikar avcilarin karsina  pasa  pasa konusurdum bu avlanma ve yasak  kararlari  sundan bundan aldik    diye.

[Tarkan ÖZHENDEKCİ]

YASAKLAR ÇİĞNENMEK İÇİNDİR....VİCDANİ LİMİT EN DOĞRUSU......SEN BU KADAR İNSANI EĞİTMEDİKTEN SONRA YASAK

KOYSAN NE OLUR KOYMASAN NE OLUR.BU AVCILIK BU SİSTEMLE YÜRÜMEZ.

Kelimesi kelimesine katılıyorum..

[Tuncay KANDEMiR]

Otuz yıl önceki MAK Kararları !!!!

[Ahmet UZELLİ]

Salı günü  yapılacak avın maddi getirisi nasıl olmalı onun hesabını yapıyorlardır. Salı günü avlarını paralı yapma peşindeler herhalde.Av günlerinin çoğalması için yapılan talepler ters tepecek fazla üstüne gitmemek lazım.zararı avcıya olur. Sözde doğa koruculardanda mak temsilcisi olmaz.  

[Emin VURAL]

Şahsi fikrim şudur böyle alınan keyfi kararlara karşı daha avın açılması 1.5 ay olduğunuda düşünürsek yurt genelinde vize ve pul harcı ödemeyerek tepkimizi dile getirmeliyiz muhakkaki geri adım atılacaktır aldıkları paralar yetmiyormuş gibi salının derdine düşmüşler biz sessiz kaldığımız sürecede sırtımızdan hiç inmeyecekler.

Yurt genelinde vize ve pul harcı ödemeyerek tepkimizi dile getirmeliyiz

[Tuncay KANDEMiR]

Arkadaşlar MAK kurulduğu günden bu yana hep aynı kağıttan fotokopi çeker gibi aldığı kararları aynı
yukarıda 30 yıl önce 10 yıl önceki MAK kararları var okuyun aynı...
2 keklik yerine 4,  10 ördek yerine 4, salı günleri dönem dönem serbest ama TASLAK hep aynı....

Demekki değişen bir şey olmuyor Bu gidişle 20 yıl sonra yine aynı kararlar olacak...
Çünkü komisyonda yeterli sayıda, organize olmuş, bilimsel ve örgütlü çalışma yapmış avcılar topluluğu yok diğer komisyon üyeleri bu durumda haklı olarak mevcut düzen devam etsin diyorlar !!!

Tek çözüm var Avcılar, derneklerine, federasyonlarına, konfederasyonuna sahip çıkacak ve MAK ı konfederasyon bilimsel temellere dayanarak, araştırarak, ölçerek, biçerek ülke gerçeklerine göre yazacak.... Avcılara hoş görünmek için değil...

Böyle giderse Bürokrasi yapabildiği kadarıyla avcılığı yönetecek kimseye suç atmaya gerek yok suçlu bizleriz bence....