akus mu? genç huğlu mu?

[Mehmet OVALI]

akus ve gençhuğlu yan yana çifte ile ilgileniyorum.bilen arkadaşlar yorumlarsa sevinirim.ayrıca kullananların yorumları,özellikle akus çifte kullnan varsa yorumu nedir? gençhuğlu çok övülüyor fiyatı da uygun.ancak akus un sağlamlığı ile ilgili ne denebilir? herkese selamlar.rast gele...
 

[Erol SARI]

Benim duyduğum kadarıyla Huğlu'da çiftelere ejektör yapabilen tek usta Huğlu Kooperatifi üyesi Genç Huğlu'nun sahibi ustaymış.

[Mehmet PİLGİR]

AÇIK ARA İLE TABİKİ AKUS.HİÇ LAFI UZATMAYA GEREK YOK YOK.SADIK USTA HER AKUS İLE TEK TEK UĞRAŞIYOR.AKUS ŞU ANDA TÜRKİYEDE YAPILAN EN İYİ SİLAHTIR (ÇİFTE VE SUPER POZE OLARAK).

[Mehmet OVALI]

Mehmet bey,siz ya da çevrenizde kullanan varsa,penetrasyon ve isabeti konusunda bilgi verebilir misiniz?.. selamlar.

[Mehmet PİLGİR]

pattern(grupman) namlu kadar fişeğin özelliklerine bağlıdır.ama bildiğiniz gibi çiftelerde iki namlunun merkezinden çıkan doğruların 25-30 m.de kesişmesi gerekir(silahın marka ve yapılış amacına göre değişkenlik gösterebilir).namlu delinirken (çekilirken) açılan deliğin namluyu ortalaması en önemli hususlardan biridir.akus tüfeklerinin namlu yapısını diğerlerinden üstün kılan en önemli iki detay bunlardır.tetik tertibatındaki özenli işçilik ve kaliteli malzemenin üst düzey avrupa silahlarından farkı yoktur.bugün nerdeyse 50 yıldır silah üreten firmaların(markalar herkesce malum) ATIŞ TÜFEKLERİ bile hala ilk 2.000  fişeği görmeden iğne kırıyorsa konuşulacak fazla birşey yoktur.
evet çevremde kullananlar var ve çok memnunlar.benim ve silah meraklısı arkadaşlarımın gözlemleride, AKUS un iyi tüfekler yaptığı doğrultusundadır.pahalı diyenler çıkacaktır ama unutmayalım bir şeyin hem ucuz hemde kaliteli olması mümkün değildir.

[Ali AKTÜRK]

penetration(grupman) namlu kadar fişeğin özelliklerine bağlıdır.ama bildiğiniz gibi çiftelerde iki namlunun merkezinden çıkan doğruların 25-30 m.de kesişmesi gerekir(silahın marka ve yapılış amacına göre değişkenlik gösterebilir).namlu delinirken (çekilirken) açılan deliğin namluyu ortalaması en önemli hususlardan biridir.akus tüfeklerinin namlu yapısını diğerlerinden üstün kılan en önemli iki detay bunlardır.tetik tertibatındaki özenli işçilik ve kaliteli malzemenin üst düzey avrupa silahlarından farkı yoktur.bugün nerdeyse 50 yıldır silah üreten firmaların(markalar herkesce malum) ATIŞ TÜFEKLERİ bile hala ilk 2.000  fişeği görmeden iğne kırıyorsa konuşulacak fazla birşey yoktur.
evet çevremde kullananlar var ve çok memnunlar.benim ve silah meraklısı arkadaşlarımın gözlemleride, AKUS un iyi tüfekler yaptığı doğrultusundadır.pahalı diyenler çıkacaktır ama unutmayalım bir şeyin hem ucuz hemde kaliteli olması mümkün değildir.

Mehmet bey diyecek başka söz bırakmamış.Ağzına sağlık.

[Osman DÖŞLER]

Siz yine de marka değeri tam oturmayan, yani yurt içinde tanınsa da yurt dışında fazla tanınmayan markalara fazla rağbet etmeyin.
Malum 2. el satışta fazla tanınmayan markaların tüfekleri pek rağbet görmüyor.
2000 fişekte kırılan avrupa tüfeklerin iğneleri yapılınca yine de 3-5 aşağı satılabiliyor.

[Mehmet PİLGİR]

osman'cım beyefendi yatırım amacı ile değil kullanmak için tüfek istiyor diye düşünüyorum.ve bu gün AKUS avrupaya webley & scott ,amerikaya da smith & wesson  lisansı ile silah üretiyorsa bence bu firmanın marka oluşumunu sorgulamak abesle iştigal olur.

[Osman DÖŞLER]

Pardon da izah ettiğin gibi lisans altında üretim yapıyor.
Akus markası ile kendi üretimini Amerika ya satsın, dediğime gelme Smit wesson ve Webbley Scott marka değil yani.
Sizi meralarda elinizdeki Browning yerine Akus ile görmek istiyoruz Mehmetciğim.

[Durhasan GÖNEN]

     Malzeme kalitesi oldukça iyi Akus ların.Sementasyon noktasında işçilikten kaçınılmamış ve özenilmiş..Başta Sadık usta olmak üzere,diğer emeği geçen ustalarında ellerine sağlık..
     Ancak silah olayında bildiğiniz gibi ''nitelikli ürün'' denildiğinde,ürünün baştan sona tüm faktörlerinin en üst seviyede nitelikli olması gerekir..Diğer bir deyişle,arpacıktan dipçik tabanına kadar,en uygun malzemenin,en uygun işçilikle yapılmış ve uygun biçimde de makyajlanabilmesi,o ürünü ''nitelikli ürün'' sınıfına yerleştirir..
    Lafın kısası,illaki zaman lazım..Ama Akus firmasının izlediği rota,doğru diye düşünüyorum..
    Saygılar

[Mehmet PİLGİR]

osmancım her iki markada hem amerika hemde avrupada satılıyor.linkleri şu anda bulamayacağım ama ben gördüm yabancı sitelerdeki ilanlarını.akusla ortaklığım yok merak etme.
alt tarafı iki tane tüfeğim var ava gittiğim, gözü onlara diktin sende galiba.onları aldığım zaman AKUS yoktu ki.urafa da oxford vardı da bizmi gitmedik.

[Hakan AKMAN]

penetration(delicilik-girginlik)------pattern(grupman-dağılım)---------- bu arada ikiside güzel silahlar genç huğlu daha ekonomik ---aküs ise ülkemiz şartları için biraz daha pahalı ama daha estetik,, iş görücülük ve performans
 konusunda ise huğlu koop. çiftelerini tavsiye ederim... aküs ve genç huğlu konusunda biraz daha zaman geçmedikten sonra yorum yapmayacağım bekleyip görmek lazım inşlh göründükleri gibi çıkarlarda bizimde avrupa ayarında iki yeni markamız daha olur gururlanırız.....

[Mehmet OVALI]

bir genç huğlu,bir akus'a meylediyorum.akusun işçiliği bence de çok iyi.namlu içi de övülmeye değer.ancak genç huğlu da fiyatına göre hiç fena değil.burada daha geçen hafta alan bir tanıdığım var.hafta sonu çok başarılı bir av yaşadığını söyledi.dediğine göre hiç boşa fişek atmamış.ve çok ta etkili imiş.ancak uzun vade de ne olur bilemiyorum.sanki akus daha uzun ömürlü olabilir gibi.çok av yapamıyorum ama emekliliğim yakın sayılır.ondan sonra ava daha fazla vakit ayırabilirim.o zaman beni üzmeyecek bir şey istiyorum. o nedenle biraz fazla inceliyorum.selamlar...

[Hüseyin ZENGİN]

tüfek alım satım bölümünde genç huğlunun  tam çakmakbir çiftesi vardı,arkadaşlar sağolsunlar ilanda çok güzel sözler yazmışlardı. isterseniz bir girinn bakın derim...

[Selami FİLİK]

geçen hafta mersine genç huğlu tarafından yapılmış bir çifte geldi,900 tl ye yapılmış klasik bir çifte,işçilik olarak huğlu kooperatifin çifteleriyle yarışamaz nitelikte duruyordu ama belki 2500 tl ye akus un yapmış olduğu çiftelerden daha nitelikli ya da o kalite de bir tüfek ortaya koyacaktır.İyi işçilik,ve nitelikli tüfek üretici açısından da kesinlikle ekonomiye dayanıyor.Birinci sınıf malzeme =maliyet

[Ramazan AKNARÇAY]

Bir  av tüfeği  için  yeterli  parayı  ayırabilen  ve  ithal  bir  tüfeğin sıfırına  parası  yetmediği ve  ikinci  elide  düşünmeyenler  için  Akus  iyi  bir  şeçim  olabilir  .Tabiki  tüfeği satarken  vs  değeri  ne  olur  diye  düşünmeyen   kullanıcılar için diyebilirim  bu  tercihi  .
Sayın  Döşler 'e  katılıyorum  bunu  başka  bir  konu  altındada  yazdım  madem  övüyoruz  niye  alıpta  kullanmayız  ,övdüğümüz  markayı  kullanmayıp niye hala  ithal  tercih  ederiz .
Arkadaşlar  madem  bu  kadar  iyiyse  elinize  alıp  baktığınızda  verin  parayıda  bu  adamlarda geleceğini şekillendirsinler  bu  yönde .Hem  iyi  diyoruz  hem  almıyoruz , Bu  bence  büyük  bir  çelişki  .

[A.Selçuk KARAKÖY]

penetration(delicilik-girginlik)------pattern(grupman-dağılım)----------

[Halil DUMAN]

İkisine de bakın hangisini beğenirseniz onu alın şahsen ben salatayı sirkeli seviyorum ama çaya limon sıkamıyorum

[Gökhan DİKER]

yukardaki üstadların yanında benim belkide yazmamam lazım ama duramadım. burda amaç kimsenin ürettiğini kötülemek değil amaç ve gayelerde muhakkak farklılık olabilir. genç huğlu iyi yolda güzelde üretimleri var ama bence akus la genç huğluyu kıyaslamak renaultla mercedesi kıyaslamaktan farksız değil.  ben akus kullanıcısıyım bu güne kadar bir çok tüfek kullandım ama akustaki dayanıklılık estetik ve işçiliği hiç bir yerli tüfek markasında görmedim. dikkatinizi çekerek diyorum yerli tüfek dedim. ve ayrıca özel üretimleri bu kıyaslamaya katmamak lazım seri üretimleri baza alalım. genç huğku özel bir tüfek yapmış olabilir ama. sadık ustam her ürettiği tüfekle tek tek ilgileniyor özel üretimmiş gibi üretiyor. Bana bu soruyu bin kere sorsalar yine akus derim. sadık ustam iyi yoldasın.

[O.Cemal TUNAY]

Sn.Mehmet Ovalı
Genç Huğlu yeni bir üretici ve yaptığı tüfekler bana göre Huğlu dan çok daha kaliteli, tetik tertibatı Dede(Mürsel usta) imalatı ve mükemmel.Ama Akus bir başka tüfek.Denge ,grupman,işcilik harika.3 ncü yılıdır 20 no.Smith Wenson a yaptıkları çiftesini kullanıyorum harika.Monoblok namlu ,yay maşa(Tüfek tam çakmak değildir) Tetik sistemi S.Poze lerde olduğu gibidir.Bence yerli çifte üreticilerinin içinde tek tercih edilecek tüfek, tabii fiyatı kalitesi ölçüsünde diğerlerinden farklı.
Rastgele

[Güngör ÇELİK]

Belki faydası olur diye yazıyorum bende 3no ağaçtan 66 namlu bir çifte yaptırdım akusta,işcilik olsun estetik olsun avda olsun gayet memnunum.Saygılarımla.Rastgele.

[Hakan AKMAN]

Sn.Mehmet Ovalı
Genç Huğlu yeni bir üretici ve yaptığı tüfekler bana göre Huğlu dan  daha kaliteli,hiç olmazsa tetik tertibatı Dede(Mürsel usta) imalatı.Ama Akus ile karşılaştırılmaz bence.Akus da denge ,grupman,işcilik harika.3 ncü yılıdır 20 no.Smith Wenson a yaptıkları çiftesini kullanıyorum harika.Monoblok namlu ,yay maşa(Tüfek tam çakmak değildir) Tetik sistemi S.Poze lerde olduğu gibidir.Bence yerli çifte üreticilerinin içinde tek tercih edilecek tüfek tabii fiyatı kalitesi ölçüsünde diğerlerinden farklı
Rastgele

SN.TUNAY,a katılıyorum ancak ülkemiz şartları için 2500-3000 TL Civarı fiyatları ile AKÜS ün ne yoğunlukta alıcı bulacağı soru işaretleri ile dolu diyorum en az 30 yıllık bir 20 NO SİMSON çifte ile kıyasladığımda(1000-1500 tl arası alınabilir)  arada zerafet ve işçilik olarak bir fark göremediğim gibi söz konusu bu 30 yıl sonunda AKÜS,ün ne durumda olacağınıda merak etmiyor değilim bunun yanında HUĞLU KOOP ve ÜZÜMLÜ KOOP üretimi 30-35 yıllık halen daha kız gibi duran çifteleri gördügümdede gururlanmıyor değilim keşke o günlerdeki gibi üretimler halen devam ediyor olsa idi diyede düşünmeden kendimi alakoyamıyorum.....

[Savaş ÇETİN]

yukardaki üstadların yanında benim belkide yazmamam lazım ama duramadım. burda amaç kimsenin ürettiğini kötülemek değil amaç ve gayelerde muhakkak farklılık olabilir. genç huğlu iyi yolda güzelde üretimleri var ama bence akus la genç huğluyu kıyaslamak renaultla mercedesi kıyaslamaktan farksız değil.  ben akus kullanıcısıyım bu güne kadar bir çok tüfek kullandım ama akustaki dayanıklılık estetik ve işçiliği hiç bir yerli tüfek markasında görmedim. dikkatinizi çekerek diyorum yerli tüfek dedim. ve ayrıca özel üretimleri bu kıyaslamaya katmamak lazım seri üretimleri baza alalım. genç huğku özel bir tüfek yapmış olabilir ama. sadık ustam her ürettiği tüfekle tek tek ilgileniyor özel üretimmiş gibi üretiyor. Bana bu soruyu bin kere sorsalar yine akus derim. sadık ustam iyi yoldasın.

AKUS' un eksileri
1-Ani durumlarda, atış yaparken sınırdaki harımdan düşebilirsiniz, dengesi iyi değil. Ne kadar acar olursanız olun sizi yere serebilir .
2-İki AKUS aynı anda tek kekliğe atış yaparsa nişan ayarı bozuluyor . Eğer iki AKUS yanyana atış yapmanız gerekiyorsa yanınızda bir tane Apollo olsun .

Artıları
1-Kullanmadım hiç bilmiyorum.

[Gökhan DİKER]

ARKADAŞLAR BEN VE TEYZE OĞLUMDA 4 ÇEŞİTLİ AKUS VAR AKUS FİRMASI BABAMIN DEĞİL. SAYIN AKMANIN DEDİĞİ GİBİ 30-35 YILLIK SİMSİN VB TÜFEKLERİN HALA DÜZGÜN DURDUGUNU HEPİMİZ BİLİYORUZ. BİZİM DEMEK İSTEDİĞİMİZ 30-35 YILLIKL DÜZGÜN DURAN İTHAL TÜFEKLERE EN YAKIN TÜRK TÜFEĞİ AKUS BU KAÇONILMAZ BİR GERÇEK. NEDEN BİR TÜRK TÜFEĞİNE ŞANS VERMİYORUZ BELKİDE DÜNYACA ÜNLÜ BİR MARKAMIZ OLACAK. BİZ TÜRKLER NEDEN YAPTIĞIMIZ BİRŞEYİ BEĞENMİYORUZ ÖVMÜYORUZ BUNU HALA ANLAYAMIYORUM. BİRDE LÜTFEN AKUS KULLANANLAR BENCE AKUSLA İLGİLİ YORUM YAPSIN. BEN HUĞLUYUDA STAR HUĞLUYUDA ÜZÜMLÜYÜDE SARSILMAZIDA ÇİFTSANIDA KULLANDIM KİMSE DARILMASIN GÜCENMESİN YERLİ TÜFEKLERİN İÇİNDE EN İYİSİ AKUSSSSS.

[Savaş ÇETİN]

Şaka bir yana yerlilerin içinde akus bence hiç bir tüfekle kıyaslanmaz bile. Parası iyi ama adamlar tüfek yapmış. Bizim gurupta iki tane var hatta birde biradere akusun yaptığı webleylerden aldık. Bizim gurupta genel kannat bundan sonra tüfek ihtiyacı olan akustan başka yerli tüfek almaz diye düşünüyorm. Gerçek ustaların ellerine sağlık işlerinin hakkını veriyorlar.