TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU
SİLAHLAR, MÜHİMMAT, EKİPMAN HAKKINDA HER ŞEY => YERLİ ÜRETİM AV VE SPOR TÜFEK MARKALARI => Ata Av ve Spor Tüfekleri => Konuyu başlatan: Halil YURTSEVEN - 10 Eylül 2011, 16:48:17
-
Evet hepimiz kabul ediyoruz ata silahları gerçekten kaliteli ve av camiasında hastası olan kullanan çok,, memnun olmayan ise az sayıda kişi olan ülkemizin sayılı silah fabrikalarından.
ancaaaaakkk bu gün elime atanın 2011 kataloğu geçti biraz okudum. önce iyi başlamış. celal beyin sektöre girişinden bahsetmiş sonra hızlanmış çiftedir pozedir derken hızını alamayıp TÜRKİYENİN İLK YARI OTOMATİK AV TÜFEĞİNİ VURSAN ADIYLA ÜRETİKKLERİNİ iddaa etmektedirler. sanırım bu bilgileri firma çalışanları celal beyden habersiz yazdılar.
BİLGİLENDİRME AMAÇLI SÖYLÜYORUM YIL 89-90 MERHUM TURGUT ÖZAL'A MECLİSTE İLK YARI OTOMATİK AV TÜFEĞİNİ ÇATÜS TÜFEK SANAYİNİN SAHİBİ HABİP USTA HEDİYE ETMİŞTİR VE TURGUT ÖZAL SİLAHI İKİ ELİYLE HAVAYA KALDIRIP BAKIN ÜLKEMDE NELER YAPILIYOR. DİYEREK İLK OLARAK ÇATÜS SİLAH SANAYİYE BU İZNİ VERMİŞTİR.. ( resimler mevcuttur) üretilen silah browning auto 5 in aynısıdır. ha kopya diyenler olabilir. ama bugün baktığımızda ata arms benelli model değiştirdikçe kendiside yeni model adı altında benellinin aynısı yapmaktadır.
gelelim sadete: ata gibi büyük firma kendini ulaşılamaz göstermek uğrunamı yoksa yanlışlıklamı böyle bi katalog çıkarttı bilmem ama itiraz edemeyecekleri kesindir.
türkiyenin ilk yarı otomatiğini yapmak hele hele 89 yılında yapmak kolay iş değildir hele hele bunun imalat iznini almak hiç ama hiç kolay değildir. ancak 90 lı yılların başında ata sarsılmaz huğlu v.s. bunlar çifte poze yaparken habip usta yarı otomatik av tüfeği yapmaktaydı.
ilk silahların resmini www.catusarms.com sitesinde anasayfadaki slaytta görebilirsiniz.
itirazı olan varsa buyursun sanayi ve ticaret odası bakanlığını kayıtlarına bakalım. veya elindeki belgeleri gösterir.
(http://i52.tinypic.com/ndu42s.jpg)
-
Şeyh uçmazmış müridi uçururmuş :D :D
-
Şeyh uçmazmış müridi uçururmuş :D :D
>:D >:D >:D
-
yılda 4 bın tfk yapıyolar yurt dışına ... iç pıyasa belli. hedf 5 bın yurt dışı ata armsan her 2 firmada adetler böyle..şimdi halil bey kardeşim bazen hepimiz aynı hataları yapıyoruz.bılgi sahibi olmadan fikir beyan ediyoruz ..bahsettıyınız konu kımseyı baglamaz kımseyde faydası yada zararı dokunmaz bir tüketici olarak..67 yılından bu zamana kadar bu sektöre emek wermiş bir usta böyle bır marka böyle bır yanlışlık yada hata diyelim yapmış olabılırmı cvb görücez..yada detaylarını anlıycaz..celal bey sizlere ömür..allah rahmet eylesin ..bence en dogrusu halıl bey siz firmaya tel acın bizlerle paylaşın slm lar
-
yılda yazmışım pardon ayda 4 bin
-
Şöyle de bir olay var, bugüne kıyaslarsak ilk oto bahsettiğiniz firma üretse de.
Piyasa da adı sanı duyulmuyor,lokal kalmış.
Diğer firma veya firmalar almış başını gidiyor, reklam,ihracat hedefler.
Yapmak başka, bunu devam ettirmek bambaşka.
-
çok silah yapmaları çok kaliteli olduğu anlamına mı geliyor.ben kendi şahsıma o paraları verip bu tüfekleri alacağıma o paralara ikinci el temiz avrupa y otolar almayı düşünürdüm.yinede alanlarada saygı duymak lazım.görüntü ve estetik çok iyi ama performansı pek iyi gelmedi benim kulağıma. iki arkadaşım aldı çokta memnun değiller.
-
Ata ve Armsan ın çalışma sistemlerinden herkes memnun ama tüfekte öldürmeme, isabet ettiği halde düşmeme sorununu çevremde ve başka illerden tel eden avcı arkadaşlardan sık sık duyuyorum.
Bunu da merak ediyorum, kimi fişek,kimi şok vs vs.
İçlerinde Türkiye de dereceler elde etmiş atıcı arkadaşlarımda söylüyor yani acemi kullanıcılarda değil.
-
Ata ve Armsan ın çalışma sistemlerinden herkes memnun ama tüfekte öldürmeme, isabet ettiği halde düşmeme sorununu çevremde ve başka illerden tel eden avcı arkadaşlardan sık sık duyuyorum.
Bunu da merak ediyorum, kimi fişek,kimi şok vs vs.
İçlerinde Türkiye de dereceler elde etmiş atıcı arkadaşlarımda söylüyor yani acemi kullanıcılarda değil.
valla ben atanın gazlısını bizzat avda gördüm...amcamın oglu almıştı...ve keklige müthiş tüfek atar,grup avı oldugu için o gün 6 keklik vurdu hiçbiri ölmedi bıçakla kesildiler..birtaneside düştügü yere bir avuç tüy bıraktıgı halde kekligi bulamamıştık....o günden sonra gazlı ata ilgimi çekmez oldu....
namlularının tekrar gözden geçirilmesinde fayda var......
armsanla ilgili şüphelerde çogalmaya başladı...belki phenoma bu şüpheleri ortadan kaldırır.....
-
namluların hatalı oldugunu herkes biliyo özellikle bantlı namlular ..kimi alt kimi üst kimide sol sag ..da bu tüfekleri yut dışına satıyolar böylede bır durum söz konusu ...alt segmente bir tfk olarak kabul görüyor diye bılırız ..ama konu .tfk performansı deyıl...
-
tuzlada bır fırma..isim vermıycem amerıkalıların ..bar testını gecemedi.dolaysıyla usa ya satış yapamıyor..ve avrupaya..hala ....... barı.. zorluyorlar
-
konu penoma değil belki ama sitemiz üyelerinden ahmet öztürk abimiz aldı bir tane bakma fırsatım oldu.gayet güzel estetik hafif bir tüfek gayette memnun kendisi bakalım diğer kullanıcılardan nasıl ses çıkacak
-
tuzlada bır fırma..isim vermıycem amerıkalıların ..bar testını gecemedi.dolaysıyla usa ya satış yapamıyor..ve avrupaya..hala ....... barı.. zorluyorlar
bu bilgiyi neye dayanarak söylediniz, kaynağınız nedir? bir yerlerden duyduğunuz şehir efsanelerine itibar etmeyiniz eğer bildiğiniz bir şey var ise de kaynak gösteriniz...
-
Kardeşim bırakın bunları yanlış yazılmış olabilir,hatada yapılmış olabilir kataloğu hazırlayana yanlış bilgide verilmiş olabilir hatta bilerek yanlış yazılmış olabilir bu atanın yaptığı tüfeğin kalitesiyle alakası ne? kataloğa bir yanlış cümle yazıldı diye kalkalım ataya karalama kampanyasımı düzenleyelim adamlar bana baretta,benelli,Browning,Winchester,Remington markalarıyla yarışacak kalitede tüfek üretsinler kataloglarında yazanların hepsi baştan sona yalan olsun bana ne!! bahsettiğiniz catus markası nedir? ne işe yarar,kim duymuş ismini bana ilk üretim onemli değildir son üretimi önemlidir bakın catus son ürettiği 36 cal tüfek için ne not düşmüş :) (Silahlarımızdan en iyi performansı almanız için 14 gr Federal,Remington,Mirage,Bornoghi marka fişekler tavsiye edilmektedir) bu ne demek yahu resmen tüfeğimiz yerli ve ucuz fişeklerde çalışmaz demektir. siz hiç hatsanda,atada böyle bir not gördünüzmü hatsan ne diyor 24 gr dan 66 gr kadar bütün ebat ve ağırlıktaki fişeklerde kusursuz performans,atada 24 ve 57 gr'a garanti veriyor.. haa şuda var bence ata bahsedildiği kadar aman,aman bir silah değil ama ülkemizde güvenebileceğimiz bir kaç markadan birisidir. Benim fikrimi sorarsanız ne ata,ne,armsan ne,vursan ülkemizde dünya markalarıyla yarışacak bir marka varsa oda hatsan... saygılar...
-
Benim bildiğim ilk poze, çifte ve tek kırmayıda onlar yaptı. Sene 1456. İstanbulun fethinden 2-3 sene sonra. Katalokta unutmuşlar sanırım. Eklemelerini rica ederim ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Benim bildiğim ilk poze, çifte ve tek kırmayıda onlar yaptı. Sene 1456. İstanbulun fethinden 2-3 sene sonra. Katalokta unutmuşlar sanırım. Eklemelerini rica ederim ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Osman kardeşim adamlar ne diye not düşmüşler 36 no tüfek için.Bırakta bunu düşsünler yani sana demiyolarki 36 no tüfekle 40 gram fişek at demiyorlar.Ne güzel işte uyarılarını yapmışlar başka firmalar bunu yapıyorlarmı yapmıyorlar.
Erkan bey gr'dan bahsetmiyorum 36 cal fişekte tabiki verdikleri gr tabiki normal ama adamlar fişek markası vermiş bakıyorumda verdikleri fişek markalarıda oldukça kaliteli markalar bunu anlatmak istiyorum.
Başka firmalar evet bunu yapıyor mesela hatsan uyarısını yapıyor ama uyarı yaparken winchester,federal,remington gibi kaliteli fişek markası vermiyor hatsan diyorki tüfeğiniz 89 mm fişek yatklıysa 24 ile 66 gr arası bütün ebat ve ağırlıktaki fişeklerde sorunsuz çalışır diyor eğer tüfeğiniz 76 mm fişek yataklıysa 24 ile 57 gr her türlü ebat ve ağırlıktaki fişeklerde sorunsuz çalışır diyor yani uyarısınıdı şurda yapmış oluyor 76 mm fişek yataklı tüfeğimizde 57 gr üstü fişek kullanmayın her türlü fişeği kullanabilirsiniz diyor. sen kalkar şu markalarda tüfeğimizden daha iyi performasn alırsınız dersen ben onu çok farklı anlarım ya benim bütçem zayıf ise ben sterling kullanacaksam? malum bir federal fişeğin kutu 30 tl den başlıyo remington winchester ve diğerleride çok farklı değil şimdi anladınızmı ne demek istediğimi.
-
Kardeşim bırakın bunları yanlış yazılmış olabilir,hatada yapılmış olabilir kataloğu hazırlayana yanlış bilgide verilmiş olabilir hatta bilerek yanlış yazılmış olabilir bu atanın yaptığı tüfeğin kalitesiyle alakası ne? kataloğa bir yanlış cümle yazıldı diye kalkalım ataya karalama kampanyasımı düzenleyelim adamlar bana baretta,benelli,Browning,Winchester,Remington markalarıyla yarışacak kalitede tüfek üretsinler kataloglarında yazanların hepsi baştan sona yalan olsun bana ne!! bahsettiğiniz catus markası nedir? ne işe yarar,kim duymuş ismini bana ilk üretim onemli değildir son üretimi önemlidir bakın catus son ürettiği 36 cal tüfek için ne not düşmüş :) (Silahlarımızdan en iyi performansı almanız için 14 gr Federal,Remington,Mirage,Bornoghi marka fişekler tavsiye edilmektedir) bu ne demek yahu resmen tüfeğimiz yerli ve ucuz fişeklerde çalışmaz demektir. siz hiç hatsanda,atada böyle bir not gördünüzmü hatsan ne diyor 24 gr dan 66 gr kadar bütün ebat ve ağırlıktaki fişeklerde kusursuz performans,atada 24 ve 57 gr'a garanti veriyor.. haa şuda var bence ata bahsedildiği kadar aman,aman bir silah değil ama ülkemizde güvenebileceğimiz bir kaç markadan birisidir. Benim fikrimi sorarsanız ne ata,ne,armsan ne,vursan ülkemizde dünya markalarıyla yarışacak bir marka varsa oda hatsan... saygılar...
OSMAN BEY fişeğin kalitesizliğinden tüfek kötülenmesin diye yapılmış bir önlem.malum son bir buçuk senedir yerli 36 kalibre mermiler bi standarta çıktı. hatta şunuda söyliyeyim yavaşçalar firmasına çatüs tüfek gönderdi. sırf fişek basınçlarını ayarlasınlar diye. bu yavaşçaların talebiydi ayrıca. sanırım bu konuda pek fazla bilginiz yok.o yüzden bunları size anlatmayım ki sitede her yazanları klendinize göre yorumlamayın bence.
hareketli namlulu bir silahı (aynen auto5 gibi) (şarjörlüden önceki model) 14 gr fişeğin gaz basıncıyla çalıştırmanın ne kadar zor bişey olacağını sanırım farketmediniz yada söylediğiniz sadece sizi bağlayan bi yorumdan öteye gitmez.
-
Ata ve Armsan ın çalışma sistemlerinden herkes memnun ama tüfekte öldürmeme, isabet ettiği halde düşmeme sorununu çevremde ve başka illerden tel eden avcı arkadaşlardan sık sık duyuyorum.
Bunu da merak ediyorum, kimi fişek,kimi şok vs vs.
İçlerinde Türkiye de dereceler elde etmiş atıcı arkadaşlarımda söylüyor yani acemi kullanıcılarda değil.
NAMLULARIN SİLİNDİR ÖLÇÜLERİ BOZUK osman abi şok kombinizasyonları uymuyor bir türlü namluya ,, ata veya armsan kullanacaksan çok çok kaliteli fişek kullanacaksın avı ölü ele geçirmek için.....
-
Bizim milletimiz kadar kendi malını kötüleyen ikinci bir millet yok bu dünyada.Ya arkadaşlar bu beretta benelli brownig hiç mi bozulmuyor anasını sattım tamam adamlar kalite tüfek yapıyor hiç itirazım yok ama ata olsun armsan olsun aynı kaltide tüfek yapsa 2000 euro fiyat yazsa avrupa av tüfek diye bir tarafını yırtan arkadaşlardan kaç tanesi o paraya ata yada armsan alır ? Ben soyleyim hiç kimse ozaman da herkes yerli tüfeğe o kadar para verilirmi diye burda tartışacak yani kısacası bu şartlarda en iyisi beğenmeyen basar parayı avrupa tüfek alır...
-
Bizim milletimiz kadar kendi malını kötüleyen ikinci bir millet yok bu dünyada.Ya arkadaşlar bu beretta benelli brownig hiç mi bozulmuyor anasını sattım tamam adamlar kalite tüfek yapıyor hiç itirazım yok ama ata olsun armsan olsun aynı kaltide tüfek yapsa 2000 euro fiyat yazsa avrupa av tüfek diye bir tarafını yırtan arkadaşlardan kaç tanesi o paraya ata yada armsan alır ? Ben soyleyim hiç kimse ozaman da herkes yerli tüfeğe o kadar para verilirmi diye burda tartışacak yani kısacası bu şartlarda en iyisi beğenmeyen basar parayı avrupa tüfek alır...
eski vursanı yapanlar şimdi atayı yapıyorlar... vursana süper namlu yapmışlar ataya yapamıyorlarsa komik bir durumdur....neo ların farlı oldugunu düşünüyorum.....
-
Neo da problem var mı, varsa ne bilmiyorum. Tahminle söylüyorum, ya şok yapısıyla ilgili bir problemdir ya da tüfeğin dipçik ölçüleriyle... Eğer böyle vuramama, öldürmeme gibi bir problem GENELDE VARSA şayet, Vursan dipçik ölçüleri nasılsa aynen uygulasalar o mesele kalkar. Vursan ölçüleri dedim ama onun da her zaman daha iyi olduğuna dair kesin bilgim yok. Çoğu kullanan öyle diyor diye yazdım. Tabi fişeği de unutmamak lazım.
Ülkenin ilk otomatiği konusuna gelince, belli ki yanlış bilgilendirmişler. Yiğidi öldür hakkını yeme. Biri öbüründen çok satabilir, daha tutulmuş olabilir, farklı şeyler. Yarın keser sapı gibi hesap ters dönerse ve diğeri daha çok satmaya başlarsa ve ilk pozeyi biz yaptık derse hakkı olacak mı? Veya otomatiği? Daha çok tutulduğu için??
Sir Isaac Newton için ithaf edilmiş ve ona ait kabul edilen ama aslında ona ait olmayan bir çok buluş olduğu söyleniyor. Ama Newton döneminin en meşhur mucidi idi, kraliçe tarafından kendisine Sir ünvanı verilen ilk bilim adamıydı. Gerçekten de büyük dahiydi ve her türlü övgüye layıktı ama bence söylenti bile olsa, kendisine ait olmayan şeylerin üzerinde kalması -bana göre- üzerinde leke gibi durur. İhtiyacı mı vardı?
-
A ta arms poze 3 yıldır kullanmadığım av kalmadı fişeklerde kalite ama kuşları hep canlı kesmek zorunda kalıyoz sadece hafifliği var o kadar 1 kez bakıma gitti gene gidecek bi kez düşmeyle namlu içi yamuldu kundaklarıda işe yaramaz bence.
-
Benim fikrimi sorarsanız ne ata,ne,armsan ne,vursan ülkemizde dünya markalarıyla yarışacak bir marka varsa oda hatsan... saygılar...
Ustam siz bu yorum yaptığınız silahları kullandınız mı? Ben 5 seneden fazla bir süredir Ata ve 3 senedir de Hatsan kullanıyorum. İkisi de mevcut şu an. Hatsan ne malzeme kalitesi ne de işçilik olarak bırakın avrupayı, Ata ve Armsan’ ın yanından geçemez. Ama kötümüdür? Hayır değil. Ortalama kalitenin üzerinde bir silah. Bende şu ana kadar hiçbir problem çıkarmadı. Tavsiye de ederim. Kendilerini geliştirmeleri ise gerçekten takdire şayan. Fakat bir kullanıcı olarak kıyaslamam gerekirse, sizin dediğiniz gibi düşünmüyorum.
ata veya armsan kullanacaksan çok çok kaliteli fişek kullanacaksın avı ölü ele geçirmek için.....
Hakan ustam, en adisinden en kalitelisine kadar hepsini kullandım. Şu anda da kendi dolularımı kullanıyorum. 24gr dan ağır dolulara kadar bir defa tutukluk yapsa ya, 5 küsür senedir tık demedi. Asla fişek seçmez. Eğer seçeni varsa (ki ben sadece 1 defa duydum), o da kul yapısı olduğundandır. Aşağıda da yazdığım gibi, her fişekle her ava attım. Ve yaralı oranı çok çok az..
A ta arms poze 3 yıldır kullanmadığım av kalmadı fişeklerde kalite ama kuşları hep canlı kesmek zorunda kalıyoz sadece hafifliği var o kadar 1 kez bakıma gitti gene gidecek bi kez düşmeyle namlu içi yamuldu kundaklarıda işe yaramaz bence.
Ustam ben kuşun canlı düştüğünü neredeyse hatırlamıyorum. 30 seferden birinde belki yaralı kalmıştır. Kullandığınız sıkıyla, şokla veya mesafeyle alakalı olmasın sizinki? Aynı fişekleri başka bir tüfekte denediniz mi?
--------------------------
Arkadaşlar amacım kesinlikle körü körüne övgü değildir. Fakat şu yazılanları okuduğum zaman, hiçbirisi başına gelmemiş bir kullanıcı olarak yazmak zorunda kaldım. Eğer memnun olmasaydım inanın yanlış yönlendirmemek adına tüm şikayetlerimi yazardım.
Bence bir marka hakkında peşin hükümlü olmamalıyız. Bu hangisi olursa olsun, markadan markaya fark edebildiği gibi aynı markanın tüfekleri arasında bile fark olabiliyor. Genel anlamda baktığımız zaman Ata ve Armsan kesinlikle çıtanın üzerinde. Memnuniyeti şikayetini geçen firmalar. Ve biraz daha anlayış ve destekle bence çok daha iyisini üretebilirler..
-
iki arkadaşım aldı ikiside memnun değil atadan .saymacasına 50 adım yaklaşık 35mt eder iki adet ata otomatik bir kuru ağaca konan üveyik aynı anda ateş ediyorlar.sonuç yaralı düşen üveyik.bu kelimeler silah sahibi nin kendi anlatımı. yaralı düşme sorunu çok kişinin şikayeti. böyle olunca benden uzak dursun.koca gün iki kuş bul onlarıda koştura koştura yakalamak bana göre değil.
-
Peşin hükümlü olmamak gerekir ama bu hüküm konusunda sayı fazla olursa onu da değerlendirmek gerekir.
Tarkan çevremdeki arkadaşlarımdan ve tel ile başka illerden soran arkadaşlarımdan öldürmediğine ve yaralı düşürdüğüne dair sık yorumlar alıyorum.İçlerinde tüfeğe hakim olan çok iyi atıcılarda var.
Ama Hakan ın söylediklerinin de payı olduğunu söylemeliyim,kaliteli fişek ile sonuç alnıyormuş.
-
iyi fişekle en kötü tüfekte vurur.önemli olan kötü ve ucuz fişekle vuran tüfek bulabilmek.varmı böyle bir tüfek markası bilen arkadaş.
-
Valla o zaman ya bana çok iyisi rastladı ya da etrafımda şans eseri hiç problem yaşayan olmadı. Başka bir mantıklı açıklaması yok. Ama ben kendi adıma çok memnunum. Çok şükür ki bu anlatılanların hiçbirisi başıma gelmedi. Yine de kullananların geneline bakmak lazım. Ben başarısının daha yüksek olduğuna inanıyorum.
-
Tüfeğin çalışmasında bir problemin olmadığı konusunda çok kişi hemfikir.
Ama diğer konuda çelişkili açıklamalar var.
-
çalışmalarından şikayet eden çok azdır,bıldırcın çulluktanda şikayet olmaz,yalnız keklik tahtalı tavşan vs avlarda av üzerindeki etkilerinin zayıf oldugunu söyleyenler çogalmaya başladı....ben sadece gazlı atanın keklik avındaki perpormansını gördm.. 6 keklik 6 sıda canlı düştü biri tüm aramalara ragmen bulunamadı arama taramalar devam ediyor :)) fişeklerde 32gr rc....bazı sorunlu namluların işi olabilir bu durumlar...
-
Arkadaşlar her yazılanda bir gerçek payı vardır veya hissiyatlada yazılmış olabilir, herkesin tüfek kullanışı dipçik ölçeği vs. değişkenlik gösterebilir, Ancak haklılık paylarını çoğu üetim kalitesinden kaynaklanabiliyor. Arkadaşlar üretim kolay değil ancak Türkiyede artık son 25-30 yıldır büyük bir atılım içersinde. Avrupalılardan en büyük farkımız gerek yönetimin gerek çalışanların işlerine verdikleri önemdir, maalesef kimse bu konuda ciddiyet göstermiyor. En büyük eksikliğimiz bu idare eder zihniyeti, Avrupalılar da böyle bir şey yok, adamlar basınçılı kaplarda bir adet emniyet kullanırlar ve bu emniyette kesinlikle çalışacağından emindirler (çünkü kaliteli ve çalışrlığı garantidir.) ancak Türkiye'de emniyetler hep çift kullanılıması yazlıdır yönetmeliklerde, bir avrupalı üretici ile bu konuyla ilgili konuşmamızda bizim yönetmeliğimizde 2 adet kullanılır şartını güldü, emniyetin emniyeti olmaz diye. Kısacası Üretimin mükemmeliğie gitmesi için Malzeme seçiminin mükemmel olması, üretim öncesi iyi bir stoklama, iyi bir tasarım ve bunu malzemeye aktarabilmektir. ve bu aktarma esnasındada Üretimin her aşamasının izlenebilirliğin sağlamaktır. ancak ozaman mükemmelikler ortaya çıkacaktır. Ancak idare eder zihbiyetinde kesin kes kurtulmak gerek, Arkadaşlar çok uzattım ama Yinede Türk üreticisinin hakkını yemeyelim eleştirelim ancak bu aşmalardan geçerek mükemmelliğin yakalanacağı inancındayım,
Daha çok çalışmak ve mükemmeli yaşamaktır amaç.
hepinize rasgele
-
Valla o zaman ya bana çok iyisi rastladı ya da etrafımda şans eseri hiç problem yaşayan olmadı. Başka bir mantıklı açıklaması yok. Ama ben kendi adıma çok memnunum. Çok şükür ki bu anlatılanların hiçbirisi başıma gelmedi. Yine de kullananların geneline bakmak lazım. Ben başarısının daha yüksek olduğuna inanıyorum.
çalışmalarından şikayet eden çok azdır,bıldırcın çulluktanda şikayet olmaz,yalnız keklik tahtalı tavşan vs avlarda av üzerindeki etkilerinin zayıf oldugunu söyleyenler çogalmaya başladı....ben sadece gazlı atanın keklik avındaki perpormansını gördm.. 6 keklik 6 sıda canlı düştü biri tüm aramalara ragmen bulunamadı arama taramalar devam ediyor :)) fişeklerde 32gr rc....bazı sorunlu namluların işi olabilir bu durumlar...
Tüfeğin çalışmasında bir problemin olmadığı konusunda çok kişi hemfikir.
Ama diğer konuda çelişkili açıklamalar var..
Peşin hükümlü olmamak gerekir ama bu hüküm konusunda sayı fazla olursa onu da değerlendirmek gerekir.
Tarkan çevremdeki arkadaşlarımdan ve tel ile başka illerden soran arkadaşlarımdan öldürmediğine ve yaralı düşürdüğüne dair sık yorumlar alıyorum.İçlerinde tüfeğe hakim olan çok iyi atıcılarda var.
Ama Hakan ın söylediklerinin de payı olduğunu söylemeliyim,kaliteli fişek ile sonuç alnıyormuş.
DEĞERLİ ARKADAŞLAR armsan veya ata ikiside çok iyi markalar ,, ülkemizde malzeme kalitesi ve mekanizma çalışması bakımından nerede ise sorunsuz silahlar ancak namlu olarak aynı şeyleri söylemek mümkün değil ,, ben bu silahların namlu silindir ölçülerinin hatalı olduğunu şokları ile uyum sağlamadığını ve av üzerinde gerekli enerjiyi bırakamadığı kanısındayım ,,, tarkan bey,in şansı gereği istisnalar ise maalesef kaideyi bozmuyor...
-
Ustam siz bu yorum yaptığınız silahları kullandınız mı? Ben 5 seneden fazla bir süredir Ata ve 3 senedir de Hatsan kullanıyorum. İkisi de mevcut şu an. Hatsan ne malzeme kalitesi ne de işçilik olarak bırakın avrupayı, Ata ve Armsan’ ın yanından geçemez. Ama kötümüdür? Hayır değil. Ortalama kalitenin üzerinde bir silah. Bende şu ana kadar hiçbir problem çıkarmadı. Tavsiye de ederim. Kendilerini geliştirmeleri ise gerçekten takdire şayan. Fakat bir kullanıcı olarak kıyaslamam gerekirse, sizin dediğiniz gibi düşünmüyorum.
Tarkan bey ben şahsen kullanmadım ama kullanan arkadaşlar var çok şikayetçiler hepsimi şikayetçi hayır ama çoğu şikayetçi,yorumlardada okuyorsunuz zaten şikayelere aşinasınız ama hatsan kullanıcılarından hiç bu derecede şikayet görmedim ve bende hatsan kullanıyorum hiçte şikayetçi değilim.
Ha siz tercihinizi ata veya armsandan yana kullabilirsiniz bence hatsan.
-
arkadaşlar bir markada görülen eksiklikler dillendirilirken diger bir markayı adres göstermek hiç hoş bir durum degildir...okuyanlar ve yorum yapanların kafalarında yorumların ciddiyeti ve amacı hakkında soru işaretleri oluşur.....
hatsan tüfek hiç görmedim havalısını gördüm.. takoz gibi oldugunu iddia edenlerde var....zaten agırlık yönünden dejavantajlı benim ilgi alanıma girmiyor...o agırlıkta tüfek taşımaya niyetli olsam alırım eski bir vursan keyfime bakarım.....
-
arkadaşlar bir markada görülen eksiklikler dillendirilirken diger bir markayı adres göstermek hiç hoş bir durum degildir...okuyanlar ve yorum yapanların kafalarında yorumların ciddiyeti ve amacı hakkında soru işaretleri oluşur.....
hatsan tüfek hiç görmedim havalısını gördüm.. takoz gibi oldugunu iddia edenlerde var....zaten agırlık yönünden dejavantajlı benim ilgi alanıma girmiyor...o agırlıkta tüfek taşımaya niyetli olsam alırım eski bir vursan keyfime bakarım.....
BİROL ABİ yeni 89mm yataklı olanları 3450gr civarı buda magnum fişek atacak bir tüfek için bence az bile diğer hatsanlar ise 3050gr ile 3200 gr arasında değişiyor benimkisi 3100 gr örneğin 12 no bir tüfeğin 3000gr dan aşağısı adamı döver durur ,, senin gibi boylu poslu bir adamın ağırlıktan şikayet edip durmasınada bir anlam veremem ,, herhalde bizim gibi çok sayıda keklik avına gidiyor olsan 2500-2700gr bir 20 no tüfekle ava çıkarmak lazım seni işin şaka kısmı bir yana tercih meselesi bu silah işi .... SELAMLAR....
-
BİROL ABİ yeni 89mm yataklı olanları 3450gr civarı buda magnum fişek atacak bir tüfek için bence az bile diğer hatsanlar ise 3050gr ile 3200 gr arasında değişiyor benimkisi 3100 gr örneğin 12 no bir tüfeğin 3000gr dan aşağısı adamı döver durur ,, senin gibi boylu poslu bir adamın ağırlıktan şikayet edip durmasınada bir anlam veremem ,, herhalde bizim gibi çok sayıda keklik avına gidiyor olsan 2500-2700gr bir 20 no tüfekle ava çıkarmak lazım seni işin şaka kısmı bir yana tercih meselesi bu silah işi .... SELAMLAR....
hakan benim agır tüfek alerjim 15-16 lı yaşlardan kalmadır...atışım iyi olsaydı kesinlikle 20 no kullanırdım...hatsanın sitesini inceledim çok modelde 3.300 yazıyordu,zaten yerli tüfeklerin agırlıklarını yazarken indirim yapıyorlar....bek kaz ördekte farketmez...ama keklikte farkediyor....
-
Hatsanın süper magnum harici diğer 76 mm tüfeklerinin ağırlığı normal ağırlıklardır kim ağır olduğunu söylüyor anlamıyorum hatsanın 89 mm tüfeği ile diğer markaların 76 mm tüfeğini ağırlıkta kıyaslıyorlar e heralde 89 mm ağır olur.
-
Hatsanın süper magnum harici diğer 76 mm tüfeklerinin ağırlığı normal ağırlıklardır kim ağır olduğunu söylüyor anlamıyorum hatsanın 89 mm tüfeği ile diğer markaların 76 mm tüfeğini ağırlıkta kıyaslıyorlar e heralde 89 mm ağır olur.
bir ay öncesine kadar normal modelleri 12 noların 3.300 yazıyordu,şimdi tekrar baktım 3.200 e düşürmüşler :)) plastik kundak trio modeli 3.300 de kalmış onu degiştirmeyi unutmuşlar :))daha öncede netteki agırlıklara inanarak sarsılmaz jaws almıştım güya 2.900gr mış,hassas terazide tarttım ve aksesuarsız olarak 3.260 gram gelmişti,şimdi o jaws kastamonuda,89 yataklar 3.500 yazıyor...
12 no 71 namluyla hassas terazide tartan varsa net agırlıgını yazsın...bizde inanalım.....
-
Buyrun beyfendi 89 mm fişek yataklı hatsan hassas terazi ve herşey ortada saklımız gizlimiz yok,varsa senin bildiğin ata yada vursan 89 mm sende tart benim gibi koy fotosunu bakalım hangisi daha ağır halep oradaysa arşın burada
(http://s3.postimage.org/2fchcbwhw/350.jpg) (http://postimage.org/image/2fchcbwhw/)
-
bir ay öncesine kadar normal modelleri 12 noların 3.300 yazıyordu,şimdi tekrar baktım 3.200 e düşürmüşler :)) plastik kundak trio modeli 3.300 de kalmış onu degiştirmeyi unutmuşlar :))daha öncede netteki agırlıklara inanarak sarsılmaz jaws almıştım güya 2.900gr mış,hassas terazide tarttım ve aksesuarsız olarak 3.260 gram gelmişti,şimdi o jaws kastamonuda,89 yataklar 3.500 yazıyor...
12 no 71 namluyla hassas terazide tartan varsa net agırlıgını yazsın...bizde inanalım.....
Aynen abi; ben de nette yazılanlara aldanıp bir Yıldız aldım. 3,200 gram. Ağır diye (3.250 gr) Rus Baykal ı sattığıma hala yanarım...
-
Aynen abi; ben de nette yazılanlara aldanıp bir Yıldız aldım. 3,200 gram. Ağır diye (3.250 gr) Rus Baykal ı sattığıma hala yanarım...
alkan senin yıldız olayında tutarsız... bana gelen 66 cm yıldız aynen sitelerinde yazdıgı gibi geldi... kundak ekiyle 3.000 gr,eksizde 2.900 dür kesin... 71 de olsun 3.000 agaç aksam çok farkettirmiş olmalı.... sabri ustayla tekrar bir görüş istersen yardımcı olabilir....
-
Ya boşver Alkanı, adam elindeki franchi deluxe ve mobil şoklu baikalı sattı.
Şimdi elindeki hollandmış gibi 100 gr ın hesabını yapıyor. :D
-
alkan senin yıldız olayında tutarsız... bana gelen 66 cm yıldız aynen sitelerinde yazdıgı gibi geldi... kundak ekiyle 3.000 gr,eksizde 2.900 dür kesin... 71 de olsun 3.000 agaç aksam çok farkettirmiş olmalı.... sabri ustayla tekrar bir görüş istersen yardımcı olabilir....
Yok abi iyice soğudum artık. Tüfek yapıldı geldi 3290 gr. Ağır diye geri gönderdim, Tekrar yeni kundak yaptılar, kundak açık renk, el kundağı koyu renk, bariz bir uyumsuzluk ve alt atma sorunu vardı tekrar gönderdim. 100 TL. istediler onuda gönderdim, yeni kundak yaptılar 100 gr farketti. Tabii bu arada istediğim ölçüler de arada kayboldu gitti. İlk kundak boyu 36 cm idi, en son yapılan 35,5 cm. En son pitch açısının bozuk olduğunu da öğrenince iyice soğudum artık. Sanırım yerine koyacak tüfek bulursam (bir de AKUS u görmek istiyorum.) yakında kapıya koyarım. Yanarım yanarım 3 tane namlu yaptırdım ona yanarım...
-
Ya boşver Alkanı, adam elindeki franchi deluxe ve mobil şoklu baikalı sattı.
Şimdi elindeki hollandmış gibi 100 gr ın hesabını yapıyor. :D
Eee abi ne demişler, öğrenmenin yaşı olmazmış. :D :D :) ;)
Baykal konusunda haklısın ama, inan Franchi yi isteyerek satmadım. Sıfırı 1.800 TL. olan tüfeğe 1.700 istedim, adam 1.600 verdi ve ben ne olduğunu anlamadan tüfeği aldı. :)
-
Alkan öyle bende ne tüfekler sattım.
Unutma ne kadar alıyorsan begenmeyip satıyorsun sonunda.
-
hakan benim agır tüfek alerjim 15-16 lı yaşlardan kalmadır...atışım iyi olsaydı kesinlikle 20 no kullanırdım...hatsanın sitesini inceledim çok modelde 3.300 yazıyordu,zaten yerli tüfeklerin agırlıklarını yazarken indirim yapıyorlar....bek kaz ördekte farketmez...ama keklikte farkediyor....
BİROL ABİ şu vuramama işine takıldım kaldım ,,anladığım kadarı ile yıldız 66cm namlu üst üste çifte kullanıyorsun ,, fakat senin boyunda bir adam için 66cm namlu çok kısa kalıyor ve ani siwing hareketlerinde muhtemelen kuşu geçiyorsun veya alt atıyorsun ,, bence birde 71 cm namluları dene veya 66cm namlulu bir otomatikte 71cm namlulu bir çiftenin boyu ile eşittir onuda deneyebilirsin ,, şimdi diyeceksinki<< kundağını uzattım farketmez....>> ama inanki ediyor abi istersen bir dene ,, herşey sadece kundak ile çözülmüyor...
-
bu ağırlık olayının sonu galiba 20 numaraya bağlanacak gibi.bendede 2 tane 12 cal çifte var.bu yazıları okuduktan sonra psikolojim bozuldu. biri3600gr diğeri 3400gr. zayıflamak için birebir.yürüyüş avlarında boncuk boncuk terletiyor.
-
hakan eskidende iyi tüfek atamazdım :)) bazen deng gelirdi, hatamı biliyorum,hızlı atış yapıyorum,avın açmasını beklemeden anında yapıştırıyorm :))çogu yapışmıyor ama :))
-
Hakan Birol hep tüfeğe kabahat buluyor.
Askerde MG 3 taşıtmışlar ondan gına gelmiş.
Vuruş pozisyonlarında tüfeğin etkisi nerede ise taşlar çatlasa % 25
Herkes tüfeğe fişeğe kabahat buluyor bakıyorum da. Sanki hepimiz Tom Knapp veya Bradley'iz.
Hakim göz,tüfeğe çok öne yatma,yanağı kundağa yatırma,çok geriden bakma, başı kundak üzerinden kaldırma,ayağı fazla açma veya kapama.Swing yaparken kollar dönerken vücut ve ayaklar sabit kalma,aşırı yakın atma ve heyecanın etkisi vs vs bir sürü alternatif bulursun.
-
Yok abi iyice soğudum artık. Tüfek yapıldı geldi 3290 gr. Ağır diye geri gönderdim, Tekrar yeni kundak yaptılar, kundak açık renk, el kundağı koyu renk, bariz bir uyumsuzluk ve alt atma sorunu vardı tekrar gönderdim. 100 TL. istediler onuda gönderdim, yeni kundak yaptılar 100 gr farketti. Tabii bu arada istediğim ölçüler de arada kayboldu gitti. İlk kundak boyu 36 cm idi, en son yapılan 35,5 cm. En son pitch açısının bozuk olduğunu da öğrenince iyice soğudum artık. Sanırım yerine koyacak tüfek bulursam (bir de AKUS u görmek istiyorum.) yakında kapıya koyarım. Yanarım yanarım 3 tane namlu yaptırdım ona yanarım...
sonrada bizim yerlileri avrupayla kıyaslıyorlar...adamların tüfekleri +10 -10 gr farkederken,bizimkiler +250 +360 farkediyor :))
-
hakan eskidende iyi tüfek atamazdım :)) bazen deng gelirdi, hatamı biliyorum,hızlı atış yapıyorum,avın açmasını beklemeden anında yapıştırıyorm :))çogu yapışmıyor ama :))
ABİ bu yaşta heyecanını halen yenememişsin gibi görünüyor... sen en iyisimi şu göç kuşlarının indiği günleri trakyada bir yakala limiti mimitide takmadan bir dört beş av yap bıldırcınlara bol tüfek atarak o heyecanı çok rahat yenersin ve inan atışlarındaki gelişime kendin bile hayret edersin.... SELAMLAR.....
-
Hakan Birol hep tüfeğe kabahat buluyor.
Askerde MG 3 taşıtmışlar ondan gına gelmiş.
Vuruş pozisyonlarında tüfeğin etkisi nerede ise taşlar çatlasa % 25
Herkes tüfeğe fişeğe kabahat buluyor bakıyorum da. Sanki hepimiz Tom Knapp veya Bradley'iz.
Hakim göz,tüfeğe çok öne yatma,yanağı kundağa yatırma,çok geriden bakma, başı kundak üzerinden kaldırma,ayağı fazla açma veya kapama.Swing yaparken kollar dönerken vücut ve ayaklar sabit kalma,aşırı yakın atma ve heyecanın etkisi vs vs bir sürü alternatif bulursun.
yazılanların hepsine sonuna kadar katılıyorum OSMAN ABİ fakat yalnızca << tüfeğe çok öne yatma,, ve yanağı kundağa çok yapıştırma>> bunlar av için değil ancak trap atarken olur avda böyle atan bir avcı kekliği ancak 100mt,de görür...SELAMLAR.....
-
ABİ bu yaşta heyecanını halen yenememişsin gibi görünüyor... sen en iyisimi şu göç kuşlarının indiği günleri trakyada bir yakala limiti mimitide takmadan bir dört beş av yap bıldırcınlara bol tüfek atarak o heyecanı çok rahat yenersin ve inan atışlarındaki gelişime kendin bile hayret edersin.... SELAMLAR.....
can çıkar huy çıkmazmış :)),avda benden daha sakin başka birini görmedim... artık alışkanlık haline gelmiş, kanat sesini duydugum anda çekiyorum tetigi :))sonra sakinsakin kuşun süzülüşünü izliyorum :))
osman askerde mg3 taşımadım çavuşlara vermiyorlar o çakaralmazı...
-
Bende Ata neo 12 var. Hayatımda gördüğüm en iyi yerli tüfek. Benelli Montefeltro light da var. Kullanımda bir farkları yok. Benelli birkere fişek sıkıştırdı.( İthal kaliteli fişekti.) Ata da tekleme yok.
-
Hakan tüfek atan bir sürü avcı gördüm yanağını dayayan,başını öne eğen.
Bir kaç kere de bıldırcın avında diz çöküp tüfek atanlara da rastladım.
Birol zaten askerde MG 3 verselerde sen almazdın,hafif bir yivli varsa M 16 gibi silahları tercih ederdin. :D
-
Ben hala anlamış değilim, bir oto. tüfek mekanik hata vermezken sadece namlu yüzünden nasıl avı öldürmez. Bu adamlar 4140 çelik kullanıyor ve dolu malzemeden çekiyor. Defalarca fabrikalarına gittim. Akraba olucaz yakında. Silahta on numara bir çalışma sistemini oturtup, tutukluğu yok denecek kadar az orana indirip, sadece bir namluyu mu halledemeyecekler? Bu kadar da mı Ar-Ge' leri yok? Üstelik namluya ısıl işlem de yapılmıyor. Yani çok fazla teferruat yok. CNC de ben bile düz bir oluk açabilirim malzemeye. Çok ileri teknoloji cihazlar var. Bu insanlar senelerdir bunu yapıyor. Ben şahsen yaşanılan bu problemlerin sadece namlu üzerine olduğuna inanmıyorum. Atladığımız başka noktalar var mutlaka. Fişek seçimi, şok, namlu uzunluğu - atılan mesafe, vs..
-
Ben hala anlamış değilim, bir oto. tüfek mekanik hata vermezken sadece namlu yüzünden nasıl avı öldürmez. Bu adamlar 4140 çelik kullanıyor ve dolu malzemeden çekiyor. Defalarca fabrikalarına gittim. Akraba olucaz yakında. Silahta on numara bir çalışma sistemini oturtup, tutukluğu yok denecek kadar az orana indirip, sadece bir namluyu mu halledemeyecekler? Bu kadar da mı Ar-Ge' leri yok? Üstelik namluya ısıl işlem de yapılmıyor. Yani çok fazla teferruat yok. CNC de ben bile düz bir oluk açabilirim malzemeye. Çok ileri teknoloji cihazlar var. Bu insanlar senelerdir bunu yapıyor. Ben şahsen yaşanılan bu problemlerin sadece namlu üzerine olduğuna inanmıyorum. Atladığımız başka noktalar var mutlaka. Fişek seçimi, şok, namlu uzunluğu - atılan mesafe, vs.
TARIK BEY madem söylediğiniz kadar ileri bir teknoloji ile çalışıyorlar o zaman şu silahlarının bilimsel olarak labrotuvar şartlarında değişik gramaj,,marka,,ve mesafelerde,, PATERN VE PENETRASYON testlerini yapıp yayınlasalarda bizde tatmin olsak ,, burada duyduğumuz ve gördüğümüz farazi durumları konuşup durmasak.... TARKAN BEY madem sahipleri ile aranaız nerde ise akraba olacak kadar iyi bence bu konuda firmayı bu testleri yapıp yayınlaması için teşvik ve ikna edin ,, ürettiği silahlara bu kadar güvenen ve iddialı olan bu firmanın böyle testleri yapıp yayınlaması kalite ve güvenirlilik açısından son derece gerekli.....
-
normal sarsılmazların ikinci eli 300-400 liralara satılırken franchi namlulu olanlarına 600-700 tl fiyatlar isteniyor bu tüfeklere alıcıda bulunuyor... neden acaba,sadece namludaki franchi yazısındanmıdır yoksa bu tüfeklerin 61cm namlu ile çok güzel grupman ve penetrasyon(etki,yıkıcılık) yapmasındanmıdır.....
bence tüfek demek namlu demektir....eski vursanların ragbet görmeside sadece namlularının performansıyla ilgilidir...... yoksa düzgün çalışan birsürü marka var,,,
-
Çözümü kolay avrupa hazır namlu,yerli mekanizma
-
estetik görüntü çalışma süper olabilir tartışmıyorum. şimdi elimde baretta tüfek olsa namlusu da x yerli bir firma olsa kim bir avuç para verir. kısacası namlu herşeydir.onuda yapamadıktan sonra gerisi benim için hiçbişeydir.konuda dağılacak gibi ama bu ülkede yapılmış en iyi y otomatik hala vursan dır.sorunsuz çalışma sistemine sahip müthiş saçma süren gayet sağlam bir otomatikti.yenileri içinde fena demiyorlar ama sanırım biraz ağır ve kaba.şu atadaki estetiği vursan namlusuyla birleştirip yeni bir otomatik tüfek yapsalar herhalde yok satardı ülkemizde.
-
TARKAN BEY madem sahipleri ile aranaız nerde ise akraba olacak kadar iyi bence bu konuda firmayı bu testleri yapıp yayınlaması için teşvik ve ikna edin
Hakan Bey ben sahiplerini tanımam, görmek kısmet olmadı. Ama içerdeki ustalara sorucam bunu mutlaka. Çünkü dediğiniz gibi, bu testler yapılsa çok daha tatmin edici olur. Kafada soru işareti kalmaz.
-
bende yaşadığım tercübeyi sizlere aktarayım bir adet ata kınetik sistem döner başlık otamatik tüfek aldım sıfır ve ilk keklik avıma çıktım tüfek attığım keklikler inanın saçma yı aldığı halde düşmüyordu çok uzaklara atıyorlardı tüyler havada uçuşuyordu ama kuş düşmüyordu yaklaşık 8 -9 kekliğe tüfek attım aynısı oldu ve aynı avda talihsiz bir test yapma şansını bulduk :) onuda anlatayım derenin üstünde dikiliyorum köpeğim derenin içini arıyor bir baktım köpek fermada hazırlandım kayanın üstündeyim mesafe 20 metre
kınalılar kalktı bi attım aynı çekilde kuş tüyleri döktü hala gidiyo o esnada atma vuruldum diye bi ses duydum bizim blader dinlenmek için derenin altına oturmuş görmedim eyvah dedim tüfeği fırlattım başladım drenin dibine koşmaya ve baktım ki bilader saçma almış kafasından inceledim neresi saçma nere girmiş diye bi baktık saçma sadece anlına değimiş korkudan bağırmış saçma anlına gelmiş mesafe 150 metreden 32 gr cedit fişek 7 numara hiç etki etmemiş :)allahtan etki etmemiş vardır bundada bi hayır dedik döndük avdan diyeceğim ata neo kınetik sistem döner başlıkla bizzat yaşamış olduğum tercübeyi sizlere aktardım yorum sizlerin.
-
Armsan A612 standart bi otomatik aldım geçen sene.24gr dan 42gr'a kadar fişek kullandım silahımda hava koşullarına ve av durumuna göre.Ne bir takılma nede en ufak herangi bir problem yaşadım çokta memnunum.Geçen bıldırcın avında kralın şu yeni çıkardığı otomatiklerden getirdiler verilen paraya yazık günah yani çoban sopası niyetine kullanılır işte.Birazda şans işi sanırım ama ben Armsanı aradığımdada maille ulaştığımda da anında muhatap buluyorum karşımda.Verilen hizmet son derece tatmin edici.Kim ne derse desin Ata da Armsan'da bu ülke adına çok büyük firmalar.
-
valla bizim grubumuzdaki arkadaşların 6 sında ata arms ot0matik ve ayrıyetten iki tanede pozesi var her kez çok memnun ve bu sene atanın çulluk modelinden iki arkadaşım dağa aldı o mtüfeklerde çok iyi.
-
Konun açılış sebebi ile konu başlığı örtüşmediği için konu başlığı ataarmsdan yanlış bilgilendirme diye düzeltildi.
-
ata herzaman yapıyor övünmekten başka bir beceri ve palavraları yok müşteri memnuniyeti sıfır sayılır bana göre sizin le paylaşacaım olayı anlatacaım belgeleri ile görseniz şaşarsınız.
-
tarkan usta dediklerine katılıyorum ben ata neo 12 kullanıcısıyım evet cok keklıgı vurdum kımı ucmaya devam ettı sonra dustu. yalan yok. vurdum bulamadım yalan yok ama her hatanın bır sebebi var sebepde şu oldu herkez dınlesın; ava gıttıgımde yanımdakıler 32 gram atarken ben 30 yada 28 attıgımda böyle bı sorun ortadan kalkıyordu. bir diğer konuda şu sitemizde ne kadar ata düşmanı atayı sevmeyen ata ile ilgili konu çıksında saldıralım dıye bekleyen varmıs gercekten çok şaşırdım
-
Bütün bu yazılanlardan benim ilk aklıma gelen firmanın ürünlerinde standardizasyon olmadığı ama durum böyle mi değil mi anlamanın bir yolu bir şekilde tüfeğinden memnun olanlarla olmayanların bir avda buluşup tüfekleri değiş tokuş edip ava devam etmeleri ve sonuçları değerlendirmeleri.Eğer görüşler aynı çıkarsa tüfekler temize çıkar tersine dönerse tüfeği suçlamalı diyorum.Otomasyon üretimlerde standardizasyon olmaması da tuhaf tabi kalite kontrol zaafiyeti var demektir.
Lafı gene beretta ya getirecem ama tüfeklerim bu marka olduğundan bol okumanın(yabancı dilin de) etkisiyle nerdeyse ciğerini biliyorum bu firmanın;bu fabrika da bir kişi sadece ve sadece üretim bantından çıkan her tüfeğin nişan alınan yere atma(point of impact), konverjans ve grupman testlerini ve kontrollerini yapmakla görevliymiş ve istisnasız üretilen her tüfek bu testlere tabi tutulurmuş ve bu adamın başka da bir görevi yokmuş o fabrikada.
-
bizde armsan otomatik aldık aynı öldürmeme olayı ondada var mekanizma sorunsuz amaözellikle soğuk havalarda tüfeğin öldürme etkisi sıfır fabrikasına ğönderdik sorun yok diye tekrar geri ğönderdiler remingtonumda var biraz ağır ama etkisi süper keşke aynı kalitede üllemizde yapılsa böyle tüfek seve seve 2000-2500 veririm malesef avrupa ile yerli arasında çok fark var bunu hem yerli hem avrupa kullanan birisi olarak söylüyorum .malesef üzücü olsada gerçek keşke ülkemizdede beretta remington benelli browning ayarı tüfekler yapılsada alsak dış ülkelere para vermesek arkadaşıma armsanı alması için baskı yaptım ama şimdi sen aldırdın öldürmüyo diye kafama kakıyor.tip olarakta ğüzel bir tüfeğin öldürmemesi nedendir bilmem ama ilğinç
-
stoeger in avı düşürmedigine dair tek bir şikayet duyan varmı ? aralarındaki sadece knetik farkıdır diyebilirmiyiz ?
tanıdıklar bilir hafif tüfek severim,atışımda vasatdır vurulupda düşmeyen keklikler kaçan tavşanlar moralimi fena halde bozdugu için ben armsana ve ataya bu konuda güvenemedigimden henüz onlardan otomatik almaya cesaret edemedim.....
ata gazlıyı üç yıl önce avda görmüş hafifligine tav olmuştum aynı günün akşamında buz gibide sogumuştum, süper atıcının vurdugu her keklikte gurup bir araya gelerek köpeklerle çelginleri aramıştık.....
neo ya niyetlenmedim degil ama neo dan memnuniyetlerin yanında şikayetlerde duyuyoruz.....
-
Keklik avında Ata (gazlı-66cm.namlulu) kullanan, grubumuzdaki arkadaşlardan birinin benzeri sorununu, Beretta 4 numara şok kullanarak çözdük. Menzil dahilinde bölgemizdeki tabirle, keklikler ÇAPUT.. Birol bey, bu yöntem sana da ilaç olabilir. SELAMLAR...
-
Uzun araştırmalardan sonra Ata Neo ya karar verdim ve siparişini verdim. İnşallah pişman olmam. Ama yazılanları okuduktan sonra bende de Yıldız ın şoklarıyla kombine etme fikrl uyandı. Yıldız ın grupmanı malum, Uyarsa süper sonuçlar ortaya çıkabilir.
-
ya benım anlamadıgım ata neo 12 de öldürmeme sorunu şu şekilde oluyor. keklıği sacmalar delıp gecıyıor keklık vurulduğunu hemen anlamıyor birkaç saniyee sonra keklik düşüyor benim hatam varsa düzeltsinler. sanki yorumalrda öldürmeme olayı saçma kekliğe işlemıyor gıbı anlatmışlar. şaşırdım
-
Bu sezon Ata neo 12 çulluk modeli 61cm namlu 2+1 tüfek aldım.Tüfek 2795 gr ağırlığında ve mükemmel bir tüfek.Tüfek öldürmüyor diyenler fişeklerini gözden geçirsinler.Tüfeğimden çok memnunum tavsiye ederim.
-
Vursan 92A son zamanlarda çok moda oldu. üretimden kalkalı ise neredeyse 10 yıldan fazla oldu. Bende 96 modeli vardı sattım. El kundağı tarafı ağır ve dengesizdi. Ama satmamdaki en önemli etken silahın fena halde alt vuruyor olmasıydı. İşçiliği üretimdeki özeni şu andaki tüfeklerin çoğuna taş çıkartacak seviyedeydi ve fişek seçme gibi bir sıkıntısı da yoktu.
Ata neo ve gazlısı şu anda dolabımda mevcut. Ataneo sahibi arkadaşlar öncelikle tüfeklerinin yukarı atış yaptığını bilsinler. 25 metrede A4 kağıdını merkezden vurmanız için kağıdın alt yarısına atış yapmanız gerekiyor. Nişan hattını bu şekilde kurmuşlar.
Ata gazlının öldürmediği namlusunun iyi olmadığı düşüncesine katılmıyorum. Şu ana kadar vurduğum avların hiç birisi canlı kalmadı. Bu belki tesadüftür ama belki avların canlı ele geçmesi de tesadüftür.
Elimde başka marka tüfeklerde var. Kıyas şansına sahibim ve Ata'nın bu ülkede üretilen en iyi tüfeklerin başında geldiğini rahatlıkla söyleyebilirim. En son -7 derece havada ve karda yaf'ın skeet fişeğiyle av dönüşü 2 karatavuk vurdum. Hayvanlar kıpırdayamadı bile. Aynı fişekle sezon açılışında yine skeet fişeğiyle vurduğum bıldırcınların hiç birisi canlı değildi. Avın neresinden vurulduğu çok önemli bence. İç organlarına isabet almadığı sürece hiç bir av kolay kolay can vermez.
Ava huğlu tek kırma ile başladığım yıllarda 16 numara fişek yaygındı ve benim de gözdemdi. Üzerinde fransız namlusu yazan tek kırma huğlunun namlu içi karıncalanmadan çukur çukurdu. Namlu ucunda şok yoktu. Ama simav çayı kenarında 80'li yılların başında dünyanın avını bu tarlaya dönmüş namluyla avladım. MKE'nin kağıt fişekleri vardı o zamanlar ve keçe tapalıydı. Üzümlünün yine silindir namlu tek kırmasyla da Aksaray'da avlandım. Kullandığım fişeklerin bir kısmı da kara barutluydu.
O silahların namluları muhtemelen balta çeliğindendi. O yüzden şimdi silahlarla ilgili yazılanlar bana çok da ayağı yere basan şeyler gibi gelmiyor. Namlular yüksek alaşımlı. Namlu içleri belli ölçülerde delinmiş ve teknolojik olarak da en son sistem makinelerde üretilmiş...Bir mesele varsa tüfekte değil de arkasındakinde aramalı.
Ata ile Armsan ve yerli gaz valfi olmayan tüm tüfekler için iki eleştiriye katılırım. Birisi fiyatlarının haddinden fazla yüksek olduğu, diğeri de magnum fişekleri atmalarının çok da sağlıklı olmadığı. Aynı pistonla hem 24 gram hem de 56 gram fişek atılmaz. Atılırsa ne olur; tüfek kısa sürede haşat, atıcı da uzun vadede muhtemelen parkinson hastası olur.
Ha ataneo magnum atar mı? Gazlıya göre bin kere daha iyi atar...En azından mekanizmasının tamponu var ve erken açılma gibi bir derdi yok.
-
Çok mantıklı bir yazı.
-
stoeger in avı düşürmedigine dair tek bir şikayet duyan varmı ? aralarındaki sadece knetik farkıdır diyebilirmiyiz ?
------------------------------------------------------
merdan bey bu konuyada bir açıklama getirirmisiniz...... şikayetler karatavugu bıldırcını çullugu
öldürmüyor degil... keklik ve tavşan avında mesafelerin üst limitlerine yani 30-35 metrelerden
vurulan avların düşmedigi yönünde.....
bazı arkadaşlar açık yüreklilikle yaşadıkları sorunları dile getiriyor,eminimki
benzer sorunları yaşayan ama açıklamayanlarda mevcuttur.....
-
Birol abi,benzer sorunları bende yaşadım.2 sene evvel Ata (Gazlı ) otamatik ve ATA hafif alaşım SP.aldım 2 el. Huğlu 401 B, 71 cm huğlumu takas ederek.Bu tüfeği sahiplenmem deki en önemli temel nedenler;
1- Bana göre Türk avcılarının ortak sorunu olan ağırlık sorunu,
2- Gazlı olması atış konforu sağlaması vs.
3- Çevrem deki diğer kullanıcıların ve avcıların bu markayı övmesi
4- Kendi çapımda tüfeği almadan önce yaptığım grupman testlerinden başarı ile geçmesi ( aynı saçma nosu,gramajı ve mesafesinde a4 kağıdına yapılan atışlarda.)
5-Dipçik kısmının ayarlanabilir olması vs. gibi nedenler aklıma gelenler.
Ama iş ava gelince ki daha çok ağılıklı olarak yaptığım av keklik ve tavşan olunca iş değişti.Farklı fişekler deneme rağmen ve avı vurmama rağmen özellikle 2011 sezonu benim için kötü geçiyor.Vurduğum avlar hep çelgin kalıyor..Yerli yabancı bütçem dahilinde farklı fişekler denedim.(Bornagi delux ,RC Sipe, RC s4 ,BP F2,BP clasic,Fiocci,GB-yerli dede MKE Import serisi,Züber,YAF.) ama malesef avlar hep saçma aldı,saçmalar çoğu zaman deride kaldı,nüfuz etme av üzerinde zayıf kaldı.Yakın olursa av ölü olarak ele geçiyor ama aksi ne mümkün.Grupman tatmin edici ancak birtürlü istediğim randımanı alamıyorum.Ancak RC s4 ile daha iyi olduğunu düşünüyorum.Benim yaşadığım sorunlar bunlar...Herkese rasgele...
Not : Stoeger yorumlarını takip ediyorum.Yerlide artık kafamda bir tek o kaldı.
-
Bu arada ,Ata Sp bu sezon sattım.Sadece Bıldırcın ve Çulluk için ideal.
-
ARKADAŞLAR BU NAMLULARDAN İYİ SONUÇLAR ALMANIZ ANCAK ŞANS VE TESADÜFE BAĞLI BU SİLAHLARIN NAMLU SİLİNDİR ÖLÇÜLERİNDE BİR STANDART YOK,,yani namlu silindir ölçüleri bozuk,, KONU TAMAMEN BUNUNLA ALAKALI 28-30 GR YÜKSEK BASINÇLI SERT ALAŞIMLI SAÇMALI AYNI ZAMANDA AĞIR ÖZGÜL AĞIRLIKLI ÖZEL FİŞEKLER İLE SONUÇ ALINABİLİR.....bıldırcın ,,çulluk veya yakın fermalı avlarda belki sorun olmaz ancak 25-30mt üzerinde 45-50mt arası bu sorunları sürekli yaşarsınız
-
Hakan doğru söylüyorsun, çevremde bu tüfekleri kullananlardan aynı şikayetleri alıyorum.
Var bir yerde hata ama nerede, bu namluları avrupada çokda isim yapmamış markalara fason yaptırsalar iş çözülecek esas.
Demek ki iş yalnız CNC makinelerde ve 4140 çeliklerde bitmiyor var bu işin bir sırrı.
-
Daha önce de yazmıştım, bu tüfeklerde hata var mı yok mu bilmiyorum. Varsa da hepsinde değildir. Çünkü memnun olan da var. Şayet tüfekte bir kusur varsa, bu namlunun tamamında değildir. Olsa olsa şok bölümündedir. Avı öldüren saçma ise, saçmaya da dağılım veren esas olarak şoktur. Nitekim, forumda kaç yerde okudum. Sırf şoku değiştirip verimin fark ettiğini yazmışlar.
Diğer yandan, tv de Ata tüfeklerinin bir tanıtımına rastlamıştım, izledim. Yeni bir model çıkaracaklarını söylemişlerdi. Bunun namlusu, şoku daha özel olacak falan diyorlardı. Yeme atlamış sazan değilim. Olabilir de, olmayabilir de. Duyduğumu aktardım.
Şu da var, bu marka şu anda bilmiyorum da bir ara Avrupa'ya tüfek satmıştı. Biliyorsunuz Avrupa'ya tüfek satmak, Amerika'ya satmaktan genelde daha zor. Avrupa CIP testi ve proof arıyor. Bence tüfekleri gayet güzel ama tabi herkesin kullandığı adına bir şey diyemem.
-
ortada bı sorun var gazlı tufeklerdemı keklık tavsana işlemıyor durumu var kinetik sistemdemı bunu ayırt ederek yorumları yazsak daha ıyı olacak. bende kinetik sıstem ata var isteyen gelsın 50 metreden kekliğe atalım. delip gecıyor dırek keklıgı. ama gazlı ne yapar bunu bılemem cunku kullanmadım
-
volkan abi sadece ata değil yurt dışına tüfek ihraç eden.demekki standart bir üretim yok.yerli y oto tam bir şans bu kadar para verip işimi şansa bırakacağıma biraz daha fazla verip iyi bir avrupa tűfek almak daha mantıklı.daha çok ar ge yapmaları lazım
-
Birol bey namlu demeye bin şahit harabe huğlu ile yaptığım avlar arasında ördek ve tavşan da vardı. O silahın namlusunu Ata'nın namlusuyla kıyaslamayı bile zül sayarım....
Bu tüfekle tavşan bir defa nasip oldu. B&P 34 gram 7 numara fişekle keklik ararken biradere denk geldi. Attığı mesafe 30 metre civarıydı. Tek atışta kaldı. Çevremde de Ata kullanan avcılar ve çok da memnunlar.
Şimdi burada namlunun çapından sırrından filan bahsediyoruz. Piyasada 18,2'den 18,8'e kadar değişen çaplarda bir sürü marka var. 18,2 nere 18,8 nere...Ne çapı ne sırrı. Ata'nın birisi 18,3 diğeri 18,35 olsa ne olmasa ne. Yapmayın Allah aşkına. eski beretta pozelerin alt namlusuyla üst namlusunun iç çapı birbirinden farklıydı. Biriyle vuramayınca iptal mi edeceğiz ötekini.
Elbetteki çap farkı dağılım ve penetrasyon özelliklerini de değiştirecektir. Bu başka bir şeydir, kekliğe tavşana işlemiyor demek başka şey...
En azından şunu düşünmek lazım. O silahla atış yapıldığında mekanizma boş kovanı dışarı atıyorsa saçmalar namludan gerekli ilk hızı alarak çıkıyor demektir. Zayıfsa zaten otomatik yapmaz silah. Şok-fişek kombinasyonu da bir diğer önemli faktör. Öte yandan ben belirtilen 25 metrelere 30 metrelere açıkçası pek itibar etmiyorum. Çoğu 50 metrenin üzerinde atış yapıyor. Mesafeyi hakkıyla bilen ve söyleyen çok az.
Huğlu 601, AtaNeo, Ata gazlı, Baikal otomatik-poze bir ara çifte, sarsılmaz milennium poze ve evet stoeger...Bunları ilk aldığımda hep gider çeşitli fişeklerle test ederim. Dağılımına hedef üzerinde etkisine bakarım.
Bahsedilen zaafiyeti görmüş olsaydım bir an tereddüt etmez satardım emin olabilirsiniz.
-
http://www.avlakforum.com/forum/index.php?topic=127686.0
Bakın çok uzakta değil kendi sitemizde bu topikte bir kardeşimiz neler avlamış. Fazla söze gerek yok.
-
Merdan beye katılıyorum.
Sitemiz üyelerinden Zafer SOYGÜR kardeşimde 2 sezondur Ata gazlı kullanıyor. Pek çoğumuzun 5/10 sezonda avladığı avı bir sezonda avlıyor. Merak edenler profilinden bakabilir.
Öldürmüyor demek bir yana, ben dahil çevresindeki pek .ok dostuna tavsiye ediyor.
-
http://talks.guns.ru/forum_light_message/60/239360-m5153846.html
Bu da Rusya'dan bir avcı kardeşimiz...O da memnun gözüküyor.
-
http://www.avlakforum.com/forum/index.php?topic=127686.0
Bakın çok uzakta değil kendi sitemizde bu topikte bir kardeşimiz neler avlamış. Fazla söze gerek yok.
epey şey avlanıyormuş :)
Doğru. Namlu çapını çok özel bir şey gibi gösteriyorlar ama çoğunluk pazarlama taktiği. Pek çok avcı bu çaplar arasındaki farkı fark edemediğini söylüyor. Öte yandan, her birinin diğerine eşit olması aranan br vasıf olur, iyi yani. Ama çapı "bir milimetrenin onda biri" farktan şu kadar değişti demek te bana uymuyor. En önemlisi fişeğe uyan bir şok ya da tersinden de söylesek doğru olur.
Çok yazıldı söylendi ama esrarengizlik daha fazla ilgimizi çekiyor. tüfeğin atıcıya ugunluğu da çok mühim. Bazı atıcı biraz uyumsuzluğu tolere eder bazısı edemez. Sonra tüfeğin uyumu veya ağırlığı veya fişeğin sertliğine göre bazen irkilme, bazen tepme ve şahlanma vs sebeplerden vuruş randımansızlığı mümkündür. Mesela hafif tüfeklerde hafif fişek kullanırlar ve beğenirler. Çok düşünmeye bile gerek yok. Tüfek hafifse ağır fişekle zaptedemezsiniz. İrkilirsiniz, çırpar, canınızı yakar...
Bence en iyisi değişik fişeklerle atış yapıp duruma bakmak. Tüfeği kıpırdatmadan ateşleyip dağılımları görmek ve fişek ve şok değiştirmek. Sorun varsa şok değiştrilebilir. Bilesiniz ülkemizdeki tüfeklerin %90 veya daha fazlası Beretta tip mobilşok. Akkar Remington tipi şok kullanıyor, Sarsılmaz zannederim Browning tip İnvektör şok vs. Yani bir sürü Beretta tipi şok var, değiştirin deneyin ve farkı görün. Yukarıda da yazdım zaten.
Konuyu dağıtmak istemiyorum ama kısaca değineyim, bence ülkemizde de hatta ithal olanlarda da fişekler biraz fazla hızlı. Bu da kötü grupmana sebep olur. Hele saçma gereğinden yumuşaksa durum daha kötü olur. Kaliteli ithal veya kimi yerli fişekte bu dengelenmiş olailir ama bir kısım fişek bunca hızı dengeleyecek saçma kalitesine ve tapa kalitesine sahip olduğunu zannetmiyorum.
-
BİR SİLAHIN NAMLUSU HERŞEYİDİR ARKADAŞLAR BUNU GÖZ ARDI EDİYORSUNUZ ... bu silahların namlularında bir standart yokkkkkkk.şanslı olanlar memnun ,,fakat memnun olanların nerede ise kat kat fazlası pişman.....bir gariplik yokmu sizce....
-
iyisi deng gelirse ne ala,kötüsü deng gelirse ugraş dur en sonunda satılık ilanlarında yerini alır....
-
Bir remington,un namlusunun avı öldürmediği yönünde bir şikayaet duydunuzmu hiç ??? namlu iç çapları 18.54 yıllardır böyle yeni modellerindede cti 105 18.8 sanırım... winchester,,browning gibi firmalar neden daha geniş namlulara 18.54 ve üzeri18.8 yöneldiler acaba hiç düşündünüzmü arkadaşlar bunun sebebi sadece marketing olabilirmi ??? bence hayır adamlar arge yapıyor araştırıyor ,,daha iyi sonuçlar aldıkça onu üretmeye çalışıyor bakın yıllardır 18.3-18.4 gibi iç çaplarda silah üreten beretta bile xpolr.larda 18.54 namlu kullanmaya başladı neden acaba ??? sadecediğer silah devleri ile aynı pazar payının içerisinde kalabilmek gibi bir kaygısı yok heralde koskoca berettanın onlarda araştırıyor deniyor sonuçlarını gördükçe daha iyisini nasıl üretirim diye kafa yoruyor ve üretiyorda....
-
Benelli niçin crio(7cm) şoklara yöneldi sizce,, ona keza Berettada optima(7cm) şoklar kullanmaya başladı ,, fabarm ise daha ileri giderek 8cm şok kombinizasyonları ile silah üretimine devam ediyor...bu sorulara sadece marketing endişelerden dolayı diyebilirmiyiz.. bence hayır..???
-
Back bored 18.8 iç çaplı bir wincester sx3,ün avı öldürmediği yönünde bir şikayet edenini hiç duymadım,, ona keza grupmanındanda,,penetrasyonundanda kullananlar son derece memnun ,,hatta geniş namlu iri saçma kombinisasyonunu bile çürütüp 24-28gr 7.5,,9.5 ince saçmalı fişeklerle bile çok güzel sonuçlar alındığını üstüne basa basa anlatan arkadaşlarımız var.....
-
hakan abi arge yi geçtim grupman penetrasyon denemeleri yapıldığından bile şüpheliyim.bu testleri yapmak memleketim avcısına düşüyor.onlarda uygulamayı ya tenekelerde yapıyor yada kartonda.en azından avcı arkadaşları tebrik etmek lazım.bişeyler yapmak için iyi yada kötü denemeleri var.bu ayıp silah fabrikalarına yeterde artar bile.ondan sonra seri üretim ne olduğu muamma y oto lara istenen paralar nerelerde.sadece ayıp ve yazık.hala memleketim avcısını kullanmaya devam ediyorlar.
-
hakan abi arge yi geçtim grupman penetrasyon denemeleri yapıldığından bile şüpheliyim.bu testleri yapmak memleketim avcısına düşüyor.onlarda uygulamayı ya tenekelerde yapıyor yada kartonda.en azından avcı arkadaşları tebrik etmek lazım.bişeyler yapmak için iyi yada kötü denemeleri var.bu ayıp silah fabrikalarına yeterde artar bile.ondan sonra seri üretim ne olduğu muamma y oto lara istenen paralar nerelerde.sadece ayıp ve yazık.hala memleketim avcısını kullanmaya devam ediyorlar.
doğru söylüyorsun SUAT yurdum avcısı kerizdir ne versen onu yer mantığı değişmedikçe silah üreticileride böyle oluyor malesf.....
-
" BİR SİLAHIN NAMLUSU HERŞEYİDİR ARKADAŞLAR BUNU GÖZ ARDI EDİYORSUNUZ ... bu silahların namlularında bir standart yokkkkkkk.şanslı olanlar memnun ,,fakat memnun olanların nerede ise kat kat fazlası pişman.....bir gariplik yokmu sizce.... "
Hocam böyle olduğuna emin misiniz? Demek istediğim, bir istatistik yok ortada. Size şikayetçi olanlar rastlamış olmasın? Çünkü benim konuştuklarım genelde memnun. Ar-ge konusunda ise haklısınız, yeterli değiller..
-
" BİR SİLAHIN NAMLUSU HERŞEYİDİR ARKADAŞLAR BUNU GÖZ ARDI EDİYORSUNUZ ... bu silahların namlularında bir standart yokkkkkkk.şanslı olanlar memnun ,,fakat memnun olanların nerede ise kat kat fazlası pişman.....bir gariplik yokmu sizce.... "
Hocam böyle olduğuna emin misiniz? Demek istediğim, bir istatistik yok ortada. Size şikayetçi olanlar rastlamış olmasın? Çünkü benim konuştuklarım genelde memnun. Ar-ge konusunda ise haklısınız, yeterli değiller..
TARKAN BEY ben ata kullanmıyorum ,,kullanmamda ancak ata kullananların her 10 kişiden 8-9 ,undan aynı yönde şikayetler duyunca insan ister istemez bu yönde düşünüyor...
-
Yeni Ata Neo almaya karar vermiş biri olarak yazılanları ilgiyle takip ediyorum.
Konu tüfekler oldumu meraklıyımdır. Bu merak ve araştırmacılık tüfekler konusunda epeyce bilgi ve deneyim sahibi olmama neden oldu. Ata Neo yu almaya karar vermeden önce de uzun uzun araştırdım. Araştırmalarım sonucunda bu topic benzeri istisnalar dışında pek şikayete rastlamadım. Burada yazılanlardan sonra tüfeğimin bir an önce elime geçmesi için daha da istek duymaya başladım. Çünkü, deneyip görmek için sabırsızlanıyorum. Bu marka burada yazılanlar kadar kötü mü? Yoksa tüfeğinden memnun olanlar memnuniyetlerini belirtmekten kaçınımıyorlar.
Daha önce de başka bir konuda yazmıştım. Uzun yıllar Sauer Baretta ve sonrasında Pietro Baretta S 56 kullandım. Daha sonra S 56 mı sattım ve Yerli Tüfek Sanayiimize güvenip Yıldız SPZ ME aldım. Bana göre aralarında hiç bir fark yok. Hatta Yıldız'ın Mobil Şok, Servis imkanları, rahatlıkla yedek namlu edinebilme gibi artıları bile var.
Aynı memnuniyeti Ata Neo da da yaşayacağımdan şüphem yok. Bence yabancı marka hayranlığından arınıp, yerli sanayiimize güvensek iyi olur. Bana göre; Yıldız, Akus, Huğlu, Ata, Armsan, Hatsan gerçekten yabancı markaları aratmayacak kalitede tüfek yapmaya başladılar.
-
Hakan Bey kardeşim, elbette namlu tüfeğin avı vuran kısımlarından biri. Diğeri de dipçik ölçüsü. Geri kalanlar bu işe yardımcı unsurlar denebilir.
Yeni tip namlular tek başına namlu değişip gelmiyor, şoku da ona uygun yeniden yapılıyor. Bu durumda grupmana sebep namlu mu, boğum mu, başka tarafı mı anlamak mümkün mü?
Elbette belli başlı markaların namlusu da, her yeri de memnun edici özellikte olmalı. Kullananı memnun etmeli. Ben şunu düşünüyorum. Birisi her iki tip namluyla aynı fişekleri kullanarak dağılım ve etki testi yapsa ve üzerine bilgi koymasa hangi grupmanın hangi tüfekten çıktığı her atışta anlaşılabilir mi? Hatta aynı model tüfeklerin de birbirinden farklı olduğunu biliyoruz. Bunu her iki tüfeğin ikinci modelleriyle tekrar test etseler ve fotoğraflarına bakarak hangi patternin hangi tüfeğe ait olduğu sorulsa, her defasında anlayabilir miyiz? Eğer bunu her fişekle de devam ettirdiğimizde fark edebiliyorsak ve her sefer belli birinin lehine oluyorsa, sorun yok. Budur deriz. Öte yandan namluları üreten firmalar bile grupmana ne kadar etkisi olduğu sorusuna doyurucu cevap veremiyor. Kullananların çoğu arasındaki farkı anlayamadıklarını söylüyor.
Kişi elindeki tüfeğin performansından memnunsa sorun yok.
-
Hakan Bey kardeşim, elbette namlu tüfeğin avı vuran kısımlarından biri. Diğeri de dipçik ölçüsü. Geri kalanlar bu işe yardımcı unsurlar denebilir.
Yeni tip namlular tek başına namlu değişip gelmiyor, şoku da ona uygun yeniden yapılıyor. Bu durumda grupmana sebep namlu mu, boğum mu, başka tarafı mı anlamak mümkün mü?
Elbette belli başlı markaların namlusu da, her yeri de memnun edici özellikte olmalı. Kullananı memnun etmeli. Ben şunu düşünüyorum. Birisi her iki tip namluyla aynı fişekleri kullanarak dağılım ve etki testi yapsa ve üzerine bilgi koymasa hangi grupmanın hangi tüfekten çıktığı her atışta anlaşılabilir mi? Hatta aynı model tüfeklerin de birbirinden farklı olduğunu biliyoruz. Bunu her iki tüfeğin ikinci modelleriyle tekrar test etseler ve fotoğraflarına bakarak hangi patternin hangi tüfeğe ait olduğu sorulsa, her defasında anlayabilir miyiz? Eğer bunu her fişekle de devam ettirdiğimizde fark edebiliyorsak ve her sefer belli birinin lehine oluyorsa, sorun yok. Budur deriz. Öte yandan namluları üreten firmalar bile grupmana ne kadar etkisi olduğu sorusuna doyurucu cevap veremiyor. Kullananların çoğu arasındaki farkı anlayamadıklarını söylüyor.
Kişi elindeki tüfeğin performansından memnunsa sorun yok.
Anlattıklarınıza sonuna kadar katılıyorum VOLKAN BEY ancak namlu ve şokun o namluya uyumu son derece önemli ,, anlatmak istediğim yerli firmalarımızda bir standartın olmadığı idi ve halende öyle devam ediyor ... hasbel kader iyi işlenmiş bir namluya ve ona uygun şoklara rastlarsanız sorun yok aksi takdirde sonuç hüsran bu ATA ve ARMSAN markalarında daha sıkça rastlanır bir sorun ,, bir HATSAN,DA ,,HUĞLU,DA ,,STOGER,DE ve hatta SARSILMAZ,DA bile grupmandanda,, penetrasyondanda şikayet eden çok çok az ,, demekki onlar belli bir standartı yakalamışlar ,,hatta sitemizde HATSAN markalı bir yarı otonun satış ilanına bile nerede ise 2 yıldır hiç rastlamadım .. net ortamındaki diğer av ve avcılık sitelerindede hemen hemen hiç görmedim ,, çünkü alan ve kullanan memnun silahından ve elden çıkarmayı düşünmüyor ama bu diğer bahsettiğim markalar için hiçte öyle değil,, buda yukarıda bahsettiğimiz olumsuz durumları doğuruyor hepsi bundan ibaret diye düşünüyorum.....
-
Estetik ve güzellik herzaman işe yaramıyor <<KARAMAN,IN KOYUNU ,, SONRA ÇIKAR OYUNU>> Misali bir durum söz konusu....
-
2005 yılından beri 71 namlu Ata CY Ahşap kullanan birisi olarak yazılanları gülerek takip ediyorum. Yok canlı kalıyormuş, yok saçma deride kalıyormuş bunlar komik şeyler. Hayatımın en uzun mesafeli vuruşlarını Ata ile yaptım. Forumda iyi kötü açtığım konulara bakarsanız tüfeğin nasıl olduğu konusunda bir fikir sahibi olursunuz sanırım. Keklik avında özellikle Browning Legia Field 34gr 6-7 numara, Winchester 34gr 6numara, Bornaghi 34gr 7 numara, RC JK6 34gr 6numara, BP 34gr 6 numara fişeklerle çok çok iyi sonuçlar aldım. Bunun haricinde 8 numara 32gr Mirage ile bile çok keklik vurdum. Kekliğin çok uzak kalktığı arazilerde 3 numara şok ve yakın kalktığı arazilerde 5 numara şok kullanıyorum. 1 ve 2 numaralı şokları ördek avı dahil hiçbir avda kullanmadım, gerek duymadım. Tavşanıda geçen sene hemen her haftasonu vurmak nasip oldu. Saçma aldığı halde giden tek bir tavşan oldu, o da benim hatamdır. Ha sonra o da vuruldu.
Bence tüfeği kullanıp da yaralı kalıyor diyenler, uygun namlu boyu, uygun şok ve uygun fişek seçiminde sıkıntı yaşıyorlar. Yoksa düzgün tüfek attığın her hayvan cansız kalıyor. Ayrıca kurşun konusunda da çok çok iyi.
-
2005 yılından beri 71 namlu Ata CY Ahşap kullanan birisi olarak yazılanları gülerek takip ediyorum. Yok canlı kalıyormuş, yok saçma deride kalıyormuş bunlar komik şeyler. Hayatımın en uzun mesafeli vuruşlarını Ata ile yaptım. Forumda iyi kötü açtığım konulara bakarsanız tüfeğin nasıl olduğu konusunda bir fikir sahibi olursunuz sanırım. Keklik avında özellikle Browning Legia Field 34gr 6-7 numara, Winchester 34gr 6numara, Bornaghi 34gr 7 numara, RC JK6 34gr 6numara, BP 34gr 6 numara fişeklerle çok çok iyi sonuçlar aldım. Bunun haricinde 8 numara 32gr Mirage ile bile çok keklik vurdum. Kekliğin çok uzak kalktığı arazilerde 3 numara şok ve yakın kalktığı arazilerde 5 numara şok kullanıyorum. 1 ve 2 numaralı şokları ördek avı dahil hiçbir avda kullanmadım, gerek duymadım. Tavşanıda geçen sene hemen her haftasonu vurmak nasip oldu. Saçma aldığı halde giden tek bir tavşan oldu, o da benim hatamdır. Ha sonra o da vuruldu.
Bence tüfeği kullanıp da yaralı kalıyor diyenler, uygun namlu boyu, uygun şok ve uygun fişek seçiminde sıkıntı yaşıyorlar. Yoksa düzgün tüfek attığın her hayvan cansız kalıyor. Ayrıca kurşun konusunda da çok çok iyi.
EMRAH BEY sevindirici bir durum sizdeki müstesna olan silahlardan belliki ,, memnun olmanıza uygun fişeklerini bulup avdan zevk almanıza sevindim.. ancak siz gerçekten azınlıkta olan şanslı arkadaşlarımızdansınız bundan emin olabilirsiniz.. yoksa bu silahlar hakkındaki genel kanı hiçte iç açıcı değil.... SELAMLAR....ANLAYAMADIĞIM BUNCA ELEŞTİRİYE NAZARAN BU FİRMA YETKİLİLERİ NİÇİN GEREKLİ ÇALIŞMALARI VE TESTLERİ YAPIP YAYINLAMAZLAR ODA AYRI BİR KONU.....
-
hakan abi fabrika yerine bu testleri yapan arkadaşlar var.birde şöyle bir durum söz konusu.geçenlerde birol abi bir konu açmıştı ağır tüfeklerin hafif tüfeklere göre vuruş üstünlüğü diye.ata ve armsan stoeger ve hatsan dan daha hafif.az önce demiştiniz ya hatsan ve stogerden şikayet eden pek yok diye.acaba adamlar bu sorunu ağırlıklamı çözmüş.merak ettim şimdi.
-
extra bir parça gerekmeden 24gr ve magnum fişeklerlede mekanizma yapsın diye gaz deliklerini normalden daha fazlamı geniş yapıyorlar acaba... eger böyle bir durum varsa basıncın önemli bir kısmı bu deliklerden tahliye ediliyor olabilir buda uzak atışlarda penetrasyonun zayıflıgı sonucunu dogurur..... sadece beyin cimnastigi :))..........
-
extra bir parça gerekmeden 24gr ve magnum fişeklerlede mekanizma yapsın diye gaz deliklerini normalden daha fazlamı geniş yapıyorlar acaba... eger böyle bir durum varsa basıncın önemli bir kısmı bu deliklerden tahliye ediliyor olabilir buda uzak atışlarda penetrasyonun zayıflıgı sonucunu dogurur..... sadece beyin cimnastigi :))..........
BİROL ABİ klasik bir sorun bahsettiğin durum ,, gaz portlarının genişliği ve namlu fişek yatağına uzunluğuda çok önemli bir konu ,,bence olabilir ,, ölçüp bakmak diğerleri ile kıyaslamak lazım.....
-
beyler tüfeğin tarihcesini bilmem zaten tüfeği alırken bayiide tarihcesini sorup bilene indirim yapmıyorlar
ama ata ya laf söyletmem
bende ATA MAROCCHİ A12 var 3 senedir kullanıyorum bu tüfeği aldıkdan sonra 2 hatsan eskort umu ,ispanyol çiftemi,beratta s55 imi sattım neden tüfeğimi buldum da ondan
ha tüfeği bayiiden almakla bitmiyor aldikdan sonra hangi fişeği seviyor hiç deniyormusunuz ben tam 11 fişek ve farklı numaralar değişik şoklarla denemelerim sonucu
atanın yani bendeki atanın fişeğini buldum
imperial 7 num 32 gr keçe tapa yaz kış şaşmam
cındy diye bir kurzhaar av köpeğim var çelgini yok köpeğin çünkü anlattığınız gibi yayan oldu bir hapaz tüy çıkdı ama kuşu bulamadım yok
av da bıçak olarak meyve bıcağım var çantamda çelgini kesmek için değil meyve soymak için
atayla ilgili şikayeti alan varsa tel numaram var araya bilirsiniz
not : fabrikayla herhangi bir ortaklığım yokdur sayın halil yurtseven kardeşimizde konuyu zaten fabrikayla ilgili açmış ama iş öldürmeye gelmiş
-
ata neo,armsan A612,phenoma bu 3 tüfeği de kullanmış biri olarak size şunu diyebilirim,ata neo düşük gramajlı fişeklerde çok daha iyi grupmanı olan öldürücülüğü iyi olan bir tüfek,uzak mesafe atışlarda gerçekten çok iyi tabiki kaliteli bir fişekle,A612 ise yüze daha iyi gelen ve öldürücülüğü konusunda kesinlikle sıkıntı yaşatmayacak bir tüfek ama ışıklıdaki ördek avımda bazen sorun yaşadım ilk fişeği sıktıktan sonra ikincisini namluya sürmedi servise gönderdik hemen hallettiler ama avım zehir oldu diyebilirim,şimdi ise phenoma kullanıyorum ağırlığından dolayı keklik avında baya zorlayacak ama ördek olsun tahtalı olsun bu tür avlarda ben bu sene acayip verim aldım bu tüfeği kesinlikle herkese tavsiye ederim nikel saçmayla iyi mesafelerden güzel atışlar yaptım,ayrıca uzun kundaktaki memnuniyetsizlikten bahsedilmiş bana göre hiçbir sorun yok gayet kullanışlı,şimdilik phenomada bir sorun yaşamadım ama armsan gerçekten harika bir tüfek yapmış elimdeki bütün avrupa tüfekleri inanın sattım inşallah pişman olmam selamlar...
-
hı (aynen auto5 gibi) (şarjörlüden önceki model) 14 gr fişeğin gaz basıncıyla çalıştırmanın ne kadar zor bişey olacağını sanırım farketmediniz yada söylediğiniz sadece sizi bağlayan bi yorumdan öteye gitmez.
bildiğim kadarıyla çatüs b 1 (şarjörsüz olan) kinetik sistem bir tüfek. ve zannedersem 36 gauge fişeklerin geri tepmesi zaten yok gibi birşey olduğu için o tüfek iyi çalışmadı . (yabancı fişeklerle iç güveysinden halliceydi. ) ama kimse bir fişeğe 3 tl vermek istemez. gazlıya döndüler. (bende vardı sattım).
bence 36 gauge fişekle çalışan kinatik tüfek yapmak çok iyi bir fikir değilmiş. bolt action yapsalar da alsak. (her türk atıcısının bir mavzer hayali olması) ;D ;D ;D
-
ata kullanan arkadaşlar,
ben de bazen ata almayı düşünüyorum ama tüfek oldukça hafif. 34 gram ve üzerinde çok tepebilir ve kinetik olanları hiç çekilmez gibi geliyor.
sizce şahlanma var mı o tüfekte?
-
ata kullanan arkadaşlar,
ben de bazen ata almayı düşünüyorum ama tüfek oldukça hafif. 34 gram ve üzerinde çok tepebilir ve kinetik olanları hiç çekilmez gibi geliyor.
sizce şahlanma var mı o tüfekte?
Atanın Kinetiğiyle Stoegerin arasında çok fark yok kg olarak.olsa olsa 50,100gr atar.şahlanma sıcak havada 36,37,38 derecelerde 34 gr yada RC32 gibi sert fişekler atarsanız yapar..onuda çok seri 4,5 fişek atarsanız..4.fişeğe kadar nişan hattınızı bozmaz...bu derecelerde sıcaklarda sezon başında üveyik avında mesela tercihim 28gr atılmasıdır..hem nişan hattınız bozulmaz,hem grupman daha iyi olur..bide daha süratli tabi 28gr fişekler uzak atışlardada iyi oluyor..illa 32 atıcam derseniz 28 gram kadar yumuşak fişeklerde var..winchester special chasse 32 gr,rottweil32 gr yunan dolumu,alman dolumu olan tigerlerde yumuşak sıcak havalarda atılabilir..şahlanma olmaz fazla takmayın kafaya...şu anda burda hava sıcaklığı 6 derece birden düştü ve hemen fark ediyor..sıcak havalarda sert gelen 32 gr fişekler şimdi 28gr gibi geliyor..namlu şahlansada şahlanmasada hedefi ıskalayacağınızı sanmam..ha kuşun ardından makinalı tüfek gibi saydırırsanız 28gr da olsa fayda edeceğini sanmam.sağlam tuttuktan sonra sorun olmaz..kışın 34 ve 32 gr fişeklerden çok daha güzel randıman alınır..illa bir tercih yapıcaksanız Atanın Kinetiğinden yana yapın tercihinizi.sırf namlu ucu gazlı otomatiğe göre daha fazla şahlanıyor derseniz gazlıda kışın sıkıntı çekebilirsiniz..kinetik kadar tesir etmez ava....benim edindiğim tecrübeler bunlar..diğer arkadaşlarımız ne der bilmiyorum kişiden kişiye tüfekten tüfeğe değişiyor tabi işler.daha önce başka gazlı otomatik kullandım teyzeoğlunun..kinetikten aldığım randımanı vermedi hatta hiç randıman vermedi..gazlı alıcak olursam eğer kesinlikle yerli olmazdı..illa olucaksa SKB,BERETTA,FABARM Olabilir ama yerli ıı..
-
ben de 16 yıl vursan 92 A kullandım. (kinetik) (7+1, 71 namnu, bazoka gibi birşeydi)
çok tepen, 32 gramın altında çalışmayan oldukça hantal ve pek de öyle seri olmayan bir tüfekti. elime geçen tüfeklerin içinde en konforsuzuydu. ama 34 ve üzerinde hiç tutukluk yapmazdı.(16 yılda hiç yapmadı) ayının domuzun dolaştığı yerde tek başına dolaşırdım tutukluk hiç aklıma gelmezdi.
sonra huğlu 601 e geçtim. (gazlı) 4+1 61 namnu olduğu için tabanca gibi geldi. tepme, şahlanma 32 grama kadar yok gibi bişeydi (vursanla kıyaslarsak), serilik farkı da baya vardı. vursanla 1 tane atana kadar huğuluyla 3 tane aratım demiştim ilk aldığımda. bana göre gazlı tüfek atış konusunda kinetikle kıyaslanamayacak kadar konforlu.
sonuç olarak kinetikte parça sayısı az, yerli alacak olsam gazlı değil kinetik alırdım heralde. ata veya stoeger düşünülebilir. (erzurum gibi soğuk yerlerde kinetiklerin sorunlu olduğunu duyuyorum, ata neoların rusyadaki videolarında çok tutukluk var fişekten midir bilemem) ağır kış şartları için ise gazlı ata ya da huğlu 901 düşünülebilir.