Arkadaşlar attığımız mesafe 30 metre, o mesafeye atılan 61 ve 76 namlu arasındaki fark %1-5 arasıdır tahminimce...
Kemal Bey, '' attığımız mesafe 30 metre '' demişsiniz ama her avcının av tarzı aynı değil.
Arkadaş zaten paylaşımında, 35 metrelerdeki sonuçları yaklaşık 50 metrelerde elde etmeyi amaçladığını yazmış..
Ekseri çulluk avı yapan biri 30 metre üstüne kolay kolay tüfek sıkmaz, dar alanda pratik hareket edebilmek için çoğunlukla 61 namlu tercih eder..
Yukarıda bahsedildiği gibi çoğunluk tahtalı ve ördek avı yapan biri 61 namlu tercih eder mi sizce ? Hele de geçit tarzı av yapıyorsa..!
61-76 arasındaki fark %1-5 arasını geçmez demişsiniz ancak, kazın ayağı öyle değil işte
Namlu uzadığı zaman saçmalar aynı mesafede merkeze daha fazla yoğunlaşır. Bazen kısa namlu kendinden 1 kademe sonraki uzun namluya göre daha iyi sonuçlar verebilir.. Ama mesele sadece grupman değil ki, yukarıda da yazdım, havada önleme esnasında süpürme tekniği uygularken swing hareketi denilen olay uzun namlularda çok daha kolay ve etkili şekilde oluyor.. Tuncay Hocam da aynısını söyledi, hatta öne doğru artan ağırlık dengesinden bahsetti ki bu, swing hareketine ekstra avantaj sağlar..
Kısa namlu ile uzun namlu arasında, avı havada süzme esnasında gerçekten ciddi farklar var..
Grupman kısmına gelince, aynı özellikte 66-71 namluları aynı şokla kıyasladık, 35 metrede aynı hedefe biri 190 diğeri 195 isabet kaydetti. 5 adet saçma farkından ne olacak ki.. Fakat 71 namlu ile atılan hedefin merkez dairesinde 6 adet fazla saçma saydık ve genel dağılım merkeze daha yoğundu.. Olayın rengi de zaten burada değişiyor..
5 santim farktan veya 5-10 metreden, 5-10 saçmadan ne değişecek derler, inanın bazen çok şey farkediyor
Aşağıdaki fotoğraflarda, iki namlu arasında 10 cm uzunluk farkı var, ikisinde de 30 metreden aynı fişek, en geniş şoklarla atıldı..
Fişek değiştirerek ve / veya farklı tüfeklerde muhakkak farklı sonuçlar çıkacaktır. Fakat, geçit avı yapan biri olarak, nasıl olsa fark yok deyip kısa namluyu asla tercih etmezdim