Gönderen Konu: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.  (Okunma sayısı 31353 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Erol ÖZTÜRK

  • Avlak Yönetici
  • *****
  • İleti: 4012
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 3199
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #50 : 07 Mayıs 2013, 18:31:07 »
Resul bey bence destekli atış yapılırsa pek sorun kalmayacak gibi,çünkü birinci resim gayet güzel diğerlerinin hepsinde kayma var.Yani sorun bence atışta,tüfek sabitlenip düzgün birşekilde atış yapılırsa zaten hata da varsa ortaya çıkar.selamlar.
  • AKKAR ALTAY SİLVER YARIOTOMATİK
  • HUĞLU 104A
Erol ÖZTÜRK
1969 İSTANBUL / KÜÇÜKÇEKMECE  AB(RH-) Meslek:ESNAF /KIRTASİYE
 

Çevrimdışı Volkan KÖYDEMİR

  • Onursal Üyemiz
  • *****
  • İleti: 6302
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 1087
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #51 : 07 Mayıs 2013, 22:33:11 »
RESUL BEY
Öncelikle bu tür testlerde sağlıklı bir sonuca ulaşabilmek için namlu iç çap ölçülerini ve şoklarınızın ölçülerini bilmeniz gerekiyor...
sanayide gerekli donanıma sahip bir makina imalatçısı,, tornacı,, yada en iyisi bir motor rektefiyeci bulursanız delik kompereatörü ile hem namlunuzun hemde şoklarınızın iç çap ölçülerini rahatlıkla ölçtürebilirsiniz...
bundan sonrasında ise lazerli bir bore-sghiter ile namluların düzgün birleştirilip birleştirilmediğini test edebilirsiniz ...
bore-sghiter bulunamaması noktasında VOLKAN KÖYDEMİR beyin daha önce site içi konularda paylaşmış olduğu el yapımı bore-sghiter gibi pratik çözümlerde düşünülebilir....bu konuda VOLKAN BEY yardımcı olur kanısındayım... SELAMLAR....

Haklısınız Hakan Bey :) memnuniyetle yardım ederim. Fakat o yöntemi bizzat denedikten sonra hassasiyetinden biraz şüphelendim. Olmaz mı olur. Fakat namlu ağzı deliğini küçültmek gerek. Kapsül deliği bile olsa koskoca alanı görebiliyorum. Tabi görünür bölgenin ortasını seçebiliriz ama beni tatmin etmez böyle. Boresighter daha iyi olur muhtemelen. Ben de satılık ilanlarını defalarca gördüm ama nasıl desem; bence atış yapmanın yerini tutmayabilir. Yivlilerde daha hassas netice beklerim ama yivsiz, şoklu tüfeklerde atış yapmaktan doğrusu yok bence.

Diyelim şoklarda bir kaçıklık olsa, yatak ve namlu geçişlerinde arızalar olsa (ve benzer başka bir şeyler daha olabilir) boresighter göstergeleri bizi yanıltabilir. Oysa birkaç atış hiçbir şeyi saklamaz. Bana göre boresighter bazen doğru bazen doğrudan biraz farklı gösterebilir. Silaha bağlı.

Resimleri gördüm. Resul Bey dediğiniz gibiymiş ama bir tanesinde(1.) herhangi kusur görünmüyor. Bazılarında da grupman dışı kalanlar nedeniyle yüzdeler görünmüş. Bu yüzdeler sağlıklı kabul edilemez sanıyorum. Bence ya atıştan sonra çemberleri çizmelisiniz veya önce tüfeğinizin nişana göre vuruşunu öğrenmeli, sonra destekli şekilde merkeze nişan almalısınız. Bu ikisinden kolay görünen ilki ama sanıyorum ileride bir de vuruş noktası araştırması yapmanız gerekecek. Karar sizin.
1968
Dünya, kötülük yapanlar yüzünden değil, seyirci kalıp hiçbir şey yapmayanlar yüzünden tehlikeli bir yerdir.  Albert Einstein.
 

Çevrimdışı Tarkan ÖZHENDEKCİ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 959
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 25
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #52 : 08 Mayıs 2013, 10:19:01 »
Kesin sonuçlar görülmeden ya da testler yapılmadan kötü yönde tahmin yürütmeye gönlüm el vermiyor. Tamam, en kötüsünü düşünmek bir noktada kendini garantiye almak ve her sonuca karşı hazırlıklı olmaktır ama ne bileyim, başarı sağlamış yerli bir firma söz konusu olunca bu durumu es geçiveriyorum. En azından sayısal verileri elde edinceye kadar..

Saçma dağılımlarına bakınca yerli tüfeklere göre başarılı bence. Ben de başka bir gözle, yukarıda süregelen teknik konuları bir kenara bırakarak bakayım konuya;

Yukarıdaki resimlerde hedefin ortasına çulluğu yerleştirince hepsinde kuşu alıyorum. Amacım avı ele geçirmek ise sonuç tatmin edici..

Şimdiye kadar Hakan Bey' in bahsettiği, kendi çevresindeki kullanıcıların şikayetleri dışında Yıldız' dan şikayeti olan kimseyi duymadım. Onlardan da Hakan Bey vasıtası ile haberdar oldum. İnşallah bu kadarla sınırlı kalır.

Konuyu takip ediyorum..
« Son Düzenleme: 08 Mayıs 2013, 14:36:55 Gönderen: Tarkan ÖZHENDEKCİ »
1977 - BOLU - İstanbul
 

Çevrimdışı Resul YASAK

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 198
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 3
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #53 : 09 Mayıs 2013, 00:28:09 »
tüfeğin sabitlenip de atış yapılması tabi ki tüfeğin grupman yüzdesini daha net ortaya çıkaracaktır. aynı zamanda tüfekten kaynaklanan hataları görmemiz açısından elzem bir durum. tüfeği sabitleyip atış yapmak şart oldu. diğer taraftan ustalar, atıcı hatasını ve kundak-atıcı uyumunu bence desteksiz yapılan atışlar sonucunda görebiliriz diye düşünüyorum. desteksiz atışı yaptığımıza göre bir de destekli ve sabitlenerek atış gerçekleştireceğiz artık. selam ve dua ile...
Resul YASAK
1977 HATAY
 

Çevrimdışı Resul YASAK

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 198
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 3
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #54 : 09 Mayıs 2013, 00:29:41 »
SAĞ VURUŞ
Kundakta fazla dış büküm
Baş fazla ileride, gözler kundağın çok önünde
Kısa kundak
Yanlış duruş

SOL VURUŞ
Kundakta az dışa büküm
Uzun kundak
Sol elin gövdeye doğru çekilmesi
Dipçiğin omuza oturmak yerine kolda durması

ALT VURUŞ
Fazla kırık kundak
Tetiğin çok sert çekilmesi
Tepmeden ürkme
Sol elin yeterince ileri uzanmaması ve/veya dengesiz, ön tarafı ağır tüfek

ÜST VURUŞ
Fazla düz kundak
Sağ elin gevşek tutması
Fazla uzun kundak
Dipçik kıvrımının uygun olmayışı


alıntıdır...
Resul YASAK
1977 HATAY
 

Çevrimdışı Volkan KÖYDEMİR

  • Onursal Üyemiz
  • *****
  • İleti: 6302
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 1087
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #55 : 09 Mayıs 2013, 01:01:09 »
tüfeğin sabitlenip de atış yapılması tabi ki tüfeğin grupman yüzdesini daha net ortaya çıkaracaktır. aynı zamanda tüfekten kaynaklanan hataları görmemiz açısından elzem bir durum. tüfeği sabitleyip atış yapmak şart oldu. diğer taraftan ustalar, atıcı hatasını ve kundak-atıcı uyumunu bence desteksiz yapılan atışlar sonucunda görebiliriz diye düşünüyorum. desteksiz atışı yaptığımıza göre bir de destekli ve sabitlenerek atış gerçekleştireceğiz artık. selam ve dua ile...
Resul Bey bence meseleyi çok güzel anladınız. Desteksiz atış tüfekle atıcı arasındaki uyumu göstermesi yönüyle ayrıca önemli bence de. Hatta mümkün olsa bu şekilde çalışmayla silahı size uygunlaştırabilseniz daha iyi olur. Fakat konu grupman olunca -bence- yivsizlerde pek tercih edilmemesi gereken şeyi yapmak zorundayız. Yani nişan almak. Avda atışta nişan alanlar da var ama buna girmek istemiyorum. Neyse; nişan alınmadan grupman yüzdesi hesapladım demek olmuyor. İlaveten sizin durumda her iki namlunun birleşimi vs bir sorun olabilir diye de şüphemiz olduğu için hem nişan almak, hem destekli atmak -bu durumda- gerekli sanki. Yine de bu işler bittikten sonra bir daha ve desteksiz deneyin. Hatta bir de kaldırıp hemen atmayı deneyin. Daha sonra hareketli hedeflere.. Ne yapılmak amaçlandığına göre izlenecek yol ve sırası değişmek zorunda. En azından bana öyle geliyor. Keşke atıcılıkta uzman bir sporcu ve silahlardan da iyi anlayan biri size yol gösterebilse belki daha hızlı bir çözüm de bulurdunuz. Belki bugün yarın biri daha doğrusunu da gösterir. Kolay gelsin.
1968
Dünya, kötülük yapanlar yüzünden değil, seyirci kalıp hiçbir şey yapmayanlar yüzünden tehlikeli bir yerdir.  Albert Einstein.
 

Çevrimdışı Suat ÇALIŞKAN

  • Avlak Yönetici
  • *****
  • İleti: 3929
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 4113
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #56 : 10 Mayıs 2013, 12:19:20 »
......
« Son Düzenleme: 10 Mayıs 2013, 12:21:31 Gönderen: Suat ÇALIŞKAN »
  • HANİÇ ÇİFTE SXS
  • BAİKAL 27EM 1C O/U NİKEL
  • HUĞLU 401 KİNETİK
*** VERDİĞİN DEĞERİN KARŞILIĞINI GÖREMİYORSAN***  

***GÖRDÜĞÜN DEĞERİN KARŞILIĞINI VER Kİ HERKES YERİNİ BİLSİN***BİGA/1979
 

Çevrimiçi Hakan AKMAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2898
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 237
Hakan AKMAN
1970 ANKARA / AFYONKARAHİSARC:\Users\2012\Pictures\photog254iw0.jpg
 

Çevrimdışı Resul YASAK

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 198
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 3
Resul YASAK
1977 HATAY
 

Çevrimdışı Resul YASAK

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 198
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 3
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #59 : 12 Mayıs 2013, 23:23:08 »
merhaba ustalar. hafta sonu bir arkadaşın yardımı ile sanayiye gittim. motor rektefiyeci bir tanıdığına götürdü beni. orada namlu iç çapını ne yazık ki ölçemedik. onu ölçecek cihazı-aleti bulunmadığını söyledi. elektronik kumpas ile şokların en dar kısmını ölçtürme imkanı bulabildik. şöyle sonuçlar çıktı:

1 nolu şok : 17,36
2 nolu şok : 17,58
3 nolu şok : 17,75
4 nolu şok : 18,11
5 nolu şok : 18,35

halil beyin verdiği rakamlarla 2 tanesi uyuyor 3 tanesinde ise ufak farklar var. onların sebebi ise ölçen kişinin ne kadar uyarsak da tam uç kısmını sıfırlayarak değil de az iç taraftan ölçmesidir. şimdi sırada namlu iç çapını ölçtürmek kaldı. bunu nerede ölçtürebileceğimizi bilen dostlar var ise tam adres söylerse sevinirim. gerçi halil beyin verdiği rakamlardan peki farklı değildir diye tahmin ediyorum. daha sonra da bore-sghiter satın alıp- bulup
namlu birleşimlerine bakacağız. selam ve dua ile...
Resul YASAK
1977 HATAY
 

Çevrimiçi Hakan AKMAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2898
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 237
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #60 : 13 Mayıs 2013, 00:28:22 »
merhaba ustalar. hafta sonu bir arkadaşın yardımı ile sanayiye gittim. motor rektefiyeci bir tanıdığına götürdü beni. orada namlu iç çapını ne yazık ki ölçemedik. onu ölçecek cihazı-aleti bulunmadığını söyledi. elektronik kumpas ile şokların en dar kısmını ölçtürme imkanı bulabildik. şöyle sonuçlar çıktı:

1 nolu şok : 17,36
2 nolu şok : 17,58
3 nolu şok : 17,75
4 nolu şok : 18,11
5 nolu şok : 18,35

halil beyin verdiği rakamlarla 2 tanesi uyuyor 3 tanesinde ise ufak farklar var. onların sebebi ise ölçen kişinin ne kadar uyarsak da tam uç kısmını sıfırlayarak değil de az iç taraftan ölçmesidir. şimdi sırada namlu iç çapını ölçtürmek kaldı. bunu nerede ölçtürebileceğimizi bilen dostlar var ise tam adres söylerse sevinirim. gerçi halil beyin verdiği rakamlardan peki farklı değildir diye tahmin ediyorum. daha sonra da bore-sghiter satın alıp- bulup
namlu birleşimlerine bakacağız. selam ve dua ile...
RESUL BEY
Kolay gelsin diyelim
motor rektefiyesi ile uğraşan bir firmada iç çap komperatörünün bulunmayışı ilginç
motor rektefe ederken piston iç çaplarını nasıl ölçüyorlar ve yüzdesini nasıl bulup hangi yüzdeli gömlek kullanacaklarını belirliyorlar ve piston içlerini hangi ölçüm cihazı ile ölçerek ona göre taşlama yapıyorlar doğrusu merak ettim ....
neyse baştada söylemiştim kolay gelsin bu işler gerçekten zor işler
ölçü aleti bulmak bir dert ,, bulunsada kullanacak usta bulmak ayrı dert ,, test edip hata nerde tespit etmek başka bir dert ALLAH yardımcınız olsun güç ve gayret versin SELAMLAR.....
Hakan AKMAN
1970 ANKARA / AFYONKARAHİSARC:\Users\2012\Pictures\photog254iw0.jpg
 

Çevrimiçi Hakan AKMAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2898
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 237
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #61 : 13 Mayıs 2013, 00:30:02 »
Derken abiler?
PAYLAŞIM DURMUŞTU
KONU GÜNDEME GELSİN PAYLAŞIM DEVAM ETSİN DİYE GÜNCELLEMİŞTİK...
Hakan AKMAN
1970 ANKARA / AFYONKARAHİSARC:\Users\2012\Pictures\photog254iw0.jpg
 

Çevrimdışı Resul YASAK

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 198
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 3
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #62 : 13 Mayıs 2013, 11:09:18 »
PAYLAŞIM DURMUŞTU
KONU GÜNDEME GELSİN PAYLAŞIM DEVAM ETSİN DİYE GÜNCELLEMİŞTİK...

iyi düşünmüşsünüz hakan abi. teşekkür ederim.

namlu iç çapını ölçtürmek için götürdüğümüz rektefiyecide dijital komparatör yokmuş. (ismini internetten araştırarak buldum) analog saati bulunan ucuna 18 lik 20 lik diye tabir ettikleri uçları bulunan bir komparatör getirdi ancak o da bizim işimizi görmedi.
« Son Düzenleme: 13 Mayıs 2013, 11:17:57 Gönderen: Resul YASAK »
Resul YASAK
1977 HATAY
 

Çevrimdışı Resul YASAK

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 198
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 3
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #63 : 14 Haziran 2013, 11:40:07 »
merhaba abiler arkadaşlar. sipariş etmiş olduğum bore-sghiter bugün itibariyle  elime ulaştı. şimdi ben bu aleti yine 36,6 metre mesafeden mi deneyeceğim. nasıl yapmam gerekiyor. kullandığım hedef kağıtları gibi birşey mi lazım. yardım ve görüşlerinizi bekliyorum. selam ve dua ile...
Resul YASAK
1977 HATAY
 

Çevrimiçi Tuncay KAHRAMAN

  • Avlak Yönetici
  • *****
  • İleti: 4065
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 4999
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #64 : 14 Haziran 2013, 17:54:48 »
Sayın Yasak,
Bore sighter yatak içi tipmi namlu ucu tip mi?
Tuncay KAHRAMAN
1976 TAVŞANLI
 

Çevrimiçi Tuncay KAHRAMAN

  • Avlak Yönetici
  • *****
  • İleti: 4065
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 4999
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #65 : 14 Haziran 2013, 17:55:27 »
Gündüz ışıklı havada çok zor oluyor 40 yard ta görmek ışığı gece çok rahat oluyor..
Tuncay KAHRAMAN
1976 TAVŞANLI
 

Çevrimdışı Volkan KÖYDEMİR

  • Onursal Üyemiz
  • *****
  • İleti: 6302
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 1087
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #66 : 14 Haziran 2013, 23:10:49 »
merhaba abiler arkadaşlar. sipariş etmiş olduğum bore-sghiter bugün itibariyle  elime ulaştı. şimdi ben bu aleti yine 36,6 metre mesafeden mi deneyeceğim. nasıl yapmam gerekiyor. kullandığım hedef kağıtları gibi birşey mi lazım. yardım ve görüşlerinizi bekliyorum. selam ve dua ile...

Ben olsam ilkin namluyu kubuzdan ayırıp, sehpaya sağlam yerleştirdikten sonra her bir namluya o aleti kıpırdatmadan takardım. Hedefte ışıklandırdığı noktaları işaretlerdim. Biraz daha gayretle kaç metre ötede kesiştikleri bile kolayca bulunur. Biri de hedefin yanında kalıp yardım ederse kolay hallolur.
« Son Düzenleme: 14 Haziran 2013, 23:12:11 Gönderen: Volkan KÖYDEMİR »
1968
Dünya, kötülük yapanlar yüzünden değil, seyirci kalıp hiçbir şey yapmayanlar yüzünden tehlikeli bir yerdir.  Albert Einstein.
 

Çevrimdışı Resul YASAK

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 198
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 3
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #67 : 15 Haziran 2013, 18:40:41 »
Sayın Yasak,
Bore sighter yatak içi tipmi namlu ucu tip mi?

yatak içi tipi Sayın Kahraman.
Resul YASAK
1977 HATAY
 

Çevrimdışı Resul YASAK

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 198
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 3
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #68 : 15 Haziran 2013, 19:26:45 »
Ben olsam ilkin namluyu kubuzdan ayırıp, sehpaya sağlam yerleştirdikten sonra her bir namluya o aleti kıpırdatmadan takardım. Hedefte ışıklandırdığı noktaları işaretlerdim. Biraz daha gayretle kaç metre ötede kesiştikleri bile kolayca bulunur. Biri de hedefin yanında kalıp yardım ederse kolay hallolur.

volkan abi senin önerin gibi bir kaç deneme yaptım ama sonuçları söylemeden önce ben ayrıntıları da öğreneyim. denemelerimde namluyu dediğiniz gibi kubuzdan ayırdım. sehpaya oturturken eğri olmasın diye sehpanın kenarına sıfırlamaya çalıştım. şimdi burda birkaç soru karşımıza çıkıyor. ilkin el kundağı namlunun üzerinde kalacak mı bu denemeyi yaparken. ikincisi sehpanın kenarına sıfırlanırken sadece fişek yatağının olduğu kısım mı sıfırlanacak, namlu tarafı mı sıfırlanacak yoksa her ikisi de mi sıfırlanacak. ya da bu denemeyi yaparken benim hatamı sıfırlayacak bir yöntem bilen varsa söylesin lütfen. selam ve dua ile...
Resul YASAK
1977 HATAY
 

Çevrimdışı Volkan KÖYDEMİR

  • Onursal Üyemiz
  • *****
  • İleti: 6302
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 1087
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #69 : 15 Haziran 2013, 23:49:50 »
Resul Bey şu maksatla yapardım demek istiyorum: Her iki namlu sözkonusu mesafede aynı yeri gösteriyor mu, göstermiyor mu? Aslında sehpadan kağıda atış yaparken bunun önemi yok. Fakat ava peşpeşe atış yapacağınızda her iki göz umduğunuz yere gönderiyor mu, göndermiyor mu bilmek istersiniz muhakkak. Tabi her mesafede tıpatıp aynı noktayı göstermeyeceklerdir ama hangi mesafede vuruş noktası noktaları arasında ne kadar aralık varsa gözünüzle görmüş olursunuz.

Bu da yetmez. Bir de nişan aldığınız noktayla vuruş noktası arasında fark var mı, varsa ne kadar öğrenmeniz gerek. Yukarıdakinde buna değinmedim. Bu kez bunu da incelemeniz gerek. Görüldüğü gibi üç tane hat var. Alt namlu, üst namlu ve nişan hatları. İngilizce kaynaklar nişan noktasına POA(Point of aim), vuruş noktasına POI(point of impact) diyor.

Sadede gelirsek, sizin bu üç hat hangi mesafede nereyi gösteriyor? İşinize geliyor mu, gelmiyor mu? Araştırmanız gerek ve iyi olur. Şansınıza o alet sayesinde atış yapmadan bile bilgi edinebileceksiniz ama atışta laserin gösterdiğinden farklı noktaya vurma ihtimali de yok değil. Yani bir de atış yapın bence.

Önünüzde bir muhtemel sorun görünüyor; O da atış yapacağınızda. Tüfeğe o aleti(alet dedimmi anlayın Boresighter) önce koyup, çıkarıp sonra yerine fişeği koyarken nişan düzeni bozulursa bir faydası olmaz. Buna çare,

1. adamakıllı sabitleyip sıkıştırmalı bir sehpa düzeneğine sahip olmak veya
2. Laserin işaretlediği noktayı ve ona uygun nişan resmini iyice hatırda tutup, ona göre nişan alıp atışı yapmak.

Gerçi tüfekte nişan ayarlaması basitse kolayca hallolur. Demek istediğim, kubuzun en üst noktasından silme nişan aldığınızda sırf arpacığı göreceğiniz şekilde imal etmişlerse kolay olur. Ama biraz üst bakmanız veya alt bakmanız gerekecek gibi ayarlamışlarsa biraz daha özen ister. İşin iyi yanı Halil Bey bu işi düzgün yapmıştı. Ki avcı da değil galiba. Muhtemelen bu bahsettiğim muhtemel sorunların hiçbiri olmayacak.

Bir de bu aleti kullanan başka arkadaşlar tecrübelerini paylaşırsa yolu yarılarsınız Allah'ın izniyle.
« Son Düzenleme: 15 Haziran 2013, 23:51:13 Gönderen: Volkan KÖYDEMİR »
1968
Dünya, kötülük yapanlar yüzünden değil, seyirci kalıp hiçbir şey yapmayanlar yüzünden tehlikeli bir yerdir.  Albert Einstein.
 

Çevrimiçi Hakan AKMAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2898
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 237
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #70 : 16 Haziran 2013, 01:11:06 »
volkan abi senin önerin gibi bir kaç deneme yaptım ama sonuçları söylemeden önce ben ayrıntıları da öğreneyim. denemelerimde namluyu dediğiniz gibi kubuzdan ayırdım. sehpaya oturturken eğri olmasın diye sehpanın kenarına sıfırlamaya çalıştım. şimdi burda birkaç soru karşımıza çıkıyor. ilkin el kundağı namlunun üzerinde kalacak mı bu denemeyi yaparken. ikincisi sehpanın kenarına sıfırlanırken sadece fişek yatağının olduğu kısım mı sıfırlanacak, namlu tarafı mı sıfırlanacak yoksa her ikisi de mi sıfırlanacak. ya da bu denemeyi yaparken benim hatamı sıfırlayacak bir yöntem bilen varsa söylesin lütfen. selam ve dua ile...
RESUL BEY
Namluyu tüfekten ayırıp ölçüm yapmak ne işe yarar doğrusu anlamış değilim ,, sizinde kafanızda zaten bu yönde bir sürü soru işareti oluşmuş
tüfeğinizi normal kullanım şartlarında olduğu gibi bore-sighter fişek yatağına yerleştirildikten sonra 40 yard ve denemek istediğiniz diğer mesafelerde mümkünse tüfeği sabitleyerek nişan alacağınız hedefiniz üzerindeki görüş noktalarını TUNCAY dostumunda söylediği gibi karanlık loş bir hava veya ortamda denemelerinizi yapmak size en sağlıklı sonuçları verir  gibime geliyor SELAMLAR......
Hakan AKMAN
1970 ANKARA / AFYONKARAHİSARC:\Users\2012\Pictures\photog254iw0.jpg
 

Çevrimdışı Volkan KÖYDEMİR

  • Onursal Üyemiz
  • *****
  • İleti: 6302
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 1087
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #71 : 16 Haziran 2013, 22:35:11 »
RESUL BEY
Namluyu tüfekten ayırıp ölçüm yapmak ne işe yarar doğrusu anlamış değilim ,, sizinde kafanızda zaten bu yönde bir sürü soru işareti oluşmuş
:) Hakan Bey bunu doğrudan bana hitap ederek yazabilirdiniz. O kadar hukukumuz vardı bana göre. Yok mu yoksa?

Resul Bey dün kafam ve kendimin epey yorgun olduğum bir sırada kısaca yazayım diye başlayıp neticeye bağlayamadan yazdım. Bu arada sorduğunuza da cevap vermeyi unuttum herhalde. Kimbilir belki de bir öncekini zamansız yazmışımdır. Yani sorunla yüzleşmeden..

Diğer yazdıklarım belki yine de faydalı olabilir. En azından bir deneyin, nişan aldığınız noktayla lazerin işaretçisi, her iki namluyla aynı yeri gösteriyorsa sorun yok. Fakat sizin alt ve üst namluların vuruşları farklıydı. Dilerim kolayca halledersiniz.
1968
Dünya, kötülük yapanlar yüzünden değil, seyirci kalıp hiçbir şey yapmayanlar yüzünden tehlikeli bir yerdir.  Albert Einstein.
 

Çevrimiçi Hakan AKMAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2898
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 237
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #72 : 16 Haziran 2013, 22:47:12 »
:) Hakan Bey bunu doğrudan bana hitap ederek yazabilirdiniz. O kadar hukukumuz vardı bana göre. Yok mu yoksa?

Resul Bey dün kafam ve kendimin epey yorgun olduğum bir sırada kısaca yazayım diye başlayıp neticeye bağlayamadan yazdım. Bu arada sorduğunuza da cevap vermeyi unuttum herhalde. Kimbilir belki de bir öncekini zamansız yazmışımdır. Yani sorunla yüzleşmeden..

Diğer yazdıklarım belki yine de faydalı olabilir. En azından bir deneyin, nişan aldığınız noktayla lazerin işaretçisi, her iki namluyla aynı yeri gösteriyorsa sorun yok. Fakat sizin alt ve üst namluların vuruşları farklıydı. Dilerim kolayca halledersiniz.
VOLKAN BEY
inanın sizi kastetmedim,, gayrı ihtiyari yorumları okuyunca bana mantıksız geldiği için bu yorumu yaptım,, kastım kimseyi kırmak veya üzmek değil ancak sonradan yorumu okuyunca şık olmadığının bende farkına vardım... özür dilerim ...
sanal bir ortamdada olsa sizinde söylediğiniz gibi hukukumuza istinaden direk sizin yorumunuzdan alıntı yaparak yorum yapsa idim daha doğru ve şık olacakmış siz kusuruma bakmayın artık SELAMLAR.....
Hakan AKMAN
1970 ANKARA / AFYONKARAHİSARC:\Users\2012\Pictures\photog254iw0.jpg
 

Çevrimdışı Resul YASAK

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 198
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 3
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #73 : 16 Haziran 2013, 23:09:26 »
anladım abiler her iki durumda da deneme yapacağım. gerçi volkan abinin söylediği şekilde denedim. şöyle sonuçlar çıktı. el kundağı takılı olarak sehpanın kenarına sıfırladım. lazeri (Boresighter) taktığımda işaretçisi alt namluda sağa, üst namluda sola gösteriyordu. aralarında da sağa-sola 1 cm yukarı-aşağı 1 cm kadar (yaklaşık) fark vardı. bu benim atışlardaki durumla tamamen zıt bir durumdu.

el kundağını çıkartıp deneme yaptım. fişek yatağının olduğu yeri sahpa kenarına sıfırladım. göz kararı ile namlunun düz olmasına dikkat ettim.  bu defa sağa-sola ve yukarı-aşağı olan fark kapanmış gibi idi yani belki 1-2 mm kalmıştı ve sevinmiştim ancak bu da atışlardaki durumu açıklamıyordu.

daha sonra hem fişek yatağı tarafını hem de namlunun sehpadaki en uç noktasını (namlunun ortasına denk geliyor) sehpanın kenarına sıfırladım. bu defa lazer üst namluda iken işaretçi sağa, alt namluda iken işretçi sola geliyordu. aralarındaki fark ise aşağı-yukarı sağa-sola 4-5 mm idi. bu durum hedefe yapılan atışlardaki durumla örtüşüyordu. fakat ben yine de tatmin olmuş değilim. tüfeği sabitleyip deneme yapmak her koşulda karşımıza çıkıyor.

unutmadan namlu ile duvar arasında 3 metre civarında mesafe var. selam ve dua ile...
Resul YASAK
1977 HATAY
 

Çevrimdışı Volkan KÖYDEMİR

  • Onursal Üyemiz
  • *****
  • İleti: 6302
  • Aldığı Teşekkür Sayısı: 1087
Ynt: YILDIZ SPZ ME 12 GA GRUPMAN TESTİ.
« Yanıtla #74 : 16 Haziran 2013, 23:54:41 »
Aklıma da geldi. Bu kadar zamandan sonra bunun kusuruna bakmam artık. Yine de açıklamanız için teşekkür ederim Hakan Bey.

Resul Bey namluyu ayırın demememin sebebi, her iki namluya işaretçiyi takıp değiştirirken namlunun kıpırdamaması içindi. Namlu milim bile oynasa 35 m mesafede fark olur. Hatta hesap edelim,

yataktan namluya 70 cm olsun, hedefe uzaklığa 3500 cm(35 m) diyelim. 3500/70=50 katı. Namlu 1 mm oynasa, hedefte 50 misli kayma olacağına göre, 1x50=50 mm yani 5 cm kayma görürsünüz. Dipçiği ayırmadan nişan alarak yaparsanız da benzer hesap gerekir. Sadece hesaba girecek mesafeler değişir.

İki lazeriniz olsa hiçbir şeyi sökmenize gerek olmazdı. Bunun için namluyu sökün diye önerdim. Nişan noktası ise daha ayrı. Bir de nişan noktasının her iki namluyla kesişip kesişmediğine bakmak da gerek. O da buna benzer şekilde yapılmalı ama uzun uzadıya yazmak istemiyorum. Zaten kendiniz de çözersiniz bence. Yine de ihtiyaç duyarsanız çekinmeden yazın. En az birimiz yardım ederiz, elimizden geldiği kadar.

Lazerle çıkan sonucun gerçekle uyuşmama ihtimali olduğunu yazmıştım. Atış yaptığınızda da, nişan aldığınızda da aynı sonuçlar olmayabilir. Ama özellikle atış sonucu daha farklı olabilir. Bunun bir çok sebebi olabilir. Her sebebi tahmin etmek, hataları dışarıda tutmak çok kolay olmayabilir.

Neyse işte, lazer güzel. Faydası da olur ama atış daha önemli. Bunu en başlarda da yazmıştım galiba. Yani lazeri tak, çıkar, fişeği koy, ateş edene kadar namlu hedefte sabit kalırsa ne ala. İş yine atışın neticesine bakıyor bence. Önünüzde bazı sorunlar var ama düşünüp deneyerek çözebileceğinize eminim.

EK: Bunları yazdıktan sonra tekrar okudum. Resul Bey el kundağının olup olmaması önemli değil. Önemli olan lazeri namludan namluya geçirirken kıpırdama olmaması. Onun için dipçiği çıkardık. 3 m de 1 cm fark, 35 m de 10 cm falan olacaktır. Yukarıdaki hesaba benzer şekilde yani. Siz de hesaplayın. Bu arada lazeri yatağa koyunca yeterince ileri gitmiş mi dikkat edin. Çünkü dipçik olmadan lzer gevşek kalabilir. Keşke iki lazer olsaymış.
1968
Dünya, kötülük yapanlar yüzünden değil, seyirci kalıp hiçbir şey yapmayanlar yüzünden tehlikeli bir yerdir.  Albert Einstein.