TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU

SİLAHLAR, MÜHİMMAT, EKİPMAN HAKKINDA HER ŞEY => YİVSİZ TÜFEKLER GENEL VE TEKNİK PAYLAŞIMLAR => Konuyu başlatan: Cengiz AKKIN - 06 Ocak 2010, 01:28:58

Başlık: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Cengiz AKKIN - 06 Ocak 2010, 01:28:58
arkadaşlar bu namlu iç çaplarının artıları ve eksileri.hangi namlu daha uzak mesafede av vurur ve hangisinin basıncı ve delme gücü etkili olur.aynı fişek 32 gr veya 34 gr 4 numara yada 5numara fişekle.
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Cengiz AKKIN - 19 Ocak 2010, 23:22:53
arkadaşlar hiç kimsenin bir bilgisi yok mu?
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Tuncay ÇAVUŞ - 19 Ocak 2010, 23:38:44
Benim Beretta ic capi 18.3, bildigim kadariyla bircok yerli tufek namlusu 18.4 ic capa sahip. Bu namlu ic capi sacma dagilimini, penetrasyonu, hizi vs. gibi balistik ozellikleri etkiler fakat bunun soku var, fisek yatagi var, namlu uzunlugu var. Var da var.
Su daha uzaga bu daha yakina atar diye kesin bir karara varilmaz.
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Mustafa DEMİRTAŞ - 19 Ocak 2010, 23:42:35
18.3 digerinden küçük çaptır..basıncı ve etkisi daha fazla olur...grupmanı dar olur...
18.8 de büyük yani daha deniş namludur..kısa mesafeler için..grupmanı daha geniş olur....

böyle olması gerekir ama böylemidir...üçgün tartışılsa sonuç çıkacagını sanmıyorum...
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Cengiz AKKIN - 26 Ocak 2010, 00:50:22
inşalla bilgi alış  verişiyle bir şeyler çıkar
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Ferhat DEMİRCİ - 28 Şubat 2010, 16:24:04
        selamlar    18.3 namlu iç capına sahip tüfeklerde genellikle düşük  gramaj ve ince sacma kullanımı tavsiye ediliyor.. fakat sahip olduğum tüfeklerin hepsinin de çapları birbirinde farklı 18,2-18,3-18,4-18,45  kesinlikle hepsinin birbirinden farklı grupman ve delicilik özelikleri var dar çaplı namlularda gramaj yükseldikçe hem şahlanma hemde tepme fazla oluyor tüfeğin yıpranmasını bir kenera itin yediniz dayak yanınıza kar kalıyor..bu dar çaplı tüfekler kötü anlamına gelmesin sadece ağır dolular sıkılmamalı diye düşünüyorum.

   18.8 iç çaplı tüfeklerde tamamen 18.8 delinmiyor namlu bitimine takriben 20 cm kala 18.4 e yumuşak bi geciş sağlanıyor.  birde 18.8 diye saçmayı çabuk açmıyor. tecrübelerimizle sabittir. browning back bored sistemde böyle back bored namlu sisteminin çıkış amacını  su kuşu avları için olduğu yönünde marketing yapılmıştı. fakat browning back bored sistemini ilk trap tüfeklerinde kullanmıştı bu da bize şunu gösteriyor 18.8 ile neden düşük gramaj atılmasın.
    Çok yakın olarak sürekli beraber ava gittiğim arkadaşımda winchester sx 3 marka bir tüfek var inanın  24 gr 7,5 no ve 24 gr 9,5 no fişeklerle harikalar yaratıyor.
   Bir çok kişi namlu iç çapının çıkış amacının marketing olduğunu söylesede av üzerindeki etkilerini gördükten sonra fikirlerim değişti yani adamlar marketingde olsa güzel bişeyler yapmış.
   Benim kişisel kanatim namlu iç çapı 18.5 darmı bolmu demez orta karar diye düşünürsünüz:)
   Avcı bir büyüğümüzün formda bir yazısını okumuştum yanılmıyorsam yine namlu ve tüfek  üzerineydi sadece sunu söylüyordu avı vurmak için avdan başka birşey düşünmemek lazım yani vurabilecekmiyim namlu iç çapım dar bant geniş vs vs şeyler.



  
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Tuncay KAHRAMAN - 10 Mart 2010, 10:50:07
Kurşun saçma hafif gramajlı saçma ve ince saçmada dar çap, çelik tungsten nikel vb ağıt dolu iri saçmalarda 18.5 ve üzeri..
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: M.Cemal ÖZEL - 21 Nisan 2010, 11:49:02
 Kurşun saçma hafif gramajlı saçma ve ince saçmada dar çap, çelik tungsten nikel vb ağıt dolu iri saçmalarda 18.5 ve üzeri..  tamamıyla  katılıyorum
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Erdal BİLGİN - 21 Nisan 2010, 12:35:54
18,5ve üzeri fişek yatağı çıkışa sahip namlularda saçmlar,namlu başlangıcında herhangi bir daralmayla karşılamadıklarından daha tutarlı bir dagılım sergilerler...buda saçmaların bir daire içerisinde daha dengeli dagılımlarını saglar..saçmalar bir yerde toplanmaz..
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Emin VURAL - 21 Nisan 2010, 12:53:56
Arkadaşlar bu konu aslında çok derin ancak yorum yapan arkadaşlar kısmen haklı 18.3 18.4 eski namlu içlerinde grupmanlar bana göre mükemmel yada benim gibi düşünenlere göre ancak tabiki bunun aksini söyleyen arkadaşlarımızda var onlarada saygı duyuyorum ama fusion evolvede grupman ile sorun yaşayan arkadaşlar oldu skb süperpozede ben bizzat atış yaparak kötü grupmanı gördüm yine beretta 391 de özellikle keklik avlarında dezavantaj yaşadığını söyleyen arkadaşlarım oldu bunlar böyleyken birde şunu düşünüyor insan koskoca Dünya silah devleri illaki vardır bir bildiği diyorsakta bu insanlara göre sınıflanmış durumda.

Uzun yıllar önce beretta s 55 67 namlu skeet skett şoklu bir tüfeğim vardı aynı zamandada birde s56 tım vardı  s56 la yıldıza atarken çok uzaklardan müthiş randıman alırken s55 te kuşlar hep yakın mesafe olmasına rağmen çelgin oluyordu daha sonra aydındaki iyi bir atıcı ve değerli bir avcı abimin tavsiyesi ile  bu s55 e 35 gram ve 6 numaradan sıkı yaptım sonuca ben bile şaşırıdım yıldızdan kara mekeleri bile paket ediyordu artık O 67 Namlu SKEET Tüfeği.
Buradaki püf nokta şu namlu içi daraldıkça ince saçma ister namlu içide genişledikçe kalın saçma ister istisnalar hariç tabi :)
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Özgür TOKCAN - 21 Nisan 2010, 13:03:13
   merhabalar ben her iki iç çap a sahip tüfeğede sahip biriyim her iki iç çaplı tüfeklede uzun süreler av yapmış tecrübelerkazanmış biri olarak düşüncelerimi paylaşmak isterim

  yukarıdaki bir yazıda sayın ferhat demirci bey dar iç çaplı tüfeklerin ağır dolularda sorun yaratabileceği düşünceside olduğunu yazmış,sayın ferhat bey inanın bende aynen sizin gibi düşünmekteydim hatta usa da su kuşu avlarında isim yapmış bir sbe 2 nin iç çapının hep 18.8 gibi geniş bir iç çapa sahip olduğunu düşündüm ama birgün bu harika silahı alınca iççapının 18.3 olduğunu görünce inanın şaşırdım hemen 64gr federalin mühimmatlarını aldım ve sırf deneme için hedef atışları yaptım inanın sonuc şaşırtıcı idi harika bir gurupman ve geritepme oranı vardı gerçi bu büyükbir oranla mühimmatlada alakalı ama bu denemeleri başka bir markaylada yaptım inanın sonuç çok iyi idi
  yaz avlarında  18.3 iççapa sahip benelli rafaello deluxe le avlanıyorum çokta zevk alıyorum
dar iççap a sahip tüfekler ince saçma ve düşük gramajlarda performansları çok iyidir budemek değildirki kalın saçma ve yüksek gramajda kötü ama dar iç çapta en iyi performans ı ince tane ve düşük,orta gramajdaki mühimmatlarda alırız

şu inkar edilemez bir gerçektir bir av tüfeğinden en iyi sonucu alacak isek tüfek ,fişek,atıcı ve şok uyumunu yakalamak şarttır

hala kullanmakta olduğum birde  browning gold fusion 18.8 iççapa sahip tüfeğim var ,bu tüfeğimide alınca performans testleri yaptım genel kanaat geniş iççapa sahip tüfekler iri taneli ve yüksek gramajlı fişeklerde daha iyi performans vereceği yönünde doğruda ama dediğim gibi asla geniş iççaplı tüfekler düşük gramaj ve ince taneli fişeklerde kötü diye bişey yok

 ben kış aylarında geniş iççapa sahip browning tüfeğimle ve 18.3 iç çapa sahip benelli sbe2 tüfeğimle avlanıyorum yazın ise benelli rafaello deluxe le avlanıyorum
 
  birkez daha yazma ihtiyacı duyuyorum en iyi performansı istiyorsak tüfek,fişek,atıcı ve şok uyumunu yakalamamız gerekmektedir yoksa mutlaka birinden birinde kabahat arayacağız
 
  mesafeye etkileyen enbüyük unsur kullandığımız fişekle ilgilidir,

çok hızlı gecen bir üveyiği 100mt mesafeden sacma almasını sağladık 100 mt de sacma aldıktan sonra gitti toplam 200mt hadi arada bul yani bence en uygun mesafeler 35,40mt lik mesafelerdir iççapında buna çok büyük etkisinin olacağını sanmıyorum
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Hasan AKSU - 21 Nisan 2010, 13:25:27
     
   Avcı bir büyüğümüzün formda bir yazısını okumuştum yanılmıyorsam yine namlu ve tüfek  üzerineydi sadece sunu söylüyordu avı vurmak için avdan başka birşey düşünmemek lazım yani vurabilecekmiyim yoksa, namlu iç çapım dar bant geniş vs vs şeyler.



  
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Mücahit ÖZEL - 21 Nisan 2010, 13:30:47
Bende daha önce başka bi forumda okumuştum  Ünlü silah uzmanı ve aynı zamanda avcı olan bi  Amerikalıya sorulmuş bu soru verdiği cevap....
 1,25 ons (yani 36 gr) dan daha ağır fişeklerde saçmanın gerek birleştirme konisi gerekse şok bölümünde boğularak deforme olduğunu ördek ve kaz avlarında ağır dolularda back bored in daha iyi sonuç verdiğini ama upland bird avlarında 1-1.125 ons (yani 28 ve 31,5gr) lık fişeklerde 18,3mm lik iç çaplı tüfeklerin daha iyi sonuç ve pattern verdiği.

Benim görüşüm eğer ördek ve kaz avı dışında av yapılacak ise  poze veya çiftede veya yarı otomatikte  18,3  18,4 ideal
hatta üst namlu 18,3 alt namlu 18,4 beretta ve diğer  avrupa tüfeklerde  oldugu gibi çok daha iyi oluyo...
Benim kullandığım
Benelli süper 90
Berretta  A 390
vursan 92 a
interpres yarı oto
Beretta s 55 in atl namlusu  ve vursan 92 a hariç hepsi  18,3.......... s55 in alt namlusu ve vursan 92 a 18,4

Bir diğer tecrübemde 18,3 namlulu bi tüfek kullanılıyosa namlu çıkış hızı yüksek fakat yumuşak patlayan  düşük gramajlı 28.30 gr ...Çok soğuk kış günlerinde 32 gr fişekler tercih edilmeli...aksi takdirde saçmalar savruluyo ve yediğiniz dipçik darbeleri size bonus kalıyo..öldürmeyen tüfek olmaz yeterki avcı kullandığı tüfeğin özelliklerini bilsin bu özelliklere ve avına  göre mühimmat kullansın....beretta benelli gibi dünya devleri şimdiye kadar genelde 18,3 kullanmışlardır ama bundan sonra durum ne gösterir allah ömür verirse görecez inşallah...
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Ceyhun SÜTÇÜ - 21 Nisan 2010, 15:21:11
Mücahit Bey, Emın Vural abımın ve senın acıklamaların bence mantıklı. tecrubelerınızı paylastıgınız ıcın tsk.ederız...
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Ramazan AKNARÇAY - 24 Nisan 2010, 00:46:23
Kurşun saçma hafif gramajlı saçma ve ince saçmada dar çap, çelik tungsten nikel vb ağıt dolu iri saçmalarda 18.5 ve üzeri..
Çok  derin  bir  konu  ama  kısaca  Tuncay  beyin  dediklerine  katılıyorum .
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Hakan AKMAN - 24 Nisan 2010, 19:09:32
Çok  derin  bir  konu  ama  kısaca  Tuncay  beyin  dediklerine  katılıyorum .
BUNUN ORTASI YOKMU ARKADAŞLAR GELİN ŞU NAMLU İÇ ÇAPINI 18.5 TE NOKTALAYALIM (18.3-18.8) ARASI EN UYGUN İÇ ÇAP HER TÜR MÜHİMMATA EN UYGUN OLANI TECRÜBEYLE SABİTTİR.....
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Cengiz AKKIN - 13 Haziran 2010, 01:57:26
yorumlar güzel.iyi bir bil gi alışverişi oluyor teşekkür ederim arkadaşlar
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: recep sandık - 13 Haziran 2010, 22:42:38
benim tüfeğim 18,3 beretta yorumlara katılıyorum dar çap ince saçma hafif gramaj geniş çap kalın saçma ağır gramaj ama benim ilimdeki kış avı için 28/30 gramajda kışın büyük avlar için kalın saçma bulunmuyor maalesef bu bir dezavantaj ona istinaden tüfeğin markası kadar çapıda önemli yani alırken bu bilgi birikiminde olmak şart bence ideali 18,5 orta karar fişekleri vede türkiye ili sınırlarında rahatlıkla istediğin gramajda ve saçma zenginliğini bulabilirsin..yaz saçması bulunuyor ama kış için aylardır ben 28/30 gram 1/2 no saçma bulamıyorum
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Ferhat DEMİRCİ - 13 Haziran 2010, 23:49:47
benim tüfeğim 18,3 beretta yorumlara katılıyorum dar çap ince saçma hafif gramaj geniş çap kalın saçma ağır gramaj ama benim ilimdeki kış avı için 28/30 gramajda kışın büyük avlar için kalın saçma bulunmuyor maalesef bu bir dezavantaj ona istinaden tüfeğin markası kadar çapıda önemli yani alırken bu bilgi birikiminde olmak şart bence ideali 18,5 orta karar fişekleri vede türkiye ili sınırlarında rahatlıkla istediğin gramajda ve saçma zenginliğini bulabilirsin..yaz saçması bulunuyor ama kış için aylardır ben 28/30 gram 1/2 no saçma bulamıyorum
  Recep bey sizin istediğiniz gramajda sacmayı daha önce ben de aradım ve araştırdımbu tarz düşük gramajlı iri taneli fişekleri ispanyol fişek üreticileri yapıyor diye bir sonuca vardım.. hatta 24 gram 2 no ördekfişeği üretiyorlarmışş.
 istediğiniz gramajı  Saga fişeklerinde 30 gr 1,2,3,4,5 numaralarını bulabilirsiniz adana ideal avda var..
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: recep sandık - 14 Haziran 2010, 01:28:40
saol Ferhat bey ama ben saga kullanmam neden derseniz iki sefer bu kış kaz avında sorun yaptı birinde kapsüle iğne vurduğu halde patlamadı diğerindede iğne kapsüle vurdu ve saçmalar namludan patır patır döküldü o an benim yerimde olmak istemezdiniz inanın...benim tercihim B&P kışa kadar daha vakit var olmazsa RC ama assssla saga olmaz...24 gram değilde 28 gram yada 30 gram ilk tercihim malum adananın kışı olmuyor bulamasamda mecburen 32 gr olacak
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Selami FİLİK - 23 Temmuz 2010, 16:08:27
Elimizde her iç çapta ve her choke yapısında  tüfek olmasına rağmen 40 mt den sonra hepsi yalan
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Hüseyin ZORLU - 23 Temmuz 2010, 16:26:07
elimde browning fusion evolve vardı yıllarca kullandım 18.8,onu bir arkadaşa sattım sonra da benelli crio aldım 18.3 hep beraber çivrile ördeğe gittik aynı gümeye oturduk yanımızda da baya bi fişek vardı winchester 34 gr special chasse 4 numara nikel ,inanın benim ördeği düşürdüğüm mesafeler abartısız 70-80 m aynı fişekle browningle aynı randumanı alamadık ama yaklaşık 30 -40 metrelerde browning gayet iyi ben farkı bizzat gördüm hatta yanımdaki arkadaş inanamadı suya boş atış yapıp saçma dağılımını karşılaştırdık arada baya bi fark vardı selamlar...
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Mücahit ÖZEL - 03 Ağustos 2010, 17:36:03
ilginç.. aslında18,8 iç çaplı browning lerin özellikle ağır dolularda ördek ve kaz avlarında daha iyi randıman verdiğini söylerler..  peki namlu boyu +şok kombinasyonu aynımıydı..bahsettiğiniz tüfeklerin..

aslında namlu iç çapları farklı bu iki tüfeğin ikisinede sahip olan arkadaşlar 25,35 ve 50 metrelerde kalın dergi veya yağ tenekesine her iki tüfegede  aynı marka ve aynı  gr ve numaralarda fişeklerle atış yapıp hangi iç çapın daha tesirli olduğunu pattern ve penetrasyon babında gözlemleseler,tarafsız olarak  paylaşsalarda  kesin nokta konsa süper olur..
çünki benelli ve beretta ısrarla 18,3ve 18,4   namlu iç çapı kullanıyo..
bide 18,8 iç çaplı olan bi browning yarı otomatik namlu iç basıncının düşük olmasına bağlı  olarak geri tepmesi az olmasına karşın,24 ve 28gr fişeklerle  sorunsuz çalışıyomu..buda merak konusu
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Mehmet PİLGİR - 03 Ağustos 2010, 18:19:10
a)fişek yatağı çıkışı çapı
b)namlu çıkışı çapı
c)barut hakkı
d)saçma hakkı
e)saçmanın cinsi(kurşun veya çelik)
f)tapanın cinsi
e)rakım(deniz seviyesinden olan yükseklik)
g)hava koşulları


arkadaşlar 8x8=64  ve daha fazla koşul için farklı balistiklerde fişek lazım.yukarıda belirtilen her madde en az bir diğeri kadar önemlidir.ve bu yüzden herkezin doğrusu herkeze uymaz.önce tüfeğin sapını sıkı tutmanın önemini de sakın unutmayın.
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Hakan BİLGİ - 03 Ağustos 2010, 21:07:22
a)fişek yatağı çıkışı çapı
b)namlu çıkışı çapı
c)barut hakkı
d)saçma hakkı
e)saçmanın cinsi(kurşun veya çelik)
f)tapanın cinsi
e)rakım(deniz seviyesinden olan yükseklik)
g)hava koşulları


arkadaşlar 8x8=64  ve daha fazla koşul için farklı balistiklerde fişek lazım.yukarıda belirtilen her madde en az bir diğeri kadar önemlidir.ve bu yüzden herkezin doğrusu herkeze uymaz.önce tüfeğin sapını sıkı tutmanın önemini de sakın unutmayın.

 Kesinlikle katılıyorum.Fakat 18,3çapla 18,5 çap arasında çok bir fark yaratacağını tahmin etmiyorum.

 Selamlar...

Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Hakan AKMAN - 04 Ağustos 2010, 15:47:49
Kesinlikle katılıyorum.Fakat 18,3çapla 18,5 çap arasında çok bir fark yaratacağını tahmin etmiyorum.

 Selamlar...


DENEYİN SN BİLGİ grupman olarak çok fark yarattığını göreceksiniz 45mt dede 18.3 lük dar namlunun penetrasyonda diğerine nazaran iyi olduğunu gözlemleyeceksiniz....
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Hakan AKMAN - 04 Ağustos 2010, 15:50:30
ayrıca balistik incelemelerin tüfeğin sapını iyi tutmakla alakasının olmadığının da bilinmesi lazım....
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Hakan BİLGİ - 04 Ağustos 2010, 18:34:22
 Hakan bey , neye göre balistik farkedecek söylermisiniz ? Eğer saçmayı daha geç açmasını ve daha top gitmesi içinmi.O konuda haklısınız 2 mm ile 50 metresi ötesi için her iki tüfeklede  ideal penetrasyonu yakalarsınız.Ama dikkat edin sadece saçmanın gidiş ve açılışını  yada grupmanı değil..Yani grupman  değişecekdir saçma dağılımda o kadar.Penetrasyon demek saçmanın delme gücüdür. 18,5 ile de benim kendi kanaatimdir , fişek ayırt etmeksizin aynı 18,3 penetrasyonu rahatlıkla yakalarsınız. Ama saçmanın grupmanını değil.

 Diğer bir düşünümüm ise yakın avcılıkda 18,5 in ideal olucağı , kış ve uzak av yapılan avlarda ise dar namlu iç çapının elbetteki iyi olucağıdır.
 ayrıca balistik incelemelerin tüfeğin sapını iyi tutmakla alakasının olmadığının da bilinmesi  
lazım.... demişsiniz.evet haklısınız Chairgun programını kullanmayı öğrenmek ve uygulamkla ilgili 8 senem geçmiştir.Fakat tüfeğin sapı ile yazmış veya ifadede bulunmuşluğum yok.Tüfeğin sapını genede iyi tutmak lazım malum yanağa gelebilir  :D

  Yalnız hala üstteki  varyasyonları dikkate almanız gerekir.Misal saçma hakkı ve özellikle basıncını iyi ayarlamak gerekir. Yazın 18,3 namlu ile dikkat edilirse daha ligt fişekler kullanılması icap eder.Ama 18,5 namluda bu yaz kış aranmaz .Velhasılı 2 mm lafını etmeye bence değmez.

 Bence Hakan bey kafaya çok takılacak konu değil. Misal bendeki 2 tüfeğin 1 si alt 18,3 üst namlu 18,5 , otomatiğim ise 18,3.Yani ben memnunsam tüfeğimden ,isterse 18,3 ile kıbrıstan kuş düşürsünler banane :D :D

 Selamlar....
 
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Hakan AKMAN - 05 Ağustos 2010, 13:28:21
Hakan bey , neye göre balistik farkedecek söylermisiniz ? Eğer saçmayı daha geç açmasını ve daha top gitmesi içinmi.O konuda haklısınız 2 mm ile 50 metresi ötesi için her iki tüfeklede  ideal penetrasyonu yakalarsınız.Ama dikkat edin sadece saçmanın gidiş ve açılışını  yada grupmanı değil..Yani grupman  değişecekdir saçma dağılımda o kadar.Penetrasyon demek saçmanın delme gücüdür. 18,5 ile de benim kendi kanaatimdir , fişek ayırt etmeksizin aynı 18,3 penetrasyonu rahatlıkla yakalarsınız. Ama saçmanın grupmanını değil.

 Diğer bir düşünümüm ise yakın avcılıkda 18,5 in ideal olucağı , kış ve uzak av yapılan avlarda ise dar namlu iç çapının elbetteki iyi olucağıdır.
 ayrıca balistik incelemelerin tüfeğin sapını iyi tutmakla alakasının olmadığının da bilinmesi 
lazım.... demişsiniz.evet haklısınız Chairgun programını kullanmayı öğrenmek ve uygulamkla ilgili 8 senem geçmiştir.Fakat tüfeğin sapı ile yazmış veya ifadede bulunmuşluğum yok.Tüfeğin sapını genede iyi tutmak lazım malum yanağa gelebilir  :D

  Yalnız hala üstteki  varyasyonları dikkate almanız gerekir.Misal saçma hakkı ve özellikle basıncını iyi ayarlamak gerekir. Yazın 18,3 namlu ile dikkat edilirse daha ligt fişekler kullanılması icap eder.Ama 18,5 namluda bu yaz kış aranmaz .Velhasılı 2 mm lafını etmeye bence değmez.

 Bence Hakan bey kafaya çok takılacak konu değil. Misal bendeki 2 tüfeğin 1 si alt 18,3 üst namlu 18,5 , otomatiğim ise 18,3.Yani ben memnunsam tüfeğimden ,isterse 18,3 ile kıbrıstan kuş düşürsünler banane :D :D

 Selamlar....
 
sn BİLGİ yazdıklarınızın büyük bir bölümüne katılıyorum ufak tefek nüans farkları haricinde bu arada tüfeğin sapı hikayesinide sizin için söylememiştim... SELAMLAR....
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: ferhatatasoy - 26 Eylül 2010, 18:09:11
peki abi bir şeyi çok merak ettim ben benim tüfeğimin iç çapını nasıl anlarım nerden beli olur bu iç çap?
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Cengiz AKKIN - 23 Kasım 2010, 23:52:43
BU KADAR MI ARKADAŞLAR BİLGİSİ OLAN BİLGİLER PAYLAŞTIKÇA GÜZELDİR
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Cengiz AKKIN - 26 Kasım 2011, 02:48:46
DEĞİŞİK FİKİRLER YOK MU
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Suat ÇALIŞKAN - 26 Kasım 2011, 09:33:02
18.4 iç çaplı tüfeğimle yapmış olduğum pattern testlerinde   saçma dağılımı beni gerçekten tatmin etti.iki çap arasındaki  grupman ve penetrasyon farklı olabilir ama bence sonucu iç çap değil atıcı belirler.
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Mahmut ÖZTÜZÜN - 26 Kasım 2011, 11:31:34
kullanmasını bilene 18.4  18.8 fark etmez bence elindekinin dilinden anladıktan sonra sıkıntı olmaz sivri sinek saz gibi
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Nurettin AYDIN - 23 Aralık 2011, 19:54:03
genis  namlulu  tüfekler darbale iri sacmayi sever,  dar namlulu  ince namlulu  tüfekler düsük  giramaz ve ince sacmayi sever, avda
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Cengiz AKKIN - 25 Mart 2012, 14:58:29
genis  namlulu  tüfekler darbale iri sacmayi sever,  dar namlulu  ince namlulu  tüfekler düsük  giramaz ve ince sacmayi sever, avda


güzel
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Hasan ERKOÇ - 28 Mayıs 2012, 13:20:58
arkadaşlar namlu iç çapının etkisiniN TESTİNİ  SİTEMİZ ÜYELERİNDEN OSMAN ŞAHİN İNCE YAPMIŞ ONA BAKIN BENCE
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Bahri GÖZÜYAŞLI - 07 Ocak 2015, 00:04:27
Bi arkadasimin backbored namlulu tufegiyle yaptigi keklik avlarini keklikleri vurdugu mesafeleri gözümle görmesem buradaki ve baska yerlerdeki yorumlara göre kesinlikle backbored namlulu tufek almazdim  ben gözüme güvenerek backbored namlulu tüfek aldım çok memnunum patterni süper penetrasyonu benim için çokta önemli değil nasıl olsa bizim burdaki av hayvanlarinin uzerinde celik yelek bulunmuyor :) allah askina zirhmi delecegiz hatırı sayılır mesafelerden her avı cansız düşürüyor yorumlari okuyup kafasi karisan arkadaşlar tereddüt etmeden alsin memnun kalacaklardir
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Enes Sadık BALI - 11 Şubat 2015, 12:34:39
Bi arkadasimin backbored namlulu tufegiyle yaptigi keklik avlarini keklikleri vurdugu mesafeleri gözümle görmesem buradaki ve baska yerlerdeki yorumlara göre kesinlikle backbored namlulu tufek almazdim  ben gözüme güvenerek backbored namlulu tüfek aldım çok memnunum patterni süper penetrasyonu benim için çokta önemli değil nasıl olsa bizim burdaki av hayvanlarinin uzerinde celik yelek bulunmuyor :) allah askina zirhmi delecegiz hatırı sayılır mesafelerden her avı cansız düşürüyor yorumlari okuyup kafasi karisan arkadaşlar tereddüt etmeden alsin memnun kalacaklardir
  siz sx3 ü neden satıyosunuz ? randımandan dolayı mı ?
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Bahri GÖZÜYAŞLI - 12 Şubat 2015, 22:47:30
Bende browning fusion da mevcut olduğu için olabilir mi?
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Tunç GEÇGİL - 12 Şubat 2015, 23:16:28
bende bir yorum patlatam :)

18.30 çapta namlu içinde saçmaların bir kısmı ezilir ve yuvarlaklığını kaybeder,
bu yüzden dağınık ve homojen olmayan bir grupman olur.
18.80 de ise aynı nedenden saçmalar ezilmediği için daha homojen ve düzgün bir
grupman elde edersiniz.

grupman bozukluğunun bir nedenide 18.30 çaplı bir tüfekte basınç daha fazla olur
namludan saçmayı biraz daha hızlı çıkarır hız arttıkçada yine grupman bozulur.
18.80 çaplı tüfekte basınç daha az olacağı için hız yavaştır grupman güzel çıkar
daha doğrusu daha çok homojen çıkar.

tabi 18.30 çaplı tüfeğinde uzak mesafelerde etkisi güzeldir. deliciliği basınç yaratmasından fazladır.

18.30 çaplı 18.40 ve 18.60 çaplı namlularım olduğu için yazayım dedim.

he arada çok bariz bir fark varmı tabiki %5-10 u geçen grupmanda %10-15 i geçen delicilikte bir fark yok.

burada kullandığınız mühimmatta önemli hep aynı cins mühimmat için konuşuyorum.
aradaki farkı tapaları farklı mühimmatla kolayca kapatabilirsiniz.

18.30 ile bior tapa 18.80 ile keçe tapa kullanın sonuçlar aşşa yukarı aynı olacaktır.
tüfekleri aşşa yukarı eşitlemiş olursunuz ama amaç tüfek eşitlemek olmadığı için
18.30 çaplı tüfekte mesafeye göre keçe tapa kanatları birbirine yapışık olmayan power tapa ve çift boğumlu
bior tapa fişekleri, 18.80 çaplı tüfekte  tek boğumlu bior tapa ve kanatlatı birbirine yapışık kadeh power tapa
fişekleri ve yine keçe tapayı önerebilirim. keçe tapa bütün çapların olmazsa olmazıdır.
firmalarında tapalarının çapları fark ediyor çünkü ben böyle bir gözlemde bulundum.
ona göre fişek seçimi yaparsınız. 18.80 olmuş 18.30 olmuş bişey değişmemiş olur.
zaten tüfeğin (namlunun) fişek seçmesinin bir nedenide budur. her avcı tüfeğinin beğendiği fişeği
zaten bulmaya çalışır. tüfekte, namlusunun iç cidarının sürtünme katsayısına, uzunluğuna, kromuna, ağırlığına,
çapına, ısınma katsayısına, genleşme katsayısına, iç çapına ... göre avcısına fişek seçtirir.

namlunun yapıldığı malzeme ve kromu ile mobil şokun yapıldığı malzeme ve kromu arasındaki fark bile
aynı tüfeğe farklı marka ama aynı iç çaplı mobil şok takımında fark yaratabilir. çünkü yukarıdaki katsayılar her
metal için fark gösterir. yada farklı kombinasyonlarla avcı şansa çok daha güzel bir grupman ve deliciliğe rastlayabilir.

ben genelde hiçbirşeyden memnun olmayan avcılara mobil şokunun iç kaplamasını tuz ruhu ile ıslatılmış bir bezle
silerek birde öyle dene diye tavsiye veririm. en nihayetinde olan 10 liralık şoka olur ama güzel birşeyde ortaya çıkabilir.

ilave edeyim mesela extrafull şoklar 18.80 gibi çaplı tüfeklerde pek işe yaramaz düşünsenize namlu boyunca 18.80
den gelip namlu ucunda bir anda 17.60 gibi rakamlara kurşun malzemeden de yapılmış olsada sonuçta bir metal olan saçmaların
ezilmeye zorlandığını hem bu durum tüfeğide çok yorar. ama 18.30 da daha rahat bir ext-full şok kullanımı vardır.
bu daralmanında makul ölçülerde olması gerekir. bazı tüfekler bu yüzden 3 şoku ile 2 ve 1 şokundan daha güzel grupman bu yüzden verir.

mobil şoklu tüfeklerin daha fonksiyonel ama sabit şoklu tüfeklerin daha güzel olmasının bir çok avcı tarafından savunulmasının nedenlerinin
altında yatan sebeblerden sadece bir taneside budur. şok sabit tüfekte avcı bir marka fişeği beğenir saçma çapına göre başka bir marka daha beğenir diğer namlu içinde farklı bir kombinasyon oluşturdunmu hep bundan gidersin. ama mobil şoklu öyle değil.

full takarsın ince saçmada bi marka beğenir kalın saçmada başka marka beğenir mod takarsın incede başka kalında başka
silindir takarsın başka başka bulana kadar canın çıkar. e bide yaz dolusu kış dolusu.ne kadar karmaşık o kadar uğraş işte. ama mobil şoklu tüfeğinin istediğini buldunmuda tadından yenmez ama çok uğraştırır.

tabi hep barutu ve kapsülü sabit tuttuk değişkenlerden biri değiştimi herşey değişir. dar çap yavaş yanan barut geniş çap hızlı yanan barut sever. barutuda nasıl ateşlediğiniz önemli ölme eşeğim ölme.

kısacası araya araya tüfeğinize göre fişek bulacaksınız olmadı dolduracaksınız. ama bence çap bunca piyasada fişek varken
o kadar önemli bir durum değil. herkesin elindeği tüfeği standart yapamayacağınıza göre fişeği çeşitli yapmak daha mantıklı :)

zaten silah ve cephane işi dünyanın bir numaralı gelir kaynaklarından ve bu işin sonunun olmaması ve marketinginin bol olması gerekiyor.
o yüzdende bu işin sonu yok. çok kurcalayıp kafa yormamak sık sık tüfek te değiştirip kafayı taşlara vurmamak en iyisi.

cengiz bu kadar yeter mi :)
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Enes Sadık BALI - 12 Şubat 2015, 23:40:39
Bende browning fusion da mevcut olduğu için olabilir mi?
Bilmem olabilir mi
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Bahri GÖZÜYAŞLI - 12 Şubat 2015, 23:43:18
Merak ediyosan gel yozgata olabilirmi olamazmi gör gözlerinle
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Tunç GEÇGİL - 12 Şubat 2015, 23:56:25
düzeltiyorum bende 18.80 namlu yok 18.50 de yok 18.60 var. 18.40 var 18.30 var.
çaplar karışmış yazımda da düzeltiyim .
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Enes Sadık BALI - 13 Şubat 2015, 00:01:34
Yok merak etmiyorum. Yalan beyanda bulunacak haliniz yok  :)
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Bahri GÖZÜYAŞLI - 13 Şubat 2015, 00:04:19
Peki siz bilirisiniz
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Bahri GÖZÜYAŞLI - 13 Şubat 2015, 01:06:20
Ben av bayiisiyim bu nedenlede yerli yabanci birsürü tüfek kullandım şunu belirtmek isterim 500 liralık tufekle 5000 liralık tufegin vurmasinda(kalite, işçilik ve sağlamlık demiyorum) 4500 liralık bi fark göremedim ama 18.3 ic çaplı tufekle 18.8 ic capli tufek arasinda uzak mesafe atislarinda da bi fark görmedim yakin mesafeli atislarda ise 18.8 ufak tefek hatali atışları götürüyor bu nedenle 18.8 ic çaplı tufekler daha mantıklı geliyor.
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Tunç GEÇGİL - 13 Şubat 2015, 15:19:47
yeterki tüfek fiziksel yapıya uyum sağlasın namlusunda eğrilik büğrülük olmasın arpacıkta
tam hedefi gösterecek doğru yerde olsun 50 metrelere kadar vurulmayacak av yok. avcılıkta an önemli şeyi ben rahatlık olarak belirledim
kendimce. rahat vucut bakışa göre rahat bir tüfekle rahat avcılık yapar.

aynı tüfek aynı fişekle ava çıkayım üzerimde avcı yeleği olsun yeleği bulduk ya bas 30 tane fişek yeleğe doldur su koy onu koy bunu koy
oldu yelek 5-6 kilo ondan sonra ava çık zaten yelek seni bitarafa doğru çekerken vucudun istemsiz diğer tarafa direnç gösteriyor. sol elin kundağa gerile gerile geliyor. birde ateşli silah tepmesi sonra vuramadık bende vuramıyorum. kimse vuramazki öyle. işin şansa kalır.
hedeflemede alüminyum tüfek ile çelik tüfek arasındaki 300-500 gramın bile çok farkı olurken. namlunun içi 18.80 olmuş 18.30 olmuş
kral poze olmuş beretta olmuş valla hiç önemi kalmaz.

otomatiği katmıyorum ama dediğim tüfeklere. poze olur tek kırma olur çifte olur pompalı olur levyeli olur sürgülü
olur hepsi olur ma otomaatiği katmıyorum. otomatiğin iyisini bulmak lazım.
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Nurettin AYDIN - 15 Şubat 2015, 21:59:24
Namlusuna göre namlu capina şokuna göre  barut saçma koyar artarsin.tüfekle.
İstediğin sonucu ulasirsin.

Tüfeklerde en önemli olan namlu uzunluğu.ve namlu
Celik kalitesi ve namlu capi soku hatasiz
Kusursuz yapilmis olmali namlu capi ile sok bir birine
Uygun dengeli olmali.

Ön önemlisi namlu içi sifirlamasi çok iyi olmali
Namluda eğrilik olmamali.
Bütün bunlar ciplak gözle görülüp
Bilinecek şeyler deyil bilinir ama bu isin ustasi
Olmam gerekir.
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Orhan AKSOY - 16 Şubat 2015, 08:58:52
Yıllarca 18,4- 18,3 tüfekler kullandım. Benelli special lusso, Beretta 682, Beretta Dt10, Perazzi mx8
Şimdi ise ilk kez 18,8 bir tüfek kullanacağım 13,02,2015 tarihinde FABARM ELOS C modelini sipariş verdim bugün veya yarın elimde olmasını bekliyorum. Kullanıp farkı görücez ama ben biz avcıların av üzerinde gözlemleyerek tespit edeceği kadar bariz fark olacağını düşünmüyorum.

(http://sv102.piclect.com/77b950980/o/15/02/16/triborecizim.gif) (http://ressim.net/93623/triborecizim)

(http://sv102.piclect.com/cf5f1d26a/o/15/02/16/elos-locking-system.jpg) (http://ressim.net/93624/elos-locking-system)

(http://sv102.piclect.com/a991e444d/o/15/02/16/elos-mechanism.jpg) (http://ressim.net/93625/elos-mechanism)
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Tunç GEÇGİL - 16 Şubat 2015, 11:47:41
bence fark olacak ama pozitif yönde. :)
sonuçta onlarca teste tabi olmuş dünyada gözde
bir firmanın ürünü. onlar kararlamıştır.
sanada kullanmak kalır. ben negatif bir fark olacağını
sanmıyorum.

biz başka bir sayfada namlu genişletilmesine karşı çıkmıştık
eğer okuduysanız ancak bu fabrika çıkışı farklı çapta olan
bir tüfeğin sonradan tornada namlusunu genişletmekti
yoksa fabrika çıkışı bu şekilde üretilen namluya benim
hiçbir diyeceğim yok hatta sonuçlarınızı paylaşırsanız
bizlerde bizlerede yön vermiş olursunuz.
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: İbrahim AYSU - 16 Şubat 2015, 11:52:11
Siparişi vermişsiniz anlaşılan Orhan Bey.

Hayırlı olsun, güle güle kullanın... Avınız hep rastgelsin :)

Yıllarca 18,4- 18,3 tüfekler kullandım. Benelli special lusso, Beretta 682, Beretta Dt10, Perazzi mx8
Şimdi ise ilk kez 18,8 bir tüfek kullanacağım 13,02,2015 tarihinde FABARM ELOS C modelini sipariş verdim bugün veya yarın elimde olmasını bekliyorum. Kullanıp farkı görücez ama ben biz avcıların av üzerinde gözlemleyerek tespit edeceği kadar bariz fark olacağını düşünmüyorum.

(http://sv102.piclect.com/77b950980/o/15/02/16/triborecizim.gif) (http://ressim.net/93623/triborecizim)

(http://sv102.piclect.com/cf5f1d26a/o/15/02/16/elos-locking-system.jpg) (http://ressim.net/93624/elos-locking-system)

(http://sv102.piclect.com/a991e444d/o/15/02/16/elos-mechanism.jpg) (http://ressim.net/93625/elos-mechanism)
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Erkan POLAT - 16 Şubat 2015, 13:41:02
hayırlı uğurlu olsun orhan bey... light modeli degil mi aldığınız ürün?
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Orhan AKSOY - 16 Şubat 2015, 15:13:08
Teşekkür ederim İbrahim bey sağ olasın
Sizle konuştuktan bir gün sonra siparişi verdim.
Av üzerinde bir takım fiziksel ve kimyasal işlemler yaparsa sizinle ayrıca paylaşırım  ;)
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Orhan AKSOY - 16 Şubat 2015, 15:16:19
Teşekkür ederim Erkan bey
71 namlu mobil şoklu 3050-3100 gr civarı alüminyum kasa bir tüfek
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: İbrahim AYSU - 16 Şubat 2015, 15:26:13
:D :D :D

Teşekkür ederim İbrahim bey sağ olasın
Sizle konuştuktan bir gün sonra siparişi verdim.
Av üzerinde bir takım fiziksel ve kimyasal işlemler yaparsa sizinle ayrıca paylaşırım  ;)
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Abdullah GÜLTEPE - 02 Kasım 2018, 02:24:58
Baikal MP 153 otomatik 18.4 capli tüfeğim var 66 namlu ilk aldigimda baikal tüfeklerin geniş sok ince sacma düşük gramaj sevdiği yorumlarini okudum 32 gram 3 numara saçma tavşan için kullandım tüfeğinde acemisi olduğum için il zamanlarda pek birşey anlayamadım ve 5 sok kullanıyordum daha sonra 4 sok taktım tavşan da 0 numara - 1 numara saçma kullandım fişek markası yerlide kullandım wi Winchesterde mirage de bariz bir fişek seçme performans değişikliği görmedim tüfeği kullanarak tecrübe etmek lazım  herkesin tecrübesi ve kullanma tarzı farklı kimisi düşük gramajla av yapar kimisi yüksek gramajla kimi kalın saçma kimi ince sacma avcının kullanım alışkanlığına göre tüfege yaptığı yorum değişir..
Başlık: Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
Gönderen: Yusuf SAĞIR - 08 Kasım 2018, 18:23:45
Slm arkadaskar okuyabildigimi okudum sorum sudur beretta s55 ust goz 18.3 alt goz 18.5 ben ordege kac no sacma atayim gramasda goz araligi ne olarak geciyor