Çiftelerde darbeli kurma mı yoksa mekanik kurma mı tercih edilmeli?

[Hilmi TAŞKIN]

Merhabalar.
Bu konu üzerinde geçmişte konuşuldu mu öğrenmek için forumun arşivini biraz kurcaladım ama herhangi bir başlıkla karşılaşmadım, belki de gözümden kaçtı bilmiyorum. Alt üst veya yanyana çiftelerde kullanılan bu iki sistemin teknik olarak birbirinden üstün yönleri veya birini diğerine göre daha çok tercih sebebi yapabilecek olan yönleri nelerdir?

[S.Alper ERDEM]

Sayın Hilmi TAŞKIN,


Günümüzün tek tetikli çiftelerinin yapılanması  "Her istenerek çekilen tetiğin aslında bir kere de istenmeyen çekişe
neden olduğu" yaklaşımına bina edilmiştir. Yani, ateşlenerek geri tepen tüfek, arkaya gidebileceği nihai yere vardığında
duracak, oradan rebound etttiğinde, tetik çekme modunda ve ataletiyle yerini kaybetmeden duran parmağa çarpıp ikinci
ve istenmeyen bir çekişe neden olacaktır. Pratikte bu devinim sonucu, iki namlunun bir anda boşalması şeklinde tezahür
eder,

Silah tasarımcıları uzun süre bu oluşumu yok etmek, en aza indirmek için çalışmışlar, sonunda işe yarar iki metod bulmuşlardır.
Bunlardan ilkinde, tek tetiğin beher namluya geçişi geri tepme sademesiyle sağlanırken diğeri için, mekanik ve coğu üç çekiş
prensibine dayanan yapılanmalar düşünülmüş, ancak bunların dahi işe yaramadığı haller müşahade edilmiştir.

Sonunda, meşhur Browning'in mahdumu Val Browning, geçen asrın kırklı yıllarında gerekenin;

- Öncelikle tek tetiğin beher namluya geçişini...

- Ardından bu geçiş işlemi sırasında istenmeyen çekişin aradan çıkartılması veya yok edilmesini...

Gerçekleyen mekanik düzenler gerektiğini keşfetmiş ve...

Geri tepen tüfekte, iki namlu arası geçişi yapan ister mekanik isterse darbeli düzende olsun, mutlaka tetiğe bağlı bir pandülün
eylemsizliğiyle arkaya ve öne deviniminin arzulanmayan gayri ihtiyari ikinci tetik çekişine engel olacak gecikmeyi sağlayabildiğini
görmüştür.  Browning Superposed'lerde kullanılan bu yaklaşım, halen tüm tek tetikli modeller için standarttır.  Yani; her tek tetikli
çifte, NAMLULAR ARASI GEÇİŞİ  ister darbeli ister mekanik düzenlerle yapsın, mutlaka İSTENMEYEN ÇEKİŞİ ENGELLEYEN  darbeli
bir yapılanmaya sahiptir.

Çoğu darbeli namlu geçişli tek tetik, aslında aynı mekanizmayı istenmeyen ikinci çekişi bertaraf için de kullanmaktadır. Ancak,
yalnızca belli ağırlıkta dolu kullanan müsabaka tüfekleri dışında ve onlar da bile, ateşleme gerçeklenmeyen ahvalde, bu sistem
ikinci namluyu ateşlemeye imkan vermediği için, namlular arası mekanik düzenlerle geçiş sağlayan tetik mekanizmaları da
geliştirilmiş, özellikle av maksatlı silahlarda kullanımına ağırlık verilmiştir.

Yurdumuzda imal edilen çiftelerin neredeyse tamamı namlu geçişlerini mekanik olarak gerçeklemekte ancak gene de, istenmeyen
çekişi engelleyen darbeli bir emniyet düzenini mutlaka, bütün Batı örnekleri gibi, taşımaktadır.

En iyi marka ve en kaliteli yapımlarda bile, kullanıcı kilo, kas yapısı ve kol boyuna bağlı olarak, darbeli güvenlik pandüllerinin dahi
aksadığı örnekleri görmek mümkündür. Halen, çift tetik özelliklerini her yönüyle havi bir tek tetik düzeni mevcut değildir.

Müsabaka tüfekleri dışında tek tetik tercihinin mekanik yönde yapılması akılcıdır. Darbeli tetiğin bir şekilde ateşleme vermemesi
durumunda yapılacak en pratik uygulama, güvenlik mandalını ileri geri hareket ettirmektir.



Saygılar.

[Hilmi TAŞKIN]

Bermiş olduğunuz kıymetli bilgiler için teşekkürler.