Gönderen Konu: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?  (Okunma sayısı 35507 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Hakan AKMAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2897
  • Thanked: 246 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #25 : 04 Ağustos 2010, 15:47:49 »
Kesinlikle katılıyorum.Fakat 18,3çapla 18,5 çap arasında çok bir fark yaratacağını tahmin etmiyorum.

 Selamlar...


DENEYİN SN BİLGİ grupman olarak çok fark yarattığını göreceksiniz 45mt dede 18.3 lük dar namlunun penetrasyonda diğerine nazaran iyi olduğunu gözlemleyeceksiniz....
Hakan AKMAN
1970 ANKARA / AFYONKARAHİSARC:\Users\2012\Pictures\photog254iw0.jpg
 

Çevrimdışı Hakan AKMAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2897
  • Thanked: 246 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #26 : 04 Ağustos 2010, 15:50:30 »
ayrıca balistik incelemelerin tüfeğin sapını iyi tutmakla alakasının olmadığının da bilinmesi lazım....
Hakan AKMAN
1970 ANKARA / AFYONKARAHİSARC:\Users\2012\Pictures\photog254iw0.jpg
 

Çevrimdışı Hakan BİLGİ

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 163
  • Thanked: 12 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #27 : 04 Ağustos 2010, 18:34:22 »
 Hakan bey , neye göre balistik farkedecek söylermisiniz ? Eğer saçmayı daha geç açmasını ve daha top gitmesi içinmi.O konuda haklısınız 2 mm ile 50 metresi ötesi için her iki tüfeklede  ideal penetrasyonu yakalarsınız.Ama dikkat edin sadece saçmanın gidiş ve açılışını  yada grupmanı değil..Yani grupman  değişecekdir saçma dağılımda o kadar.Penetrasyon demek saçmanın delme gücüdür. 18,5 ile de benim kendi kanaatimdir , fişek ayırt etmeksizin aynı 18,3 penetrasyonu rahatlıkla yakalarsınız. Ama saçmanın grupmanını değil.

 Diğer bir düşünümüm ise yakın avcılıkda 18,5 in ideal olucağı , kış ve uzak av yapılan avlarda ise dar namlu iç çapının elbetteki iyi olucağıdır.
 ayrıca balistik incelemelerin tüfeğin sapını iyi tutmakla alakasının olmadığının da bilinmesi  
lazım.... demişsiniz.evet haklısınız Chairgun programını kullanmayı öğrenmek ve uygulamkla ilgili 8 senem geçmiştir.Fakat tüfeğin sapı ile yazmış veya ifadede bulunmuşluğum yok.Tüfeğin sapını genede iyi tutmak lazım malum yanağa gelebilir  :D

  Yalnız hala üstteki  varyasyonları dikkate almanız gerekir.Misal saçma hakkı ve özellikle basıncını iyi ayarlamak gerekir. Yazın 18,3 namlu ile dikkat edilirse daha ligt fişekler kullanılması icap eder.Ama 18,5 namluda bu yaz kış aranmaz .Velhasılı 2 mm lafını etmeye bence değmez.

 Bence Hakan bey kafaya çok takılacak konu değil. Misal bendeki 2 tüfeğin 1 si alt 18,3 üst namlu 18,5 , otomatiğim ise 18,3.Yani ben memnunsam tüfeğimden ,isterse 18,3 ile kıbrıstan kuş düşürsünler banane :D :D

 Selamlar....
 
« Son Düzenleme: 04 Ağustos 2010, 20:51:55 Gönderen: Hakan BİLGİ »
Hakan BİLGİ
1977-Adana
İki kişinin bildiği sır ,,,,,,,, sır değildir ..
 

Çevrimdışı Hakan AKMAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2897
  • Thanked: 246 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #28 : 05 Ağustos 2010, 13:28:21 »
Hakan bey , neye göre balistik farkedecek söylermisiniz ? Eğer saçmayı daha geç açmasını ve daha top gitmesi içinmi.O konuda haklısınız 2 mm ile 50 metresi ötesi için her iki tüfeklede  ideal penetrasyonu yakalarsınız.Ama dikkat edin sadece saçmanın gidiş ve açılışını  yada grupmanı değil..Yani grupman  değişecekdir saçma dağılımda o kadar.Penetrasyon demek saçmanın delme gücüdür. 18,5 ile de benim kendi kanaatimdir , fişek ayırt etmeksizin aynı 18,3 penetrasyonu rahatlıkla yakalarsınız. Ama saçmanın grupmanını değil.

 Diğer bir düşünümüm ise yakın avcılıkda 18,5 in ideal olucağı , kış ve uzak av yapılan avlarda ise dar namlu iç çapının elbetteki iyi olucağıdır.
 ayrıca balistik incelemelerin tüfeğin sapını iyi tutmakla alakasının olmadığının da bilinmesi 
lazım.... demişsiniz.evet haklısınız Chairgun programını kullanmayı öğrenmek ve uygulamkla ilgili 8 senem geçmiştir.Fakat tüfeğin sapı ile yazmış veya ifadede bulunmuşluğum yok.Tüfeğin sapını genede iyi tutmak lazım malum yanağa gelebilir  :D

  Yalnız hala üstteki  varyasyonları dikkate almanız gerekir.Misal saçma hakkı ve özellikle basıncını iyi ayarlamak gerekir. Yazın 18,3 namlu ile dikkat edilirse daha ligt fişekler kullanılması icap eder.Ama 18,5 namluda bu yaz kış aranmaz .Velhasılı 2 mm lafını etmeye bence değmez.

 Bence Hakan bey kafaya çok takılacak konu değil. Misal bendeki 2 tüfeğin 1 si alt 18,3 üst namlu 18,5 , otomatiğim ise 18,3.Yani ben memnunsam tüfeğimden ,isterse 18,3 ile kıbrıstan kuş düşürsünler banane :D :D

 Selamlar....
 
sn BİLGİ yazdıklarınızın büyük bir bölümüne katılıyorum ufak tefek nüans farkları haricinde bu arada tüfeğin sapı hikayesinide sizin için söylememiştim... SELAMLAR....
Hakan AKMAN
1970 ANKARA / AFYONKARAHİSARC:\Users\2012\Pictures\photog254iw0.jpg
 

ferhatatasoy

  • Ziyaretçi
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #29 : 26 Eylül 2010, 18:09:11 »
peki abi bir şeyi çok merak ettim ben benim tüfeğimin iç çapını nasıl anlarım nerden beli olur bu iç çap?
 

Çevrimdışı Cengiz AKKIN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2153
  • Thanked: 2 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #30 : 23 Kasım 2010, 23:52:43 »
BU KADAR MI ARKADAŞLAR BİLGİSİ OLAN BİLGİLER PAYLAŞTIKÇA GÜZELDİR
« Son Düzenleme: 25 Kasım 2010, 03:24:13 Gönderen: Cengiz AKKIN »

Cengiz AKKIN
1981-Antalya
 0533 638 7116
 

Çevrimdışı Cengiz AKKIN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2153
  • Thanked: 2 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #31 : 26 Kasım 2011, 02:48:46 »
DEĞİŞİK FİKİRLER YOK MU

Cengiz AKKIN
1981-Antalya
 0533 638 7116
 

Çevrimdışı Suat ÇALIŞKAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 4409
  • Thanked: 5440 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #32 : 26 Kasım 2011, 09:33:02 »
18.4 iç çaplı tüfeğimle yapmış olduğum pattern testlerinde   saçma dağılımı beni gerçekten tatmin etti.iki çap arasındaki  grupman ve penetrasyon farklı olabilir ama bence sonucu iç çap değil atıcı belirler.
  • HANİÇ ÇİFTE SXS 67.5 cm Mobil şoklu
  • WİNCHESTER SX3 RED PERFORMANCE
  • AKKAR ALTAY COMMANDO 20ga 66cm
İtibar paradan kıymetlidir, değerini bilene


BİGA/1979
 

Çevrimdışı Mahmut ÖZTÜZÜN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 1909
  • Thanked: 343 times
  • AVCILIK = DÜRÜSTLÜK
    • http://img199.imageshack.us/img199/690/6094299.jpg
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #33 : 26 Kasım 2011, 11:31:34 »
kullanmasını bilene 18.4  18.8 fark etmez bence elindekinin dilinden anladıktan sonra sıkıntı olmaz sivri sinek saz gibi
  • fabarm xlr compozit
Mahmut ÖZTÜZÜN
0 Rh + 1981 KONYA
Avcilik  bir yaşam tarzidir babadan oğula kalan mirastır
 

Çevrimdışı Nurettin AYDIN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 885
  • Thanked: 42 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #34 : 23 Aralık 2011, 19:54:03 »
genis  namlulu  tüfekler darbale iri sacmayi sever,  dar namlulu  ince namlulu  tüfekler düsük  giramaz ve ince sacmayi sever, avda
Nurettin AYDIN
1966-Hollanda
 

Çevrimdışı Cengiz AKKIN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 2153
  • Thanked: 2 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #35 : 25 Mart 2012, 14:58:29 »
genis  namlulu  tüfekler darbale iri sacmayi sever,  dar namlulu  ince namlulu  tüfekler düsük  giramaz ve ince sacmayi sever, avda


güzel

Cengiz AKKIN
1981-Antalya
 0533 638 7116
 

Çevrimdışı Hasan ERKOÇ

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 98
  • Thanked: 5 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #36 : 28 Mayıs 2012, 13:20:58 »
arkadaşlar namlu iç çapının etkisiniN TESTİNİ  SİTEMİZ ÜYELERİNDEN OSMAN ŞAHİN İNCE YAPMIŞ ONA BAKIN BENCE
Hasan ERKOÇ
1976 ANAMUR
 

Çevrimdışı Bahri GÖZÜYAŞLI

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 165
  • Thanked: 83 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #37 : 07 Ocak 2015, 00:04:27 »
Bi arkadasimin backbored namlulu tufegiyle yaptigi keklik avlarini keklikleri vurdugu mesafeleri gözümle görmesem buradaki ve baska yerlerdeki yorumlara göre kesinlikle backbored namlulu tufek almazdim  ben gözüme güvenerek backbored namlulu tüfek aldım çok memnunum patterni süper penetrasyonu benim için çokta önemli değil nasıl olsa bizim burdaki av hayvanlarinin uzerinde celik yelek bulunmuyor :) allah askina zirhmi delecegiz hatırı sayılır mesafelerden her avı cansız düşürüyor yorumlari okuyup kafasi karisan arkadaşlar tereddüt etmeden alsin memnun kalacaklardir
1984 YOZGAT

 

Çevrimdışı Enes Sadık BALI

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 199
  • Thanked: 36 times
  • yaradılanı hoşgör Yaradandan ötürü
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #38 : 11 Şubat 2015, 12:34:39 »
Bi arkadasimin backbored namlulu tufegiyle yaptigi keklik avlarini keklikleri vurdugu mesafeleri gözümle görmesem buradaki ve baska yerlerdeki yorumlara göre kesinlikle backbored namlulu tufek almazdim  ben gözüme güvenerek backbored namlulu tüfek aldım çok memnunum patterni süper penetrasyonu benim için çokta önemli değil nasıl olsa bizim burdaki av hayvanlarinin uzerinde celik yelek bulunmuyor :) allah askina zirhmi delecegiz hatırı sayılır mesafelerden her avı cansız düşürüyor yorumlari okuyup kafasi karisan arkadaşlar tereddüt etmeden alsin memnun kalacaklardir
  siz sx3 ü neden satıyosunuz ? randımandan dolayı mı ?
En büyük kavga , insanların haketmediği saygıyı istemesinden çıkar.

1993 Orhaneli / BURSA
 

Çevrimdışı Bahri GÖZÜYAŞLI

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 165
  • Thanked: 83 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #39 : 12 Şubat 2015, 22:47:30 »
Bende browning fusion da mevcut olduğu için olabilir mi?
« Son Düzenleme: 12 Şubat 2015, 23:05:00 Gönderen: Bahri GÖZÜYAŞLI »
1984 YOZGAT

 

Çevrimdışı Tunç GEÇGİL

  • Üyelik Sonlandırıldı
  • *
  • İleti: 1649
  • Thanked: 592 times
  • 1978 / BURSA
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #40 : 12 Şubat 2015, 23:16:28 »
bende bir yorum patlatam :)

18.30 çapta namlu içinde saçmaların bir kısmı ezilir ve yuvarlaklığını kaybeder,
bu yüzden dağınık ve homojen olmayan bir grupman olur.
18.80 de ise aynı nedenden saçmalar ezilmediği için daha homojen ve düzgün bir
grupman elde edersiniz.

grupman bozukluğunun bir nedenide 18.30 çaplı bir tüfekte basınç daha fazla olur
namludan saçmayı biraz daha hızlı çıkarır hız arttıkçada yine grupman bozulur.
18.80 çaplı tüfekte basınç daha az olacağı için hız yavaştır grupman güzel çıkar
daha doğrusu daha çok homojen çıkar.

tabi 18.30 çaplı tüfeğinde uzak mesafelerde etkisi güzeldir. deliciliği basınç yaratmasından fazladır.

18.30 çaplı 18.40 ve 18.60 çaplı namlularım olduğu için yazayım dedim.

he arada çok bariz bir fark varmı tabiki %5-10 u geçen grupmanda %10-15 i geçen delicilikte bir fark yok.

burada kullandığınız mühimmatta önemli hep aynı cins mühimmat için konuşuyorum.
aradaki farkı tapaları farklı mühimmatla kolayca kapatabilirsiniz.

18.30 ile bior tapa 18.80 ile keçe tapa kullanın sonuçlar aşşa yukarı aynı olacaktır.
tüfekleri aşşa yukarı eşitlemiş olursunuz ama amaç tüfek eşitlemek olmadığı için
18.30 çaplı tüfekte mesafeye göre keçe tapa kanatları birbirine yapışık olmayan power tapa ve çift boğumlu
bior tapa fişekleri, 18.80 çaplı tüfekte  tek boğumlu bior tapa ve kanatlatı birbirine yapışık kadeh power tapa
fişekleri ve yine keçe tapayı önerebilirim. keçe tapa bütün çapların olmazsa olmazıdır.
firmalarında tapalarının çapları fark ediyor çünkü ben böyle bir gözlemde bulundum.
ona göre fişek seçimi yaparsınız. 18.80 olmuş 18.30 olmuş bişey değişmemiş olur.
zaten tüfeğin (namlunun) fişek seçmesinin bir nedenide budur. her avcı tüfeğinin beğendiği fişeği
zaten bulmaya çalışır. tüfekte, namlusunun iç cidarının sürtünme katsayısına, uzunluğuna, kromuna, ağırlığına,
çapına, ısınma katsayısına, genleşme katsayısına, iç çapına ... göre avcısına fişek seçtirir.

namlunun yapıldığı malzeme ve kromu ile mobil şokun yapıldığı malzeme ve kromu arasındaki fark bile
aynı tüfeğe farklı marka ama aynı iç çaplı mobil şok takımında fark yaratabilir. çünkü yukarıdaki katsayılar her
metal için fark gösterir. yada farklı kombinasyonlarla avcı şansa çok daha güzel bir grupman ve deliciliğe rastlayabilir.

ben genelde hiçbirşeyden memnun olmayan avcılara mobil şokunun iç kaplamasını tuz ruhu ile ıslatılmış bir bezle
silerek birde öyle dene diye tavsiye veririm. en nihayetinde olan 10 liralık şoka olur ama güzel birşeyde ortaya çıkabilir.

ilave edeyim mesela extrafull şoklar 18.80 gibi çaplı tüfeklerde pek işe yaramaz düşünsenize namlu boyunca 18.80
den gelip namlu ucunda bir anda 17.60 gibi rakamlara kurşun malzemeden de yapılmış olsada sonuçta bir metal olan saçmaların
ezilmeye zorlandığını hem bu durum tüfeğide çok yorar. ama 18.30 da daha rahat bir ext-full şok kullanımı vardır.
bu daralmanında makul ölçülerde olması gerekir. bazı tüfekler bu yüzden 3 şoku ile 2 ve 1 şokundan daha güzel grupman bu yüzden verir.

mobil şoklu tüfeklerin daha fonksiyonel ama sabit şoklu tüfeklerin daha güzel olmasının bir çok avcı tarafından savunulmasının nedenlerinin
altında yatan sebeblerden sadece bir taneside budur. şok sabit tüfekte avcı bir marka fişeği beğenir saçma çapına göre başka bir marka daha beğenir diğer namlu içinde farklı bir kombinasyon oluşturdunmu hep bundan gidersin. ama mobil şoklu öyle değil.

full takarsın ince saçmada bi marka beğenir kalın saçmada başka marka beğenir mod takarsın incede başka kalında başka
silindir takarsın başka başka bulana kadar canın çıkar. e bide yaz dolusu kış dolusu.ne kadar karmaşık o kadar uğraş işte. ama mobil şoklu tüfeğinin istediğini buldunmuda tadından yenmez ama çok uğraştırır.

tabi hep barutu ve kapsülü sabit tuttuk değişkenlerden biri değiştimi herşey değişir. dar çap yavaş yanan barut geniş çap hızlı yanan barut sever. barutuda nasıl ateşlediğiniz önemli ölme eşeğim ölme.

kısacası araya araya tüfeğinize göre fişek bulacaksınız olmadı dolduracaksınız. ama bence çap bunca piyasada fişek varken
o kadar önemli bir durum değil. herkesin elindeği tüfeği standart yapamayacağınıza göre fişeği çeşitli yapmak daha mantıklı :)

zaten silah ve cephane işi dünyanın bir numaralı gelir kaynaklarından ve bu işin sonunun olmaması ve marketinginin bol olması gerekiyor.
o yüzdende bu işin sonu yok. çok kurcalayıp kafa yormamak sık sık tüfek te değiştirip kafayı taşlara vurmamak en iyisi.

cengiz bu kadar yeter mi :)
« Son Düzenleme: 13 Şubat 2015, 00:32:00 Gönderen: Tunç GEÇGİL »
1978 Bursa
Bir aptalın hatasını düzeltmeye kalkmayın, sizden nefret edecektir. Bir bilgenin hatasını düzeltin, size minnettar kalacaktır.

 
The following users thanked this post: İbrahim YÜZBAŞIOĞLU

Çevrimdışı Enes Sadık BALI

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 199
  • Thanked: 36 times
  • yaradılanı hoşgör Yaradandan ötürü
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #41 : 12 Şubat 2015, 23:40:39 »
Bende browning fusion da mevcut olduğu için olabilir mi?
Bilmem olabilir mi
En büyük kavga , insanların haketmediği saygıyı istemesinden çıkar.

1993 Orhaneli / BURSA
 

Çevrimdışı Bahri GÖZÜYAŞLI

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 165
  • Thanked: 83 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #42 : 12 Şubat 2015, 23:43:18 »
Merak ediyosan gel yozgata olabilirmi olamazmi gör gözlerinle
1984 YOZGAT

 

Çevrimdışı Tunç GEÇGİL

  • Üyelik Sonlandırıldı
  • *
  • İleti: 1649
  • Thanked: 592 times
  • 1978 / BURSA
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #43 : 12 Şubat 2015, 23:56:25 »
düzeltiyorum bende 18.80 namlu yok 18.50 de yok 18.60 var. 18.40 var 18.30 var.
çaplar karışmış yazımda da düzeltiyim .
« Son Düzenleme: 12 Şubat 2015, 23:58:57 Gönderen: Tunç GEÇGİL »
1978 Bursa
Bir aptalın hatasını düzeltmeye kalkmayın, sizden nefret edecektir. Bir bilgenin hatasını düzeltin, size minnettar kalacaktır.

 

Çevrimdışı Enes Sadık BALI

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 199
  • Thanked: 36 times
  • yaradılanı hoşgör Yaradandan ötürü
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #44 : 13 Şubat 2015, 00:01:34 »
Yok merak etmiyorum. Yalan beyanda bulunacak haliniz yok  :)
En büyük kavga , insanların haketmediği saygıyı istemesinden çıkar.

1993 Orhaneli / BURSA
 

Çevrimdışı Bahri GÖZÜYAŞLI

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 165
  • Thanked: 83 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #45 : 13 Şubat 2015, 00:04:19 »
Peki siz bilirisiniz
« Son Düzenleme: 13 Şubat 2015, 00:24:04 Gönderen: Bahri GÖZÜYAŞLI »
1984 YOZGAT

 

Çevrimdışı Bahri GÖZÜYAŞLI

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 165
  • Thanked: 83 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #46 : 13 Şubat 2015, 01:06:20 »
Ben av bayiisiyim bu nedenlede yerli yabanci birsürü tüfek kullandım şunu belirtmek isterim 500 liralık tufekle 5000 liralık tufegin vurmasinda(kalite, işçilik ve sağlamlık demiyorum) 4500 liralık bi fark göremedim ama 18.3 ic çaplı tufekle 18.8 ic capli tufek arasinda uzak mesafe atislarinda da bi fark görmedim yakin mesafeli atislarda ise 18.8 ufak tefek hatali atışları götürüyor bu nedenle 18.8 ic çaplı tufekler daha mantıklı geliyor.
« Son Düzenleme: 13 Şubat 2015, 10:03:12 Gönderen: Bahri GÖZÜYAŞLI »
1984 YOZGAT

 

Çevrimdışı Tunç GEÇGİL

  • Üyelik Sonlandırıldı
  • *
  • İleti: 1649
  • Thanked: 592 times
  • 1978 / BURSA
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #47 : 13 Şubat 2015, 15:19:47 »
yeterki tüfek fiziksel yapıya uyum sağlasın namlusunda eğrilik büğrülük olmasın arpacıkta
tam hedefi gösterecek doğru yerde olsun 50 metrelere kadar vurulmayacak av yok. avcılıkta an önemli şeyi ben rahatlık olarak belirledim
kendimce. rahat vucut bakışa göre rahat bir tüfekle rahat avcılık yapar.

aynı tüfek aynı fişekle ava çıkayım üzerimde avcı yeleği olsun yeleği bulduk ya bas 30 tane fişek yeleğe doldur su koy onu koy bunu koy
oldu yelek 5-6 kilo ondan sonra ava çık zaten yelek seni bitarafa doğru çekerken vucudun istemsiz diğer tarafa direnç gösteriyor. sol elin kundağa gerile gerile geliyor. birde ateşli silah tepmesi sonra vuramadık bende vuramıyorum. kimse vuramazki öyle. işin şansa kalır.
hedeflemede alüminyum tüfek ile çelik tüfek arasındaki 300-500 gramın bile çok farkı olurken. namlunun içi 18.80 olmuş 18.30 olmuş
kral poze olmuş beretta olmuş valla hiç önemi kalmaz.

otomatiği katmıyorum ama dediğim tüfeklere. poze olur tek kırma olur çifte olur pompalı olur levyeli olur sürgülü
olur hepsi olur ma otomaatiği katmıyorum. otomatiğin iyisini bulmak lazım.
« Son Düzenleme: 13 Şubat 2015, 15:33:51 Gönderen: Tunç GEÇGİL »
1978 Bursa
Bir aptalın hatasını düzeltmeye kalkmayın, sizden nefret edecektir. Bir bilgenin hatasını düzeltin, size minnettar kalacaktır.

 

Çevrimdışı Nurettin AYDIN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 885
  • Thanked: 42 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #48 : 15 Şubat 2015, 21:59:24 »
Namlusuna göre namlu capina şokuna göre  barut saçma koyar artarsin.tüfekle.
İstediğin sonucu ulasirsin.

Tüfeklerde en önemli olan namlu uzunluğu.ve namlu
Celik kalitesi ve namlu capi soku hatasiz
Kusursuz yapilmis olmali namlu capi ile sok bir birine
Uygun dengeli olmali.

Ön önemlisi namlu içi sifirlamasi çok iyi olmali
Namluda eğrilik olmamali.
Bütün bunlar ciplak gözle görülüp
Bilinecek şeyler deyil bilinir ama bu isin ustasi
Olmam gerekir.
« Son Düzenleme: 15 Şubat 2015, 22:00:50 Gönderen: Nurettin AYDIN »
Nurettin AYDIN
1966-Hollanda
 

Çevrimdışı Orhan AKSOY

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 198
  • Thanked: 74 times
Ynt: 18.3 mü yoksa 18.8 mi?
« Yanıtla #49 : 16 Şubat 2015, 08:58:52 »
Yıllarca 18,4- 18,3 tüfekler kullandım. Benelli special lusso, Beretta 682, Beretta Dt10, Perazzi mx8
Şimdi ise ilk kez 18,8 bir tüfek kullanacağım 13,02,2015 tarihinde FABARM ELOS C modelini sipariş verdim bugün veya yarın elimde olmasını bekliyorum. Kullanıp farkı görücez ama ben biz avcıların av üzerinde gözlemleyerek tespit edeceği kadar bariz fark olacağını düşünmüyorum.





  • Benelli Raffaello Special Lusso
  • Fabarm Elos C
  • Perazzi mx8
  • Pointer ve Setter
Orhan AKSOY
1969 Serik/ANTALYA  BRh +