Gönderen Konu: Gazlı sistem & Kinetik sistem arasındaki güç/etkili menzil farkı  (Okunma sayısı 19526 defa)

0 Üye ve 4 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Seçkin ÇETİN

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 18
  • Thanked: 1 times
  • Seçkin Çetin
Yerli yarı otomatik av tüfeklerinde gazlı sistemle kinetik sistem arasında belirgin bir güç/yıkıcılık farkı ya da etkili menzil farkı var mıdır? Hangisini tavsiye edersiniz?
  • Huğlu Tek Kırma (Çift Kartal)
  • Huğlu Renova Kinetik 71 cm
1996
Muğla/Milas
 

Çevrimiçi Ersan ARGIÇ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 588
  • Thanked: 116 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ayıtla pirincin taşını))))Ben gaz kelimesinden etkilenerek kinetik yarı otomatik av tüfeği aldım.Güç kaybı var diyende var yok diyende var.Ben işi garantiye aldım kinetik aldım
  • Stoeger 2000
1973
memleket fethiye-iş burdur
 
The following users thanked this post: Seçkin ÇETİN

Çevrimiçi Ersan ARGIÇ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 588
  • Thanked: 116 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Kardeşim tek kırma sağlamsa fethiyeye gönder alalım))
  • Stoeger 2000
1973
memleket fethiye-iş burdur
 
The following users thanked this post: Seçkin ÇETİN

Çevrimdışı Arif KAYA

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 162
  • Thanked: 130 times
  • AVLAKFORUM.COM AVCI FORUMU
Kayda değer farkları yok bence. Bir sürü testleri var nette ordan bakabilirsiniz. Burda herkes kendi kullandığı tüfeği ve çalışma prensibini methedecektir size o yüzden en nihayetinde kararı siz vereceksiniz. Ben kinetik veya gazlı olayına az temizlik yada daha sık temizlik olarak bakıyorum. Bu arada ülkemizde kinetiği gerçekten iyi yapabilen stoeger, özkanlar ve atayı tavsiye ederim. Gazlı sistemde zaten iyiyiz seçenekler bol.

SM-A520F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

1988 - Kocaeli
 
The following users thanked this post: Seçkin ÇETİN

Çevrimdışı Seçkin ÇETİN

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 18
  • Thanked: 1 times
  • Seçkin Çetin
Ersan abi teşekkürler  😂 sağlam olmaz mı canavar dede yadigarı 😉
  • Huğlu Tek Kırma (Çift Kartal)
  • Huğlu Renova Kinetik 71 cm
1996
Muğla/Milas
 

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7587 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️
Elimizde bir Nitro beast vardı. Malum sol atma sorunları yüzünden namlu hareketli sistem iptal edilip gazlı sisteme çevirttik.
Yani namluya 2 adet gaz deliği açıldı.
Elime böyle bir fırsat geçmişken ozaman penetrasyon testi yapmıştım. Çünkü, farklı iki namlu veya tüfeği nekadar denerseniz deneyin, birebir geçerli bir sonuç elde edemezsiniz..

Aynı şok, fişek, mesafe ve hedef olmak üzere; gaz deliğinden önce teneke üzerinde 37 isabet ve 12 arka çıkış gözlemlendi.
Tüfek gazlı sisteme çevirildikten sonra, aynı atışı aynı hava sıcaklığında tekrarladım. 35 isabet ve 2 adet arka çıkış yaptı.
Ön yüzeyde yine hepsi delmiş, arkadan çıkış sayısı 12 den 2 ye düşmüş..
Aynı namlu üzerinde bütün şartlar %99 eşitken gözlemlediğim sonuç bu oldu.

Gaz tahliyesi, öyle ya da böyle barut gazının bir kısmını kesintiye uğratıyor. Bu da az bir miktar penetrasyona yansıyor haliyle.
Fakat bu, kesinlikle av performansını eksiltecek bir durum değil. Zira tüfek, gazlı sisteme çevrildikten sonra mükemmel mesafelerden etkili vuruşlar yaptı, ayrıca grupman düzeni ve atış konforu daha da iyi hale geldi..

Gaz operasyonlu tüfekler, bana göre temizlik sorunu haricinde çok güzel tüfeklerdir. Kinetiğe göre daha sorunsuz çalışır, fişek seçmez, konforludur vs vs..
Derdimiz ille de penetrasyon ise, 18,3 namlu gazlı tüfek 18,8 namlu kinetikten daha çok delici olur buna emin olabilirsiniz..
O yüzden, gazlı kinetik arasında kaba tabirle sdk yarıştırmaya hiç gerek yok..
Güç kaybı etki tesir yakma yıkma muhabbetleri çok yersiz şeyler..
Seçimleri, kişisel zevkler belirler. Tercih size kalmış..
« Son Düzenleme: 24 Mart 2018, 23:12:06 Gönderen: Emrah AKDENİZ »
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 
The following users thanked this post: Erkan ÜNAL, Fehmi TAŞKIN, Seçkin ÇETİN

Çevrimdışı Seçkin ÇETİN

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 18
  • Thanked: 1 times
  • Seçkin Çetin
Teşekkür ederim Emrah abi gayet aydınlatıcı bir bilgi olmuş emeğine sağlık
  • Huğlu Tek Kırma (Çift Kartal)
  • Huğlu Renova Kinetik 71 cm
1996
Muğla/Milas
 

Çevrimdışı Samet BİRİCİK

  • Avlak Yönetici
  • *****
  • İleti: 1988
  • Thanked: 1987 times
Elimizde bir Nitro beast vardı. Malum sol atma sorunları yüzünden namlu hareketli sistem iptal edilip gazlı sisteme çevirttik.
Yani namluya 2 adet gaz deliği açıldı.
Elime böyle bir fırsat geçmişken ozaman penetrasyon testi yapmıştım. Çünkü, farklı iki namlu veya tüfeği nekadar denerseniz deneyin, birebir geçerli bir sonuç elde edemezsiniz..

Aynı şok, fişek, mesafe ve hedef olmak üzere; gaz deliğinden önce teneke üzerinde 37 isabet ve 12 arka çıkış gözlemlendi.
Tüfek gazlı sisteme çevirildikten sonra, aynı atışı aynı hava sıcaklığında tekrarladım. 35 isabet ve 2 adet arka çıkış yaptı.
Ön yüzeyde yine hepsi delmiş, arkadan çıkış sayısı 12 den 2 ye düşmüş..
Aynı namlu üzerinde bütün şartlar %99 eşitken gözlemlediğim sonuç bu oldu.

Gaz tahliyesi, öyle ya da böyle barut gazının bir kısmını kesintiye uğratıyor. Bu da az bir miktar penetrasyona yansıyor haliyle.
Fakat bu, kesinlikle av performansını eksiltecek bir durum değil. Zira tüfek, gazlı sisteme çevrildikten sonra mükemmel mesafelerden etkili vuruşlar yaptı, ayrıca grupman düzeni ve atış konforu daha da iyi hale geldi..

Gaz operasyonlu tüfekler, bana göre temizlik sorunu haricinde çok güzel tüfeklerdir. Kinetiğe göre daha sorunsuz çalışır, fişek seçmez, konforludur vs vs..
Derdimiz ille de penetrasyon ise, 18,3 namlu gazlı tüfek 18,8 namlu kinetikten daha çok delici olur buna emin olabilirsiniz..
O yüzden, gazlı kinetik arasında kaba tabirle sdk yarıştırmaya hiç gerek yok..
Güç kaybı etki tesir yakma yıkma muhabbetleri çok yersiz şeyler..
Seçimleri, kişisel zevkler belirler. Tercih size kalmış..


Dar Namlu delici olursa o zaman 16-20-28-36 cal tüfeklerin namlu iç çapları 12cal namlu iç çaplarına göre aşırı derecede dar daha iyi mi deler  ;)
  • Kırklareli
  • İstanbul
  • https://www.facebook.com/motorlumuhre/
1986-istanbul
 

Çevrimdışı Samet BİRİCİK

  • Avlak Yönetici
  • *****
  • İleti: 1988
  • Thanked: 1987 times
Yerli yarı otomatik av tüfeklerinde gazlı sistemle kinetik sistem arasında belirgin bir güç/yıkıcılık farkı ya da etkili menzil farkı var mıdır? Hangisini tavsiye edersiniz?

bence karar vermeden önce bu kısma bir göz atın derim..

Her türlü silahın, saçma dağılım deseni, delicilik, isabet, grupman gibi atış performansları, bunlarla ilgili testler ve paylaşımların tamamı.

http://avlakforum.com/frm/index.php?board=346.0
  • Kırklareli
  • İstanbul
  • https://www.facebook.com/motorlumuhre/
1986-istanbul
 

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7587 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️

Dar Namlu delici olursa o zaman 16-20-28-36 cal tüfeklerin namlu iç çapları 12cal namlu iç çaplarına göre aşırı derecede dar daha iyi mi deler  ;)
Saçma testinde sonuç nasıl olur bilmiyorum ama kurşunda yapılan testlerde 16-20-28 kalibreler 12 kalibre kurşundan daha delici çıkıyor.
Ama önemli olan tahribat olunca en çok 12 seçiliyor.
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7587 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️
@Samet BİRİCİK Ayrıca, hepsi için genellenmez tabi ama, yaptığım tüm testlerde 18,3 ve 18,4 namluların saçma penetrasyonu, elimdeki 18,65 ve 18,75 namlulardan daha fazla çıktı.
Tabi burada şartları tamamen eşitlemek zaten mümkün değil, bahsettiğim sonuçlar kabaca ölçüldü..
Peki, penetrasyonda dar çaptan düşük sonuç veren geniş çap, avda beni üzüyor mu ? Asla. Kendi adıma avın alasını geniş namlularla yapıyorum.
Bana göre, gazlı olacaksa senin tüfek gibi 18,2 veya 18,3 olmalı. Kinetik olacaksa da geniş iç çaplı olmalı. Av ve atış keyfi açısından böylesi daha iyi gibi...
« Son Düzenleme: 24 Mart 2018, 23:56:25 Gönderen: Emrah AKDENİZ »
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 

Çevrimdışı Cihat KESKİN

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 288
  • Thanked: 115 times
  • AVLAKFORUM.COM AVCI FORUMU
tüfeği gazlı mı kinetik mi diye karşılaştırmak saçma olur. Karşılarştırma daha doğrusu fark tüfeğin iç çap ölçüsünden dolayı oluşur ve 18.3 çaplı bir tüfeğin verdiği penetreyi diğer çaplarda göremedim ama kalın saçma işin içine girince geniş çap gerekiyor o da başka bir konu
  • Sarsilmaz- magic
  • Gecado- çifte/16 Huğlu-çifte/12
  • Sarsılmaz kobra/ pump action
  • Pointer/Barut
  • Pointer/Ateş
  • Setter/Prens
1997 - Fatsa
 

Çevrimdışı Tuncay KAHRAMAN

  • Expert Üye
  • *****
  • İleti: 4624
  • Thanked: 5789 times
Emrah bey kardeşim, tek kurşun balistiği ile saçma balistiği çok farklı kavramlar.
Tuncay KAHRAMAN
1976 TAVŞANLI
 
The following users thanked this post: Emrah AKDENİZ

Çevrimdışı Samet BİRİCİK

  • Avlak Yönetici
  • *****
  • İleti: 1988
  • Thanked: 1987 times
@Samet BİRİCİK Ayrıca, hepsi için genellenmez tabi ama, yaptığım tüm testlerde 18,3 ve 18,4 namluların saçma penetrasyonu, elimdeki 18,65 ve 18,75 namlulardan daha fazla çıktı.
Tabi burada şartları tamamen eşitlemek zaten mümkün değil, bahsettiğim sonuçlar kabaca ölçüldü..
Peki, penetrasyonda dar çaptan düşük sonuç veren geniş çap, avda beni üzüyor mu ? Asla. Kendi adıma avın alasını geniş namlularla yapıyorum.
Bana göre, gazlı olacaksa senin tüfek gibi 18,2 veya 18,3 olmalı. Kinetik olacaksa da geniş iç çaplı olmalı. Av ve atış keyfi açısından böylesi daha iyi gibi...

Benim şahsi görüşüm az çok öğrendiğim kadarı ile bu delicilik olayı tamamen fişekler ve şok daralmalarının hatasız iyi olması Hatta iyi yapılmış bir fix şok silah birçok mobil şoklu silaha göre hem grupman hem delicilikde öndedir..Ama bu hava dereceleri rüzgar vs gibi etkenleri iyi hesaplamak gerekiyor avda hangi havada hangi fişek tamamen kişisel tecrübe ile sabittir
  • Kırklareli
  • İstanbul
  • https://www.facebook.com/motorlumuhre/
1986-istanbul
 
The following users thanked this post: Emrah AKDENİZ

Çevrimdışı Emrah AKDENİZ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 5004
  • Thanked: 7587 times
  • Hürgeneral ⭐️⭐️⭐️⭐️
Benim şahsi görüşüm az çok öğrendiğim kadarı ile bu delicilik olayı tamamen fişekler ve şok daralmalarının hatasız iyi olması Hatta iyi yapılmış bir fix şok silah birçok mobil şoklu silaha göre hem grupman hem delicilikde öndedir..Ama bu hava dereceleri rüzgar vs gibi etkenleri iyi hesaplamak gerekiyor avda hangi havada hangi fişek tamamen kişisel tecrübe ile sabittir
Arkadaşta eski bir franchi otomatik vardı 76 namlu sabit şok ve gazlı sistem. Namlusunda 18,2 yazıyor.
Aynı fişeklerle birkaç farklı tüfekle tenekelere atış yaptık kıyaslamak için, delicilikte hepsini geride bıraktı.
Bazen çok detaylara takılıyoruz ama, bence asıl önemli olan, eğer şansın varsa iyi bir namlu denk gelecek.
Çapıydı gazıydı falan gerisi teferruat. Elinde iyi bir namlu var mı? Av yaptırıyor mu ? Gerisi selametle..
  • Akdaş Kuntor 312 SE
  • Huğlu 104A
  • Huğlu Renova
  • Huğlu 202B
  • Özkanlar FX12
Samsun / 1986
 
The following users thanked this post: Samet BİRİCİK

Çevrimdışı İbrahim AYSU

  • yönetici
  • *****
  • İleti: 6453
  • Thanked: 10245 times
Arkadaşlar, yazmayayım diyorum ama konulara girip çıkıyorum, çok güzel tartışıyorsunuz :) Gaza getirdiniz.

Arkadaşlar, gazlıların kinetiklere göre bir delicilik kaybı yok. Yapılan her türlü ölçümde, bazen gazlıların namlu çıkış hızı 1%'ler seviyesinde daha hızlı, bazen geri tepme esaslıların namlu çıkış hızı 1%'ler seviyesinde daha hızlı. Hiç bir durumda fark örneğin 5%'ler seviyesinde bile değil.

Dar namlunun daha delici olduğu da yüzde yüz yanlış... Binlerce kez attık denedik, öyle bir şey yok. Namluyu daralttıkça patlama basıncını artırıyorsun burası doğru. Doğru ama sanırım herkes buraya kadar düşünüyor.  Attığınız şeyin ne olduğunu da hesaba katmalısınız.  Ayrıca, namlu iç çapının farkından gelen etkiden dramatik oranlarda çok daha fazlasını, choke daralmasındaki yüzde bir kaçlık fazla daralma veriyor zaten. Bakın muadilini demiyorum, çok çok çok daha fazlasını...

Tek kurşun (slug) atışlarında ise, küçük çapın daha delici olduğu da tamamen yanlış. Daha dar kurşun namlusunun daha delici olduğunu kim nasıl ölçmüş de ispatlamış? İnternette bir kaç yerde paylaşılmış bir kaç video gördüm... Hiç birisi kontrollü bir deney değildi... Tamamen amatörce çaptan ziyade farklı kombinleri test ediyordu. Yani o videolardaki gibi yaptığınızda, çapı değiştirdiğinizde, namluyu da, fişekleri de değiştirmiş oluyorsunuz. Namluyu değiştirdiğinizde, tüm namlu geometrisi değişiyor, forcing cone ve ilgili çaptaki ilgili üreticinin kullandığı çap standardı varsa choke daralma miktarı vs... Bundan başka fişeklerin muadiline nasıl karar verilmiş? 12 çapta kullanılan bir fişeğin örneğin 20 çaptaki muadiline neye göre karar verilmiş?

Her çapta, çok farklı kapasite, hız ve delicilikte fişekler kullanma imkanı olduğundan, bir çapın bir diğer çapa üstünlüğünü kontrollü deney yapmadan gösteremezsiniz. Daha kolayı şu olur; şu çapta, şu üreticinin şu geometrideki şu namlusuyla ve şu fişekle yaptığımız deneydeki delicilik, bu çapta, bu üreticinin bu geometrideki bu namlusuyla bu fişekle yaptığımız deneydeki delicilikten fazla çıktı diyebilirsiniz. En fazla söylenebilecek bu olur. Bunu da söyleyebilmek için bir kaç atış yetmez. Atış örnekleminizi olabildiğince büyük tutmalısınız. En az 10'ar atış yapılmalı mesela... İlk bir kaç atışta, bir çok farklı parametrenin karşılaştırmalarında defalarca yanıltıcı sonuç aldığımızı gördük. Atış sayılarını 10'lara ve daha fazlasına çıkarınca, tutarlı sonuçlar ve değerleri yerlerine oturmaya başlıyor.

Bununla birlikte, şunu da kolaylıkla söyleyebiliriz; 12 çapta üretilen fişeklerin ekserisi, daha küçük çaplarda üretilen fişeklerin ekserisinden delicilik olarak da tahribat olarak da daha üstündür.
  • Merkel Custom Made Sidelock Ejector SxS
  • Blaser F3 Game Competition O/U
  • Pieper Bayard Belgium SxS
  • Browning Maxus Carbon Fiber SemiAuto
1978 - Istanbul
 

Çevrimdışı Suat ÇALIŞKAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 4409
  • Thanked: 5440 times
Hep merak ettiğim acaba bir gün
Şu fişeğin saçması kurşun.
Şu fişeğin saçması çelik.
Şu fişeğin  saçması tungsten.
Şu fişeğin saçması bakır

Acaba hangisi daha etkilidir ? diyen birileri çıkacak mı ?
İnanın bu konuyu ilk gördüğümde yazacaktım.Ancak aynı şeyleri tekrar tekrar yazmaya üşenmeye başladım.
X markasının 10  lu 1 paket fişeği 15 TL iken
Y markasının 10 lu 1 paket  fişegi 100 TL ise
Aradaki bu farkı insanlar neden sorgulamaz ?
Anlamakta güçlük çekiyorum.
 Sadece yerli ve ithal farkı değil yani bu fark.
Demekki epey büyük bir fark var.
Gazlı ve Kinetikten önce mühimmatı sorgulamak daha gerçekçi sonuçlar verecektir.....
« Son Düzenleme: 25 Mart 2018, 14:57:22 Gönderen: Suat ÇALIŞKAN »
  • HANİÇ ÇİFTE SXS 67.5 cm Mobil şoklu
  • WİNCHESTER SX3 RED PERFORMANCE
  • AKKAR ALTAY COMMANDO 20ga 66cm
İtibar paradan kıymetlidir, değerini bilene


BİGA/1979
 

Çevrimdışı Mehmet PİLGİR

  • Expert Üye
  • *****
  • İleti: 230
  • Thanked: 159 times
😀😀😀😀😀
Satılık ilanlarına bakın anlarsınız arada fark var mı yok mu ?
Hangi sistemden satılık daha fazla kinetikten mi gazlı sistemden mi ?
  • 12 kalibre 2 patlar superpose
  • 12 kalibre 2 patlar klasik çifte
  • 20 kalibre 2 patlar superpose
  • 12 kalibre çok patlar
  • setter ve pointer
Mehmet PİLGİR
1966-İstanbul  ( ASLEN İZMİR KARŞIYAKA)
 

Çevrimdışı Ali TATAR

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 103
  • Thanked: 83 times
Temizlemesi ve bakımı daha kolay olduğu için kinetik tercih ediyorum.gazlı ile kinetik arasındaki tek fark bence bu kadar :)
Ali TATAR
1985 Antalya
 
The following users thanked this post: Mehmet PİLGİR

Çevrimdışı Murat AYSİLİ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 1098
  • Thanked: 746 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Atış konforu açısından gazlı sistem bence daha iyi temizliği fazla dert etmiyorum


SM-N920C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

  • Retay gordion jet black 12 cal 66cm +71cm
  • huğlu 200A 12 cal 66 cm+ 71cm
  • hatsan escort 20 cal 66cm
1970 İSTANBUL
 
The following users thanked this post: Mehmet PİLGİR

Çevrimdışı Tevfik GÜN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 1021
  • Thanked: 2192 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Hep merak ettiğim acaba bir gün
Şu fişeğin saçması kurşun.
Şu fişeğin saçması çelik.
Şu fişeğin  saçması tungsten.
Şu fişeğin saçması bakır

Acaba hangisi daha etkilidir ? diyen birileri çıkacak mı ?
İnanın bu konuyu ilk gördüğümde yazacaktım.Ancak aynı şeyleri tekrar tekrar yazmaya üşenmeye başladım.
X markasının 10  lu 1 paket fişeği 15 TL iken
Y markasının 10 lu 1 paket  fişegi 100 TL ise
Aradaki bu farkı insanlar neden sorgulamaz ?
Anlamakta güçlük çekiyorum.
 Sadece yerli ve ithal farkı değil yani bu fark.
Demekki epey büyük bir fark var.
Gazlı ve Kinetikten önce mühimmatı sorgulamak daha gerçekçi sonuçlar verecektir.....

Suat hocam,tungsten ve birkaç ucuz barutu işin dışında tutarsak maliyetler birbirine çok yakın fiyatlardaki  asıl belirleyici olan ülkelerin kur ,ihracat ve vergi politikaları  ama ülkemizdeki en etkin fiyat kalemi kaptırmatörler.
1978 Eğirdir-Isparta
 
The following users thanked this post: Ali TATAR

Çevrimdışı Ali TATAR

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 103
  • Thanked: 83 times
Suat hocam,tungsten ve birkaç ucuz barutu işin dışında tutarsak maliyetler birbirine çok yakın fiyatlardaki  asıl belirleyici olan ülkelerin kur ,ihracat ve vergi politikaları  ama ülkemizdeki en etkin fiyat kalemi kaptırmatörler.

Çelik saçma fişekler ve kursun sacmalı fişekler arasında sadece 30 cent(1.2 TL)maliyet farkı varmış
Ali TATAR
1985 Antalya
 
The following users thanked this post: Suat ÇALIŞKAN

Çevrimdışı Gökmen TAŞAR

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 555
  • Thanked: 210 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
😀😀😀😀😀
Satılık ilanlarına bakın anlarsınız arada fark var mı yok mu ?
Hangi sistemden satılık daha fazla kinetikten mi gazlı sistemden mi ?

Bunun doğru bir yaklaşım olduğunu düşünmüyorum. Adam çok sevdiği tüfeğini dahi satabilir. Gazlı kinetik ne farkeder ki. Bence yanlış kinetik satar kinetik alır ne alaka yani.
Gökmen TAŞAR-1979
Korkuteli-Kumluca-Finike
Antalya
 

Çevrimdışı Arif KAYA

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 162
  • Thanked: 130 times
  • AVLAKFORUM.COM AVCI FORUMU
Bunun doğru bir yaklaşım olduğunu düşünmüyorum. Adam çok sevdiği tüfeğini dahi satabilir. Gazlı kinetik ne farkeder ki. Bence yanlış kinetik satar kinetik alır ne alaka yani.
Gökmen bey ben de size katılıyorum kesinlikle doğru bir yaklaşım değil.

SM-A520F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

1988 - Kocaeli
 

Çevrimdışı Ali TATAR

  • AvlakForum Üye
  • *
  • İleti: 103
  • Thanked: 83 times
Hep merak ettiğim acaba bir gün
Şu fişeğin saçması kurşun.
Şu fişeğin saçması çelik.
Şu fişeğin  saçması tungsten.
Şu fişeğin saçması bakır

Acaba hangisi daha etkilidir ? diyen birileri çıkacak mı ?
İnanın bu konuyu ilk gördüğümde yazacaktım.Ancak aynı şeyleri tekrar tekrar yazmaya üşenmeye başladım.
X markasının 10  lu 1 paket fişeği 15 TL iken
Y markasının 10 lu 1 paket  fişegi 100 TL ise
Aradaki bu farkı insanlar neden sorgulamaz ?
Anlamakta güçlük çekiyorum.
 Sadece yerli ve ithal farkı değil yani bu fark.
Demekki epey büyük bir fark var.
Gazlı ve Kinetikten önce mühimmatı sorgulamak daha gerçekçi sonuçlar verecektir.....


Suat hocam bununla ilgili güzel bir görsel buldum

Ali TATAR
1985 Antalya
 
The following users thanked this post: Suat ÇALIŞKAN